Нанодискурс: оптимисты и пессимисты
Автор: Кравченко А.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (51), 2018 года.
Бесплатный доступ
Достижения и широкое распространение нанотехнологий вызвали большой резонанс в обществе. Часть обсуждаемых вопросов касается текущего положения наноиндустрии и нанонауки и влияния нанотехнологий на социально-экономическое развития той или иной страны. Здесь мало социологии, футурологии, сценарных построений, проектов будущего общества. Реалистический взгляд на вещи базируется на философии сциентизма. Другая часть вопросов в нанодискурсе затрагивает будущее человеческого общества, проходящее под знаком господства нанотехнологий. Здесь господствует футурология, прогнозы, социолого-философские рассуждения о смысле общества и человеческой жизни.
Нанодискурс, нанотехнологии, нанофобия, пессимизм, будущее
Короткий адрес: https://sciup.org/140239585
IDR: 140239585
Список литературы Нанодискурс: оптимисты и пессимисты
- Герман Э. Малые объекты -большие идеи. Широкий взгляд на нанотехнологии. М., «Бином. Лаборатория знаний», 2012.
- Грунвальд А. Техника и общество: Западноевропейский опыт исследования социальных последствий научно-технического развития. М., 2011.
- Adam B., Groves C. (2007). Future matters: Action, knowledge, ethics. Leiden, Netherlands: BRILL, 2007.
- Arnall A., Parr D. Moving the nanoscience and technology (NST) debate forwards: Short-term impacts, long-term uncertainty and the social constitution//Technology in Society, (2005). 27, 23-38.
- Arnall Alexander H. Future Technologies, Today’s Choices. London: Greenpeace Environmental, 2003.
- Ball P. (2003). Nanotechnology in the firing line. Retrieved June 11, 2010, from http://nanotechweb.org/cws/article/indepth/18804
- Bensaude-Vincent B. Two Cultures of Nanotechnology?//HYLE-International Journal for Philosophy of Chemistry, Vol. 10, No.2 (2004), pp. 65-82.
- Berne Rosalyn W. Nanotalk. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 2006, р.69.
- Carvounas C. Diverging time: The politics of modernity in Kant, Hegel, and Marx. Lexington, CT, 2002.
- Drexler K.E. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. Anchor Books, 1986.
- Freitas R.A.Jr. A Mechanical Artificial Red Cell: Exploratory Design in Medical Nanotechnology Artificial Cells//Artificial Cells, Blood Substitutes, and Immobilization Biotechnology. Vol. 26, № 4, 1998, pp. 411-430.
- Fuller S. Knowledge politics and new converging technologies: A social epistemological perspective//Innovation -The European Journal of Social Science Research, (2009). 22(1), 7-34.
- Giddens A. Reith Lectures -Runaway World: Lecture 2 "Risk": BBC, 1999.
- Giddens A. Risk society: The context of British politics//Jane Franklin (Ed.). The Politics of Risk Society. Cambridge: Polity, 1998.
- Kurzweil R. The singularity is near: when humans transcend biology. Penguin books, 2005.
- Mansoori G.A. Principles of Nanotechnology: Molecular-Based Study of Condensed Matter in Small Systems. World Scientific Publication Co, Hackensack, USA, 2005.
- Mody C. Small, but determined: Technological determinism in nanoscience//HYLE -International Journal for Philosophy in Chemistry, (2004). 10(2), 99-128.
- O'Mathúna D. Nanoethics: Big Ethical Issues with Small Technology. N.Y.: Continuum International Publishing Group, Limited, 2010.
- Randles S., Dewick P., Loveridge D., Schmidt Jan C. Editorial: Nanoworlds as Schumpeterian emergence and Polanyian double-movements//Technology Analysis & Strategic Management, (2008). 20(1), 1-11.
- Roco Mihail C., Bainbridge William S. (Eds.). Societal Implications of Nanoscience and Nanotechnology. II: Maximizing Human Benefit. Dordrecht: Springer, 2010.
- Whitesides G. The Once and Future nanomachines//Scientific American, 2001 (Sept.), 78-83.
