Наноматериал повышенной прозрачности
Автор: Шалин Александр Сергеевич, Кадочкин Алексей Сергеевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Физика и электроника
Статья в выпуске: 4-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Исследованы оптические свойства пространственно упорядоченных нанокомпозитов, состоящих из сферических диэлектрических наночастиц. Представлено аналитическое решение, позволяющее использовать формулы Эйри (метод «мнимой границы») для описания взаимодействия света с упорядоченным нанокомпозитом без усреднения оптических постоянных по объёму. Показано хорошее согласие полученных результатов с точным численным расчетом.
Метаматериал, наночастица, формулы эйри, мнимая граница
Короткий адрес: https://sciup.org/148201332
IDR: 148201332 | УДК: 535.016
High trasparency nanomaterial
Optical properties of spatially ordered nanocomposites consisting of spherical dielectric nanoparticles have been investigated. We proposed an analytical solution allowing us to use simple Airy formulas (“imaginary boundary” method) to describe interaction of a light with an ordered nanostructure without averaging of optical constants over the volume. It has been shown a good agreement between the results obtained with the exact numerical calculations
Текст научной статьи Наноматериал повышенной прозрачности
Большое внимание привлекает в последнее время исследование оптических свойств искусственных материалов, состоящих из различного рода наноразмерных объектов, внедренных в некую матрицу, и получивших в литературе название «метаматериалы» [1–4]. Указанный интерес обусловлен возможностью достижения ряда необычных эффектов, обусловленных композиционной структурой среды, а также спецификой рассеяния света наночастицами. Действительно, за счет варьирования материальных и геометрических параметров системы достигается, например, возможность получения сред с гигантским, сверхмалым либо отрицательным показателем преломления [1,5,6], а также показателем преломления, реальная часть которого близка к единице [7].
прямое решение уравнений Максвелла, как то: метод конечных элементов (FEM) [11], метод конечных временных разностей (FDTD) [12,13], метод связанных диполей (CDA) и пр.
В данной работе нами предлагается аналитический подход к описанию оптических свойств упорядоченных нанокомпозитов, позволяющий представить агрегат из наночастиц произвольной толщины в виде математической бесконечно тонкой границы раздела, обладающей нефренелевскими коэффициентами отражения и пропускания. При этом, для описания оптических свойств системы, становится возможным использовать простые соотношения Эйри для нескольких границ раздела, одна из которых является «мнимой» и характеризует «сжатый» наноагрегат.
1. ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ
Рассмотрим структуру, показанную на рис. 1 и воспользуемся методом интегральных уравнений [14–16]. Поле, создаваемое композитной средой в каждой точке пространства, может быть записано в следующем общем виде:
r P ( r ' , t — RI c ) .
— ( r , t ) = — ( r , t ) +J robot —--------У Р '+
V R
(i()-e — .„(г, t — R./C , ' -fjJ-Ldiv', (1)
3 Лг£j +--) rotrot--;
4 ™ j =T V j E j (
R j
m
где — I ( r , t ) = — 0 I exp ( i k 0 r — i to t ) - внешняя волна в точке наблюдения r , k 0 - волновой вектор. Первый интеграл в правой части определяет поле, создаваемое средой-матрицей с поляризацией P , пропорциональной падающему на поверхность среды полю, и диэлектрической проницаемостью £ m . При этом R = |r — r '| - расстояние от точки интегрирования r ' , расположенной внутри среды, до точки наблюдения, V – объем среды, с – скорость света в вакууме, аргумент ( t — R I C ) характеризует запаздывание со-
ды является линейной функцией напряженности поля. Помещая начало координат на поверхность среды-матрицы, а точку наблюдения в центр i –й частицы, имеющий радиус-вектор r i (см. рис. 1), запишем эффективное поле:
E f ( r i , t ) —
■»>
■»>
j *
V j
3 Е—Е v m rotrot
4 яЕ+ 2 Е mj — 1"
-dV j +
Рис. 1. Геометрия системы. Композит состоит из 5 + 1 слоёв с расстоянием д между ними. Расстояние между поверхностью среды и плоскостью, проходящей через центры наночастиц нулевого слоя - 5
где nm — л/Е m , первый член в правой части представляет собой суперпозицию полей, создаваемых наночастицами ансамбля в центре i- й. Второе слагаемое определяет полное поле (с учетом
ответствующей величины. Третий член в (1) определяет поле, создаваемое J взаимодействующими наночастицами c комплексной диэлектрической проницаемостью Е ( г ,-) и объемом V; . jj j
При этом R j — r — r j , r j - точка интегрирования внутри j- й наночастицы относительно начала координат. Поле E jeff , фигурирующее в выражении (1), представляет собой волну, действующую на каждую точку внутри j- й наночастицы с учетом полей, переизлученных атомами всех наночастиц. Назовем поле E jeff эффективным. При этом E jeff имеет две составляющие: внешнюю (или действующую со стороны окружения) и внутреннюю, определяющую взаимодействие атомов внутри самой наночастицы и отвечающую за формирование диэлектрической проницаемости среды [17]. Учет внутреннего поля приводит к разделению уравнения (1) на локальное и нелокальное; при этом первое дает известную формулу Лорентц – Лоренца. Поставленная граничная задача сводится, таким образом, к поиску эффективных полей, действующих на каждую наночастицу со стороны ее окружения (обозначим их E jef ).
Рассмотрим композит из одинаковых однородных нанокластеров ( Е j ( r ) — Е ), бесконечно протяженный в плоскости xy, внедренный в по-лубесконечную среду. Воспользуемся приближением длинных волн [18]:
к0a, k0Re(n) a, к0Im (n) a 1 << 1, (2)
где n — д/g , означающими, что напряженности Е I и E , ef однородны во всем объеме сферической частицы радиуса a . При этом ограничимся случаем, когда вектор поляризации частиц и сре-
поля, излученного самим слоем и отраженного от границы раздела среда-вакуум), падающее на i- ю частицу извне; T , R – тензоры френелевских коэффициентов пропускания и отражения границы раздела, а порядок индексов показывает направление падения исходной волны («12» – из вакуума в среду, «21» – из среды в вакуум); E m – падающее на границу эффективное поле, аргу-
мент
t
^^^^^^^»
n r )n
0im k0c
характеризует запаздыва-
ние на время прохождения волной расстояния от начала координат до центра i- й наночастицы. Выражение для E m примет следующий вид:
E m ( 0, t ) —
3 Е—Е m
4 л Е+ 2 Е m
^rotrot J j—1 V,
Решая в общем виде систему из уравнений (3)–(4), получим значения эффективных полей в центре каждой из наночастиц, а также эффективного поля, падающего из среды на границу раздела. Поле, отраженное от композита, примет вид согласно (1)–(4):
E r ( R , t ) — 7 R 12 E i ( 0, t ) exp ( i k o R ) + T 21 [ E „ ( 0, t ) ] r t—^ ^ , (5)
I ko c J где R – радиус-вектор точки наблюдения, первый член в правой части характеризует френелевское отражение от чистой (в отсутствие наночастиц) среды, а второй – вклад нанокомпозита в отраженную волну. При этом учтено, что Em имеет сложную структуру, отличную от плоской волны и, соответственно, запаздывание на время (k 0 R) / к 0c будет характеризоваться изменением и фазы, и амплитуды поля.
2. МЕТОД «МНИМОЙ ГРАНИЦЫ»
Рассмотрим поле, создаваемое j -й наночастицей, расположенной в вакууме, в некоторой точке наблюдения R вне ее объема. Интеграл, отвечающий соответствующей напряженности в (1),
может быть легко вычислен [14–16]. В результате получено следующее соотношение:
E j, „ ( R , t ) = “ pfj ( R ) E jf ( , t ) , (6)
где введены обозначения:
( 2
f, ( R ) = exP ( ik о R ) I -^3 -V R
2 ik 0
R 2 J,
f ^ ( R ) = exp ( ik о R ) - -L + + I ,
R R R I a = a3 p
g - 1
.
8 + 2
Очевидно, что если окружающая частицу среда не является вакуумом, величины g и n в (6) -относительные, а не абсолютные, а также необходима замена к 0 —— к 0 n m .
Преобразовывая интегральные слагаемые в (3), (4) в соответствии с (6)–(7), получим следующую систему уравнений для полей:
E' eff (ri, t ) = « p T f (|Г - rj I) Ejef ( rj, t ) +
j = 1, j *
+ [ Tf 2i E „ ( 0, t ) + T 2 E I ( 0, t ) ] ( t ( k 0 , ) n „ , , (8)
V к 0 c )
то
E m ( 0, t ) = « P T f, (| j ) E jeff ( r j , t )• (9) j = 1
Прямое вычисление E i eff из системы уравнений (6)–(9) не представляется возможным, поскольку, ввиду наличия в (7) членов, пропорциональных 1/ R , взаимное поляризующее влияние частиц является дальнодействующим [18,19]. В связи с этим, предлагается использовать метод послойного расчета полей в нанокомпозите, заключающийся в разделении конечного по толщине агрегата на S + 1 взаимодействующих монослоев [15] (см. рис. 1).
Расположим систему координат таким образом, чтобы центр рассматриваемой i - й наночастицы имел координаты 5 + ; A = ( 0,0, -S-;A ) , где S — расстояние от поверхности до плоскости, проходящей через центры наночастиц первого слоя, A — расстояние между слоями (рис. 1). При этом система уравнений (8)–(9) примет вид:
S
e; = apE; Ap; + T apEk C; ((n - к) A) +
к = 0, к *;
+ [ ^^ 21 E m ( 0, t ) + T 12 E , ( 0, t ) ] ( t - k 0 ( 5. A ) n m
V к 0 c .
S
Em (0, t ) = a p T e;C;(-6 - кA), (11)
к = 0
где индексы к , ; соответствуют номеру слоя. Первому слою присвоен номер 0, а также учтено, что, так как все кластеры в пределах одного слоя находятся в равных условиях, выполняется равенство: | E i ; ef | = | E >; ef | = | E ; | . Разность фаз E i ; и E , ; учтем в соответствии с принципом трансляционной симметрии [20, 21], согласно которому напряженность поля, падающего на слой из наночастиц, удовлетворяет условию:
E (r,) = E (0) exp (iqrj), где j = 1, 2... то, а вектор q = (qx,qy,0), где qx = к0sin0,cos^ , qy = к0sin0Isin^ , 0I - угол падения, ф - угол между координатной осью x и
плоскостью падения.
В выражениях (10)–(11) введены следующие обозначения:
то
-A P ; = T f (I r , ; - 5 -n A| ) exP ( i qrj (12) j = 1, j *
– решеточная сумма, описывающая поле, создаваемое наночастицами ; -го слоя в центре принадлежащей ему i-й частицы; r,; - радиус-вектор j-й частицы ; -го слоя, то
C ^ ; ( ( ; - к ) A ) = T f< (1 5 +n A - r ,к I) e xp ( 1 ч^ к ) .(13) , = 1
– решеточная сумма, описывающая поле, создаваемое к- м слоем в i- й частице ; -го слоя. При этом C p имеет место при к > ; (поле излучается в положительном направлении оси z , аргумент C 3 р ; ( ( ; - к ) A ) - положительный вектор), а Cp - при к < ; (поле излучается в отрицательном направлении оси z , аргумент C 3 ; ( ( ; - к ) A ) -отрицательный вектор). Вычисление решеточных сумм вида (12) и (13) проделано нами ранее [14–16] и здесь приводиться не будет. Отметим, что учет ненулевых затухающих гармоник в сумме С р необходим лишь в случае больших значений постоянных решетки, малых радиусов частиц либо больших длин волн [14–16], поэтому можно записать следующее выражение для C p :
<С р ( r ) = C n e xP ( + 1 k 0 r i^ m ) ,
Список литературы Наноматериал повышенной прозрачности
- Shalaev V. M., Cai W., Chettiar U. K., Yuan H.-K., Sarychev A. K., Drachev V. P., and Kildishev A. V. Negative index of refraction in optical metamaterials. Opt. Lett. 2005. 30. 3356-3358.
- Smith D. R. and Pendry J. B. Homogenization of Metamaterials by Field Averaging//J. Opt. Soc. Am. B. 2006. 23. 391-403.
- Agranovich V. M., Shen Y. R., Baughman R. H., and Zakhidov A. A. Linear and nonlinear wave propagation in negative refraction metamaterials//Phys. Rev. B. 2004. 69. 165112.
- O. N. Gadomskii and A. S. Shalin//J. Exp. Theor. Phys. 105, 761 (2007).
- Grigorenko N., Geim A. K., Gleeson H. F., and Zhang Y. Nanofabricated media with negative permeability at visible frequencies//Nature. 2005. 438. 335-338.
- Experimental demonstration of Near-Infrared Negative-Index Metamaterials/S. Zhang, W. Fan, N.C. Panoiu, K.J. Malloy, R.M. Osgood, and S.R.J. Brueck//Phys. Rev. Lett. 2005. 95. 137404.
- Very low-refractive-index optical thin films consisting of an array of SiO2 nanorods/J.-Q. Xi, J. K. Kim, E. F. Schubert, D. Ye, T._M. Lu, S.-Y. Lin, and J. S. Juneja.//Opt. Lett. 2006. 31. 601-603.
- Mishchenko M.I., Travis L.D., Lacis A.A. Scattering, absorption and emission of light by small particles. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 457 p.
- Haarmans M.T., Bedeaux D. The polarizability and the optical properties of lattices and random distributions of small metal spheres on a substrate. Thin Solid Films. 1993. 224. 117-131.
- Mie G. Beiträge zur Optik trüber Medien, speziell kolloidaler Metallösungen. Ann. Phys. 1908. 25. 377.
- Arfken G.B., Weber H.J. Mathematical Methods for Physicists. New York: Academic Press, 1995. 1195 p.
- Taflove A., Hagness S.C. Computational Electrodynamics: The Finite-difference Time-Domain Method. -Boston: Artech House, 2000. 886 p.
- Prather D.W., Shi S. Formulation and application of the finite-difference time-domain method for the analysis of axially symmetric diffractive optical elements//J. Opt. Soc. Am. A. 1999. 16. 1131-1142.
- Shalin A.S., Moiseev S. G. НАЗВАНИЕ//Opt. Spectrosc. 2009. V.106. P. 916.
- Shalin A.S.//J. Commun. Technol. Electron. 2009. V. 54. P. 699.
- Shalin A.S.//Progress in Electromagnetic Research B. 2011. V. 31. P. 45.
- Борн М. Вольф Э. Основы оптики. Москва: Наука, 1973. 720 с.
- Борен К., Хаффмен Д. Поглощение и рассеяние света малыми частицами. Москва: Мир, 1986. 664 с.
- Mishchenko M.I., Travis L.D., and Lacis A.A. Scattering, Absorption and Emission of Light by Small Particles. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 351 p.
- Wijers M.J. and Poppe G.P.M. Microscopic treatment of the angular dependence of surface induced optical anisotropy//Phys. Rev. B. 1992. 46. 7605-7620.
- Poppe G.P.M., Wijers C.M.J. and Silfhout A. IR spectroscopy of CO physisorbed on NaCl(100)//Microscopic treatment. Phys. Rev. B. 1991. 44. 7917-7929.
- Milton G.W. The Theory of Composites. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 420 p.