Направления государственной поддержки развития моногородов в России в условиях экономических кризисов (на примере Пермского края)

Бесплатный доступ

В статье раскрывается государственная политика России в вопросе развития монопрофильных городов в 2010-е гг. Авторы приводят основные критерии отнесения населенных пунктов к моногородам, соотносят их с параметрами, установленными российским правительством, с целью определения моногородов, нуждающихся в поддержке. Посредством сравнительного анализа выявляются основные направления государственной поддержки моногородов Российской Федерации в периоды двух экономических кризисов - 2008-2010 и 2012-2016 гг., а также их эффекты на функционирование монопрофильных городов Пермского края. Согласно результатам исследования направления и формы государственной поддержки развития моногородов в первую и вторую кризисные волны сходны и нацелены в основном на диверсификацию экономики муниципальных образований. Возможности получить федеральный финансовый ресурс имеют, прежде всего, моногорода, попавшие в утвержденный Правительством РФ Перечень монопрофильных городов. Реализовать данные возможности муниципальные власти могут, разработав комплексный инвестиционный план модернизации моногорода. Кроме того, поддержку получают моногорода, территории которых получили статус территорий опережающего развития. В этом смысле большинство моногородов Пермского края пока пребывает в аутсайдерах.

Еще

Моногород, градообразующее предприятие, механизмы государственной поддержки, комплексные инвестиционные планы, территории опережающего развития, экономический кризис

Короткий адрес: https://sciup.org/147204209

IDR: 147204209   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2016-2-32-46

Список литературы Направления государственной поддержки развития моногородов в России в условиях экономических кризисов (на примере Пермского края)

  • Абушахманова Ю.В. Экономический кризис: эволюция, действительность, прогнозы//Молодой ученый. 2014. № 4. С. 441-446.
  • Антонов Г.Д., Иванова О.П. Стратегическое управление развитием социально-производственного комплекса моногорода//Междунар. журн. приклад. и фундамент. исслед. 2015. № 3-1. С. 45-49.
  • Витковская Т.Б., Рябова О.А. Моногорода Среднего Урала: локальные элиты и политические процессы: монография. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 259 с.
  • Гуреева М.А. Экономические проблемы моногородов в условиях мирового финансового кризиса//Вестн. рос. нового ун-та. 2012. № 2. С. 37-44.
  • Маслова А.Н. История социально-экономического развития моногородов России . URL: http://www.allrus.info/main.php?ID=645725 (дата обращения: 05.01.2016).
  • Медведев определил порядок создания ТОР в моногородах . URL: http://www.tpp-inform.ru/news/21464.html (дата обращения: 10.11.2015).
  • Павленко А.С. Моногорода: проблемы и перспективы . URL: http://www.rae.ru/forum2012/277/1811 (дата обращения: 05.12.2015).
  • Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 2009 . URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/5979 (дата обращения: 14.09.2016).
  • Титов Б.М., Яшина С.Б. Развитие моногородов России//Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экон. науки. 2011. № 5 (2). С. 207-210.
  • Что такое моногорода и почему в Пермском крае про них постоянно забывают? . URL: http://zvzda.ru/articles/84d1e4b6fdd9 (дата обращения: 25.11.2015).
  • Шесть моногородов Прикамья могут получить статус территорий опережающего развития . URL: http://www.kommersant.ru/doc/2918929 (дата обращения: 27.02.2016).
Еще
Статья научная