Направления и приоритеты политико-коммуникативного взаимодействия органов власти и Русской православной церкви в публичном пространстве современной России

Бесплатный доступ

Введение. В последние десятилетия в России сформировались прагматичные отношения между государственными органами власти и Русской православной церковью, которая стала ключевым игроком в публичном пространстве страны. РПЦ оказывает как прямое, так и опосредованное влияние на образовательную, военную, внешнеполитическую сферы. Государство в свою очередь использует ее духовный потенциал для стабилизации социально-политической системы, укрепления своего имиджа за рубежом. Методы и материалы. В рамках информационно-кибернетического подхода были проанализированы формы социально-политической коммуникации государственных и религиозных акторов. В рамках модернизационного подхода были исследованы проблемы РПЦ в условиях реформирования российского общества. Анализ. Цель статьи – исследование совместной деятельности государственных органов власти и Русской православной церкви в публичном пространстве современной России. Выбор сфер взаимодействия государственных органов власти и Русской православной церкви определен исходя из форм прагматичного сотрудничества, взаимовыгодного партнерства, при этом отмечается, что каждая из сторон отстаивает свои интересы, что порой инициирует ограничение их взаимной поддержки. Результаты. В статье обосновано, что политико-коммуникативное взаимодействие осуществляется на основе системы традиционных ценностей, которые апеллируют к религиозным константам православия, духовности, патриотизму. Отмечается, что данная система, с одной стороны, противостоит западноевропейской демократической системе ценностей, с другой стороны, находит отклик у части консервативного истеблишмента США, Евросоюза. Рассматриваются приоритетные сферы взаимодействия государства и РПЦ. Отмечается роль церкви в распространении консервативных ценностей в политической, армейской и образовательной среде, обсуждаются последствия взаимодействия государственного и религиозного институтов. Исследована роль РПЦ как проводника «мягкой силы» в ряде стран Евросоюза. Отмечается, что одним из каналов по реализации «мягкой силы» выступает Фонд «Русский мир». Показывается, что первоначально это был глобальный светский проект, целью которого выступало формирование российской национальной идентичности. Но со временем «Русский мир» приобрел религиозное звучание. Обсуждается также, что результатом взаимодействия государственных и религиозный структур становится формирование новой мировоззренческой парадигмы, опирающейся на систему консервативных ценностей, национальной идентичности, патриотизма.

Еще

Государство, Русская православная церковь, публичное пространство, система ценностей, политизация религии, симфония власти, внутренняя/внешняя политика, «мягкая сила».

Короткий адрес: https://sciup.org/149135727

IDR: 149135727   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2021.4.4

Список литературы Направления и приоритеты политико-коммуникативного взаимодействия органов власти и Русской православной церкви в публичном пространстве современной России

  • Бер, К. Консерватизм: многогранное понятие. Попытка описания и ограничения – поиски следов / К. Бер // Исторические исследования. – 2016. – № 5. – С. 10–28.
  • Будаев, А. В. «Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы / А. В. Будаев // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015. – № 48. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2015/vipusk__48._ fevr al_2015_g._/pr avovie_i_polititcheskie_aspekti_upravlenija/budaev.pdf (дата обращения: 15.05.2020). – Загл. с экрана.
  • Военная реформа: на пути к новому облику российской армии. Аналитический доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://ru.valdaiclub.com/files/22561/ (дата обращения: 21.02.2020). – Загл. с экрана.
  • Донцев, С. П. Религиозно-политический конфликт на Украине в контексте российских проектов «мягкой силы» в 1990– 2017 гг. / С. П. Донцев // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». – 2018. – № 2 (12). – С. 71–91. – DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6339-2018-2-79-91.
  • Закон РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=346019&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.40642575178824414#07762658172629764 (дата обращения: 02.05.2020). – Загл. с экрана.
  • Концепция внешней политики Российской Федерации от 12.02.2013 // Официальный сайт МИД РФ. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186 (дата обращения: 12.12.2020). – Загл. с экрана.
  • Кудорс, А. «Русский мир» от концепции «мягкой силы» до обоснования войны / А. Кудорс. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150417/227571026.html (дата обращения: 16.03.2020). – Загл. с экран
  • Лаврентьев, С. Н. Политические партии и постсекулярный синдром в современной России / С. Н. Лаврентьев // Власть. – 2013. – № 12. – С. 14–15.
  • Ларюэль, М. Мягкая сила России: источники, цели и каналы влияния / М. Ларюэль. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http: https:// www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/laruelle_russia_soft_power_ru_2021.pdf. (дата бращения: 25.02.2020). – Загл. с экрана.
  • Лебедева, М. М. «Мягкая сила»: понятие и подходы / М. М. Лебедева // Вестник МГИМО-Университета. – 2017. – № 3 (54). – С. 212–223. – DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223.
  • Опрос ВЦИОМ. – Электрон. Текстовые дан. – Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115295) (дата обращения: 11.02.2020). – Загл. с экрана.
  • Опрос ФОМ. 2019 г. Считаете ли вы себя верующим человеком? И если да, то к какому веросповеданию (конфессии) вы себя относите? – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://fom.ru/TSennosti/14128 (дата обращения: 09.11.2020). – Загл. с экрана.
  • Право первым подняться в атаку. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://vpknews.ru/sites/default/files/pdf/VPK_35_748.pdf (дата обращения: 11.02.2020). – Загл. с экрана.
  • Патриарх Кирилл: «Если в гимне может быть “Богом хранимая родная земля”, почему об этом не может быть сказано в нашей конституции». – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.sova-center.ru/religion/discussions/authorities/2020/02/d42018/ (дата обращения: 16.06.2020). – Загл. с экрана.
  • Практика заявлений и действий иерархов, духовенства, монашествующих и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах // Официальный сайт Московского Патриархата. Русская Православная Церковь. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.patriarchia.ru /db/text/1400896.html. (дата обращения: 18.12.2020). – Загл. с экрана.
  • Рогинская, М. А. Православная модернизация как предельный интерес: о некоторых аспектах диалога церкви и общества / М. А. Рогинская // Культура и цивилизация. – 2012. – № 5. – С. 91–92.
  • Фонд «Русский мир» создан во исполнение Указа Президента РФ В.В. Путина от 21 июня 2007 года. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://russkiymir.ru/fund/ (дата обращения: 29.11.2020). – Загл. с экрана.
  • Хабермас, Ю. Против «воинствующего атеизма». Постсекулярное общество – что это такое? / Ю. Хабермас. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Protivvoinstvuyuschego-ateizma (дата обращения: 30.12.2020). – Загл. с экрана.
  • Adamsky, D. The Role of the Russian Orthodox Church in Moscow’s Syrian Campaign / D. Adamsky // PONARS Eurasia. – February 10, 2020. – Electronic text data. – Mode of access: https:// www.ponarseur asia.org/wp-con ten t/uploads/ attachments/Pepm635_Adamsky_Feb2020.pdf (date of access: 24.02.2020). – Title from screen.
  • Anderson, J. Putin and the Russian Orthodox Church: Asymmetric Symphonia? / J. Anderson // Journal of International Affairs. – 2007. – № 61 (1). – Р. 185–201.
  • Antunez, J. C. The role of religion and values in russian policies: the-case of hybrid warfare / J. C. Antunez. – Electronic text data. – Mode of access: https://global-strategy.org/the-role-ofreligion-and-values-in-russian-policies-the-case-ofhybrid-warfare/#_ftn14 (date of access: 25.02.2020). – Title from screen.
  • Bechev, D. Russia’s Strategic Interests and Tools of Influence in the Western Balkans / D. Bechev // NATO Strategic Communications Centre of Excellence. – 2019. – Electronic text data. – Mode of access: https://www.stratcomcoe.org/russiasstrategic-interests-and-tools-influence-westernbalkans (date of access: 13.01.2021). – Title from screen.
  • Cesari, J. Religion and democratisation: when and how it matters / J. Cesari // Journal of Religious and Pilitical Practice. – 2016. – № 2 (2). – P. 131–134.
  • Curanovic, A. The Attitude of the Moscow Patriarchate towards Other Orthodox Churches / А. Curanovic // Religion, State and Society. – 2007. – № 35 (4). – Р. 301–318. – DOI: https://doi.org/10.1080/09637490701621679.
  • Curanovic, А. А. Russia’s Mission in the World. The Perspective of the Russian Orthodox Church / A. А. Curanovic // Рroblems of Post-Communism. – 2019. – № 66 (4). – P. 253–267. – DOI: https://doi.org/10.1080/10758216.2018.1530940.
  • Clay, Е. Multiculturalism and Religious Education in th e Russian Feder ation: The Fundamentals of Religious Cultures and Secular Ethics / Е. Clay // State, Religion and Church. – 2015. – № 2 (1). – Р. 44–74.
  • Eremin, А. The Education Activity of the Russian Orthodox Church in the Contemporary Transcultural Space of Russia / А. Eremin // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2017. – № 237 (2). – P. 1475–1481. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.232.
  • Inglehart, R. F. Giving Up on God. The Global Decline of Religion / R. F. Inglehart // Foreign Affairs. – 2020. – № 99 (5). – Р. 111–112. – Electronic text data. – Mode of access: https://www.foreignaffairs.com/node/1126301 (date of access: 01.02.2020). – Title from screen.
  • Köllner, T. Businessmen, Priests and Parishes: Religious Individualization and Privatization in Russia / Т. Köllner // Archives de sciences sociales des religions. – 2013. – Vol. 162, № 2. – Р. 37–53. – DOI: https://doi.org/10.4000/assr.25037.
  • Kaczmarska, K. B. Conservative soft power: Liberal soft power bias and the ‘hidden’ attraction of Russia / K. B. Kaczmarska, V. Keating // Journal of International Relations and Development. – 2019. –Vol. 22, № 1, pp. 1-27. – DOI: https://doi.org/10.1057/s41268-017-0100-6.
  • Nye, J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. S. Nye. – N. Y. : Public Affairs, 2004. – 191 p.
  • Petro, N. Russia’s Orthodox Soft Power / N. Petro // Carnegie Council for Ethics in International Affairs. – 2015. – 23 March. – Electronic text data. – Mode of access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=3172378 (date of access: 30.12.2020). – Title from screen.
  • Portland. Soft Power 30. – Electronic text data. – Mode of access: https://softpower30.com (date of access: 14.02.2020). – Title from screen.
Еще
Статья научная