Направления исследования положения женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания

В современной науке проблема определения социального положения женщины носит междисциплинарный характер. Ее разработкой занимаются социологи, политологи, экономисты, социальные психологи. Главный акцент делается на факте гендерного неравенства: социальный статус женщин в современном российском обществе существенно ниже социального статуса мужчин. Подразумевается, что определение места женщины в обществе должно опираться на те же методологические принципы, которые применяются в отношении мужчин. Такая ситуация свидетельствует о том, что эта область научных разработок находится на стадии становления и развития и не является завершенной, хотя уже сейчас можно предположить, что ее методологической основой станут, вероятнее всего, принципы анализа, используемые в рамках «индивидуалистического» подхода западной социологии, преломленные через специфику современной российской действительности. Но возможно, современная социально-экономическая и общественно-политическая ситуация в современной России продиктует необходимость выработки особых критериев оценки социального положения женщин.

Многие исследователи отмечают, что современная женщина занимает активную позицию в жизни общества, не боится рисковать, открывать собственное дело, строить карьеру. Но ситуация осложняется парадоксальным противоречием, сложившимся в сфере занятости российских женщин: рыночная эмансипация женщин, характеризующаяся свободой и независимостью последних, не полностью подкреплена соответствующей системой социальной защиты. Именно это заставляет женщин не отстаивать свои права, а принять ущербную позицию, сопровождающуюся меньшей заработной платой, отсутствием стабильного карьерного роста, пониманием материнской функции и принятием ее эмоциональности. Все это дает основание считать трудо- вую гендерную позицию в обществе дискриминацией в отношении современной женщины. В связи с тем что социальная роль женщины в современном обществе за последние десятилетия претерпевает радикальные изменения, естественно, меняются также статусы представительниц слабого пола в нынешней действительности. Так, психологи на сегодняшний день склонны рассматривать следующие основные категории женщин: Лидеры; Карьеристки; Домохозяйки; Обладательницы свободных профессий. Женщины-лидеры по чертам характера во многом напоминают мужчин: они целеустремленные, уверены в собственных силах и всего добиваются самостоятельно, не надеясь на чью-либо помощь. Самореализация – это главная цель карьеристок, которые на первое место всегда ставят работу и достижение успехов в карьере. Только после таких результатов они могут себе позволить размышлять о создании семьи и планировании детей. Статус женщины в современном обществе, которая выбрала роль домохозяйки, как правило, рассматривается сегодня не с лучшей стороны. Конечно, в отдельных случаях женщина вполне счастлива выступать лишь хранительницей очага и верной подругой своего мужа. Но зачастую этот выбор обусловлен такими свойствами характера супруга, как эгоизм, собственничество, ревность и т.п. Что касается свободных профессий, то артистки, художницы, журналистки и поэтессы чаще всего просто слишком увлечены своей работой. Их не следует путать с карьеристками, поскольку для них важен не карьерный рост, а сама возможность заниматься любимым делом. Оно для них нередко стоит на первом месте, тогда как семья отходит на второй план.

Предметом нашего научного интереса выступает положение женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания. Оно имеет свои местные обычаи, этнонаци-ональные и религиозные традиции, как общие с другими Северо-Кавказскими республиками, так и специфические, присущие только региональному сообществу этой республики. В то же время можно отметить, что общие тенденции изменения положения женщины, в том числе в семье, приводят к возрастанию интереса ученых к «экономическим проблемам семьи и влиянию социально-экономических макропроцессов, происходящих в обществе, на функционирование института семьи» [1, с. 102], появляются новые предметные области фамилистики.

Определяя экономический статус женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания, мы считаем обоснованным исследование этого положение в следующих аспектах. Уровень трудовой нагрузки женщины: работает ли она, если работает, то какова степень ее трудовой занятости (непостоянная частичная занятость с неполным рабочим днем; полная занятость, но без сверхурочной работы и работы в выходные дни; сверхвысокая занятость с ненормированным графиком работы).

Возможна такая ситуация, когда женщина не работает. Тогда выяснение ее экономического статуса пойдет в ином русле, чем в случае с неработающей женщиной. Ей может быть предложен вопрос: «Готовы ли Вы работать фрилансером (удаленно, проектно, временно)?». (Для справки: фрила́нсер (от англ. freelancer – внештатный работник (букв. «вольный копейщик») – частный специалист. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов. Термин фрилансер впервые употребляется Вальтером Скоттом в романе «Айвенго» для описания «средневекового наемного воина»). «Фриланс – это удаленная работа в сети Интернет. Эта социальная технология работает следующим образом: работодатель выкладывает на сайт конкретное задание (придумать слоган, создать сайт, обучить чему-либо персонал) и устанавливает цену за него» [2].

Задавая вопрос, касающийся готовности женщины работать фрилансером, мы должны быть готовы к тому, что далеко не все женщины знают, кто такой фрилансер. Кроме того, в регионе Северного Кавказа, где еще в существенной мере сохраняется традиционный уклад жизни, в котором женщина продолжает оставаться неравноправной с мужчиной по многим социальным позициям, особенно в многодетных семья, в больших домохозяйствах этот вид занятости, скорее всего, неприемлем. Вместе с тем традиционные для Северного Кавказа виды детальности, такие, например, как вязание шерстяных вещей, изготовление молочных продуктов, вполне могут стать основой для фриланса. Женщины могут предлагать в Интернете рецепты изготовления продуктов или примеры рисунков вязания.

Исследуя экономическое положение осетинской женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания, необходимо задаться вопросом о ее материальном положении. Оно может быть охарактеризовано в таких показателях, как «полная обеспеченность»; «хорошее материальное положение»; «удовлетворительное (удается делать накопления на крупные покупки, отдых и т.п.)»; «неудовлетворительное (денег хватает только на самые необходимые расходы)». Этот вопрос тесно связан с проблемой уровня личного дохода женщины, который может быть описан через ряд показателей («отсутствие собственных источников дохода, связанных с трудовой деятельностью»; «низкий, содержание семьи осуществляется за счет трудовой деятельности супруга»; «мы с супругом приблизительно одинаково зарабатываем»; «высокий, содержание семьи осуществляется за счет моей трудовой деятельности»).

Следующим направлением исследования положение женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания выступает выяснение ее семейного статуса. Конечно, это, прежде всего, сведения о семейном положении – о числе детей в семье, о составе семьи, а также о жилищных условиях семьи.

Далее мы считаем возможным обращение к тем аспектам исследования семейной жизни женщины, которые может оценить только она сама: довольна ли она своим семейным положением; сколько, по ее мнению, должно быть детей в семье; что семья должна давать детям и др. Для ответа на вопрос о том, что семья должна давать детям, можно предложить варианты ответа: любовь; воспитание; забота о здоровье; образование; навыки совместной деятельности.

Несомненно, вопросы о семейном положении и удовлетворенности им связаны и с вопросами о роли трудовой занятости женщины при определении семейного статуса и ее влиянии на семейный статус. В частности, интерес представляет мнение женщины о том, может ли рождение ребенка существенно затруднить ее профессиональную самореализацию; готова ли она в ситуации необходимости выбора полностью отказаться от карьерных планов; считает ли она, что дети не являются «серьезной помехой» для реализации профессионального потенциала. Именно поэтому стоит обратиться к таким аспектам проблемы, как корреляция между отсутствием у женщины семьи и реализацией ее социокультурного потенциала, или между детной семьей и реализацией социокультурного потенциала женщины. Нельзя не согласиться с позицией А.В. Верещагиной и М. М. Шахбановой, которые утверждают: «Исследование изменений, происходящих в семейной сфере российского общества, целесообразно изучать с позиций демографического поведения семьи, которое меняется в соответствии с общими тенденциями трансформации института семьи и семейного поведения. Такой ракурс позволяет проследить, каким образом связаны семейная и демографическая сферы общества и насколько сильным и определяющим является влияние института семьи на демографические процессы» [3, с. 78].

Некоторую ясность в ответы женщин могут внести дополнительные вопросы, касающиеся ее роли в семье как домохозяйки. Они могут относиться к сфере распределения обязанностей и решению финансовых вопросов в семье, к причинам возникновения конфликтных ситуаций, к вопросам участия членов семьи в воспитании детей и др.

Наконец, обратимся к проблеме исследования статуса женщины в социальной сфере регионального сообщества. Здесь мы, скорее, рисуем ее социальный портрет, обращаясь к оценке женщиной ее положения в обществе, которое она может оценить в терминах «достойное», «нормальное», «плохое (у женщин очень мало реальных прав)», «неудовлетворительное», а также с позиции оценки ощущаемых ею свободы и равноправия. Следует уточнить, насколько традиции и обычаи обусловливают ее положение в обществе, нарушают ли ее права как члена социума.

Возможно также обращение к вопросам гендерного неравенства, касающегося уровня занятости женщин в трудовой сфере, и проблемам женской безработицы по сравнению с мужской. Мнение женщин об основных факторах женской безработицы в условиях Республики Северная Осетия – Алания представляет определенный научно-практический интерес. Возможно, полученные в процессе исследования результаты будут не во всем идентичны официальной статистике, но разве сама статистика столь уж объективна в момент такой неустойчивости и противоречивости социальных процессов, которые переживает сегодня Россия? С этой точки зрения мнение людей, в данном случае женщин, осуществляющих свою жизнедеятельность в эпицентре происходящих социальных процессов, заслуживает не меньше внимания, уважения и доверия, чем статистика.

Безработица является весьма значительной проблемой, и прежде всего для самих женщин, оказавшихся в такой ситуации. Длительное отсутствие работы приводит не только к потере квалификации, профессионализма, но и к разрушению прежних социальных связей, потере принадлежности к той или иной социальной группе. Происходит интенсивная маргинализация: женщины, потеряв работу, уже перестали принадлежать к прежней социальной группе, но не могут еще соотнести себя с другой. Многие женщины рассматривают потерю работы как фактор разрушения гендерной идентичности, утверждая, что после потери работы стали в меньшей степени ощущать себя женщиной. Причем потерю гендерной идентичности женщины связывают не только с потерей экономической самостоятельности. По их мнению, с потерей работы, став абсолютно зависимыми, они утратили собственную уникальность, значимость, желание и возможность следить за своей внешностью и др.

Можно также затронуть в исследовании проблемы профессиональной дискриминации, засилья мужских стандартов и подходов, сексуальных домогательств на работе и др. Требуют исследования и анализа такие проблемы при изучении социального положения женщины, как ее видение путей и способов самореализации, своего будущего, реализации своего социокультурного потенциала.

Российскими социологами проделана значительная работа по разработке подходов к определению положения современной женщины в обществе и семье. Эти исследования длятся не одно десятилетие. В этом плане можно назвать труды таких исследователей, как Л.В. Бабаева, В.В. Бойко, И.С. Гольдберг, Г.Г. Силасте и др. [4]. Характерной особенностью трудов этих авторов является то, что свой анализ существа предмета исследования они строят как бы «со стороны», рассматривая те или иные социальные характеристики женщин с заранее определенными собственными критериями или ракурсами. Нисколько не умаляя огромной основополагающей значимости подобного подхода, который в отечественной социологии по праву признается классическим в исследовании важнейших сторон женского вопроса, заметим, что не меньше права на существование имеет все более укрепляющаяся практика рассмотрения социального статуса женщин России и ее регионов сквозь призму субъективного подхода – самоощущения своего положения самими женщинами, их социальной самоидентификации в зависимости от их социально-демографических, профессиональных и иных статусных позиций. Это тем более оправданно, что в условиях трансформирующегося общества сами объективные критерии весьма неустойчивы, условны и подвижны. Более того, мы считаем, что без данных самооценок женщинами своего социального самоощущения любые выводы и обобщения по существу рассматриваемой проблемы не могут быть полными и репрезентативными.

Итак, можно констатировать, что тема, касающаяся положения женщины в современном обществе в целом и в отдельных регионах России в частности многогранна и неисчерпаема, что обусловливает необходимость в ее всестороннем исследовании.