Направления развития инновационных процессов в условиях агропромышленного комплекса Республики Коми
Автор: А.А. Юдин
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Статья в выпуске: 1 (47), 2021 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/149129549
IDR: 149129549
Текст статьи Направления развития инновационных процессов в условиях агропромышленного комплекса Республики Коми
Сельское хозяйство Республики Коми как северного ресурсодобывающего региона характеризуется определённой спецификой, не позволяющей рассматривать его как отрасль, способную самостоятельно эффективно развиваться в условиях нерегулируемого рынка.
Анализ динамики производства основных видов сельскохозяйственной продукции показал, что в 2019 г. относительно 2014 г. в Республике Коми наблюдалось снижение посевных площадей во всех категориях хозяйств на 2 тыс. га или на 5,12%, в том числе картофеля – на 1,9 тыс. га, овощей открытого грунта – на 0,1 тыс. га (табл. 1).
В 2019 г. относительно 2014 г. отмечался спад производства продукции растениеводства, что связано с сокращением посевных площадей.
Таблица 1
Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Республики Коми за 2014–2019 гг., тыс. га
Table 1
Acreage of agricultural crops in farms of all categories of the Komi Republic for 2014–2019, thousand hectares
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Отклонение 2019 г. от 2014 г. |
|
абсолютное (+, -) |
относительное, % |
|||||||
Вся посевная площадь |
39,1 |
38,5 |
37,1 |
37,2 |
37,2 |
37,1 |
-2 |
-5,12 |
В том числе: |
||||||||
Картофель |
5,4 |
4,9 |
4,4 |
4,1 |
3,8 |
3,5 |
-1,9 |
-35,19 |
Овощи открытого грунта |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
-0,1 |
-16,67 |
Кормовые культуры |
33 |
33 |
32 |
32,6 |
32,8 |
33 |
0 |
0 |
Таблица 2
Производство основных продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий Республики Коми за 2014–2019 гг.
Table 2
Production of basic livestock products in farms of all categories of the Komi Republic for 2014–2019
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Отклонение 2019 г. от 2014 г. |
|
абсолютное (+, -) |
относительное, % |
|||||||
Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. т |
20,5 |
22,2 |
22,9 |
23,8 |
24,6 |
25 |
4,5 |
21,95 |
Молоко, тыс. т |
56,6 |
56,5 |
54,3 |
54,7 |
54,8 |
55,1 |
-1,5 |
-2,65 |
Яйца, млн. шт. |
125,9 |
120 |
141,1 |
137,1 |
125,7 |
120,9 |
-5 |
-3,97 |
Шерсть (в физическом весе), т |
7 |
16 |
9 |
9 |
9 |
8 |
1 |
14,29 |
Мед (без меда, оставленного на корм пчелам), т |
7,5 |
9,4 |
9,3 |
5,9 |
6,8 |
4,3 |
-3,2 |
-9,33 |
Таблица 3
Динамика поголовья скота в хозяйствах всех категорий Республики Коми за 2014–2019 гг.,тыс. голов
Table 3
Dynamics of livestock in farms of all categories of the Komi Republic for 2014–2019, thousand heads
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Отклонение 2019 г. от 2014 г. |
|
Абсолютное (+, -) |
относительное, % |
|||||||
Крупный рогатый скот |
35,5 |
34,4 |
34 |
32,9 |
31,6 |
29,9 |
-5,6 |
-15,77 |
в том числе коровы |
15,6 |
15,3 |
14,8 |
14,4 |
14,2 |
13,6 |
-2 |
-12,82 |
Свиньи |
23,5 |
29,8 |
37,5 |
40 |
37,4 |
39,9 |
16,4 |
69,79 |
Овцы |
8,9 |
9,4 |
8,9 |
8,2 |
7,4 |
6,6 |
-2,3 |
-25,84 |
Козы |
5,7 |
5,2 |
5 |
4,8 |
4,4 |
3,9 |
-1,8 |
-31,58 |
Лошади |
3,3 |
3,1 |
2,8 |
2,6 |
2,3 |
2,1 |
-1,2 |
-36,36 |
Олени |
90,2 |
91,1 |
92,2 |
93,7 |
95,9 |
93 |
2,8 |
3,10 |
Птица |
1627 |
1709 |
1830 |
1689 |
1614 |
1703 |
76 |
4,67 |
За 2014–2019 гг. в республике произошло сокращение производства молока на 1,5 тыс. т, яиц – на 5 млн шт., меда – на 3,2 т (табл. 2).
Следует отметить, что за этот же период увеличилось производство шерсти на 1 т, мяса скота и птицы на 4,5 т, последнее связано с развитием мясного птицеводства в ОАО «Птицефабрика Зеле-нецкая».
Спад производства продукции животноводства обусловлен сокращением поголовья скота (табл. 3). Из таблицы видно, что в республике в 2019 г. относительно 2014 г. наблюдалось снижение поголовья крупного рогатого скота на 5,6 тыс. гол., в том числе коров – на 2 тыс. гол.; овец – на 2,3 тыс. гол.; коз – на 1,8 тыс. гол.; лошадей – на 1,2 тыс. гол. За этот же период произошло увеличение сви- ней на 16,4 тыс. гол., оленей – на 2,8 тыс. гол. и птицы – на 76 тыс. гол.
Оценка инновационной деятельности в АПК Республики Коми показывает, что этому процессу присущ низкий уровень инновационной активности при значительном научном потенциале. Освоение нововведений наблюдается у ряда сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций. К сельскохозяйственным организациям, активно внедряющим новшества, следует отнести ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», тепличный комбинат ООО «Пригородный», ООО «Южное», ООО «Агрокомплекс ʺИнта Приполярнаяʺ», ООО «Изваильский» и ряд перерабатывающих предприятий. Доля агропродо-вольственных предприятий, которые являются наиболее динамичными потребителями новшеств, составляет лишь 10%.
К ключевым проблемам, ограничивающим развитие агропродовольственного сектора и самообеспечение продуктами питания, относятся следующие:
-
- дефицит и отток квалифицированных кадров;
-
- неблагоприятные условия и низкий уровень жизни;
-
- неотлаженность экономического механизма;
-
- ограниченность собственных источников инвестиций;
-
- недостаточный уровень и неэффективные механизмы финансовой поддержки;
-
- низкая инвестиционная привлекательность;
-
- разрушение материально-технической базы;
-
- неразвитость инженерной, социальной, инновационной и рыночной инфраструктуры;
-
- ухудшение состояния сельхозземель;
-
- неразвитость региональной службы сельскохозяйственного консультирования;
-
- диспаритет цен на сельхозпродукцию и промышленные средства производства, поставляемые селу.
Для преодоления перечисленных и других негативных тенденций в республике с 2001 г. реализуются целевые республиканские, региональные и ведомственные программы по развитию АПК. В итоге, аграрная политика последних лет дала определенные положительные сдвиги, наблюдаются тенденции стабилизации и повышения эффективности агропромышленного производства.
В рамках данного исследования с целью инновационного развития аграрного сектора были предложены меры по созданию в Республике Коми на базе Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского ФИЦ Коми НЦ УрО РАН специализированного подразделения отдела трансфера технологий. Цель данного отдела – комплексный мониторинг аграрной научно-технической среды в области своей деятельности, коммерциализация результатов научных исследований и разработок и содействие интеграции аграрной науки и бизнеса посредством обеспечения передачи агротехнологий на международном и российском рынках, оказания помощи предприятиям и организациям в более эффективном использовании объектов интеллектуальной собственности [1, с. 503].
Примерная структура отдела трансфера технологий представлена на рис. 1. Эффективность данной структуры, в особенности вначале работы, будет зависеть от уровня взаимодействия с руководством и работниками вуза/НИИ. По этой причине следует уже на стадии создания отдела подводить руководство вуза/НИИ к тому, что оно должно быть готово к предоставлению определенных полномочий новой структуре.
Рассмотрим этапы подготовки и реализации стратегии трансфера технологий (ТТ) (рис. 2) [2, с. 24]. На первом этапе каждым отделом трансфера технологий должны разрабатываться и представляться на утверждение руководству вуза/НИИ направления, которые основаны на наиболее перспективных (планируемых и ведущихся) научных исследованиях на несколько лет вперед, в том числе и план на следующий год. Вследствие чего руководство вуза/НИИ получает заключение по научным направлениям, востребованными в промышленности, и коммерциализация которых будет соответствовать интересам вуза/НИИ. Данное заключение предпринимается в соответствии с предыдущим опытом отдела трансфера технологий и анализом мировых тенденций в технической и научной сфере по профилю специализации вуза/НИИ и смежных областей.
На втором этапе предложения передаются руководству вуза/НИИ и обсуждаются и согласовываются среди лабораторий и всех научно-исследовательских подразделений. Согласование способ-

Рис. 1. Структура отдела трансфера технологий. Fig. 1. Structure of the Technology Transfer Department.

Рис. 2. Этапы подготовки и реализации стратегии трансфера технологий.
Fig. 2. Stages of preparation and implementation of the technology transfer strategy.

Рис. 3. Развитие бизнес-инкубаторов в АПК.
Fig. 3. Development of business incubators in the agro-industrial complex.
ствует достижению консенсуса по вопросам финансирования научных исследований, а также повышению эффективности взаимодействия между научноисследовательскими подразделениями и с отделом трансфера технологий.
На третьем этапе происходит четкое формулирование и обоснование условий финансирования научных направлений. С этой целью осуществляется сбор и обобщение информации о государствен- ном финансировании научных направлений, планируемых в текущих грантах, заключенных договорах с промышленностью и другими заказчиками, ведущихся переговорах с заказчиками. Таким образом, следует определить все источники финансирова ния, в том числе доходы, которые получены от деятельности отдела трансфера технологий.
На четвертом этапе после того, как направления перспективных исследований согласованы и определены, уточнены возможные и имеющиеся источники финансирования, согласовываются заявленные объемы финансирования научно-исследовательских работ и возможностей вуза/НИИ. Ученый совет утверждает общую смету и смету на каждое научное направление. Это выступает в качестве основы для корректировки выбранных направлений деятельности отдела трансфера технологий и утверждения плана работы по трансферу технологий на год.
Пятый этап предполагает обеспечение финансирования утвержденного плана работы отдела трансфера технологий.
С шестого по девятый этап происходит исполнение плана, которое должно осуществляться под контролем. Следует отметить, что в данном случае оцениваются не научные достижения, а результаты деятельности отдела трансфера технологий по коммерциализации.
Таким образом, включение отдела трансфера технологий в ходе планирования научных исследований способствует наиболее эффективному распределению ограниченных бюджетных ресурсов как на текущие, так и на новые исследовательские программы, т.е. связать выполнение целей и задач вуза/НИИ в научно-исследовательской сфере и деятельность отдела трансфера технологий по коммерциализации достигнутых результатов научных исследований и обеспечению притока внебюджетного финансирования.
Также в Республике Коми было предложено применять инструментарий кластеризации.
Процесс кластеризации на уровне региона способствует стратегии эффективного социальноэкономического развития региона, повышению его конкурентных преимуществ, внедрению инновационных технологий. В качестве одного из инструментов эффективного формирования кластерного подхода выступает бизнес-инкубация. Главная задача бизнес-инкубации состоит в эффективном функционировании бизнес-проектов на всем этапе развития (рис.3) [3, с. 5].
Бизнес-инкубатор преследует следующие цели: развитие малого бизнеса инновационной направленности, создание благоприятных условий ведения хозяйственной деятельности для малых предприятий-производителей; развитие экономики города; развитие высоких инновационных технологий в России; стимулирование процесса учредительства и всесторонней поддержки развития новых организаций; налаживание связей между крупными промышленными организациями и малым бизнесом; формирование новых рабочих мест.
Предложенные направления развития инновационных процессов в аграрном секторе позволят обеспечить инновационное развитие отрасли Республики Коми, продвижение инноваций, их демонстрацию и апробирование в сельском хозяйстве республики.
Работа выполнена в рамках темы государственного задания № 0412-2019-0051.