Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт
Автор: Боровых Л.В., Корепанова Е.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматривается вопрос изменения понятия мошенничества в историческом аспекте. Цель: проанализировать возможность направленности обмана в мошенничестве на третьих лиц, не имеющих право распоряжения имуществом. Методы: методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод. Также в работе использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический. Выводы: критикуется ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ее новой редакции законодатель отошел от исторически сложившегося понятия мошенничества и закрепил возможность направленности обмана в мошенничестве на лиц, не обладающих правом на имущество, что противоречит правовой природе мошенничества. Заключение: авторы настаивают на исключении ст. 159.3 из Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на внесении изменений в п. 13 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации, предлагая свою редакцию данного пункта.
Хищение, платежные карты, обман, потерпевший, "добровольность" передачи, тайный способ
Короткий адрес: https://sciup.org/147202549
IDR: 147202549 | DOI: 10.17072/1995-4190-2016-1-98-104
Список литературы Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт
- Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2009. 103 с.
- Бойцов А.И. Полный курс уголовного права: в 5 т./под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2008. Т. 3: Преступления в сфере экономики. 786 с.
- Бондарь А.В., Старков О.В., Упоров И.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности/под общ. ред. О.В. Старкова; М-во образования РФ. Сыктывк. гос. ун-т. Сыктывкар, 2003. 140 с.
- Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). М.: Юрид. лит., 1971. 168 с.
- Гаухман Л.Д., Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. М.: Знание, 1978. 64 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)//Рос. газета. 1996. № 23.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т./под ред. А.В. Брил-лиантова. М., 2015. Т. 1 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1974. 336 с.
- Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма: ИНФРА-М., 2012 . Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
- Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авт. коммент. к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
- О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Фе-дер. закон от 29 нояб. 2012 г. № 207-ФЗ//Рос. газета. 2012. № 278.
- О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27 дек. 2002 г. № 29//Рос. газета. 2003. № 9.
- О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 27 дек. 2007 г. № 51//Рос. газета. 2008. № 4.
- О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности : постановление Пленума Верхов. Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 (ред. от 30.11.1990) (док. недейств.). Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
- Приговор от 16.06.2011 г. по уголовному делу № 1-152/2011, вынесенный Новомосковским городским судом Тульской области. URL: http://novomoskovsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 & name_op=doc&number=9457720&delo_id= 15 40006&new=0&text_number= 1&case_id=3587 643 (дата обращения: 29.10.2015).
- Приговор от 24.06.2013 г. по уголовному делу № 1-93/2013, вынесенный Лесозавод-ским районным судом Приморского края. URL: http://lesozavodsky.prm.sudrf.ru/modu-les.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_ op=doc&number=46909383&delo_id=154000 6&new=0&text_number=1 (дата обращения: 29.10.2015).
- Смолин С.В. Обман суда: способ мошенничества или преступление против правосудия?//Уголовное право. 2015. № 1. С. 91-95.
- Уголовный кодекс РСФСР: утв. Верхов. Советом РСФСР 27 окт. 1960 г. (ред. от 30 июля 1996 г.) (док. недейств.)//Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497.
- Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж . Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
- Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления//Законность. 2008. № 4, 5, 6 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
