Направленность предпринимательства как фактор устойчивости региональных экономических систем

Автор: Космачева Н.М., Черкасская Г.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 2, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена проблема влияния предпринимательства и предпринимательских структур, действующих на территории конкретного региона - субъекта Российской Федерации, на обеспечение устойчивости региональной экономической системы. Авторами предложена типология предпринимательской деятельности по критерию направленности на интересы региона как территории местонахождения субъектов и объектов предпринимательства. Определены формы влияния разных типов предпринимательства на устойчивость региональной экономической системы. Предложено и обосновано понятие регионоориентированности предпринимательства как специфической характеристики предпринимателей и предпринимательской деятельности, осуществляемой в интересах развития конкретного региона, предложены коэффициент и методика оценивания данного показателя. Сделан вывод о значимости совокупной регионоориентированности предпринимательства как фактора его социально-экономического развития и одного из ключевых факторов обеспечения устойчивости региональной экономической системы.

Еще

Региональная экономика, предпринимательство, социально-экономическое развитие региона, управление развитием региона

Короткий адрес: https://sciup.org/149145276

IDR: 149145276   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.2.10

Список литературы Направленность предпринимательства как фактор устойчивости региональных экономических систем

  • Алхазов А.А. Влияние малого и среднего бизнеса на экономический потенциал региона // Финансы: теория и практика. 2016. Т. 20, № 5. С. 37–44.
  • Вопросы социально-экономического развития регионов Северо-Запада России: стратегии и реальность: моногра-фия / под ред. Н.М. Космачевой. СПб., 2023. 280 с.
  • Галямова Э.Ф., Злобина Е.Ю. Влияние сектора малого и среднего предпринимательства на развитие региональной экономики (на примере субъектов Приволжского федерального округа) // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2023. Т. 33, № 2. С. 217–222. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2023-33-2-217-222.
  • Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Чувашаева Э.Р. Методологические основы оценки и обеспечения экономической жизнестойкости локальных территориальных образований // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11, № 3.
  • Гудименко Г.В., Дорофеева В.В. Поддержка системообразующих предприятий региона в условиях кризиса // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2023. № 1 (51). С. 24–29. https://doi.org/10.18324/2224-1833-2023-1-24-29.
  • Космачева Н.М., Черкасская Г.В. Влияние функционирования маркетплейсов формата В2С на региональную экономическую систему // Региональные проблемы преобразования экономики. 2023. № 6 (152). С. 100–108. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2023-6-100-108.
  • Космачева Н.М., Черкасская Г.В. Вопросы устойчивого развития горных территорий в Российской Федерации: система жизнеобеспечения, институты и инфраструктура // Экономика нового мира. 2020. Т. 5, № 4 (19). С. 44–60.
  • Кремин А.Е., Мазилов Е.А. Оценка влияния малого бизнеса на социально-экономическое развитие регионов // Вопросы территориального развития. 2018. № 1 (41). https://doi.org/10.15838/tdi.2018.2.41.2.
  • Кузнецова Е.П. Методический подход к оценке влияния предпринимательской деятельности локальных территорий региона на уровень его социально-экономического развития // Проблемы развития территории. 2020. № 6 (110). С. 176–191. https://doi.org/10.15838/ptd.2020.6.110.11.
  • Лускатова О.В., Гленкова Е.О., Шалова В.А. Методический подход к экономической оценке влияния предпринимательства на динамику развития региона // Фундаментальные исследования. 2013. № 2-3. С. 594–598.
  • Николаев М.А., Махотаева М.Ю. Комплексная оценка устойчивости региональных систем // π-Economy. 2022. Т. 15, № 3. С. 51–63. https://doi.org/10.18721/JE.15304.
  • Подольная Н.Н., Рябова С.Г. Устойчивость региональных социально-экономических систем: инструментарий оценки и характер развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, № 5 (350). С. 827–842. https://doi.org/10.24891/ni.13.5.827.
  • Подходы к управлению устойчивым социально-экономическим развитием региона / А.В. Глотко, С.П. Киселев, Л.Б. Нюрен-бергер, Н.Е. Петренко, М.В. Приставка, Е.В. Черных, Ж.П. Шнорр. Курск, 2022. 134 с. https://doi.org/10.47581/2022/Petrenko.01.
  • Сиднина В.Л. Особенности методологии исследования устойчивости региональных экономических систем // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 396–400.
  • Сухарев О.С. Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты (теоретическая постановка) // Экономика региона. 2015. № 2 (42). С. 9–22. https://doi.org/10.17059/2015-2-1.
  • Филиппов Д.В. Методика оценки уровня развития предпринимательства в регионе // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 36. С. 252–262.
  • Черкасская Г.В. Качество региональной элиты как фактор устойчивости региональной экономической системы // Региональные проблемы преобразования экономики. 2023. № 5 (151). С. 31–39. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2023-5-31-39.
  • Шаклеина М.В., Шаклеин К.И. Факторы регионального развития предпринимательства России: оценка и роль пространственных взаимосвязей // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 2. С. 115–124. https://doi.org/10.15838/esc.2022.5.83.6.
  • Шишацкий Н.Г., Ефимов В.С., Лаптева А.В. Формирование приоритетов региональной промышленной политики в условиях цифровизации (на примере Красноярского края) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2023. № 3 (75). Номер статьи 7520.
  • Srivastava H.K., Mujoo R., Singh S.K., Singh V.L. Social and economic infrastructure and socio-economic development: An empirical analysis // Access to Science, Business, Innovation in the Digital Economy. 2023. Vol. 4, no. 3. P. 335–351. https://doi.org/10.46656/access.2023.4.3(1).
Еще
Статья научная