Нарративная интрига "Доктора Живаго"

Бесплатный доступ

Автор развивает концепцию интриги, выдвинутую Полем Рикёром для рассмотрения и осмысления рецептивного аспекта нарративности. Нарративная интрига порождается асинхронией событийного и вербального рядов повествования (истории и дискурса). Будучи организацией читательского восприятия, нарративная интрига состоит в разрыве непрерывной в своем течении повествуемой истории и в связывании ее фрактальных эпизодов в единство повествующего дискурса. Так создается рецептивное напряжение, возбуждающее некие читательские ожидания и предполагающее определенного рода удовлетворение этих ожиданий. Исследуя в соответствующем ракурсе роман Пастернака, автор утверждает ведущую роль в данном произведении энигматической интриги откровения, оттесняющей на второй план более традиционные интриги кумулятивного, циклического или лиминального нарративных построений.

Еще

Нарративность, интрига, эпизод, читательское ожидание, откровение, пастернак

Короткий адрес: https://sciup.org/14914392

IDR: 14914392

Narrative intrigue of “Doctor Zhivago”

The author develops the conception of intrigue proposed by Paul Ricoeur for considering the receptive aspect of narrativity. Narrative intrigue is produced by asynchronism of event and verbal rows of narration (history and discourse). Organizing the reader's reception, narrative intrigue constitutes the disruption in the continuity of the narrated story and connection of its fractal episodes into the unity of the narrating discourse. Thus receptive tension is created that triggers certain readerly expectations and presupposes a certain kind of satisfaction of these expectations. Investigating from the corresponding viewpoint Pasternak's novel, the author states that the leading role in the given novel is played by the enigmatic intrigue of revelation that relegates other more traditional intrigues of cumulative, cyclic or liminal narrative types to the background.

Еще

Список литературы Нарративная интрига "Доктора Живаго"

  • Шмид В. Нарратология. М., 2008
  • Iser W. Der implizite Leser: Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. Münhen, 1972
  • Ricoeur P. Temps et récit. P., 1985
  • Рикёр П. Время и рассказ. М.; СПб., 2000. Т. 2. С. 165
  • Veyne P. Comment on écrit l'histoire. Paris, 1971
  • White H. Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore, 1973. P. 7, 8
  • Frye N. The Anatomy of Criticism. Four Essays. Princeton, 1957
  • Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. М., 1949. Т. 13. С. 55
  • Мандельштам О.Э. Слово и культура. М., 1987. С. 72
  • Женетт Ж. Работы по поэтике. Фигуры. М., 1998. Т. 2. С. 66
  • Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М., 1970. С. 54
  • Зелинский Ф. Из жизни идей. Пг., 1916. С. 366
  • Поспелов Г.Н. Указ. соч
  • Хализев В.Е. Теория литературы. М., 2009. С. 227
  • Тамарченко Н.Д. Типология реалистического романа. Красноярск, 1988
  • Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века: Проблемы поэтики и типологии жанра. М., 1997
  • Бройтман С.Н. Историческая поэтика. М., 2001
  • Пропп В.Я. Кумулятивная сказка//В.Я. Пропп. Фольклор и действительность. М., 1976
  • Тамарченко Н.Д. Структура произведения//Теория литературы: В 2 т./Под ред. Н.Д. Тамарченко. Т. 1. М., 2004. С. 204
  • Гринцер П.А. Древнеиндийский эпос: Генезис и типология. М., 1974. С. 246-279
  • Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997. С. 225-229
  • Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1986
  • Тюпа В.И. Фазы мирового археосюжета как историческое ядро словаря мотивов//От сюжета к мотиву. Новосибирск, 1996
  • Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. Гл. 3
  • Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки русской литературы ХХ века. М., 1993. С. 267 (курсив Гаспарова)
  • Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С.180
  • Тюпа В.И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы//Сибирский филологический журнал. 2002. № 1
  • Тюпа В. «Доктор Живаго»: композиция и архитектоника//Вопросы литературы. 2011. Январь -Февраль
  • Тюпа В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса. Тверь, 2001
  • Тюпа В.И. Нарратологические проблемы чеховского повествования//Известия РАН. Серия литературы и языка. 2010. Т. 69. № 4
  • Чехов А.П. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 9. М., 1977. С. 235
  • Тюпа В. «Доктор Живаго»: композиция и архитектоника
  • Смирнов И.П. Роман тайн «Доктор Живаго». М., 1996. С. 38
  • Смирнов И.П. Роман тайн «Доктор Живаго». С. 61
  • Auden W.H. The Guilty Vicarage. URL: http://harpers.org/archive/1948/05/the-guilty-vicarage/(дата обращения 17. 01.2013)
  • Горелик Л.Л. «Миф о творчестве» в прозе и стихах Бориса Пастернака. М., 2011. С. 309-310
  • Жиличева Г.А. Метафоры откровения в нарративе «Доктора Живаго»//Новый филологический вестник. 2012. № 4 (23)
  • Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. С. 267
  • Тюпа В.И. Стихоподобная композиция «Доктора Живаго»//Новый филологический вестник. 2012. № 4 (23)
  • Фарино Ежи. Как сфинкс обернулся кузнечиком: разбор цикла "Тема с вариациями" Пастернака//Studia Russica XIX. Budapest, 2001. Р. 314
Еще