Насекомые-герпетобионты в городских насаждениях

Бесплатный доступ

В настоящее время одной из важнейших проблем является оценка и прогнозирование состояния городской среды. Представители герпетобионтных жесткокрылых являются важным компонентом фауны урбанизированных систем. Выявление изменений в составе сообществ напочвенных насекомых, позволят использовать напочвенных насекомых для оценки качества среды. В статье представлено исследование фаунистической структуры населения напочвенных насекомых в городских насаждениях Волгограда. Зеленые насаждения всех точек сбора материала были объединены в 5 категорий биотопов. Установлено, что фауна герпетобионтов насчитывает 207 видов из 133 родов и 28 семейств. Замечено, что насекомые выбирают экологические ниши, в которых сохраняются и формируются подходящие для них условия. Так Calathus distinguendus Chaudoir в течение всего периода наблюдений чаще всего встречался в придорожных насаждениях 51,0% и в лесопарке на Мамаевом Кургане 43,5%. В парках его обилие составило 35,0%, в насаждениях Зеленого кольца 10,6%, а вот в приканальных насаждениях только 3,3%. Согласно полученным данным, наиболее богат и разнообразен по составу энтомокомплекс насаждений Зеленого кольца. Здесь зарегистрировано 155 видов напочвенных насекомых. Население герпетобионтов приканальных насаждений представлено 91 видом насекомых. К лесопаркам приурочено 72 вида жесткокрылых. Фауна напочвенных насекомых парка представлена 63 видами. Самым бедным по разнообразию насекомых является энтомокомплекс придорожных насаждений. К нему приурочено 43 вида. Наиболее богаты и разнообразны по составу в большинстве биотопов города семейства Carabidae, Tenebrionidae, Curculionidae, Scarabaeidae, Elateridae. Отмечено, что богатые видами семейства насекомых представлены единичными экземплярами особей, тогда как семейства представленные одним видом характеризуются высокой численностью особей. Выявлено, что сверхдоминирование характерно для нестабильных сообществ с нарушенным равновесием. Урбаценозы в различной степени трансформированы в результате наблюдается значительная перестройка сообществ напочвенных насекомых, выражающаяся в качественных и количественных изменениях структуры населения.

Еще

Городские насаждения, напочвенные насекомые, жужелицы, энтомофауна, видовое разнообразие, урбанизированная территория, биоразнообразие, энтомокомплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/148203833

IDR: 148203833

Список литературы Насекомые-герпетобионты в городских насаждениях

  • Белицкая М.Н., Иванцова Е.А. Фауна энтомофагов в лесоаграрных ландшафтах аридной зоны//Вест. Волгоградского гос. ун-та. Серия 11: Естественные науки. -2012. № 2. С. 50-55.
  • Еланцева А.А. Экологическое разнообразие насекомых герпетобионтов в городских насаждениях//VII Чтения памяти О.А. Катаева. Вредители и болезни древесных растений России: Мат-лы международ. конф., Санкт-Петербург, 25-27 ноября 2013 г./под ред. А.В. Селиховкина и Д.Л. Мусолина. СПб.: СПбГЛТУ, 2013. С. 29.
  • Еланцева А.А., Ельникова Ю.С. Разнообразие комплекса герпетобионтных жесткокрылых городских насаждений (на примере Волгограда)//Изв. Санкт-Петерб. лесотехнич. академии: Вып. 207. СПб.: СПбГЛТУ, 2014. С. 108 120.
  • Ельникова Ю.С. Особенности размещения насекомых зеленых насаждений Волгограда//Изв. Санкт-Петерб. лесотехнич. академии. СПб.: СПбГЛТА, 2011. Вып. 196. С. 139-145.
  • Еремеева Н.И. Структура и экологические механизмы формирования мезофауны членистоногих урбанизированных территорий (на примере г. Кемерово): дис. … д-ра биол. наук. Кемерово: Кемер. ГУ, 2000. 261 с.
  • Иванцова Е.А. Влияние лесных полос на численность и распределение энтомофауны//Изв. Нижневолж. агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2006. № 4. С. 46-50.
  • Иванцова Е.А., Вострикова Ю.В. Видовой состав и структура полезной энтомофауны защитных лесных насаждений Нижнего Поволжья//Наука и образование XXI в: сборник науч. трудов по мат-ам международн. науч.-практич. конф.: в 17 частях. 2014. С. 77-79.
  • Коровина Н.А. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) города Кемерово//Труды Кемеровского отдел. Русск. энтомологич. об-ва. Кемерово: изд-во КемГУ, 2005. Вып. 3. С. 77-80.
  • Русаков А.В., Черкасова О.Н. Динамика населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) пойменного леса в условиях высокой антропогенной нагрузки//Изв. СПбГЛТА. Вып. 187. 2009. С. 265-269.
  • Савосин Н.И. Доминантные виды жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в структуре герпетобионтных карабидокомплексов города Кемерово//Труды Кемеровского отдел. Русск. энтомологич. об-ва. Кемерово: изд-во КемГУ, 2008. Вып. 6. С. 105-110.
  • Селиховкин А.В. Динамика видового разнообразия комплексов микрочешуекрылых в зонах промышленного загрязнения//Изв. Санкт-Петерб. лесотехнич. академии. СПб.: СПбГЛТА, 2011. Вып. 196. С. 263-273.
  • Хабибуллина Н.Р. Структура сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) города Казани//Труды Всероссийск. науч. конф. с международ. участием "Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований", том 3. Казань: Бриг, 2009. С. 312-316.
  • Черкасова О.Н. Особенности формирования энтомофауны урбанизированных территорий//Вестник ОГПУ. 2007-№ 2. С. 45-47.
  • Czechowski W. Urban woodland areas as the refuge of invertebrate fauna//Bull. Acad. pol. Sci. boil. 1979. P. 179-182.
  • Czechowski W. Influence of the manner of managing park areas and their situation on the formation of the communities of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae)//Fragm. faun. 1980. P. 199-219.
  • Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mozovia//Memorabilia Zool, 1981. 34. P. 119-144.
  • Czechowski W. Occurrence of carabids (Coleoptera, Carabidae) in the urban greenery of Warsaw according to the land utilization and cultivation//Memorabilia Zool. 1982. 39. P. 3-108.
  • Dajos R. Diminution des populations de Coleopteres Carabidae en region parisienne. Causes et consequence probables//Cah. natur. 1983. 39. P. 61-65.
  • Klausnitzer B. Presence of an urban gradient demonstrated for carabid associatios//Ecology, 1983. P. 79-82.
  • Schweiger H. Die Insectenfauna des Wiener Stadtgebietes als B eispiel einer kontinentalen Grosstadtfauna//11 Int. kong. Ent. Wien, 1962. P. 184-193.
  • Sustek Z. Some cincidences of geographical rang in Carabids and of their capability for penetraiting into urban ecosystem//Zpravy geogr. 1981. 17. 153 p.
Еще
Статья научная