Население водоплавающих и околоводных птиц озёр Кызылжарского района Северо-Казахстанской области в 2014 году

За последние годы в условиях трансформации экосистем СевероКазахстанской области под влиянием интенсивной хозяйственной деятельности и процессов, идущих за пределами этой территории, для многих видов птиц отмечено значительное сокращение численности (Вилков 1988; Зубань 2012, 2013). В связи с этим необходим регуляр- ный мониторинг состояния популяций водяных птиц для определения условий обитания и контроля за изменением видового состава и численности.

В 2013 и 2014 годах в Кызылжарском районе Северо-Казахстанской области проведено обследование ряда водоёмов и эпизодические учёты. Полные количественные учёты выполнены в 2014 году. Работами охвачено 6 водоёмов и прилегающих к ним участков побережья. Проведено 12 учётов, включающих 2 весенних, 6 летних и 4 осенних.

В основу подсчётов численности птиц положены 2 метода. 1) Точечный учёт с наблюдательного пункта (НП). Проводился на всех водоёмах поочерёдно с нескольких точек, расположенных в разных концах озёр. 2) Учёт птиц по линейным трансектам. Заранее составлялся маршрут, определялась длина (до 1 км) и ширина (50-100 м) учётной полосы. Для наблюдений использовались 8× бинокль «Юкон» и подзорная труба Viking с увеличением 60-100х. Для учёта возможного влияния качества водоёмов на видовой состав и численности птиц проводилась их оценка по 5 показателям (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика обследованных озёр Кызылжарского района Северо-Казахстанской области в 2014 году

Название	Солёность	Глубина max, м	Площадь, га	Тип зарастания	Площадь зарастания, га	Погруженная растительность, баллы
Гусиное	пресное	2	89.3	Бордюрнокуртинный	17.9 (20%)	4
Утиное	солоноватое	1.5	32.3	Куртинный	16.8 (52%)	3
Большое Тинное	пресное	2	62.6	Бордюрнокуртинный	18.8 (>30%)	4-5
Соленое	пресное	2.3-2.5	175.2	Бордюрнокуртинный	61.3 (35%)	4
Поганка	пресное	2	187.1	Бордюрнокуртинный	65.4 (35%)	3
Горькое	пресное	4-4.5	1502.2	Бордюрнобарьерный	225.3 (15%)	3

Примечание: оценка погруженной растительности проведена по 5-балльной шкале: 1– отсутствует, 2 – мало (5-9%), 3 – среднее (10-29%), 4 – много (30-50%), 5 – сплошное зарастание.

Озеро Гусиное (54°47'42" с.ш., 69°08'38" в.д.). 89.3 га. Относится к водоёмам бордюрно-куртинного типа. Максимальная глубина достигает 2 м, но обычно не превышает 1 м. Акватория на 20% заросла надводной растительностью, представленной сообществами тростника южного Phragmites australis и рогоза узколистного Typha angustifolia . Имеется небольшое количество сплавин из тростника, осок и других гидрофильных трав. Полоса мелководий узкая.

Озеро Утиное (54°47'49" с.ш., 69°09'15" в.д.). 32.3 га. По типу зарастания относится к водоёмам куртинного типа. Мелководное, глубина 50-70 см, максимально до 1.5 м. Акватория более чем на 50% покрыта жёсткой надводной растительностью, представленной тростником, ро- гозом и камышом, также обильна погруженная растительность. Вдоль берега тянется узкая полоса мелководий.

Озеро Большое Тинное (54°48'05" с.ш., 69°09'08" в.д.). 62.6 га. Тип зарастания бордюрно-куртинный. Максимальная глубина до 2 м, но преобладают глубины до 1 м. Заросли надводной растительности занимают около 30%, образуя бордюр шириной от 3 до 15 м, представленный сообществами тростника и рогоза узколистного. На мелководьях есть обширные заросли элодеи Elodea canadensis и рдеста блестящего Potamogeton lucens .

Озеро Соленое (54°48'22" с.ш., 69°08'06" в.д.). 175.2 га. Тип зарастания бордюрно-куртинный. На 35% покрыт надводной растительностью, представленной тростником и рогозом узколистным. Свободна от растительности только центральная часть озера. Максимальная глубина местами достигает 2.5 м. Погруженная растительность представлена в основном роголистником полупогруженным Ceratophyllum sub-mersum и элодеей.

Озеро Поганка (54°49'39" с.ш., д. 69°08'34" в.д.). 187.1 га. Тип зарастания бордюрно-куртинный. Площадь зарастания достигает 35%. Максимальная глубина не превышает 1.5-1.7 м. Бордюр из надводной растительности шириной до 7 м образован тростником и рогозом узколистным. Из погруженной растительности встречается роголистник полупогруженный, рдест блестящий, элодея канадская и ряска тройчатая Lemna trisulca .

Озеро Горькое (54°55'29" с.ш., 68°58'37" в.д.). 1502.2 га. По характеру зарастания относится к бордюрно-барьерному типу. Максимальная глубина местами достигает 4.5 м. Жёсткая надводная растительность представлена тростником (около 95%), реже рогозом и камышом, и расположена в виде прерывистого кольца (бордюра) в прибрежной мелководной зоне. Площадь зарастания около 15%. На центральном плёсе произрастает погруженная растительность, представленная рдестами (гребенчатый Potamogeton pectinatus , пронзённолистный P. per-foliatus) , урутью сибирской Myriophyllum sibiricum и другими водными растениями. Мелководья практически отсутствуют.

В связи со спецификой обитания птиц на озёрах разных типов по результатам исследований в осенний период проведена оценка общности видового состава. Установлено их наибольшее сходство на бордюрно-барьерных и бордюрно-куртинных озёрах. В 2013 году коэффициент общности составил 50, а в 2014 – 54. Сравнивая данные типы озёр с куртинными, наблюдается значительное сокращение коэффициента общности: с бордюрно-барьерными он составил, соответственно, 28.6 и 22, а с бордюрно-куртинными – 25 и 21 (табл. 2).

Таким образом, полного сходства видового состава водоплавающих и околоводных птиц на всех типах озёр нет. Следовательно, при расчё- тах суммарной численности необходимо использовать данные по каждому из выделенных типов.

Таблица 2. Коэффициент общности видового состава населения птиц озёр разного типа в осенний период 2013 и 2014 годов

Типы озёр	Бордюрно-барьерный		Бордюрно-куртинный		Куртинный
	2013 г.	2014 г.	2013 г.	2014 г.	2013 г.	2014 г.
Бордюрно-барьерный	–	–	50	54	28.6	22
Бордюрно-куртинные	50	54	–	–	25	21
Куртинные	28.6	22	25	21	–	–

Всего за 6 месяцев весенне-летне-осеннего периода учтено 1490 особей 26 видов птиц, принадлежащих к 6 отрядам. Основной фон образовывали 9 представителей отряда Гусеобразные Anseriformes – 523 особи, или 35.1% общей численности. Доминирующим видом был серый гусь Anser anser (269 особей, 51.4%). Второе место пришлось на 12 видов из двух подотрядов Ржанкообразных Charadriiformes – 446 особей, или 29.94%. Третье место занял единственный представитель отряда Журавлеобразные Gruiformes – лысуха Fulica atra – 394 особи, или 26.44%. Остальные отряды расположились следующим образом: Поганкообразные Podicipediformes (1 вид, 85 особей, 5.7%), Аистообразные Ciconiiformes (2 вида, 35 особей, 2.35%) и Веслоногие Peleca-niformes (1 вид, 7 особей, 0.47%). Данные представлены в таблице 3.

Таблица 3. Численность и соотношение отрядов по сезонам 2014 года

Отряды	Число особей по сезонам						Итого
	Весна		Лето		Осень		Абс.	%
	Абс.	%	Абс.	%	Абс.	%
Поганкообразные	–	–	52	19,4	33	4,46	85	5,7
Веслоногие	–	–	1	0,37	6	0,81	7	0,47
Аистообразные	3	0,63	14	5,22	18	2,43	35	2,35
Гусеобразные	108	22,4	49	18,28	366	49,46	523	35,1
Журавлеобразные	18	3,73	80	29,85	296	40	394	26,44
Ржанкообразные	353	73,24	72	26,86	21	2,84	446	29,94
Всего	482	100	268	100	740	100	1490	100

Анализ видового состава и численности птиц по сезонам показал существенные различия.

Весной (апрель-май) зарегистрировано 482 особи 23 видов птиц. Наиболее многочисленным были 12 видов Ржанкообразных – 353 особи, или 73.24% от общего числа учтённых за этот период. Выделялись: чибис Vanellus vanellus (79 особей), озёрная Larus ridibundus (78) и сизая L. canus (50) чайки. Остальные отряды были малочисленнее. Так, гусеобразные представлены 8 видами и 108 особями (22.4% от общего числа). Основными представителями были: хохлатая чернеть Aythya fuligula (27), трескунок Anas querquedula (16) и широконоска Anas cly-peata (15). В очень ограниченном количестве встречались Журавлеобразные – 18 особей (3.73%), представленные только лысухой.

Ещё более низкая численность была характерна для отряда Аистообразные, представленного 2 видами и 3 особями (0.63%). Отряды Поганкообразные и Веслоногие в учётах в данный период отсутствовали.

В летний период учтено 268 особей 12 видов птиц, относящихся к 6 отрядам. Первое место по численности пришлось на лысуху (80 особей, 29.85%). Следующими по численности были Ржанкообразные – 72 особи (26.87%), представленные 4 видами: чибис (9), ходулочник Himan-topus himantopus (13), большой веретенник Limosa limosa (5) и хохотунья Larus cachinnans (45). Отряд Поганкообразные, представленный только чомгой Podiceps cristatus , насчитывал 52 особи (19.4%). Из отряда Гусеобразные в учётах присутствовали только 3 вида общей численностью 49 особей (18.3%): красноголовый нырок Aythya ferina (20) и хохлатая чернеть (19), лебедь-шипун Cygnus olor (10). Наименьшие показатели отмечены для отрядов Аистообразные – 2 вида и 14 особей (5.23%) и Веслоногие – 1 вид и 1 особь (0.37%).

За осенний период (сентябрь-октябрь) учтено 740 особей 14 видов птиц. Почти половину населения составляли гусеобразные, представленный 6 видами общей численностью 366 особей или 49.46% от общего числа учтённых птиц. Наиболее массовым видом был серый гусь (253), на остальные 5 видов пришлось всего 113 особей. На втором месте был отряд Журавлеобразные, представленный 1 видом – лысухой, численность которой составила 296 особей (40%). На третьем месте были поганки, представленный чомгой с численностью 33 особи (4.46%).

Малочисленными отрядами были: Ржанкообразные – 2 вида и 21 особь (2.84% от общего числа птиц) и Аистообразные – 2 вида и 18 особей (2.43%). Самым малочисленным был отряд Веслоногие, представленный большим бакланом Phalacrocorax carbo – 6 особей (0.81%).

В процессе работ установлено следующее. Наиболее разнообразный видовой состав птиц приходится на весну, когда он почти в два раза превышает аналогичные показатели лета и в 1.6 раза – осени. Наибольшее количество птиц на озёрах регистрируется осенью. Весной численность меньше в 1.5 раза, а летом – в 2.8 раза; по отрядам просматриваются общие закономерности: численность ржанкообразных снижается от весны к лету и осени, соответственно, 353, 72 и 21 особь; для гусеобразных летом, по сравнению с весной, наблюдается снижение численности в 2.2 раза, а осенью резкий подъём в 7.5 раза по отношению к лету и в 3.4 раза по отношению к весне; подъём численности от весны к лету и осени наблюдается у журавлеобразных (лысуха)

и аистообразных. У лысухи динамика составила 18, 80 и 296, то есть по отношению к весне рост в 16.4 раза. У аистообразных, соответственно, 3, 14 и 18. Для поганок и Веслоногих чёткой сезонной закономерности в изменении численности не выявлено.