Наследование и трансгрессивная изменчивость признака высоты растений у реципрокных гибридов мягкой пшеницы второго поколения

Автор: Юсифова Г.М.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 10 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В представленной статье приведены результаты изучения наследования высоты в реципрокных гибридных комбинациях второго поколения (F2) мягкой пшеницы. Исследования проводились в 2020-2021 вегетационном году на опытном участке экспериментальной базы Научно-исследовательского института земледелия Азербайджана в условиях орошения. В год исследований были изучены высоты 9 местных сортов (Азери, Гобустан, Фатима, Гырмызы гюль-1, Муров-2, Аскеран, Матин, Онур и Мирбашир-128) мягкой пшеницы и 32 реципрокных комбинаций второго поколения. Определялась степень и частота трансгрессии. В вегетационный период проводились агротехнические работы в соответствии с принятой методикой. По высоте изученные образцы относились к полукарликовым (51,0-80,0 см) и среднерослым (81,0-110,0 см) сортам и комбинациям. Высота растения у родительских форм колебалась в пределах 70,0-97,0 см. В гибридных комбинациях высота растений колебалась в пределах 60,0-95,0 см. 71,9% комбинаций (23 шт.) полукарликовые и 28,1% комбинациях (9 шт.) наблюдался средней рост. Трансгрессивную изменчивость по высоте растений рассчитывали по методике Г. С. Воскресенского и В. И. Шпота. Результаты исследования показали что, гибриды с отрицательной трансгрессией во втором поколении (F2), были в основном с низкой доминантностью и гетерозисом в первом поколении (F1). У реципрокных гибридов Аскеран × Гобустан и Аскеран × Муров-2 отмечен отрицательный уровень трансгрессии при использовании в качестве материнской формы сорта Аскеран.

Еще

Мягкая пшеница, селекция, реципрокальность, родительская форма, гибриды, трансгрессивная изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/14131554

IDR: 14131554   |   DOI: 10.33619/2414-2948/107/22

Текст научной статьи Наследование и трансгрессивная изменчивость признака высоты растений у реципрокных гибридов мягкой пшеницы второго поколения

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 633/635: 631.52                                

Пшеница является основным продуктом питания во всех частях света и одной из наиболее широко выращиваемых и потребляемых культур, обеспечивая 20% калорий в рационе, и выращиваюшим в широком географическом распределении [27-30]. Подсчитано, что примерно половина ежедневных потребностей человека в белке удовлетворяется за счёт злаков [8, 14].

Урожайность пшеницы в мире сильно варьируется в зависимости от географической среды, прежде всего уровня развития страны и других факторов. Выращивание зерновых культур, особенно пшеницы, всегда имело большое значение в Азербайджане [21, 26].

Пшеница как главное пищевое растение занимает особое место в обеспечении продовольственной безопасности населения Азербайджанской Республики. В условиях быстрого роста населения и глобальных климатических изменений необходимость создания новых сортов пшеницы, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам, обладающих высокой урожайности и качеством зерна остаётся актуальной проблемой [22].

Одной из важнейших задач, стоящих перед учёными мира на данный момент, является реконструкция пшеницы, создание новых сортов, удовлетворение спроса населения на продовольственные товары с использованием новых методов селекции, генетики, молекулярной биологии и биотехнологии в дополнение к классическим методам с целью минимизации влияния этих негативных факторов в будущем. [1, 3].

Известно, что гибридизация широко используется для получения новых сортов с высокими адаптивными свойствами. В селекционной работе используются различные виды гибридизации. Использование той или иной гибридизации зависит от биологических особенностей растения, природы исходного материала, требований к будущему сорту и т. д. [2, 6].

Достижение успешных результатов при гибридизации во многом зависит от правильного подбора родительских форм. Наиболее трудным моментом, встречающимся при скрещивании, является концентрация в гибридных организмах в необходимом направлении положительных хозяйственно важных признаков родительских форм, участвующих в гибридизации. Гибридизация сложный процесс, заключающийся в образовании новых организмов под воздействием постоянно меняющихся факторов окружающей среды.

Качественно новые генотипы образуются в результате рекомбинации генов, контролирующих признаки, взятые от родительских форм, в гибридных организмах, что даёт исходный материал для селекции с богатым генетическим разнообразием и широкой генетической изменчивостью [4].

Наследование признаков продуктивности зависит от закономерностей изменчивости и их наследования в первом поколении гибридов. При этом довольно объективными показателями оценки гибридов первого поколения являются проявление гетерозиса и степень доминантности. Проявление гетерозиса обусловлено гетерозиготносьтю за счёт неаддитивного действия генов — доминирования или эпистаза [20].

Селекция сортов пшеницы, устойчивых к изменению климата, является наилучшим подходом, помогающим пшенице выживать в условиях абиотических стрессов [25].

Фенотипическая экспрессия хозяйственно полезных признаков реципрокных гибридов первого поколения и проявление трансгрессивной изменчивости в большей степени контролируется от условий внешних факторов среды [15, 19].

Апшеронский полуостров входит в список зон сухих субтропиков с жарким летом, солнечной осенью и умеренной зимой. На полуострове часто дуют северные (хазри) и южные (гилавар) ветры. Климатические условия нестабильны, так как скорость ветра иногда достигает 35-40 м/с и более [9].

Материалы и методы исследования

Полевые опыты проводились в 2020-2021 вегетационном году на опытном участке экспериментальной базы НИИ Земледелия в условиях орошения.

В год исследований были изучены высоты гибридов второго (F 2 ) поколения в 32 комбинациях мягкой пшеницы в сравнении с 9 местными (Азери, Гобустан, Фатима, Гырмызы гюль-1, Муров-2, Аскеран, Матин, Онур и Мирбашир-128) родительскими сортами. Определялась степень и частота трансгрессии и отражалась в результатах.

В вегетационный период проводились агротехнические работы в соответствии с принятой методикой [5].

У гибридов второго поколения (F 2 ) трансгрессивную изменчивость по количественным признакам рассчитывали по методике Г. С. Воскресенского и В. И. Шпота (1967) [10].

Результаты и обсуждение

Было обнаружено, что такие показатели, как масса 1000 зёрен, высота растений, длина колоса, натурный вес зерна, имеют большое значение для достижения повышения элементов урожайности мягкой пшеницы [13].

Высота растений является наиболее стабильным признаком сорта, в значительной степени определяемым генотипом [11]. Короткостебельные формы часто используются как первоисточник при создании новых сортов мягкой пшеницы интенсивного типа. Поскольку высота растений значительно влияет на устойчивость к полеганию. Это позволяет возделывать высокоурожайное и качественное, устойчивые к полеганию сорта за счёт увеличения количества растений на учётной площади [12, 18].

Установлено, возможен отбор низкорослых сортов из гибридных популяций, созданных на основе низкорослых и среднерослых родителей [18].

Получить низкорослые гибриды можно вовлекая в гибридизацию сорта одинаковой высоты [7, 23, 24].

Выявление трансгрессивных растений по экономически важным признакам у пшеницы является главным аспектом любой селекционной программы [17].

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №10 2024

Изучение проявлений положительных трансгрессий проводится для отбора рекомбинантных форм для выявления ценных признаков, их носителей и дальнейшего их применения в качестве доноров для создания новых сортов [16].

По высоте изученные образцы относились к полукарликовым (51,0-80,0 см) и среднерослым (81,0-110,0 см) сортам и комбинациям. Высота растения у родительских форм колебалась в пределах 70,0-97,0 см. К полукарликовым сортам относились сорта Гырмызы гюль-1 (70,0 см), Онур (70,0 см), Азери (75,0 см) и Фатима (80,0 см). К среднерослым сортам относились сорта Муров-2 (86,0 см), Аскеран (87,0 см), Мирбашир-128 (88,0 см), Матин (90,0 см) и Гобустан (97,0 см).

В гибридных комбинациях высота растений колебалась в пределах 60,0-95,0 см. 71,9% комбинаций (23 шт.) полукарликовые и 28,1% комбинациях (9 шт.) наблюдался средный рост. Гырмызы гюль-1 х Фатима — 60,0 см, Гырмызы гюль-1 х Онур — 65,0 см, Онур х Гобустан — 69,3 см, Гобустан х Аскеран — 73,3 см, Муров-2 х Аскеран — 75,0 см, Фатима х Муров-2 — 75,0 см, Мирбашир-128 х Фатима — 75,0 см и др. комбинации полукарлик, Фатима х Гырмызы гюль-1 — 71,0 см, Онур х Гырмызы гюль-1 — 75,0 см, Муров-2 х Фатима — 80,0 см, Фатима х Мирбашир-128 (80,6 см), Гобустан х Онур — 85,0 см, Аскеран х Муров-2 — 86,6 см и другие комбинации относились к комбинациям средней высоты.

Из 32 гибридных линий 14 комбинаций имеют низкорослость относительно обоих родителей, 14 комбинаций имеют низкорослость относительно одного из родителей, 1 комбинация Матин х Гырмызы гул-1 — 90,0 см имеет высоту относительно одного из родителей, 3 комбинации Онур х Гырмызы гул-1 — 75,0 см; Матин х Аскеран — 95,0 см; Мирбашир-128 х Матин — 92,6 см оказались выше обоих родителей.

При анализе гибридов мягкой пшеницы второго поколения F 2 по наследованию высоты растений в 16 комбинациях (50,0%) определена положительная степень трансгрессии, в 14 комбинациях (43,8%) отрицательная степень трансгрессии a в 2 комбинациях (6,2%) трансгрессия не была обнаружена (Рисунок).

6,2 %

6,2 %

□ положительный

43,8 %

50%

  • □    отрицательный

  • □    не обнаружена

Рисунок. Результаты анализа гибридов мягкой пшеницы второго поколения

Высокая степень и частота трансгрессии по признаку высоты растений зафиксированы в Гобустан х Аскеран (Tgs= -15,74%; Tgt= 66,6%); Муров-2 х Аскеран (Tgs= -12,79%; Tgt= 75%); Онур х Гобустан (Tgs=-1%; Tgt= 20%); Фатима х Муров-2 (Tgs= -6,25%; Tgt= 50%); Мирбашир-128 х Фатима (Tgs= -6,25%; Tgt= 25%); Гырмызыгюль-1 х Онур (Tgs= -7,14%; Tgt= 100%); Гобустан х Матин (Tgs= -21,11%; Tgt= 100%) и др. комбинациях.

У гибридов второго поколения в зависимости от комбинаций частота трансгрессии варьировала от 20,0% до 100% а в 14 комбинациях частота трансгрессии не наблюдалась (Таблица).

Таблица

УРОВЕНЬ И ЧАСТОТА ТРАНСГРЕССИИ ГИБРИДОВ

МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (F 2 )

Комбинации

Высота растений, см.

Tgs, %

Tgt, %

F 2

Аскеран × Гобустан

87,0

91,6

97,0

5,28

33,3

Гобустан × Аскеран

97,0

73,3

87,0

-15,74

66,6

Аскеран × Муров-2

87,0

86,6

86,0

0,69

50,0

Муров-2 × Аскеран

86,0

75,0

87,0

-12,79

75,0

Гобустан × Онур

97,0

85,0

70,0

21,42

0

Онур × Гобустан

70,0

69,3

97,0

-1,00

20,0

Муров-2 × Фатима

86,0

80,0

80,0

0

0

Фатима × Муров-2

80,0

75,0

86,0

-6,25

50,0

Фатима × Мирбашир-128

80,0

80,6

88,0

0,75

25,0

Мирбашир-128 × Фатима

88,0

75,0

80,0

-6,25

25,0

Гырмызы гюль-1 × Онур

70,0

65,0

70,0

-7,14

100

Онур× Гырмызы гюль-1

70,0

75,0

70,0

7,14

0

Матин × Аскеран

90,0

95,0

87,0

9,19

0

Гобустан × Матин

97,0

71,0

90,0

-21,11

100

Мирбашир-128 × Матин

88,0

92,6

90,0

5,22

0

Онур × Муров-2

70,0

69,3

86,0

-1,00

33,3

Муров-2 × Онур

86,0

72,6

70,0

3,71

0

Матин × Гырмызы гюль-1

90,0

90,0

70,0

28,57

0

Гобустан × Гырмызы гюль-1

97,0

65,0

70,0

-7,14

66,6

Гырмызы гюль-1 × Гобустан

70,0

86,0

97,0

22,85

0

Гырмызы гюль-1 × Фатима

70,0

60,0

80,0

-14,28

25,0

Фатима × Гырмызы гюль-1

80,0

71,0

70,0

1,42

33,3

Как видно из Таблицы, у реципрокных гибридов Аскеран × Гобустан и Аскеран × Муров-2 отмечен отрицательный уровень трансгрессии при использовании в качестве материнской формы сорта Аскеран.

Выводы

  • 1.    У гибридов мягкой пшеницы с отрицательным гетерозисом в первом поколении и низким доминированием по высоте растений во втором поколении наблюдалась отрицательная трансгрессия.

  • 2.    Вовлекая в гибридизацию сорта одинаковой высоты можно получить низкорослые гибриды

Список литературы Наследование и трансгрессивная изменчивость признака высоты растений у реципрокных гибридов мягкой пшеницы второго поколения

  • Azərbaycan Respublikasının ərazisində kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalına icazə verilən və mühafizə olunan seleksiya nailiyyətlərinin dövlət reyestri (rəsmi buraxılış). Bakı, 2022. 225 s.
  • Hacıyeva S. K. Yumşaq buğdanın birinci nəsil hibridlərinin (F1) bəzi kəmiyyət əlamətlərinin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, 2017. S. 38-42.
  • Xudayev F. A., Musayev A. D., Hacıyeva S. K. Cənubi Muğanın yağışlı şəraitində aparılan bərk buğda sortlarının seleksiyasının bəzi nəticələri // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, 2018. S.93-97.
  • Xudayev F. A. Növdaxili hibridləşmə yolu ilə makaron sənayesinin tələblərinə cavab verən yüksək keyfiyyətli və məhsuldar bərk buğda sortlarının yaradılması // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, 2017. S.96-100.
  • Musayev Ə. C., Hüseynov H. S., Məmmədov Z. A. Dənli-taxıl bitkilərinin seleksiyası sahəsində tədqiqat işlərinə dair təcrübələrinin metodikası, Bakı, 2008. 87 s.
  • Nəzərov B. B. İkinci nəsil yumşaq buğda hibridlərində transqressiv dəyişkənliyin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, 2017. S.124-129.
  • Yusifova G. M. Yumşaq buğdanın birinci nəsil (F1) resiprok hibridlərində bəzi kəmiyyət əlamətlərinin irsi ötütülməsinin tədqiqi // Müasir aqrar və biologiya elmlərinin aktual problemləri: qlobal çağırışlar və innovasiyalar: Virtual Beynəlxalq elmi-praktiki konfransın materialları. 2022. S. 61-65.
  • Абдуллаев А. М., Худаев Ф. А., Гаджиева С. К., Джахангиров А. А. Значение интродуцированных генотипов пшеницы в создании новых сортов // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Материалы международной научной конференции. Минск, 2022. С. 17-20.
  • Векилова Э. М. Накопление органического углерода в почве Апшерона в зависимости от применения органических удобрений и посева люцерны // Почвоведение и агрохимия. 2011. Т. 20. №1. С. 488-491.
  • Воскресенская Г. С., Шпота В. И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады вАСХНИЛ. 1967. Т. 7. С. 18-20.
  • Дёмина И. Ф., Косенко С. В. Результаты оценки исходного материала яровой мягкой пшеницы на устойчивость к полеганию // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. №8 (130). С. 18-22.
  • Дилмуродов Ш. Д., Зиядуллаев З. Ф. Юмшоқ буғдойда ўтказилган оддий ва мураккаб дурагайлаш ишлари натижалари // Life Sciences and Agriculture. 2020. №2-1. С. 75- 79.
  • Дилмуродов Ш. Д. Ценные свойства, влияющие на высокоурожайные элементы мягкой пшеницы // Advanced Science. 2020. С. 38-41.
  • Исламзаде Т. А. Влияние факторов возделывания на эффективность риса сорта Хашими // Бюллетень науки и практики. 2023. Т. 9. №9. С. 133-138. https://doi.org/10.33619/2414-2948/94/15
  • Кузьмина С. П. Селекционно-генетическая оценка гибридов яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2012. №1 (5). С. 10-15.
  • Кh Z. A. Оценка продуктивных и качественных характеристик перспективных линий яровой мягкой пшеницы // Journal of Science S. Seifullin AgroTechnical research University. 2022. №2 (113). С. 86-94.
  • Лепехов С. Б. Взаимосвязь трансгрессий у яровой мягкой пшеницы в F3 с урожайностью в F4 и F5 // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2021. №4 (198). С. 10-15.
  • Мищенко Л. Н., Терехин М. В., Терехин Н. М. Влияние особенностей родительских сортов яровой пшеницы на свойства их потомков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2022. №8 (214). С. 11-17. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2022-214-8-11-17
  • Мухордова М. Е., Балуков М. С. О наследуемости некоторых количественных признаков озимой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. №11 (193). С. 10-16.
  • Новохатин В. В. Озимые сорта в селекции мягкой яровой пшеницы // Эпоха науки. 2020. №24. С. 59-64. https://doi.org/10.24411/2409-3203-2020-12412
  • Османова С. А. Современное состояние производства пшеницы на Карабахской равнине // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №5. С. 211-216. https://doi.org/10.33619/2414-2948/54/25
  • Юсифова Г. Изучение желтой ржавчины у гибридов второго поколения (F2) мягкой пшеницы в условиях апшерона // Scientific Collection «InterConf+». 2024. №45 (201). С. 550-554.
  • Юсифова Г. М. Проявление эффекта гетерозиса роста у внутривидовых гибридов мягкой пшеницы // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №7. С. 86-92. https://doi.org/10.33619/2414-2948/104/12
  • Юсифова Г. М. Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №9. С. 114-126. https://doi.org/10.33619/2414-2948/106/13
  • Gill T., Gill S. K., Saini D. K., Chopra Y., de Koff J. P., Sandhu K. S. A comprehensive review of high throughput phenotyping and machine learning for plant stress phenotyping // Phenomics. 2022. V. 2. №3. P. 156-183. https://doi.org/10.1007/s43657-022-00048-z
  • İslamzade T., Baxishov D., Guliyev A., Kızılkaya R., İslamzade R., Ay A., Mammadova M. Soil fertility status, productivity challenges, and solutions in rice farming landscapes of Azerbaijan // Eurasian Journal of Soil Science. 2024. V. 13. №1. P. 70-78. https://doi.org/10.18393/ejss.1399553
  • Pal N., Saini D. K., Kumar S. Breaking yield ceiling in wheat: progress and future prospects //Wheat-Recent Advances. IntechOpen, 2022. ttps://doi.org/10.5772/intechopen.102919
  • Sandhu K. S., Patil S. S., Aoun M., Carter A. H. Multi-trait multi-environment genomic prediction for end-use quality traits in winter wheat // Frontiers in Genetics. 2022. V. 13. P. 831020. https://doi.org/10.3389/fgene.2022.831020
  • Sandhu K. S., Merrick L. F., Sankaran S., Zhang Z., Carter A. H. Prospectus of genomic selection and phenomics in cereal, legume and oilseed breeding programs // Frontiers in Genetics. 2022. V. 12. P. 829131. https://doi.org/10.3389/fgene.2021.829131
  • Tadesse W., Sanchez-Garcia M., Assefa S. G., Amri A., Bishaw Z., Ogbonnaya F. C., Baum M. Genetic gains in wheat breeding and its role in feeding the world // Crop Breeding, Genetics and Genomics. 2019. V. 1. №1. https://doi.org/10.20900/cbgg20190005
Еще
Статья научная