Наталья Борисовна Черных и отечественная дендрохронология



А.А. Карпухин, C.B. Кузьминых

НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА ЧЕРНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ

8 апреля 2006 г. скоропостижно скончалась Н.Б. Черных, которая являлась одним из ведущих отечественных специалистов в области дендрохронологии, Наталья Борисовна - вместе с Борисом Александровичем Колчиным - стояла у истоков становления этого научного направления в Институте археологии РАН. Около полувека она верно и преданно служила тому делу, которое избрала в начале своего научного пути. Н.Б. Черных принадлежала к той когорте ученых, которые весьма скромно оценивают свой вклад в науку. Но в действительности вклад Натальи Борисовны в средневековую археологию Восточной Европы является очень значительным.

В данном очерке мы кратко остановимся на основных вехах науч ной биографии Н.Б. Черных, сознавая при этом, что настоящая оценка ее вклада в науку должна стать предметом специального историографического исследования.

Наталья Борисовна родилась в г. Москве 4 декабря 1933 г. в семье врачей. Ее отец - Борис Петрович Шведский, профессор, доктор медицинских наук - долгие годы был сотрудником Института гематологии и переливания крови, а мать - Вера Александровна, получив медицинское образование, всю свою жизнь посвятила семье. По материнской линии корни семьи - старомосковские. Бывший Брюсовский переулок - малая родина Н.Б. Черных. Здесь ее деду - Александру Александровичу Шухгальтеру, одному из ближайших сподвижников известного книгоиздателя Сытина, - принадлежала квартира, в которой долгие годы гнездилось несколько поколений семьи.

В 1952 г. Наталья Борисовна с золотой медалью закончила среднюю школу № 131 и поступила на исторический факультет Московского университета. Темой диплома, защищенного в 1957 г. по специальности “славянорусская археология’’, стали ткани средневекового Новгорода, происходящие из слоев X-XVI вв. Неревского раскопа. Результаты дипломной работы послужили материалом для первой публикации (Черных, 1958).

В 1957-1961 гг. Н.Б. Черных работала штатным лаборантом на кафедре археологии исторического факультета МГУ и одновременно — по трудовым договорам в ИИМК (с 1959 г. Институт археологии) - в Новгородской и Байкальской экспедициях, а с 1960 г. - в только что сформированном кабинете (группе) дендрохронологии, входившем (до 1967 г.) в состав лаборатории камеральной обработки. В 1961 г. Н.Б. становится штатным сотрудником Института.

В первые годы (как, впрочем, и в последующие) деятельность кабинета дендрохронологии под руководством Б.А. Колчина была направлена на изучение материалов из раскопок Новгорода. Но, начиная с 1962 г., активно участвуя в разработке новгородской дендрошкалы, Н.Б. Черных начинает самостоятельные работы с коллекцией древесины средневекового Белоозе-ра. Причем первые образцы древесины отбирались в поле при ее непосредственном участии. В результате уже через два года появляется вторая абсолютно датированная дендрохронологическая шкала средневековых городов Восточной Европы (Черных, 1965).

К 1964 г. количество поступающих для обработки коллекций древесины из различных археологических памятников существенно возрастает. По всей видимости, именно в связи с появлением материалов из Мстиславля, Тороп-ца, Пинска, Смоленска (обработку которых взяла на себя Н.Б.) была сформулирована общая для всего кабинета исследовательская тема - “Дендрохронология средневековья Восточной Европы”, которая на долгие годы определила направление дальнейших поисков Н.Б. Черных.

Параллельно с разработкой дендрохронологических шкал упомянутых памятников Н.Б. начинает работы по датированию досок древнерусских икон из коллекций Государственного Исторического музея. Во второй половине 1960-х годов по заказу Института истории АН Латвийской ССР обрабатываются коллекции древесины из средневековых памятников северовосточной Латвии: озерных поселений Арайши и Ушури, а также городища Кокнессе (Кукенойса). К рубежу 1960-1970-х годов ею закончены работы по созданию абсолютной дендрошкалы крепости Орешек и начата подготовка обобщающей публикации по результатам десятилетних дендрохронологических исследований материалов из средневековых археологических памятников Восточной Европы, которая выйдет спустя два года (Черных, 1972).

В 1970-х годах Н.Б. Черных продолжает обработку вновь поступающих коллекций древесины и исследования по созданию на их базе новых дендрохронологических шкал. Значительно расширяется в те годы ареал сборов. Продолжено изучение материалов крепости Орешек (раскопки 1970-1971 гг.), исследуются образцы из других археологических памятников: Кирилло-Белозерского монастыря, Бреста, Слуцка, Давид-городка, Капорья, Приозерска (Корелы), Рюрикова городища, Полоцка, Ивангорода. Одновременно с обработкой и изучением этих обширных материалов Н.Б. Черных - совместно с Б.А. Колчиным - ведет кропотливую работу по подготовке монографии “Дендрохронология Восточной Европы”, в которой подведены итоги 25-летних исследований группы дендрохронологии Института археологии (Колчин,

Черных, 1977). Эта книга и поныне остается базовой для хронологии средневековых древностей северной половины Восточной Европы.

С каждым годом количество археологических памятников, материалы которых поступали в кабинет дендрохронологии, существенно увеличивалось. Однако основное внимание в 1980-е годы было сосредоточено на Пскове, Старой Ладоге и Шпицбергене. Каждому из этих памятников посвящены серии публикаций (см. список работ Н.Б. Черных). При этом нужно отметить, что после кончины Б.А. Колчина в начале 1984 г. Н.Б. Черных принимает на себя руководство кабинетом дендрохронологии. В эти же годы начинается тесное сотрудничество с творческим коллективом ВСРПО “Союзре-ставрация” (прежде всего с Н.Ф. Сергеевой) и обработка весьма значительных в количественном отношении коллекций образцов древесины памятников деревянного зодчества Русского Севера. Кроме того, в это же время начинают поступать первые, хотя еще и немногочисленные серии образцов из Торжка и Твери.

“Эпоха перемен" начала 1990-х годов существенно отразилась на состоянии отечественной науки, в том числе и Института археологии РАН. Для кабинета дендрохронологии она сказалась, в первую очередь, в том, что значительно сократились поступления новых коллекций образцов древесины из археологических памятников. Тем не менее в это время продолжают поступать - пусть и малочисленные — коллекции древесины из Коломны, Ростова Великого, поселений Луковец, Усть-Шексна и др.

Сокращение объема аналитической работы Н.Б. использовала для завершения рукописи монографии “Дендрохронология и археология” (1992 г.), работа над которой велась с 1986 г. Однако книга - в силу финансовых проблем - была опубликована только через пять лет {Черных, 1996). Этот труд по сей день является наиболее полным сводом дендрохронологических шкал археологических памятников Восточной Европы эпохи средневековья. Для всех этих памятников удалось получить более 10 тысяч абсолютных дат, что по сути позволило создать реальную систему дендрохронологии всего средневековья Восточной Европы.

Отдельной и достаточно сложной темой на протяжении 1990-х годов становится дендрохронологическое изучение памятников деревянной архитектуры Русского Севера. Базой исследования послужили значительные коллекции образцов, собранных на протяжении 1980-х годов группой ВСРПО “Союзреставрация”. Результаты этой работы опубликованы достаточно скупо {Черных, Сергеева, 1997; Черных, 2001). Основные итоги исследования изложены в рукописях Н.Б. Черных и Н.Ф. Сергеевой, хранящихся в архивах “Союзреставрации” и лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН и, безусловно, заслуживающих скорейшей публикации. Кроме того, во второй половине 1990-х годов, благодаря активным археологическим раскопкам в Твери, значительно увеличилось количество образцов древесины из средневековых слоев этого города. В итоге на базе тверских материалов удается создать вторую (после новгородской) хронологически столь же протяженную абсолютную дендрохронологическую шкалу средневековых городов Европейской части России {Черных, Карпухин, 2004).

Последней научной темой, которую вела Наталья Борисовна с 2000 г., является дендрохронология археологических и архитектурных памятников бассейнов рек Шексны и Сухоны. В рамках темы предполагалась разработка локальных абсолютно датированных дендрошкал: Кирилло-Белозерского, Ферапонтова и Горицкого монастырей, поселения Луковец и ряда памятников деревянной архитектуры Вологодской области. Совместно с А.А. Карпухиным была закончена обработка материалов Кирилло-Белозерского монастыря и церкви Ильи Пророка в Цыпинском погосте, опубликованных в серии статей последних лет (см. список работ Н.Б. Черных). Однако завершить начатое исследование Наталье Борисовне не довелось...

В профессиональной среде - и археология здесь не исключение - есть свое негласное понимание того, чего стоят труды того или иного ученого. Вне всякого сомнения, работы Н.Б. Черных принадлежат к числу фундаментальных в нашей науке. Без ее успешного и столь необходимого многим археологам и историкам труда по датировке средневековых древностей в принципе невозможно представить современные исследования в области средневековой археологии Восточной Европы.