Научно-технический потенциал стран
Автор: Рыбакова Ю.В., Емшанова Е.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6 (28), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрены основные показатели, по которым можно оценить научно-технический потенциал стран, приведена статистика объемов затрат на НИОКР в период с 2005 по 2014 гг. и распределение финансирования инновационной деятельности по основным секторам. Выделены страны, обладающие наибольшим научно-техническим потенциалом.
Ниокр, научно-технический потенциал, высокотехнологичные товары, бизнес-финансирование
Короткий адрес: https://sciup.org/170180571
IDR: 170180571
Текст научной статьи Научно-технический потенциал стран
В условиях наращения темпов глобализации тяжело не заметить рост роли международного обмена знаниями, технологиями, основой которых является международное разделение труда в сфере НИОКР (научно-исследовательские и опытноконструкторские разработки) и производства высокотехнологичной продукции [1]. Одной из главных характеристик данной сферы является научно-технический потенциал, который можно охарактеризовать как возможность какой-либо страны осуществлять у себя научноисследовательские и опытно конструкторские работы.
Именно те государства, которые ставят в приоритет проведение научных разработок, выделяют достаточное количество ресурсов и финансов на науку, поддерживают образование в стране, увеличивают количество научно-исследовательских учреждений и в общем следят за уровнем на- учного потенциала могут считаться ведущими мировыми державами. По данным показателям можно оценить достижения стран в сфере НИОКР и высокотехнологичных отраслях.
Страны, которые понимают, что развитие науки непосредственно связано с экономическим развитием страны в целом, начинают больше инвестировать в НИОКР, увеличивают свои расходы на образование.
Для того, чтобы определить какие страны являются лидерами по уровню финансирования, а также как с годами меняется количество выделяемых ресурсов на научно-исследовательские работы мы изучили Science and Engineering Indicators 2016. Выделили сколько ресурсов в долларах и в процентах к ВВП ведущие страны мира вкладывают в научные исследования в период с 2005 по 2013 гг.
Таблица 1. Затраты на НИОКР в странах мира в период с 2005 по 2013 гг. (млрд. долла- ров) [3]
|
Страна/год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
США |
328,1 |
353,6 |
380,7 |
407,6 |
406,4 |
410,1 |
428,7 |
436,1 |
457 |
|
Франция |
39,2 |
42 |
44 |
46,5 |
49,8 |
50,7 |
53,4 |
54,5 |
55,2 |
|
Германия |
64,3 |
70,2 |
74 |
82 |
82,8 |
87,8 |
96,3 |
100,7 |
101 |
|
Великобритания |
34,1 |
37 |
38,7 |
39,4 |
39,4 |
38,1 |
39,1 |
38,9 |
39,9 |
|
Россия |
18,1 |
22,9 |
26,5 |
30,1 |
34,7 |
33,1 |
35,2 |
38,8 |
40,7 |
|
Китай |
85,7 |
104,3 |
122,9 |
144,7 |
184,4 |
213 |
247,8 |
293,1 |
336,5 |
|
Южная Корея |
30,6 |
35,4 |
40,6 |
43,9 |
46 |
52,2 |
58,4 |
64,5 |
68,9 |
|
Япония |
128,7 |
138,6 |
147,6 |
148,7 |
137 |
140,6 |
148,4 |
151,8 |
160,2 |
Как видно США является страной-лидером по затратам на НИОКР, (457 млрд. долларов), что составляет в 2013 году 27% от общих мировых затрат. Китай занимает вторую позицию после США, потратив на исследования 336 млрд. долларов, что составляет 20% от мировых затрат.
Если США с каждым годом постепенно увеличивает уровень финансирования на НИОКР, то можно увидеть, какой резкий скачек сделал Китай, начиная с 2009 года эта страна стремительно начала вкладываться в производство высокотехнологичных товаров, данный показатель делает страну и весь азиатский регион крупным центром глобальной научной деятельности.
Среди стран Евросоюза Германия на сегодняшний день лидирует по затратам на НИОКР - 101 млрд. долларов, когда Франция выделяет 55 млрд., а Великобритания 40 млрд.
В число основных показателей, по которым можно оценить состояние науки в стране относится также доля затрат на НИОКР в процентах от ВВП, как правило в среднем по развитым странам она должна составлять от 2 до 3%, этот уровень финансирования можно назвать оптимальным.
Таблица 2. Расходы на НИОКР в процентах от ВВП в странах мира в период с 2005 по
2013 гг. [3]
|
Страна/год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
США |
2,51 |
2,55 |
2,63 |
2,77 |
2,82 |
2,74 |
2,76 |
2,7 |
2,73 |
|
Франция |
2,04 |
2,05 |
2,02 |
2,06 |
2,21 |
2,18 |
2,19 |
2,23 |
2,23 |
|
Германия |
2,43 |
2,46 |
2,45 |
2,6 |
2,73 |
2,72 |
2,8 |
2,88 |
2,85 |
|
Великобритания |
1,63 |
1,65 |
1,69 |
1,69 |
1,75 |
1,69 |
1,69 |
1,63 |
1,63 |
|
Россия |
1,07 |
1,07 |
1,12 |
1,04 |
1,25 |
1,13 |
1,09 |
1,12 |
1,12 |
|
Китай |
1,31 |
1,35 |
1,39 |
1,47 |
1,7 |
1,76 |
1,84 |
1,98 |
2,08 |
|
Южная Корея |
2,63 |
2,83 |
3 |
3,12 |
3,29 |
3,47 |
3,74 |
4,03 |
4,15 |
|
Япония |
3,31 |
3,41 |
3,46 |
3,47 |
3,36 |
3,25 |
3,38 |
3,34 |
3,47 |
Тут же ситуация несколько другая, Южная Корея имея 4,15% является несомненным лидером. США занимает четвертую позицию, после Южной Кореи, Японии и Германии. Россия же имеет очень маленькую долю затрат на научноисследовательские работы – 1,12% от ВВП. Это может говорить о том, что России необходимо увеличивать долю затрат на производство высокотехнологичных товаров, использовать свой научнотехнический потенциал в проведении военных и космических исследованиях.
Для стран-лидеров важным является то, каким сектором главным образом финан- сируется проведение научных разработок. Как правило в развитых странах источниками финансирования инновационной деятельности должны быть, как и государство так и частные фонды, но бизнес-финансирование должно превосходить правительственные расходы. Только в странах, в которых данный сектор слабо развит большую долю финансирования составляет государственный сектор.
Рассмотрим на рисунке 1 как в некоторых странах распределилось финансирование НИОКР по секторам.
Рисунок 1. Структура внутренних расходов на НИОКР по секторам в странах мира [3]
Доля бизнес-финансирования НИОКР в США составила в 2013 году 70,6%, в ведущих азиатских странах данный показатель еще выше, так в Китае он составил 76,6%, в Японии 76,1%, а в Южной Корее наблюдается наибольшая доля частного сектора в финансировании инновационных разработок – 78,5%.
Если рассматривать данный показатель по странам Евросоюза, то Германия имеет наиболее близкий к США показатель -67,8%.
Доля финансирования государством наблюдается самой высокой среди представ- ленных стран в России - 30,3%. Это может говорить о том, что инвестиционная привлекательность в нашей стране не является благоприятной, поэтому государственный сектор в большей степени нагружен и должен выделять больше средств на НИОКР, чтобы поддерживать должный уровень научно-технического потенциала в стране.
Выделяя мировых инновационных лидеров, нельзя не рассмотреть какую долю страна занимает в мировом производстве высокотехнологичных товаров.
Таблица 3. Доля некоторых стран в мировом производстве высокотехнологичных това- ров в 2005-2014 гг., % [3]
|
Страна/год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
США |
32,8 |
32,4 |
31,5 |
30,2 |
33,3 |
31,4 |
29,3 |
29 |
29 |
28,7 |
|
Китай |
9,8 |
11,4 |
12,3 |
14,5 |
15,9 |
18,2 |
21,1 |
23,4 |
25,9 |
27,3 |
|
Япония |
13,9 |
12,3 |
11 |
10,7 |
10 |
9 |
8,3 |
8 |
5,7 |
5,1 |
|
Германия |
6,2 |
6 |
6,7 |
6,5 |
5,1 |
4,6 |
5 |
4,7 |
4,9 |
4,9 |
|
Южная Корея |
4,2 |
4,3 |
4,2 |
3,5 |
3,5 |
4,4 |
3,8 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
|
Франция |
3,2 |
3,1 |
3 |
3 |
2,8 |
2,1 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
1,8 |
|
Россия |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
1 |
1,2 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
|
Великобритания |
4 |
4 |
3,9 |
3,8 |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
3,1 |
Крупнейшим лидером мирового выпуска высокотехнологичной продукции является США – 28,7% в 2014 году, второе ме- сто занимает Китай – 27,3%, что является подтверждением выше сказанного утверждения о том, что Китай повышает свою долю в производстве высокотехнологичных товаров, в то время, когда Япония, США и страны ЕС делают акцент на разработку передовых технологий.
Как видно из таблицы Россия занимает очень низкую долю в мировом производстве высокотехнологичных товаров, в 2014 году данный показатель составил всего 1,2%, конечно по сравнению с 2005 годом он вырос, но этого недостаточно, видно насколько Россия отстает от мировых лидеров.
В наше время происходит распространение образования, растет доля значения информации как основного ресурса и такие страны у которых очень высок научнотехнический потенциал осознают это и поддерживают свою инновационную активность, к ним можно отнести США, Китай, Японию, некоторые страны Европей-
Страны нуждаются в высококвалифицированных рабочих, в инвестициях в исследования и разработки, которые позволят развиваться как наукоемким высокотехнологичным отраслям обрабатывающей промышленности, к которым можно отнести фармацевтическую промышленность, производство компьютерного оборудования, аэрокосмическую промышленность, так и наукоемким коммерческим услугам, к которым относятся бизнес-услуги, финансовые услуги, здравоохранение, образование.
Данные отрасли и услуги позволяют конкурировать странам на мировой арене, приобретать статус, и конечно же оказывают значительное влияние на уровень жизни населения стран, в которых отводят важное значение повышению своего научно-технического потенциала.
ского союза.
Список литературы Научно-технический потенциал стран
- Таймасов А.Р. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие / А.Р. Таймасов, З.М. Муратова, К.Н. Юсупов / под ред. А.Р. Таймасова. - М.: КНОРУС, 2016. - 288 с.
- Human Development Report 2016, URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf;
- Science and Engineering Indicators 2016, URL: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2016/nsb20161.pdf;
- World Bank Group, URL: http://www.vsemirnyjbank.org/. (дата обращения июнь 2017 г.)
