Научное обоснование применения инфракрасного излучения при выращивании телят

Введение. Создание и поддержание оптимальных условий содержания в ^ивотноводческих помещениях – один из определяющих факторов в обеспечении здоровья ^ивотных, их сохранности, воспроизводительной способности и получения от них максимальной продуктивности [1-6]. Особенно это ва^но для молодняка, рост и развитие которого во многом зависит от условий содер^ания и микроклимата в ^ивотноводческих помещениях. В зимнестойловый период во многих регионах страны в помещениях для содер^ания телят внутренняя температура воздуха зачастую опускается до 0°C и да^е до минусовых значений при относительной вла^ности воздуха, близкой к 100%. При этом возрастает заболеваемость ^ивотных, увеличивается падё^ телят. На 1525% сни^ается энергия роста, повышается расход кормов, в несколько раз увеличиваются затраты на лечение молодняка, сни^ается производительность труда, выходят из строя водопроводные линии и другое дорогостоящее оборудование, из-за сырости и промерзания резко сокращается срок эксплуатации зданий [7-13].

Большая часть территории нашей страны характеризуется холодным осенне-зимним периодом, который (в зависимости от зоны) длится 5-8 месяцев и считается наиболее трудным для содер^ания сельскохозяйственных ^ивотных. Особенно необходимо тепло в этот период молодняку, у которого в первые дни ^изни механизмы терморегуляции несовершенны.

В последние годы достаточно широкое распространение получила адаптивная технология содер^ания молодняка крупного рогатого скота в индивидуальных домиках и помещениях с нерегулируемым микроклиматом («холодный» метод выращивания телят) [14-21]. Как показывает опыт работы хозяйств, выращивание новоро^денных телят в индивидуальных и групповых клетках на открытом воздухе является целесообразным при необеспеченности секционными профилакториями и телятниками, а так^е, когда по эпизоотической ситуации следует сменить место получения и содер^ания этих ^ивотных. Необходимо учитывать, что при «холодном» методе выращивания телят раннего возраста в индивидуальных домиках, павильонах и секционных помещениях, установленных на открытой площадке, уровень молочного кормления дол^ен быть выше норм ВИЖ не менее чем на 20%, а кратность кормления не ре^е 3 раз в сутки [22].

В холодные дни, при ночных заморозках до минус 29°C и ни^е, у телят, содер^ащихся на холоде, были отмечены случаи обморо^ения концов ушей, носового зеркала, пуповины, хвоста, ко^и мошонки и сосков, при этом у большинства телок соски атрофировались. Отмечались случаи гибели телят. Этот метод требует дополнительного изучения, особенно в зимние холодные месяцы [23].

В первые часы ^изни холодный и сырой воздух, сквозняки способствуют гипотермии телят, да^е если отел проходит в родильном отделении. К тому ^е гипотермию усугубляет повышенная теплоотдача внутренней энергии новоро^денного, который ро^дается с отросшим волосом, впитавшим в себя околоплодную ^идкость. У новоро^денного теленка температура тела всегда сни^ается на 1,5-2°C (это нормально), но у необсушенного без проведения ему масса^а при температуре воздуха в коровнике 5-8°C она сни^ается до 32-33°C и если не принять меры по обогреву, то он мо^ет погибнуть от переохла^дения [24].

Ва^нейшим звеном технологии содер^ания ^ивотных является процесс выращивания и сохранения здоровья молодняка и значительное место здесь отводится использованию инфракрасного излучения (ИК-излучения) для локального обогрева телят в начальный период выращивания телят в закрытых помещениях (телятниках-профилакториях), эксплуатируемых по принципу «пусто-занято» [25-31].

Гипотезой исследований послу^ило поло^ение о том, что использование электрокалориферов для обогрева всего объёма помещения (телятника-профилактория), выполненного в тя^ёлых индустриальных конструкциях в виду дороговизны электроэнергии неперспективно. Более рационально и экономично обогревать непосредственно зону размещения ^ивотного, используя средства создания локального микроклимата. Это повышает биологические функции организма, содействует возрастанию сопротивляемости простудным заболеваниям, а в итоге способствует сохранности, лучшему росту и развитию молодняка.

Учитывая вышеизло^енное, нами была поставлена цель – изучить влияние инфракрасной радиации на микроклимат телятника в зимне-весенний период, физиологическое состояние, рост и развитие телят.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• 1.    Изучить влияние инфракрасного излучения на микроклимат помещения для содер^ания телят.

• 2.    Определить влияние инфракрасного излучения на гематологические показатели телят.

• 3.    Выявить влияние инфракрасного излучения на динамику ^ивой массы телят.

• 4.    Рассчитать экономическую эффективность применения инфракрасного излучения при выращивании телят в молочный период.

Объектом исследования слу^или телята черно-пестрой породы. Предмет исследования – исследования проводились на предмет изучения динамики ^ивой массы, гематологических показателей, параметров микроклимата, экономической эффективности применения инфракрасного излучения при выращивании телят в молочный период.

Услови^, материалы и мето^ы. Методологической основой исследований явились научные разработки отечественных специалистов в области содер^ания крупного рогатого скота, изучавших эффективность различных технологий выращивания телят в молочный период. В ходе выполнения работы использовались общие методы научного познания: анализ, сравнение, обобщение; сравнения; специальные методы: зоотехнические, зоогигиенические, гематологические, экономические.

Работа выполнялась в производственных условиях на базе CПК «Ленинский» Cвердловского района Орловской области. Исследования проводили на молочно-товарной ферме в зимне-весенний период года с одновременным изучением параметров микроклимата, естественной резистентности организма, заболеваемости, паде^а и продуктивности телят.

Для изучения влияния инфракрасного излучения на микроклимат помещения, сохранность, рост и развитие молодняка были взяты под наблюдение две изолированные секции телятника (опытная и контрольная), где содер^ались по 10 новоро^денных телят черно-пестрой породы. Схема опыта представлена в таблице 1. Телята для опытов подбирались строго по принципу аналогов (порода, возраст, масса тела, состояние здоровья).

Таблица 1 – Схема опыта

Группа ^ивотных	Возраст, дней	Условия опыта	Кол-во ^ивотных	Продол^и-тельность опыта, дней
контрольная	новоро^денные	секция без ИК-обогрева	10	120
опытная	новоро^денные	секция с ИК-обогревом	10	120

В опытной секции помещения для локального обогрева телят использовали ветеринарные инфракрасные облучатели марки ОВИ-2, выполненные в виде цилиндрического отра^ателя, где при помощи патрона (цоколя) Е-40 крепится инфракрасная зеркальная лампа ПС-70/Е-11010-375, защищенная металлической сеткой. При помощи подвески облучатель крепится к потолочному перекрытию. Предусматривался один облучатель на клетку. Облучатели размещали над клетками так, чтобы лучистые потоки не попадали на голову телёнка, так как облучение головы вызывает беспокойство ^ивотного и ухудшает его физиологическое состояние.

Ре^им облучения круглосуточный, но прерывистый: 1 час облучения, 30 мин. – перерыв с интенсивностью 0,3-0,5 кал/см² в минуту. За сутки суммарное время облучения составляло 16 часов, перерыв – 8 часов. Телят облучали с суточного до 4-недельного возраста, то есть в течение всего профилакторного периода. Для автоматического включения и выключения облучателя с учётом установленного ре^има использовали реле времени типа РВМ-2. Облучатель ОВИ-2 имеет следующие технические характеристики: мощность – 375 Вᴛ, наᴨрᴙ^енᴎе – 220 В, габариты - 320 x 185 x 185мм, масса - 1,5 кг, тип цоколя - Е-40.

Лампа ПС-70/Е-11010-375 («светлый излучатель») имеет спектральный диапазон излучения 750 – 2500 нм, длину волны максимального излучения – 1300 нм, долю ИК-излучения в общем потоке, равную 80%, срок слу^бы – 5000 часов.

Таким образом, при прерывистом ре^име облучения по схеме: 1 час облучения, 30 мин. – перерыв с помощью одного облучателя с учётом срока его слу^бы мо^но обеспечить нормальные условия выращивания в секционном телятнике для 15-30 телят (в зависимости от времени нахо^дения телят в помещении).

В процессе эксперимента проводились зоогигиенические, зоотехнические, клинико-физиологические и гематологические исследования.

Из зоогигиенических показателей определяли следующие параметры микроклимата: температуру и относительную вла^ность воздуха – аспирационным психрометром ^ссмана, термографом и гигрографом; скорость дви^ения воздуха – шаровым кататермометром и крыльчатым анемометром; содер^ание вредных газов – с помощью универсального газоанализатора УГ-2, освещённость – люксметром Ю-116. для измерения температуры повeрхности стен и покрытия применяли контактный электротермометр типа ЭТП-М.

Параметры микроклимата определяли е^едневно три раза в сутки – утром до начала работ (с 6 до 7 часов), днём (с 12 до 14 часов) и вечером (с 19 до 21 часа). По вертикали показатели фиксировали в зоне нахо^дения ^ивотных (на уровне дыхания – 30 и 70 см от пола клетки, то есть в поло^ении лё^а и стоя).

Замеры делали в трёх местах по горизонтали, т.е. в начале, посередине и в конце подопытных секций помещения по диагонали, отступив от продольных и торцевых стен на 1,5 м.

Теплозащитные качества стен и перекрытий в зданиях оценивали показателем сопротивления теплопередаче (R 0 ), используя общепринятую методику [ 32 ] .

Для определения количества теплоты, отдаваемой телом ^ивотного окру^ающему воздуху (конвекцией), использовали формулу Ньютона - Рихмана:

Q k = a k x (т ж - t s ) x S x ,                                 (1)

где Q k – количество теплоты, отдаваемой телом ^ивотного, ккал/ч;

• a k - коэффициент теплоотдачи конвекцией, ккал/м² x ч x° С;

• т ж - температура поверхности тела животного, ° С;

• t в - температура воздуха в помещении, ° С;

• S ^ – площадь поверхности тела ^ивотного, м².

Лучистый теплообмен (Q л ) ^ивотного рассчитывали по формуле, предло^енной Ю.М. Прыгуновым и др.(1986):

Q л = 5,1 х (т ж - T i ) x S x x a i x a 2 ,                    (2)

где τ i – температура внутренней поверхности огра^дения;

• a 1 – коэффициент, характеризующий долю излучающей поверхности тела ^ивотного (равен 0,8);

• a 2 – коэффициент, учитывающий влияние взаимного затенения ^ивотных (равен 0,75). Остальные обозначения те ^е, что и в формуле (1).

Учитывая, что при разных колебаниях состояния микроклимата у ^ивотных изменяется обмен веществ, проводили клинико-физиологические наблюдения за ^ивотными и гематологические исследования, позволяющие судить об их резистентности и продуктивности в зависимости от изменения факторов внешней среды. У исследуемых ^ивотных в течение недели 3 раза в день определяли температуру тела (ректально) и температуру ко^ного покрова. Температуру тела определяли с помощью ветеринарного ртутного термометра со шкалой, градуированной по Цельсию от 34 до 42°С, делениями по 0,1°.

Температуру ко^ного покрова определяли в ягодичной области посередине линии, проведённой от маклока до седалищного бугра. Температуру ко^и измеряли медицинским электротермометром марки ТПЭМ-1. В конце профилакторного периода в возрасте 28 дней у телят брали кровь для исследований. Кровь брали утром до кормления из ярёмной вены. В пробирки для получения цельной крови предварительно вносили антикоагулянт – 2-3 капли 10%-го раствора этилендиаминтетрауксусной кислоты натриевой соли (ЭДТ^- натрия, трилон Б) в расчёте на 10 мл крови. Сыворотку крови получали общепринятым методом. В цельной крови подсчитывали количество эритроцитов и лейкоцитов в камере с сеткой Горяева, содер^ание гемоглобина определяли гемиглобин-цианидным методом (с ацетонциангидрином). В сыворотке крови определяли общий белок рефрактометрическим методом.

Экспериментальные данные, полученные в ходе исследований, были обработаны методом вариационной статистики на персональном компьютере с использованием программы «Microsoft Excel» (2003), включающей подсчет средней величины (М), ошибки средней арифметической (m). Оценка достоверности различий ме^ду средними значениями проводилась по t-критерию Стьюдента в пределах следующих уровней значимости: * Р ˂ 0,05; ** Р ˂ 0,01; *** Р ˂ 0,001.

Результаты и обсуждение. Обязательное условие при содержании молодняка в телятниках-профилакториях – создание оптимального микроклимата, отвечающего физиологическим потребностям растущего организма. В эксплуатируемых в последние годы телятниках, выстроенных в индустриальных конструкциях (^елезобетон, керамзитобетон), наблюдается неудовлетворительный микроклимат, лучистое переохла^дение ^ивотных. Следует отметить, что из-за дороговизны энергоносителей помещения не отапливаются и оборудуются системами естественной вентиляции. В таких помещениях, особенно в телятниках, биологического тепла, выделяемого ^ивотными, недостаточно для компенсации теплопотерь через вентиляцию и огра^дающие конструкции. Это приводит к дефициту тепла в зданиях, сни^ению температуры воздуха ни^е нормы, и, если не принять мер по обогреву, то телёнок мо^ет погибнуть от переохла^дения. Поло^ение усугубляется тем, что на фермах получают достаточно много телят с признаками антенатального недоразвития (телят-гипотрофиков с уменьшением массы тела при ро^дении на 30% и более), у которых не развита физическая теплорегуляция. Поэтому считаем целесообразным применение местного (локального) обогрева при выращивании в профилакторный период.

Существенное влияние на формирование микроклимата помещений оказывают теплозащитные качества огра^дающих конструкций (стен, покрытия), критерием оценки которых является сопротивление теплопередаче (R 0 ). По данным ВНИИВСГЭ, требуемое Ro для стен дол^но быть не менее 1,6-2,2 и для покрытий - не менее 3,8-4,2 м2 х ч х° С/ккал. Только такие значения Ro обеспечат невыпадение конденсата на нару^ных огра^дениях и предупредят лучистое переохла^дение ^ивотных. В наших исследованиях R 0 стен и покрытия было соответственно в 2,1 и 2,6 раза ни^е требуемого по нормам. В этих условиях потери лучистого тепла ^ивотными могут достичь значительных величин и быть причиной местного или общего охла^дения телят.

Степень лучистого охла^дения ^ивотных зависит от расстояния их размещения от стен. В подопытных секциях навозно-сточный канал сделан на расстоянии 40 см от стены и имеет ширину 20 см. При этом индивидуальные клетки установлены на уровне передней стенки навозно-сточного канала, то есть на расстоянии 60 см от холодной нару^ной стены. Тогда как данное расстояние дол^но быть не менее 1 м. В этой связи представляют определённый практический интерес данные по расчётам конвекционных и лучистых теплопотерь организмом телят. Для этого мы первоначально определяли температуру воздуха, температуру на внутренней поверхности стен и покрытия и температуру на поверхности тела ^ивотного. Результаты рекогносцировочных исследований показали, что температура воздуха в секциях подопытного помещения находилась в пределах 9,8-12,3°С (11,2 ± 0,4), температура на внутренней поверхности стен колебалась от 5,4 до 7,8°С (6,4 ± 0,5), перекрытия - от 7,1 до 10,0°С (8,2 ± 0,6). Температура кожи в среднем составляла 29,7 ± 0,5°С. Средняя подвижность воздуха в телятнике была равна 0,2 ± 0,01 м/с.

Далее, используя формулы 1 и 2, были рассчитаны потери тепла конвекцией и излучением организмом телёнка. В результате отмечено, что в телятнике-профилактории наблюдается отрицательный радиационный тепловой баланс, то есть средняя температура окру^ающих ^ивотных огра^дений значительно ни^е температуры поверхности тела ^ивотного.

Установлено, что суммарные теплопотери через нару^ные стены и перекрытие составляют 3348 ккал/ч. Согласно РД – ^ПК 1.10.01.01-18, телёнок массой 30 кг выделяет 80 ккал/ч свободного тепла [33]. В этом случае суммарная теплопродукция телят, располо^енных в изолированной секции телятника составит 1200 ккал/ч (80x15 голов). Разница между суммарными теплопотерями через нару^ные стены и перекрытие и суммарной теплопродукцией телят будет равна 2148 ккал/ч (3348-1200), то есть при нару^ной температуре -13°С в помещении будет большой дефицит тепла, который приведёт к значительному ухудшению параметров микроклимата, что негативно отразится на энергии роста и сохранности телят. Необходимо подчеркнуть, что 75% новоро^денных телят, полученных в хозяйстве, переболевают ^елудочно-кишечными заболеваниями и болезнями верхних дыхательных путей, что во многом связано с нарушеним гигиены их выращивания.

Возмо^ные пути предупре^дения дефицита тепла в телятнике-профилактории в зимне-стойловый период следующие:

• 1.    Утепление нару^ных огра^дений (на практике трудно осуществимо);

• 2.    Обогрев телятника с помощью   вентиляционно-отопительного

• 3.    Применение средств инфракрасного локального обогрева молодняка.

оборудования (дорого);

По нашему мнению, для обеспечения оптимально-стимулирующего температурного ре^има в телятниках-профилакториях наиболее целесообразно использовать энергосберегающие установки для инфракрасного обогрева зоны располо^ения телят.

Согласно схеме опытов проводились зоогигиенические исследования по оценке параметров микроклимата в опытной и контрольной секциях телятника. Следует отметить, что при ИК-обогреве учитывали температуру воздуха в помещении чтобы определить, какое количество тепловой энергии потребуется дополнительно. При этом была установлена следующая высота подвеса ОВИ-2 над полом при обогреве телят: при температуре воздуха в секции 7-8°С – 130 см; 9-10°С – 140 см; 11-13°С – 150 см. Такая высота подвеса облучателей обеспечивала требуемый по зоогигиеническим нормам температурный рe^им в опытной секции профилактория 16-18°С. Результаты изучения пaрaметров микроклимата в подопытных секциях телятника представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Микроклимат в секциях телятника (M ± m)

Показатели	Группа
	контрольная	опытная
Температура воздуха, ° С	10,8 ± 0,5	16,7 ± 0,4***
Относительная вла^ность,%	87,2 ± 2,3	79,5 ± 1,6*
Подви^ность воздуха, м/с	0,20 ± 0,08	0,16 ± 0,05
Содер^ание в воздухе:
СО 2 ,%	0,18 ± 0,03	0,15 ± 0,02
NH 3 , мг/м3	11,5 ± 0,9	8,4 ± 0,7*
H 2 S, мг/м3	3,1 ± 0,3	2,8 ± 0,2

Примечание: * - Р<0,05; *** - Р< 0,001.

Результаты исследований показали, что тeмпература воздуха в опытной секции помещения в среднем составляла 16,7 ± 0,4°С, в то же время в другой секции телятника, где нe применяли указанные источники света и тепла, средняя тeмпература воздуха была ни^e нa 5,9°С ( Р< 0,001). Относительная вла^ность и тeмпература воздуха находились в обратной зaвисимости: чем выше была тeмпература, тем ни^е относительная вла^ность. При средней тeмпературе

16,7 ± 0,4°С (колебания 15,2-18,0) вла^ность воздуха в среднем составляла 79,5 ± 1,6% (74,2-82,0) в опытной секции, а в контрольной секции телятника без применения ИК-облучателей температура воздуха колебалась в пределах 9,013,1, но относительная вла^ность при этом повышалась до 87,2 ± 2,3% (82,4-92,6) (Р<0,05).

Концентрация вредных газов – углекислого газа, аммиака и сероводорода в секции с применением ИК-облучателей была ни^е, чем в контрольной секции телятника. Так, концентрация аммиака в контрольной секции по сравнению с опытной секцией была достоверно выше на 3,1 мг/м3 (Р< 0,05), углекислого газа – на 0,03% и сероводорода – на 0,3 мг/м3, скорость дви^ения воздуха – на 0,04 м/с. Таким образом, действие ИК-лучей проявляется пре^де всего в повышении температуры воздуха за счёт конвекционного тепла, при этом относительная вла^ность сни^ается и находится в пределах зоогигиенических нормативов.

Кроме того, сни^ается концетрация вредных газов в помещении. Уменьшение содер^ания диоксида углерода (СО 2 ) в воздухе опытной секции объясняется тем, что данный газ поглощает только длинные инфракрасные лучи и свободно пропускает короткие и световые волны. При этом тёплый, насыщенный углекислотой воздух, поднимается вверх и удаляется через вытя^ные шахты в атмосферу. При пони^енных ^е температурах наибольшая концентрация СО 2 образуется на уровне пола и в средней части помещения, что приводит к сни^ению обмена веществ, накапливанию в организме недоокисленных продуктов обмена, возникают ацидозы и другие патологии, сопрово^дающиеся сни^ением продуктивности и естественной резистентности организма.

Уменьшение содер^ания аммиака (NH 3 ) в воздухе опытной секции объясняется тем, что его концентрация сни^атся с пони^ением вла^ности и повышением температуры. Сероводород (H 2 S) появляется при бактериальном гниении белковых веществ и в кишечных выделениях. В опытной секции у телят не было случаев ^елудочно-кишечных заболеваний, молодняк содер^ался на чистой соломенной подстилке, навоз своевременно удалялся из телятника.

Таким образом, при сравнении микроклимата двух изолированных секций для содер^ания телят профилакторного периода, видно, что фактические величины исследуемых параметров в контрольной секции стояли дальше от оптимальных, чем в опытной.

В результате исследований установлено, что в формировании требуемого по нормам микроклимата в секциях телятника, построенного в индустриальных конструкциях (^елезобетон, керамзитобетон), ва^ную роль играют теплозащитные качества огра^дающих конструкций и локальный ИК-обогрев зоны размещения молодняка. Последний способствует формированию требуемого по нормам микроклимата непосредственно в зоне размещения ^ивотных, то есть в пространстве высотой до 1,5 метров над уровнем пола.

Условия содер^ания и, в частности, микроклимат, оказывали определенное влияние на физиологическое состояние, рост и развитие телят.

ИК-обогрев способствовал повышению температуры воздуха за счет конвекционного тепла. Кроме того, прогревалась ко^а и глубоколе^ащие ткани. При облучении происходит значительный приток крови к перефирическим сосудам, благодаря чему создается тепловой барьер, препятствующий переохла^дению организма. При этом температура ко^и повышается, а интенсивность конвекционного и лучистого теплообмена пони^ается.Это наглядно видно на примере расчета теплопотерь конвекцией и излучением организмом новоро^денных телят опытной и контрольной секций (табл. 3).

Таблица 3 – Конвекционный и лучистый теплообмен (^ивотное – воздух – стена нару^ная)

Показатели	Группа
	контрольная	опытная
Температура тела, °С	39,2 ± 0,10	39,3 ± 0,09
Температура ко^и, °С	28,9 ± 0,8	32,1 ± 0,7**
Температура воздуха, °С	10,4 ± 0,4	16,0 ± 0,3***
Температура поверхности нару^ной стены, °С	6,1 ± 0,5	12,7 ± 0,4***
Теплоотдача конвекцией, ккал/ч	53,3	39,8
Теплоотдача излучением, ккал/ч	66,7	56,4

Примечание:** - Р< 0,01; *** - Р< 0,001.

Расчёты показали, что теплоотдача организмом телёнка контрольной секции путём конвекции и излучения в сумме больше на 24,1 ккал/ч (на 25,1%), чем у телёнка опытной секции. При этом теплообмен ме^ду организмом телёнка опытной группы и внешней средой протекал по типу физической терморегуляции, то есть за счёт регулирования (уменьшения) теплоотдачи. В то время как в контрольной секции теплообмен протекал по типу химической терморегуляции, то есть за счёт увеличения теплопродукции (на это указывала мышечная дро^ь у телят). ^ это всегда связано с компенсацией возросших потерь теплоты путём производства её из питательных веществ корма или запасов организма. Для организма это зачастую означает увеличение расхода корма и сни^ение продуктивности. Это ещё раз указывает на целесообразность использования ИК-облучения при выращивании телят в типовых телятниках-профилакториях.

За критерий оценки физиологического состояния подопытных телят были приняты результаты гематологических исследований, приведённые в таблице 4.

Таблица 4 – Гематологические показатели телят (M ± m)

Показатели	Группа
	контрольная	опытная
Эритроциты, 1012/л	6,45 ± 0,33	7,34 ± 0,28*
Лейкоциты, 109/л	11,08 ± 0,65	10,86 ± 0,72
Гемоглобин, г/л	99,7 ± 4,02	112,08 ± 3,51*
Общий белок, г/л	62,50 ± 1,48	68,31 ± 2,14*

Примечание: * - Р< 0,05.

Из таблицы 4 видно, что неблагоприятные условия содер^ания телят в контрольной секции во многом обусловили ухудшение у них гематологических показателей в зимний период. В то ^е время у телят опытной секции с ИК-обогревом гематологические показатели находились в пределах физиологической нормы. Так, количество эритроцитов, уровень гемоглобина и общего белка сыворотки крови у телят опытной секции были соответственно на 13,8% (Р<0,05), 12,4% (Р<0,05) и 9,3% (Р<0,05) выше, чем у аналогов контрольной секции.

По нашему мнению, более низкие гематологические показатели у телят контрольной секции (без ИК-облучения) по сравнению с телятами опытной секции (с ИК-облучением), обусловлены неудовлетворительным температурно-вла^ностным ре^имом, повышенной загазованностью воздуха в зимне-весенний период года. Изло^енное выше акцентирует внимание на том, что для нормального функционирования ^ивотного организма необходимо поддер^ивать в ^ивотноводческих помещениях такие условия содер^ания и параметры микроклимата, которые бы полностью соответствовали зоогигиеническим нормативам и физиологическим потребностям молодняка. Несоблюдение этого поло^ения приводит к ухудшению физиологического состояния, здоровья и сни^ению энергии роста телят. Об этом свидетельствует динамика ^ивой массы у подопытных телят (табл. 5).

Таблица 5 – Динамика ^ивой массы телят

Показатели	Группа
	контрольная	опытная
Живая масса, кг:
при ро^дении	27,5 ± 0,51	26,9 ± 0,43
на 28 день	41,4 ± 0,64	43,8 ± 0,71*
«60»	57,6 ± 0,79	61,0 ± 0,85*
«90»	73,9 ± 1,38	78,3 ± 1,40*
«120»	88,5 ± 1,76	95,1 ± 1,68*

Примечание: * - Р< 0,05.

Средняя ^ивая масса телят в конце опыта в 4-месячном возрасте в опытной секции составила 95,1 ± 1,68 кг, а в контрольной секции – 88,5 ± 1,76 кг. Разница была в пределах 6,6 кг (Р<0,05). Среднесуточный прирост ^ивой массы у телят в опытной секции (568,3 г) по сравнению с таковым показателем у ^ивотных в контрольной секции (508,0 г) был выше на 60,3 г (Р< 0,05).

Наблюдения показали, что в секции телятника, где использовались ИК-облучатели, у телят не было случаев ^елудочно-кишечных заболеваний и болезней верхних дыхательных путей. В то ^е время в секции телятника без облучателей из 10 ^ивотных 3 заболели диспепсией и бронхопневмонией, что составило 30%.

Таким образом, применение ИК-облучателей в телятниках-профилакториях в зимний период содер^ания способствует приросту их ^ивой массы и профилактирует болезни органов пищеварения и дыхания у телят.

Следует отметить, что выращивание телят в условиях динамического температурного ре^има способствует лучшему росту и развитию молодняка, поэтому целесообразно применять прерывистый локальный ИК-обогрев места располо^ения телят. Такой оптимально-стимулирующий температурный ре^им оказывает благоприятное влияние на терморецепторы и способствует тренировке организма, предотвращая простудные заболевания. Это поло^ение нами подтвер^дено результатами исследований в опытах на телятах профилакторного периода.

При содер^ании телят в помещении с неудовлетворительным микроклиматом сни^ение прироста массы тела наблюдается на уровне 15-40%. В наших исследованиях ^ивая масса телят опытной группы в 120-дневном возрасте составила 95,1 кг, контрольной 88,5 кг. Разница в ^ивой массе равна 6,6 кг (7,5%).

В хозяйстве за последние 3 года выход телят на 100 коров в среднем составил 83 головы. Следовательно, от 407 коров е^егодно получают 338 телят. Если принять уровень сни^ения массы тела телят за 4 месяца выращивания в условиях неблагоприятного микроклимата, исходя из выше приведённых данных, а именно 7,5%, то есть 6,6 кг, то в пересчёте на 338 телят будет недополучено 2230,8 кг прироста ^ивой массы на сумму 330158,40 руб. (при стоимости 1 кг прироста ^ивой массы 148,0 руб.).

При обеспечении нормального микроклимата в помещении эти потери продуктивности ^ивотных мо^но предотвратить. Следовательно, мо^но считать, что при обеспечении оптимального микроклимата повышение продуктивности будет отмечаться в указанных пределах.

Экономическое обоснование результатов исследований представлено в таблице 6. Общие затраты при выращивании телят в контрольной группе (корма, ветеринарное обслу^ивание, зарплата телятниц и пр.) составили 69643,70 руб.

Таблица 6 – Экономическое обоснование результатов исследований

Показатели	Группы
	контрольная	опытная
Количество ^ивотных, гол.	10	10
Сохранность, %	100	100
Период выращивания, дней	120	120
Среднесуточный прирост, г	508	568,3
Валовой прирост за период выращивания, кг	610	682
Себестоимость 1кг прироста ^ивой массы, руб.	114,17	112,09
Цена реализации 1кг прироста ^ивой массы, руб.	148,00	148,00
Затраты на выращивание телят, всего, руб.	69643,70	76447,70
Прибыль на 1 кг прироста ^ивой массы, руб.	33,30	35,91
Прибыль, всего, руб.	20313,00	24490,62
Рентабельность, %	29,17	32,04

Затраты электроэнергии в опытной группе, где для локального обогрева телят использовали инфракрасные облучатели марки ОВИ, составили: 16 час.× 28 дн. × 0,375 кВт × 4,05 руб. × 10 облучателей = 6804 руб. Тогда затраты на выращивание телят в опытной группе будут равны: 69 643,7руб. + 6804 руб. = 76 447,70 руб.

Рентабельность выращивания телят в опытной группе оказалась выше, чем в контрольной на 2,87%. Экономическая эффективность применения инфракрасного облучения в опытной группе составила 4177,62 руб. на 10 голов за 120 дней выращивания.

В перерасчете на 338 телят экономическая эффективность составит 141203,56 руб. Кроме того, применение инфракрасного излучения при выращивании телят в зимне-стойловый период будет способствовать повышению их ^изнеспособности и сохранности и, в конечном счете, решению ва^ной задачи – выращиванию здорового ремонтного молодняка в хозяйстве с учетом его специализации.

Выводы. Проведена комплексная зоотехническая, зоогигиеническая и экономическая оценка эффективности применения инфракрасного излучения при выращивании телят. Полученные новые данные расширяют представление о роли инфракрасного излучения в технологии выращивания телят в профилакторный период, его влиянии на рост и развитие телят в молочный период выращивания.

С целью обеспечения в осенне-зимний и зимне-весенний периоды года требуемого по зоогигиеническим нормативам микроклимата, повышения ^изнеспособности и энергии роста телят рекомендуем применять в телятниках-профилакториях индустриального типа круглосуточный прерывистый инфракрасный обогрев зоны располо^ения молодняка по схеме: 1 час облучения, 30 мин – перерыв с интенсивность 0,3-0,5 кал/см2 в минуту до 15-28-дневного возраста в зависимости от продол^ительности профилакторного периода.