Недостатки и сравнительный анализ орудий для поверхностной обработки почвы
Автор: Поварь Андрей Александрович, Мяло Владимир Викторович
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Экономические и социально-гуманитарные науки
Статья в выпуске: 1 (21), 2016 года.
Бесплатный доступ
Автор актуализирует проблему совершенствования навесных орудий для рыхления почвы. Высокая урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от того, в какой среде растение развивается, в частности, от структуры почвы, её плотности сложения, структурного состава, влажности, твердости, насыщения воздухом. По научным расчетам различных организаций, снижение урожая зерновых культур только от переуплотнения почвы в России достигает 13-15 млн т. За рубежом ущерб от недобора сельхозяйст-венной культуры вследствие уплотнения почвенного пласта оценивается примерно в 2 млрд долларов. В Швеции ежегодный убыток от переуплотнения оценивается приблизительно в 100 млн крон. Переуплотнение почвы © Поварь А.А., Мяло В.В., 2016 242 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ происходит из-за влияния природных факторов - гравитационной силы, дождя, но основное воздействие на почву оказывают ходовые системы сельскохозяйственных машин при выполнении различных операций в период развития и роста растений. Степень воздействия зависит не только от рабочих органов и типов машин, но и от агротехнических сроков их применения и интенсивности. Для решения проблемы переуплотнения разработаны машины для рыхления почвы. Использование объемных рыхлителей позволило одновременно обрабатывать почвенный пласт и разуплотнять колею от прохода трактора, снижая плотность почвы и создавая благоприятные условия для развития зерновых культур. В целях поиска наиболее эффективного орудия для объемного рыхления проведен сравнительный анализ существующих образцов. Он позволил выявить их основные недостатки: частичное крошение почвенного пласта, высокие энергозатраты, неровный почвенный фон после обработки, уплотнения нижних слоев почвы, залипание лап и стоек почвой, неровная глубина хода.
Объемный рыхлитель, переуплотнение почвы, сравнительный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/142199130
IDR: 142199130
Список литературы Недостатки и сравнительный анализ орудий для поверхностной обработки почвы
- Кузнецов, С.В. Об отрицательном эффекте уплотнения почвы тракторами и сельскохозяйственными машинами/С.В. Кузнецов//Тр. ВИМ. -1974. -66 с.
- Мальцев, В.В. Рабочий орган для основной обработки солонцовых почв/В.В. Мальцев, П.В. Горохов//Машины и рабочие органы для прогрессивных индустриальных технологий в сельском хозяйстве: науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1986. -С. 28-32.
- Мальцев, В.В. Щелеватель-рыхлитель/В.В. Мальцев//Земля сиб., дальневост. -1976. -№ 8. -С. 52-54.
- Мальцев, В.В. Рабочий орган для основной обработки солонцовых почв/В.В. Мальцев, П.В. Горохов//Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -1986. -Вып. 6. Машины и рабочие органы для прогрессивных индустриальных технологий в сельском хозяйстве. -С. 28-32.
- Мальцев, В.В. Совершенствование технологии и средств механизации при возделывании зерновых в Западной Сибири: монография/В.В. Мальцев. -Омск: ОмГАУ, 2004. -114 с.
- Горохов, П.В. Влияние угла атаки наклонных стоек рыхлителя на энергетические показатели/П.В. Горохов, В.В. Мальцев//Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -1986. -Вып. 7. Совершенствование рабочих органов системы машин агропромышленного комплекса. -С. 22-27.
- А.с. 1093268 СССР, МКИ А 01 В 35/20. Почвообрабатывающий рабочий орган/В.В. Мальцев, В.Е. Огрызков (СССР).
- Котов, П.М. К улучшению работы орудий с подпружиненными рабочими органами: сб. науч. тр./П.М. Котов, В.П. Кривопустов; Ом. с.-х. ин-т. -Омск, 1992. -С. 29-31.
- Мяло, В.В. Обоснование параметров лопастного рабочего органа для щелевания почвы на склонах: дис. … канд. техн. наук/В.В. Мяло. -Новосибирск, 2003. -140 с.
- Совершенствование орудий для влагосберегающей обработки почвы/В.В. Мяло //Достижения науки и техники АПК. -2015. -№ 1, С. 52-54.