Негативные факторы в генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14317225

IDR: 14317225

Текст статьи Негативные факторы в генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье

Насильственную преступность можно рассматривать в контексте широкого и узкого подходов. Первый предполагает отнесение к данному виду преступности преступлений независимо от основного объекта посягательства, но связанных единой мотивацией1. Второй-только насильственные преступлении, предусмотренные разделом 7 Уголовного кодекса Российской Федерации2. Полагаем, что для комплексного представлении о сущности, детерминации и предупреждении насильственной преступности наиболее оптимальным следует присзнать широкий подход.

В криминологии выделяются два типа насильственной преступности: насильственно-эгоистическая и корыстно-насильственная. К первому типу относятся процессуальные преступлении (приносят удовлетворение самим процессом их совершении), ко второму - инструментальные (служат способом решении тех или иных проблем). Исследование причин и условий насильственной преступности показывает, что не все ее отрицательные детерминанты являются специфичными для семейного насилии. В частности, минимальное значение имеют политические и экологические факторы, а также уровень социальной напряженности. Центральным звеном детерминации насильственных преступлений, совершаемых в семье, следует признать конфликты. Обратимся к их анализу.

Конфликт можно определить как наиболее острый способ разрешениязначимых противоречий, возникающих в психике отдельного человека в процессе межличностного взаимодействия, обычно сопровождающийся сипьными негативными эмоциями3 .

Временные рамки конфликта определяются его началом и окончанием. Начало конфликта предполагает наличие следующих условий: осуществление действий, направленных против другого человека, осознание последним того, что указанные акты причиняют ущерб его интересам, и, как следствие, ответные шаги с его стороны. Окончание конфликта - прекращение противостояния обеих сторон.

Независимо от типа конфликтов конфликтные отношения распадаются на две фазы. Первая - психическая атака на жертву. Она характеризуется такими действиями со стороны преступника, как оскорблении, издевательства, унижении. Данная фаза может иметь продолжительность от нескольких суток до нескольких месяцев. Вторая фаза - термальный конфликт, его отличает применение преступником комбинированного, физического и психического насилии. Перерастание одной фазы в другую обусловлено несколькими факторами, прежде всего, это ответные действия жертвы и усугубление межличностных противоречий. Необходимо отметить, что психическая атака на жертву может иметь абсолютно самостоятельное значение и не перерасти в термальную фазу в силу субъективных особенностей участников конфликта. У конфликта как явлении сложная внутренняя природа, включающая три уровня: противоречие, конфликтность и собственно конфликт как конкретное жизненное взаимодействие4.

С точкизрении О. Н. Громовой, свойствами любого конфликта (несмотря на их разнообразие) выступа-

  • 1    См.: Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М. : ВНИИ МВД РФ, 1999. С. 33-35 ; Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. : Юрид. лит., 1969. С. 15-21.

  • 2    См.: Абельцее С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М. : Закон и право, 2000. С. 5-14 ; Зойко Т. М. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности : лекция. Екатеринбург : Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1996. С. 23 ; Лунеее В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М. : Норма, 1999. С. 8-1 1.

  • 3    См.: Анцупое А. Я., Шипшое А. И. Конфликтология : учебник. М. : ЮНИТИ, 1999. С. 81.

  • 4    См. подроб.: Кареее Д. В. Типология конфликтов как исследовательская проблемiа/ I /Личность. Культура. Общество. 2004. Вып. 4. С. 41-51.

юг налигане противоречия; противоборство субъектов конфликта, стремление нанести ущерб; негативные эмоции и чувства по отношению друг к другу как фоновые характеристики конфликтного взаимодействия5.

Исследуемые нами конфликты по способу разрешения являются насильственными, по природе возникновения - социсально-психологическикти, по степени выраженности - открытыми, по количеству участников - внутриличностными или межличностными.

По содержанию ситуации конфликты можно разделить натри вида: конфликт, инициатором которою выступает преступник; конфликт, вызванный аморальным образом жизни потерпевшего и преступника; конфликт, инициированный потерпевшим.

Природа любого конфликта двояка. С одной стороны, в его основе лежит неприятие иного человека (группы лиц), с другой - внутреннее осознание и оценка причин сложившейся негативной ситуации. Острота конфликта во многом зависит оттого, связан он с объективными интересами или с ложными. В последнем случае конфликт наиболее интенсивен, так как увязан с субъективными свойствами личности. Насилие как способ разрешения конфликтов в малых социальных группах может быть обусловлено: а) внутриличностными проблемами инициатора конфликта; б) межличностными противоречиями между членами данной группы; в) сочетанием первого и второго условий.

В первом случае преступник решает свои собственные психологические проблемы или реализует определенные жизненные установки в ситуации, внешне не имеющей форму конфликта, т. е. в отсутствие столкновения интересов, конкурирующих целей и иных противоречий между субъектами малой социальной группы. Известно, что ребенок, вырастая, переносит опыт внутрисемейного общения во взрослую жизнь. «Социальное наследование» выражается в избираемой модели поведения по отношению к супругу, детям, своим основным семейным обязанностям. Следует согласиться с А. А. Исаковым, что склонность к агрессии и нас илїло формируется через социальное научение: наблюдение за поведением окружающих, собственный удачный опыт применения агрессии. Таким образом, первостепенная роль в формировании агрессивных личностных диспозиций отводится социальному окружению, в первую очередь семье6 . Ребенок, наблюдавший внутрисемейное насилие, плавно перенесет такой опыт социального «общения» во взрослую жизнь. Вторая группа причин конфликтов, разрешающихся насильственным способом, обуслов- ливается межличностным неприятием и непониманием членов семьи или участников иной малой социальной группы. Специфику и причины второй группы конфликтов невозможно исследовать без анализа взаимодействующих в конфликте пар.

Юридические супруги. Характерной особенностью этой взаимодействующей пары следует признать продолжительность конфликта. Семья как важнейший социальный институт переживает в настоящее время серьезную трансформацию. Традиционные характеристики российской семьи - закрытость, обособленность, разделение семейныхролей-уходят в прошлое под воздействием изменяющегося социума. Внешнее влияние на семью со стороны общества и негативные тенденции внутри самого этого института порождают кризис семьи, который, в частности, обнаруживается в падении рождаемости и увеличении числа разводов.

Семейные конфликты во многом обусловлены противоположностью взглядов супругов на отдельные моменты супружеской жизни. В результате проведенного исследования были выявлены следующие наиболее типичные внешние факторы, провоцирующие конфликт, приводящий к применению насилия: супружеская неверность; материальные трудности; жилищные проблемы; неисполнение ребенком правки, устанавливаемых родителями; пьянство одного из участников конфликта; бытовые разногласии; прочие (резкое несовпадение интересов и ценностных ориентаций, борьба за лидерство).

Исключительно важную криминогенную роль для семейных истязаний играет супружеский алкоголизм. Он является ведущим фактором в совершении каждого восьмого преступления. Наиболее часто формированию супружеского алкоголизма способствует спаивание одним супругом (чаще мужем) другого. С точки зренияJI. К Шайдуковой, начальная алкоголизация в семье может быть вызвана подчинением определенным стандартам, соблюдением алкогольных традиций. Употребление алкоголя женами практически всегда накладывается на пьянство мужей и во многих случаях бывает вынужденным (уговоры, принуждение супруга). Однако основной причиной начальной алкоголизации жен выступает на-лигане пассивно-зависимых черт в характере женщин, способствующих облегченному принятию алкогольной «программы». Мотивы совместной алкоголизации у мужчин: «для порядка», «как положено», «уважить родственников», «не ударить лицом в грязь», а у женщин: «не рассердить мужа», «чтобы ему меньше досталось», «чтобы не было скандала»7. Совмес-

  • 5    См.: Громова О. Н. Конфликтология : курс лекций. М. : ЭКМОС, 2000. С. 21.

  • 6    См.: Исаков А. А. Особенности криминогенной детерминации насильственных преступлений, совершаемых в семье : лекция. М. : ВНИИ МВД России, 2004. С. 6.

  • 7    См.: Шайдукова Л. К. Супружеский алкоголизм // Российский психиатрический журнал. 2005. № 5. С. 57.

тное потребление спиртных напитков, с одной стороны, ослабляет механизмы психологического торможения у преступника, с другой-делает жертву более уязвимой.

Сожители. За последние шесть лет доля сожителей, совершивших истязание, увеличилась в полтора раза, что в целом соответствует негативным тенденциям, складывающимся в семейнобрачных отношениях современной России, а именно увеличению доли лиц, не состоящих в юридическом браке. Конфликты лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, по своей природе и причинам тождестве нны конфликтам лиц, находящимся в юридическом браке. Сожительницы достаточно часто выступают инициаторами прекращения уголовного преследования.

Дети - родители (где дети выступают в качестве причинителей вреда). Феномен конфликта «отцов и детей» известен достаточно давно и нашел свое отражение в том числе и в художественной литературе. Средняя протяженность латентных фаз конфликта у исследуемой пары составляет более года, продолжительность конфликта в термальных стадиях (с применением физического насилия) -около восьми месяцев. В отличие от шедевров мировой литературы в основе противоречий между родителями и детьми лежат не различия в идеологии и основных мировоззренческих позициях, а бытовые разногласии. Наиболее типичными провоцирующими факторами выступают отсутствие работы у истязателя и желание жить за счет родителей, злоупотребление спиртными напитками или наркотиками, квартирный вопрос. Нередко агрес- сии со стороны сына или дочери вызвана беспомощным состоянием отца/матери, тем, что за ними необходим постоянный уход. В таком случае естественная обязанность по отношению к своему родителю воспринимается как тяжелая ноша, а сам родитель - как ненужная обуза.

Интенсивность конфликта определяется сущностью семейных отношений, уровнем и образом жизни, нравственно-психологическими особенностями участников конфликта.

Анализ данных показывает, что более половины всех конфликтов (57 %) характеризуются относительно небольшой временной протяженностью (до одного года). При средней продолжительности брачных отношений (5 лет) у 80 % пар конфликт развивался в течение одного года. Можно отметить и следующую особенность: чем меньше временная характеристика конфликта, тем более высока интенсивность насильственного воздействия. Протяженные конфликты наиболее свойственны лицам, состоящим в юридических и фактических брачных отношениях.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что подавляющее большинство внутрисемейных насильственных преступлений стали следствием развития конфликта. Его интенсивность определялась тем, связан ли он с объективными интересами или ложными, а также нравственно-психологическими особенностями участников конфликта. В качестве основных причин конфликта следует признать внутриличностные проблемы преступника, а также столкновение интересов, потребностей и ценностных ориентаций членов семьи.

Список литературы Негативные факторы в генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье

  • Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. С. 33-35; Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юрид. лит., 1969. С. 15-21.
  • Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: Закон и право, 2000. С. 5-14; Зойко Т. М. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности: лекция. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1996. С. 23; Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1999. С. 8-11.
  • Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: учебник. М.: ЮНИТИ, 1999. С. 81.
  • Кареев Д. В. Типология конфликтов как исследовательская проблема//Личность. Культура. Общество. 2004. Вып. 4. С. 41-51.
  • Громова О. Н. Конфликтология: курс лекций. М.: ЭКМОС, 2000. С. 21.
  • Исаков А. А. Особенности криминогенной детерминации насильственных преступлений, совершаемых в семье: лекция. М.: ВНИИ МВД России, 2004. С. 6.
  • Шайдукова Л. К. Супружеский алкоголизм//Российский психиатрический журнал. 2005. № 5. С. 57.
Статья