Негосударственный терроризм как форма борьбы с политическим режимом
Автор: Шакуров Р.Р., Шигабетдинова Г.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
Современный негосударственный терроризм представляет собой не действия отдельных лиц или групп, а единый, укорененный феномен. Изменяясь в ходе своей эволюции, негосударственный терроризм, тем не менее, сохранил присущий ему с самого начала антисистемный характер.
Терроризм, политический режим, формы, борьба
Короткий адрес: https://sciup.org/140240911
IDR: 140240911
Текст научной статьи Негосударственный терроризм как форма борьбы с политическим режимом
Актуальность исследования. Тема терроризма за последние несколько лет стала объектом повышенного внимания, как со стороны представителей социальных наук, так и со стороны представителей политических элит и широкой общественности. Во многом причиной этого стали террористические акции 2001 года в США и последовавшие за ними события, которые наглядно показали, что современный терроризм является серьезной и актуальной проблемой, поскольку несет в себе значительную угрозу как для жизней представителей политических и экономических элит, так и обычных граждан, а также наносит ущерб функционированию экономики и государственных институтов. И хотя терроризм, в отличие от массовых повстанческих или революционных движений, сам по себе не способен уничтожить существующий политический режим или экономическую систему, в некоторых случаях он может стать катализатором таких событий. В последние несколько десятилетий опасность этого явления в значительной степени увеличивается в связи с тем, что многие террористические группы используют недифференцированное насилие. Эта тенденция в сочетании с возрастающими факторами технологического развития и урбанизации приводит к массовой гибели людей в результате терактов подобных тем, что были совершены в последние годы в России и за рубежом.
Цель исследования – сущностные особенности развития негосударственного терроризма как форма борьбы с политическим режимом.
Объектом исследования является терроризм как форма нерегулярной вооруженной борьбы, ставящей перед собой политические цели.
Предметом исследования являются особенности негосударственного терроризма и его развития, а также взаимодействие со СМИ.
Терроризм - это метод политической борьбы, который состоит в систематическом применении ничем не ограниченного, не связанного с военными действиями физического насилия для достижения определенных политических целей путем устранения противников (убийства политических лидеров, военных или рядовых граждан, взрывы и т. д )
Политический режим - способ организации политической системы, который отражает отношения власти и общества, уровень политической свободы и характер политической жизни в стране.
Исследование терроризма имеет значение не только в плане повышения эффективности противодействия действующим на территории России террористическим группам, но и в целях предупреждения возникновения новых очагов терроризма. Исходя из этого негосударственный терроризм ведет вооруженную борьбу в политических целях.
При исследовании особенностей возникновения и развития негосударственного терроризма как явления в рамках существующей миросистемы, использовался метод миросистемного анализа, разработчиком которого является И. Валлерстайн. Для изучения статистических данных, анализа нормативных источников, программных документов, официальных заявлений, публикаций в прессе использовалась методика контент-анализа.
Теоретическую базу составляют также работы российских и зарубежных ученых, занимающихся проблемами терроризма, нерегулярной вооруженной борьбы и политического насилия. В диссертации использовались монографические работы по исследуемой проблеме, научные публикации в периодических изданиях, тексты научных докладов и выступлений, а также электронные публикации.
Исходя из определения понятия «терроризм», предложенного А. Шмидом и А. Джонгманом, можно выявить основные отличительные признаки терроризма, как особого вида деятельности, направленной на достижение политических целей. Наиболее важными из этих признаков представляются двухуровневая система объекта террористической деятельности и возникающие в ходе этой деятельности коммуникативные процессы, между субъектом и главным объектом терроризма.
На протяжении всей своей истории терроризм был оружием наиболее радикальной части движений, выступающих против существующей миросистемы в целом или отдельных ее проявлений. Своими противниками террористические организации объявляли капиталистическую экономическую систему, мировой империализм, колониализм, транснациональный капитал, а также связываемые с ними национальные правительства. Такая направленность присуща подавляющему большинству случаев проявления терроризма.
Террористические группы, на протяжении всех четырех волн терроризма в большинстве своем имевшие антисистемную направленность, во второй половине XX века приобретают не только явный международный характер, но и становятся акторами разворачивающейся глобальной асимметричной войны, прямо или опосредованно взаимодействуя с различными повстанческими движениями по всему миру. Основанием для такой интеграции, даже в случае существования идеологических разногласий и противоречий, становится понимание общего врага. На этот же период приходится и формирование террористической стратегии в ее сегодняшнем виде.
Глобализационные процессы, в значительной степени нивелирующие авторитет и значение государства, являются одной из причин роста антигосударственного насилия и терроризма в частности. Сегодняшние террористы видят своего противника как в лице миросистемы, так и в лице собственных национальных правительств, часто ассоциируемых с глобальной элитой. Терроризм же может быть представлен как одно из наивысших по остроте проявлений внутриполитической борьбы, поднимающейся до международного уровня. Несмотря на то, что преимущественно антисистемный характер деятельности террористических организаций остается постоянным, идеологические ее основания претерпевают изменения. Это становится одной из главных причин трансформации характера насилия и оснований выбора непосредственного объекта нападения. Тем не менее, терроризм сохраняет один из основных признаков - обращение к объекту, отличному от непосредственного объекта насилия.
Список литературы Негосударственный терроризм как форма борьбы с политическим режимом
- Федорцев В.А. Три подхода к проблеме международного терроризма//Политические институты и процессы: российское и мировое измерение: Материалы международной конференции студентов и аспирантов-политологов/под ред. проф. Д.Е. Слизовского. -М.: МАКС Пресс, 2005. -С. 212-221.
- Федорцев В.А. Понятие «пространство борьбы» как критериальная база для различения фигур террориста и партизана//Вестник РУДН -Серия Политология -2006 -№7 -С. 89-95 (в соавторстве).
- Федорцев В.А. Терроризм в контексте антисистемных движений//Проблемы политической науки и политики в современном мире: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых-политологов/под. ред. проф. Д.Е. Слизовского -М. МАКС Пресс, 2007. -С. 160-165.
- Федорцев В.А. Статус непосредственного объекта насилия как основание для определения понятия «терроризм».//Проблемы политической науки и политики в современном мире: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых-политологов/под. ред. проф. Д.Е. Слизовского -М. МАКС Пресс, 2007. -С. 165-172.
- Федорцев В.А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития.