Неизосемическое заполнение позиций объекта, директива-старта и директива-финиша как способ формирования акциональной семантики русских глагольных фразеологизмов с прототипической структурой перемещения

Грамматическая метафора как способ образования новых значений подробно рассматривается в работах Н. Д. Арутюновой [1979], Ю. Д. Апресяна [1999], Е. В. Падучевой [2004], Г. И. Кустовой [2005] и др. Чаще всего при описании механизма трансформации семантики используются такие термины, как внутренняя форма и прототипическая ситуация .

В статье описываются русские глагольные фразеологизмы с прототипической структурой перемещения, передающие акцио-нальную семантику, например: вогнать в гроб / могилу кого (‘уничтожить кого’), снимать стружку с кого (‘ругать кого’), вставлять нож в спину кому (‘предавать кого’), бросать деньги на ветер (‘растрачивать деньги’) 1. Мы рассматриваем эти фразеологизмы с точки зрения семантического синтаксиса и анализируем их значение с помощью метода моделирования структуры и семантики предложения, постулируемого в трудах Т. А. Колосовой [Колосова, Черемисина, 1986], М. И. Черемисиной [Черемисина, Скрибник, 1996], Н. Б. Кошкаревой [2007].

Типовые синтаксические структуры (далее ТСС) – устойчивые, регулярно воспроиз- водимые конструкции с прототипической семантикой, которые могут иметь как элементарные, так и неэлементарные реализации [Кошкарева, 2007]. Представим ТСС перемещения N1Ag VfDisloc N4Ob LEXDS LEXDF, где N1 – субъект, одушевленное имя существительное или его аналог, Vf – глагол перемещения, N4 – объект перемещения, неодушевленный предмет; LEXDS – начальная точка перемещения, LEXDF – конечная точка перемещения, например: [Само собой, Огрызков регулярно менял обмундировку, последний раз получил шерстяную офицерскую форму с юфтевыми сапогами.] Ста- рые растоптанные кирзачи бросил через забор на соседнюю дачу [В. Быков. Болото (2001)].

Рассмотрим пример функционирования фразеологической единицы (далее ФЕ) втоптать в грязь кого , что : Он тебе , наверное , осточертел своими любовными победами – вот ты его и втоптал в грязь , заставив полюбить свою жену [А. Иванов. Географ глобус пропил (2002)] > ты его унизил. Этот фразеологизм строится по ТСС перемещения, но обозначает воздействие на объект. Сопоставим его употребление с омонимичным свободным сочетанием:

А мы ее или замалчиваем , или извращаем , втаптываем в грязь людей , которые на Севере , в болотах рвали жилы во имя процветания державы [Л. Павлючик. Свет Полярной звезды // Труд–7, 2001.05.22] > мы унижаем, оскорбляем людей

…только они и могут поддержать здесь совсем было пригасший рабочий дух , только им по силам поднять втоптанный в грязь престиж Мастера [Пироманы // Труд–7, 2001.03.21] > дискредитированный престиж Мастера

Он разбил горшок и черепки втоптал в грязь [В. Л. Янин. Я послал тебе бересту… (1975)]

Губернатор быстро , искоса , огляделся : грязная пустыня площади , с втоптанными в грязь соломинками сена , глухой забор [Л. Н. Андреев. Губернатор (1905)]

При употреблении сочетания втоптать в грязь как свободного словосочетания лексема грязь используется в буквальном значении и обозначает размякшую от воды почву, а в роли объектов перемещения выступают конкретные неодушевленные предметы. В составе ФЕ лексема грязь воспринимается не как вещественное существительное, а как символ унижений, оскорблений, в позиции объекта находятся ЛЕ, называющие человека, группу людей или абстрактные явления. Экспрессивность фразеологизма возникает из-за несоответствия плана выражения и плана содержания: структура перемещения, в состав которой входит набор локативных компонентов – директив-старт, директив-финиш и трасса, служит для выражения акционального значения. Акциональную пропозицию образуют субъект-агенс (S), акциональный предикат (Pr), объект воздействия (Ob) – лицо или предмет, инструмент (Instr). ТСС акционального воздействия N1Ag VfAct N4Ob содержит на один компонент меньше, чем ТСС перемещения, поэтому одна из семантических ролей в составе фразеологизмов выражается описательно.

Компоненты фразеологизмов могут быть фиксированными или свободными.

Под фиксированным компонентом фразеологизма мы понимаем обязательный элемент структуры, который всегда присутствует в составе ФЕ, при этом он может подвергаться лексическому варьированию, ограниченному, как правило, двумя, реже тремя лексемами. Например, в составе ФЕ вырвать из омута / бездны кого фиксированными компонентами являются предикат вырвать и директив-старт из омута / из бездны , допускающий выбор из двух контекстуальных синонимов.

Свободный компонент – это элемент ФЕ, выполняющий роль грамматического распространителя, необходимого для полноценного функционирования фразеологизма. Эта позиция является относительно свободной и заполняется в каждом конкретном высказывании заново. Иногда свободный компонент выражается имплицитно: если окружающий ФЕ контекст предоставляет необходимую информацию о действующих лицах и особенностях ситуации, он не реализуется.

В структуре ФЕ вырвать из омута / бездны кого к свободным мы относим компоненты, обозначающие субъект и объект. В словарной форме фразеологизма субъект не отражается, так как для его выражения свободно используются лексемы, обозначающие человека или группу людей, а также абстрактные существительные: А пока врачи с огромным трудом вытаскивают из бездны этих немногих , наркомафия совращает новые сотни и тысячи [М. Сердюков. Митрополит Владимир: пора бить в набат // Труд–7, 2005.12.13] > врачи спасают этих немногих; …но провидение рукою сторожа с соседнего разъезда вытащило тебя из омута [Л. М. Леонов. Вор. Части 1–2 (1927)] > провидение спасло тебя. Компонент в позиции объекта отображается формой кого , эта позиция заполняется наименованиями лица: Да , спаси меня , вырви меня из этой бездны , пока я не совсем еще погибла! [И. C. Тургенев. Дым (1867)]; Вот я возьму и поступлю как настоящий честный человек , вырву девушку из омута … [А. И. Куприн. Яма (1915)] > я спасу девушку.

Приведем пример, в котором этот компонент эксплицитно не выражен, а восстанавливается из контекста: Дай тебе бог , если не счастья… так хоть покою! Спасибо , нашлась еще добрая душа – вырвала из омута … Прощай , моя девочка , прощай! [В. В. Крестовский. Петербургские трущобы. Книга о сытых и голодных. Роман в шести частях. Ч. 6. (1867)]. В данном случае лексически свободный компонент, выражающий объект, в высказывании не реализован, его можно восстановить: добрая душа вырвала из омута тебя .

В анализируемых примерах имя в позиции субъекта N 1 всегда является свободным компонентом, а глагол перемещения – фиксированным. Компоненты в позиции объекта перемещения, директива-старта и директива-финиша могут быть как свободными, так и фиксированными.

Мы выделяем три группы акциональных фразеологизмов на основании того, какие компоненты в их прототипической структуре являются свободными, а какие – фиксированными. От типа компонента ФЕ зависит способ выражения семантических ролей. Акциональный предикат выражается описа- тельно: с помощью глагола перемещения и фиксированного компонента – имени в позиции объекта или имени в позиции дирек-тива-старта / директива-финиша. Объект воздействия выражается свободным компонентом, который в структуре ТСС перемещения занимает позицию, предназначенную для выражения объекта перемещения или директива-старта / директива-финиша.

Объект – свободный компонент, директив-старт / директив-финиш – фиксированный компонент ( вырвать из омута кого , взять в ежовые рукавицы кого и др.)

Данная группа является самой многочисленной и включает 36 ФЕ со значением деструктивного воздействия в социальной и физической сферах (27 ФЕ), креативного (3 ФЕ) воздействия и воздействия без изменения свойств объекта (6 ФЕ). Высказывания с данными ФЕ строятся по ТСС N 1 ^Ag [V f ^Disloc praep N i ^DF/DS]^Act N 4 ^Ob , где N 1 ^Ag – агенс, одушевленное лицо; V f ^Disloc – глагол перемещения, praep N i ^DF/DS – имя существительное в форме косвенного падежа с предлогом, выполняющее функцию директива-старта или директива-финиша; N 4 ^Ob – объект перемещения. Наложение компонентов ТСС перемещения и компонентов ТСС ак-ционального воздействия происходит следующим образом: лексема в позиции объекта перемещения выражает объект, на который направлено акциональное воздействие ( вырвать из омута кого , поднять на воздух что ), а глагол перемещения и лексема в позиции директива-старта / директива-финиша описательно выражают акциональный предикат: вырвать из омута означает ‘спасти’, поднять на воздух – ‘взорвать’.

Асимметрия структуры и семантики данных фразеологизмов обусловлена неизосе-мическим способом выражения обязательных семантических ролей. Перечислим основные факторы, благодаря которым ТСС перемещения приобретает акциональное значение.

• 1.    Утрата предметности объекта перемещения. Позиция объекта в типовой модели перемещения заполняется ЛЕ, обозначающими неодушевленные предметы, например: Я достал стаканы и поставил на стол [Г. Садулаев. Шалинский рейд (2009) // «Знамя», 2010]; Можно даже бросить в

  бокал кусочек льда , не рискуя вызвать презрительно-осуждающие взгляды окружающих [А. Сидоров. Жизнь в розовом цвете // РБК Daily, 2010.07.02]. Позиция объекта в структуре рассматриваемых ФЕ заполняется преимущественно существительными и их аналогами, обозначающими одушевленные лица, например: Тридцатиградусные морозы <…> моментально бы свалили с ног холеных европейцев или бравых американцев [Жуем мороженое мы без остановки... // Комсомольская правда, 2006.01.24] > тридцатиградусные морозы довели бы до болезни холеных европейцев или бравых американцев; Вернусь в Москву , куплю твою вшивую авиакомпанию , а тебя из-под земли достану и отомщу! [А. Нечаев. Небо. Самолет. Буйная девушка // Комсомольская правда, 2007.08.17] > я тебя найду; Старшего помнят по одному-единственному бою , когда он чуть не отправил к праотцам Рэя « Шугара » Леонарда [О. Кушанашвили. Встать при счете «девять». // Советский спорт, 2011.03.05] > он чуть не убил Рея «Шугара» Леонарда; Мы зубами вырвем Россию из омута , весь мир ! [Н. Ларионов. Тишина (1925)] > мы зубами вырвем россиян из омута > мы спасем россиян.

• 2.    Утрата конкретности директива-старта или директива-финиша. В типовой реализации ТСС перемещения позиция директива-старта и директива-финиша заполняется лексемами с конкретной локативной семантикой, в том числе топонимами: Везти елки из Бурятии в Иркутск , конечно , никаким законом не запрещено , но это просто экономически невыгодно [Л. Колодежная. Почем в Иркутске нынче елки? // Комсомольская правда, 2010.12.28]; - Конечно , -ответил он и достал портмоне из кармана [А. Геласимов. Ты можешь (2001)]. При функционировании описываемых фразеологизмов в позиции начальной и конечной точки перемещения используются следующие группы единиц:

Лексические средства, обозначающие предметы, в позиции объекта перемещения свойственны ФЕ со значением креативной деятельности в интеллектуальной сфере: . .я предлагаю тему , пружину , они эту тему разрабатывают , облекают в плоть и кровь сатирического романа [В. П. Катаев. Алмазный мой венец (1975-1977)] > они эту тему реализуют в виде сатирического романа; В 1994 году московское издательство « Новости » выпустило в свет книгу балерины «Я , Майя Плисецкая™ » [М. Плисецкая. Биография балерины // РИА Новости, 2005.11.14] > издательство опубликовало книгу.

Кроме того, объект может быть выражен ойконимами и урбанонимами, например: Третий взрыв поднял на воздух дом напротив - с кафе-кондитерской, забитой противогазами, и с немецкими учреждениями [А. Кузнецов. Бабий яр (19651970)] > третий взрыв разрушил дом; Распоряжение было председателя Губчека Тра-сковича: Каменку и Афанасьевку вообще стереть с лица земли, и применять беспощадный расстрел! [А. И. Солженицын. На краях (1994-1995)] > Каменку и Афанасьевку уничтожить.

Таким образом, позиция объекта, которая в прототипических конструкциях перемещения заполняется наименованием предмета-артефакта, в составе фразеологизмов замещается одушевленными существительными, что является одной из причин, обусловливающих экспрессивность ФЕ.

• а)    наименования места, переосмысленного метафорически ( После этой плановой « неудачи » красную армию могут просто-напросто стереть с лица земли недовольные журналисты , болельщики и специалисты [П. Садков. Кто станет чемпионом России по футболу // Комсомольская правда, 2001.07.30] > красную армию могут уничтожить недовольные журналисты, болельщики и специалисты; И тем самым можете отправить их в райские кущи [К. Г. Паустовский. Повесть о жизни. Беспокойная юность (1954)] > и тем самым можете убить их);

• б)    вещественные имена существительные ( Не станет рыцарский сын сажать мастера на хлеб и воду [Е. Хаецкая. Мракобес / Свора пропащих (1997)] > не станет рыцарский сын заставлять мастера голодать; Ву-ланд совершенно в грязь меня втоптал перед графом . [А. Ф. Писемский. Хищники (1873)] > Вуланд унизил меня);

• в)    абстрактные имена существительные (Для приветствия его Державин сочинил гимн « Сретение Орфеем Солнца », который Бортнянский положил на музыку [В. П. Авенариус. Юношеские годы Пушкина (1888)] > гимн, для которого Бортнянский написал музыку).

Таким образом, в первой группе фразеологических оборотов с прототипической структурой перемещения и акциональной семантикой трансформация значения обусловлена нетипичным заполнением позиций объекта и директива-старта / директива-финиша. В позиции директива-старта или директива-финиша находятся:

• а)    лексемы, не обладающие локативной семантикой, способствующие метафориза-ции всего оборота и препятствующие его буквальному пониманию. Так, сочетания положить на музыку, посадить на хлеб и воду , взять в ежовые рукавицы при буквальном прочтении не имеют смысла;

• б)    лексемы, обозначающие не конкретный локус, а абстрактное пространство, мир вообще или любое из возможных мест. Они вносят в значение ФЕ семантику интенсивности или масштабности действия. Так, ФЕ сживать со свету кого, стереть с лица земли кого , что означает ‘уничтожить полностью, совсем’; выпустить в свет что имеет значение ‘опубликовать, сделать доступным для большого количества людей’, достать со дна моря кого , что , достать из-под земли кого , что - ‘найти, раздобыть и доставить человека или предмет из любого места, независимо от того, где он находится’;

• в)    лексемы, обозначающие образно переосмысленное место, например, в составе ФЕ выбросить на улицу кого , выбросить за борт кого , что лексема борт означает границу между миром активной жизни и миром ненужных, утративших актуальность явлений и людей, а лексема улица - границу между родным и знакомым пространством и пространством чуждым, враждебным;

• г)    лексемы, являющиеся символом какого-либо действия или состояния, например, в ФЕ втоптать в грязь кого , что ; вырвать из омута кого лексема грязь обозначает оскорбление, унижение, а лексема омут - социально опасное место, тяжелую жизненную ситуацию;

• д)    соматизмы, способствующие переосмыслению всего фразеологического оборота за счет несоответствия параметров. В таких ФЕ, как зажать в кулак кого , прижать к ногтю кого , обвести вокруг пальца кого , минимальный размер названного предмета не соответствует реальным размерам участников описываемых событий.

Итак, трансформация семантики прототипической ТСС перемещения в данной группе единиц обусловлена тем, что в позиции объекта перемещения вместо наименования предмета находятся наименования лица или группы лиц, а позиция директива-старта / директива-финиша заполняется вещественными, абстрактными именами существительными и словосочетаниями, носящими образный, метафорический или символический характер.

Объект – фиксированный компонент, директив-старт / директив-финиш – свободный компонент

• ( с нимать стружку с кого , метать громы и молнии в кого и др.)

Данная группа состоит из 22 ФЕ, большая часть этих единиц обозначает деструктивное воздействие на объект в социальной, речевой и физической сферах (18 ФЕ). Высказывания с данными ФЕ строятся по ТСС N iAg [V fDisloc N 4Ob ]^Act praep N iDF/DS , где N iAg -агенс, одушевленное имя существительное или его аналог; V f ^Disloc - глагол перемещения, N 4 ^Ob - объект перемещения, praep N i ^DF/DS -имя существительное в форме косвенного падежа с предлогом, выполняющее функцию директива-старта или директива-финиша. Структурно-семантическая организация данной группы единиц противоположна организации группы, описанной выше. Во-первых, во второй группе акциональный предикат описательно выражен глаголом перемещения и лексемой в позиции объекта перемещения, например: снимать стружку значит ‘ругать, критиковать’, катить бочку -‘обвинять’; объект воздействия выражен лексемой в позиции директива-старта / директива-финиша ( снимать стружку с кого = ‘ругать кого ’, катить бочку на кого = ‘обвинять кого ’). Во-вторых, одинаковые синтаксические роли выражены разными типами компонентов: в первой группе фразеологизмов объект является свободным, а директив-старт / дирек-тив-финиш - фиксированным, во второй группе, напротив, объект закреплен в структуре, а позиция начальной или конечной точки перемещения заполняется по-своему в каждом тексте.

Трансформация семантики исходной ТСС перемещения в данной группе фразеологизмов также обусловлена неизосемическим заполнением позиций директива-старта или директива-финиша и объекта. В роли директива-старта / директива-финиша функционируют обозначения лица или группы лиц, например: Они не сомневаются в том, что «колдуны» и вправду могут наводить порчу на людей [А. Чекушкин. Чур меня // Известия, 2010.03.11] > колдуны ухудшают здоровье людей; Что же вы не бросаете мне перчатку, Фонарин? Охотно буду драться с вами на любом оружии [И. Грекова. В вагоне (1983)] > вы меня не провоцируете;

Андропов « снял с Арбатова стружку » за то , что тот вмешивается в дела культуры и искусства , даже поссорился с ним [Г. Арбатов. Человек Системы (2002)]; „.глава Ростехнадзора уверенно заявил , что грядущий год не « подложит свинью » его службе ... [В. Викторов. ЧП под контролем? // Труд-7, 2006.12.22] > грядущий год не подложит свинью ему в сфере его службы > не испортит службу.

Позиция объекта перемещения в структуре второй группы ФЕ с акциональной семантикой заполняется следующими группами лексики:

• а)    конкретными и вещественными именами существительными, переосмысленными метафорически ( Я вам бросаю перчатку , и вы подымете ее , если вы рыцарь! [В. Я. Брюсов. Огненный ангел (1908)] > я вас провоцирую; Мне тяжело было думать , какою горечью и презрением возмутится эта гордая душа , когда узнает , что эти люди безнаказанно бросают в нее грязью ... [Ю. В. Жадовская. В стороне от большого света (1857)] > эти люди оскорбляют ее; « Ты и с трезвых глаз никогда слова правды не скажешь », - хотела было воткнуть в Настю шпильку Роза .. . [Д. Донцова. Уха из золотой рыбки (2004)] > хотела было поддеть Настю Роза). В приведенных контекстах лексемы перчатка , грязь , шпилька используются не в значении конкретных и вещественных имен существительных, а употребляются символически: перчатка как символ вызова, грязь как оскорбление, поношение, унижение; шпилька как «острое» замечание, которое может ранить;

• б)    соматизмами, обозначающими части организма, без которых человек не может существовать ( кровь , соки , силы , жилы , шкура , голова ), например: От нас не будет пощады никому , кто жил чужим трудом , кто сосал кровь из трудящихся [В. В. Вересаев. В тупике (1920-1923)] > кто эксплуа-

  тировал трудящихся; . а днем она была конструктором , и начальством ее был не кто-нибудь , а Владимир Ипполитович , который удивительно до чего умел выматывать жилы из людей... [В. Ф. Панова. Кружилиха. Роман (1947)] > который умел изводить людей.

Таким образом, первое отличие от типовой реализации модели перемещения при употреблении данных ФЕ состоит в том, что позиции директива-старта и директива-фи-ниша заполняются неканонически: в позициях начальной и конечной точки перемещения используются одушевленные имена существительные или метонимические наименования лиц. Вторым фактором, обеспечивающим перенос значения ФЕ данной группы, является нетипичное заполнение позиции объекта. Если в изосемической реализации пропозиции перемещения в роли объекта перемещения функционируют существительные, обозначающие конкретные неодушевленные предметы, то в составе фразеологизмов в этой позиции находятся либо конкретные существительные, выступающие символом определенного действия, либо соматизмы, обозначающие части тела, которые фактически не могут быть отделены от человека, не вызвав его гибели.

Объект - фиксированный компонент, директив-старт / директив-финиш -фиксированный компонент

( выбить землю /почву из-под ног кого, бросать камень в огород кого , чей , кому и др.)

Данная группа состоит из 9 ФЕ со значением деструктивного воздействия в социальной, физической и речевой сферах. Для единиц этой группы типичен процесс расщепления единой семантической позиции директива-старта (3 ФЕ) и директива-финиша (6 ФЕ), например: У ней как будто вырвали оружие из рук [И. А. Гончаров. Обломов (1859)] > вырвали оружие из ее рук > лишили ее силы; Это лыко я тоже ставила Никите в строку , хотя понимала , что формально он ни при чем [В. Белоусова. По субботам не стреляю (2000)] > это лыко я ставила в строку Никиты (в Никитину строку) > в этом я винила Никиту.

По мнению А. Е. Кибрика, расщепление генитивной группы обусловлено такими факторами, как семантика генитивной конструкции, семантика посессора и его соотнесенность с категорией одушевленности, а также семантическая роль генитивной группы. В первую очередь расщепленная позиция характерна для отношения ‘существо – часть тела’, ‘обладатель – обладаемое’, ‘субъект – качество / состояние’, наиболее доступным является отношение между одушевленным объектом и частью его тела. Одушевленность или неодушевленность посессора также оказывают влияние на процесс расщепления, так как от нее зависит место посессора в иерархии одушевленности: 1–2-е лицо – 3-е лицо – человек – одушевленное – неодушевленное. Чем более высокое положение занимает посессор в данной иерархии, тем предпочтительнее его выражение как внешнего посессора. Кроме того, расщепление генитивной группы связано с ее синтаксической позицией и семантической ролью. Генитивная группа в позиции подлежащего непереходного предиката или прямого дополнения переходного предиката наиболее подвержена расщеплению. Актант в таких случаях обычно является пациенсом [Кибрик, 2000].

Описываемые ФЕ удовлетворяют перечисленным условиям: расщеплению подвергается генитивная группа, выражающая отношение ‘существо – часть тела’ и ‘обладатель – обладаемое’, посессор является одушевленным лицом, генитивная группа занимает позицию прямого дополнения переходного глагола перемещения. Директив-старт и директив-финиш, к которым относится расщепленный объект, в структуре единиц этой группы выражается преимущественно соматизмами: Это совсем не наша обязанность , чтобы поставлять умы для всего света , а наше metier совсем иное , и оно все в том , чтобы насыпать соли на хвост всем , кто рвется вперед [Н. С. Лесков. Зимний день (1894)] > насыпать соли на хвост всех, кто рвется вперед > досадить всем, кто рвется вперед; Случай с тремя переводными неудачами словно выбил у нее почву из-под ног [Н. Н. Берберова. Железная женщина (1978–1980)] > случай выбил почву из-под ее ног > случай лишил ее уверенности; – Он тебе сегодня друг , – неожиданно подал голос Разуваев. – А завтра нож в спину воткнет [С. Таранов. Черт за спиной (2001)] > он (тебя) предаст.

Таким образом, семантическая трансформация в этой группе обусловлена, во-первых, расщепленной позицией объекта: фактический объект воздействия назван существительным или его аналогом в дательном падеже, а соматизмы, выступающие в роли директива-старта или директива-финиша, имеют символическое значение: ноги – опора человека, спина – жизненно важная и незащищенная часть туловища, хвост – лексема, образующая зооморфную метафору, подчеркивающую презрительное отношение субъекта воздействия к объекту. Во-вторых, позиция объекта перемещения заполняется лексемами ( почва , нож , соль , кол , гвоздь ), которые вместе с глаголом перемещения и именем в позиции директива-старта / директива-финиша описательно выражают акциональный предикат: выбить почву из-под ног ‘лишить уверенности, поддержки’, вонзить нож в спину ‘предать’, насыпать соли на хвост ‘досадить’.

Словарный состав единиц этой группы наиболее устойчив, что обусловливает сохранение яркости исходного образа, положенного в основу метафоризации. Прозрачность внутренней формы этих оборотов проявляется в многочисленных примерах варьирования разных типов и авторского обыгрывания фразеологизмов, например: Другое дело – мало перебрасывать камень из одного огорода в другой … [Как поссорились Сергей Борисович и Александр Николаевич // РИА Новости, 2005.06.09]; … журналист <…> выдал неожиданно весьма образный оборот : « Чубайс вбил последний гвоздь в крышку гроба , где покоится его репутация » … [А. Вартанов. Великий, могучий в эфире все круче // Труд–7, 2005.06.09]; Знаменитые барские усы выбьют почву из-под любых женских ножек [М. Корец. Как разыграть клоуна // Труд–7, 2005.04.01]; 6-0 – внимательнее приглядитесь к своему окружению , иначе получите нож в спину [С. Кузина. Погадайте на домино // Комсомольская правда, 2006.07.10].

* * *

Представим описанные типы трансформации значения исходной ТСС перемещения в виде таблицы, обозначив свободный компонент буквой «С», а фиксированный – буквой «Ф».

Механизмы трансформации значения исходной структуры перемещения русских глагольных фразеологизмов с акциональной семантикой

Группа	Количество ФЕ	Пример	Спосо	б выражения семантических ролей (количество ФЕ)
			S	Pr	Ob	DS	DF
1	36	Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко требовала « достать преступников из-под земли » [Л. Холопова. Присяжные пожалели убийцу ребенка? // Комсомольская правда, 2006.03.24]; Еж-ли ты с ним не можешь сладить , такую бы бабу ему , чтоб она его в ежовые рукавицы взяла [В. Распутин. Прощание с Матёрой (1976)]	С (36)	Ф (36)	С (36)	Ф (7)	Ф (29)
2	22	Так он дурь из меня выбил [Н. Борисюк. Девушка-«старушка» больше не стареет! // Комсомольская правда, 2005.11.01]; <Председатель> Подложил было мину нам , да ладно , скоро все мы разузнали .. [Д. А. Фурманов. Мятеж (1924)]	С (22)	Ф (22)	Ф (22)	С (7)	С (15)
3	9	^ а вот милая улыбка полностью выбьет у него почву из-под ног ... [Д. Донцова. Микстура от косоглазия (2003)]; Я бы не хотел сейчас бросать камни в чужой огород [Александр Леб-зяк: Будем драться жестко! // Советский спорт, 2005.04.30]	С (9)	Ф (9)	Ф (9)	Ф (3)	Ф (6)

Итак, семантический перенос, при котором исходная структура русских глагольных ФЕ, соответствующая ТСС перемещения, приобретает акциональную семантику, обусловлен неизосемическим выражением семантических ролей акционального предиката и объекта воздействия. Акциональный предикат во всех группах выражается описательно с помощью фиксированных компонентов, так как обозначает способ воздействия, неизменный в различных ситуациях. В первой группе фразеологизмов предикат образует глагол перемещения V f и имя в позиции директива-старта / директива-финиша praep N i . Во второй группе ФЕ он выражается сочетанием V f + N 4 . В третьей группе ФЕ с наибольшей спаянностью компонентов предикат выражен с помощью трех позиций структуры - V f + N 4 + praep N i .

Объект воздействия меняется в зависимости от описываемой ситуации, поэтому он выражается в составе той позиции, которая является свободной в структуре каждой группы ФЕ. Так, в первой группе это позиция объекта перемещения, во второй - по- зиция директива-старта или директива-финиша. В третьей группе все компоненты, кроме субъекта, являются фиксированными и выражают акциональный предикат, поэтому появляется дополнительный элемент в структуре перемещения, относящийся к директиву-старту или директиву-финишу, -существительное или его аналог в форме дательного / родительного падежа, обозначающий объект воздействия.

Следовательно, экспрессивность фразеологизмов определяется использованием ТСС перемещения для передачи акциональ-ной семантики. В рассмотренных ФЕ экспрессивность усиливается за счет того, что семантическая роль и акционального предиката, и объекта воздействия выражена неизосемически. Важнейшим фактором семантического переноса и возникновения экспрессивности является нетипичная позиция одушевленных имен в составе данных фразеологизмов. Согласно иерархии одушевленности, для одушевленных имен существительных предпочтительна позиция субъекта. В русском языке признак одушев- ленности является настолько важным, что при появлении лексемы, обозначающей человека, в более низкой позиции происходит трансформация семантики прототипической ТСС перемещения.