Неизвестные документы по истории астраханского восстания 1705-1706 гг. в сборнике донесений боярину Т.Н. Стрешневу из фондов Российской национальной библиотеки

Бесплатный доступ

Введение. Основной корпус документов по истории Астраханского восстания 1705-1706 гг. введен в научный оборот и хорошо изучен. При этом один из важнейших документов - «Простительная грамота» Петра I восставшим астраханцам считалась утраченной. Методы и материалы. В фондах Российской национальной библиотеки удалось обнаружить сборник документов, который представляет собой копии писем и реляций, адресованных боярину Т.Н. Стрешневу. В нем содержатся копии двух десятков документов за период с 1702 по 1710 год. Владельцем сборника копий был известный представитель бюрократии первой трети XVIII в. Иван Петрович Топильский. По совокупным признакам рукопись следует датировать 1720-ми годами. Анализ. В сборнике обнаруживается комплекс из 4 документов, которые являются важными источниками для изучения Астраханского восстания. Три письма адресованы боярину Т.Н. Стрешневу. В научный оборот введено лишь письмо боярина князя Петра Ивановича Хованского, командующего авангардом войск Б.П. Шереметева, где сообщается о настроениях в мятежной Астрахани. В письме фельдмаршала Б.П. Шереметева описывается ход боевых действий при взятии Астрахани правительственными войсками. Текст этого письма близок к тексту ранее опубликованного письма Б.П. Шереметева Ф.А. Головину. Письмо астраханского митрополита Самсона посвящено описанию завершающей стадии умиротворения восставших. Большая часть текста этого документа совпадает с введенным в научный оборот письмом митрополита Петру I. Четвертым документом является список с неизвестной до сих пор «Простительной грамоты» Петра I восставшим. Знакомство с текстом грамоты подтверждает мнение исследователей о том, что грамота была составлена в мягких тонах. Петр I, узнав о готовности мятежников принести свои вины, охотно дарует им всем полное прощение с обязательством предать случившийся бунт «вечному забвению», и никогда этим никого из участников восстания «не укорять».

Еще

Петр i, астраханское восстание 1705-1706 гг, фельдмаршал б.п. шереметев, боярин т.н. стрешнев, митрополит самсон, неизвестная царская грамота восставшим

Короткий адрес: https://sciup.org/149144494

IDR: 149144494   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2023.5.18

Список литературы Неизвестные документы по истории астраханского восстания 1705-1706 гг. в сборнике донесений боярину Т.Н. Стрешневу из фондов Российской национальной библиотеки

  • Алексеев А. И. О неизвестном сборнике военных реляций и писем 1702–1710 гг. из фондов Российской национальной библиотеки // Война и оружие. Новые исследования и материалы. В 4 ч. Ч. 1. СПб.: Воен.-ист. музей артиллерии, инженер. войск и войск связи, 2023. С. 55–63.
  • Волынский Н. П. Постепенное развитие русской регулярной конницы в эпоху Петра Великого. СПб.: Тип. т-ва А.С. Суворина – «Новое время», 1912. Кн. 3. 320 с.
  • Голикова Н. Б. Астраханское восстание 1705–1706 гг. М.: Наука, 1975. 328 с.
  • Голикова Н. Б. Социальные движения в городах Нижнего Поволжья в начале XVIII в. М.: Древлехранилище, 2004. 416 с.
  • Данков М. Ю. «Сущий в промыслу» сержант и страхи фельдмаршала (о взаимоотношениях М.И. Щепотева и Б.П. Шереметева) // Война и оружие. Новые исследования и материалы. В 4 ч. Ч. 2. СПб.: Воен.-ист. музей артиллерии, инженер. войск и войск связи, 2017. С. 132–137.
  • Дианова Т. В. Филиграни XVII–XVIII вв. Герб Амстердама. М.: Гос. ист. музей, 1998. 166 с.
  • Павленко Н. И. Петр Великий. М.: Наука, 1994. 591 с.
  • Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 4. Ч. 1 (1706). СПб.: Гос. тип., 1900. 519 с.
  • Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 4. Ч. 2. (1706). СПб.: Гос. тип., 1900. 860 с.
  • Серов Д. А. Администрация Петра I. М.: ОГИ, 2007. 288 с.
  • Собрание Санкт-Петербургской Духовной академии // Российская национальная библиотека. Отдел рукописей. Ед. хр. № 316. Сборник военных писем. 67 л.
  • Устрялов Н. История царствования Петра Великого. СПб.: Тип. II-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1863. Т. 4, ч. 2. 701 с.
Еще
Статья научная