Нейрофизиологические, молекулярно-клеточные и психолого-педагогические особенности процесса подготовки спортсменов олимпийского резерва в тяжелой атлетике
Автор: Исаев А.П., Эрлих В.В., Xomehko Р.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Интегративная физиология
Статья в выпуске: 7 (224), 2011 года.
Бесплатный доступ
Развитие силовых двигательных способностей юных спортсменов олимпийского резерва базируется на степени готовности нейромоторного аппарата, нейрофизиологических, нейроэндокринных и молекулярно-клеточных возможностей гомеостаза. Без знания индивидуальных ауксологических констант, состояния соединительнотканных (CT) структур, психофизиологических особенностей невозможно современное программирование процесса тренировки и восстановления.
Силовые двигательные способности, соединительная ткань, большие тренировочные нагрузки, двигательные единицы, гипертрофия мышц, артериальное давление, натуживание
Короткий адрес: https://sciup.org/147152930
IDR: 147152930 | УДК: 796.072+796.8
Текст научной статьи Нейрофизиологические, молекулярно-клеточные и психолого-педагогические особенности процесса подготовки спортсменов олимпийского резерва в тяжелой атлетике
Обследованию подвергались юные тяжелоатлеты 12-14 лет, тренирующиеся по дифференцированным программам подготовки с количеством занятий 5 раз в неделю. Использовались методики, оценивающие статокинетическую устойчивость (СКУ), полидинамометрия, определялся гормональный статус спортсменов [1,4].
Регистрация радиоэлектронистагма (РЭН) осуществлялась на восьмиканальном элекгроэнцефалографе. Для адекватного раздражения вестибулярного анализатора применялась проба Воячека и ускорение Кориолиса (3 минуты) с использованием вращающегося кресла Барани.
- 
        
1. Анализ радиоэлектронистаграмм проводился по методике ЛАМПА. Рассчитывались показатели:
 
- 
        
а) амплитуда (РЭН), мкВ;
 - 
        
Ь) частота РЭН, Гц;
 - 
        
с) продолжительность РЭН, с.
 - 
        
2. Определение физической подготовленности (ФП) занимающихся велось с помощью апробированных тестов:
 
Кроме того был введен и рассчитывался комплексный показатель статокинетической устойчивости (индекс вестибулярной устойчивости - ИВУ) отдельно по пробе Воячека и Кориолиса.
Проведено более 1600 измерений различных показателей на базе лаборатории физиологии экстремальных состояний ЮУрГУ.
- 
        
а) скоростно-силовые двигательные способности и на быстроту оценивались с помощью: бега на 30 м с ходу, прыжков в длину с места и выпрыгивания вверх по методике В. Абалакова;
 - 
        
Ь) силовая выносливость оценивалась количеством приседаний со штангой на плечах, имеющей 80 % вес от максимального, и сгибаний-разгибаний рук в упоре лежа;
 - 
        
с) координационные возможности оценивались с помощью прибора (угломера). Определялась степень отклонения от вертикали (в градусах) металлического стержня, фиксируемого над головой в толчковом хвате в положении подседа «разножка» и при прохождении юными спортсменами 10 метрового отрезка;
 - 
        
d) абсолютная сила основных мышечных групп определялась методом полидинамометрии.
 
Исследование технической подготовленности юных тяжелоатлетов в рывке велось с помощью траектории, по которой поднималась штанга. Оценивались следующие параметры:
- 
        
а) величина приближения снаряда к спортсмену относительно вертикали в первой фазе тяги;
 - 
        
Ь) величина удаления штанги относительно вертикали во второй фазе тяги;
 - 
        
с) высота подъема штанги от помоста;
 - 
        
d) величина опускания штанги во время подседа;
 - 
        
е) высота фиксации штанги от помоста.
 
Изучение статокинетической устойчивости (СКУ) проводилось с использованием метода ра-диоэлектронистагмографии. Регистрация биопотенциалов движения глаз (нистагм) осуществлялась методом телеметрии.
Силовые двигательные способности зависят:
- 
        
- от физиологического поперечника;
 - 
        
- активирующих влияний со стороны ЦНС;
 - 
        
- соотношения белых и красных мышечных волокон;
 - 
        
- от особенностей телосложения и техники выполнения движений;
 - 
        
- СКУ юных спортсменов.
 
Наибольшую силу мышцы проявляют в статическом режиме. Однако, это самый неблаго- приятный для организма режим функционирования. Различают максимальную статическую силу, взрывную, быструю и медленную динамическую силу, амортизационную силу и силовую выносливость. Для ряда видов спорта концентрированное применение статокинетических двигательных действий приносит успех на соревнованиях.
Тренировочные занятия, направленные на развитие силы, мощности, быстроты, оказывают слабое влияние на аэробные возможности и вызывают небольшие адаптационные изменения в ССС в связи со специфическими принципами спортивной тренировки.
При развитии специальных двигательных способностей (СДС) происходит полная активация ДЕ и групп мышц. Первоначальный прирост силы связан с совершенствованием СКУ, силоприложения, затем наступает гипертрофия мышц и снижается доля проявления максимальной сократительной активности. Увеличение мышечной массы приводит к повышению предельной мощности последней и интегративной энергопродукции звеньями анаэробных систем. В результате адаптации мышц к силовой тренировке наблюдаются следующие изменения:
- 
        
- гипертрофия мышечных волокон;
 - 
        
- увеличение площади анатомического поперечника;
 - 
        
- повышение содержания КрФ и гликогена;
 - 
        
- повышение скорости гликолиза;
 - 
        
- увеличение силы и способности к выполнению ДД высокой интенсивности;
 - 
        
- снижение плотности митохондрий;
 - 
        
- улучшение буферных свойств мышц.
 
При статических нагрузках, развивающих преимущественно силу, прирост У О прекращается уже на первых ступенях возрастающей физической нагрузки и прирост МОК обеспечивается только за счет повышения ЧСС [2]. Однако упражнения скоростно-силовой и силовой направленности со снарядами и на тренажерах повышают ЧСС в диапазоне 160-170 уд./мин. При этом САД варьирует, достигая в апогее 150-160 мм рт. ст. [9].
Известно [3], что БТН, тренирующих преимущественно силу, в большей степени развивается гипертрофия миокарда (ГМ), чем его дилатация. В среднем у спортсменов ГМ более 13 мл встречается в 2 % случаев [2], а по данным B.J. Maron [11] в популяции ГМ наблюдается в 0,2 %, т. е. в 10 раз реже, чем у спортсменов. Статодинамические силовые нагрузки связаны с натуживанием, вызывающим возмущающее воздействие на систему собственно внешнего и тканевого дыхания, кровообращения. В связи с тем, что концентрированные силовые нагрузки несколько повышают артериальное давление, а их сочетание с воздействиями аэробного характера, которые поддерживают гомеостаз артериальной системы в референтных границах. В тренировочном процессе подростков избраны совокупные средства, физиологически влияющие на артериальный статус организма.
Силовые способности повышаются при проявлении высокого уровня молекулярно-клеточных сдвигов, вызывающих специфические изменения в срочных системах энергообеспечения (АТФ, КрФ) и короткоотставленной (гликолиз). К последнему относится увеличение максимальной мощности мышечных сокращений, количество произведенной за короткий промежуток времени интенсивной работы, а также увеличение специальной выносливости при выполнении высокоинтенсивных двигательных действий (ДД).
В отношении сдвигов аэробных митохондриальных ферментов следует констатировать снижение активности окислительных энзимов и цитохромов, детерминированное, вероятно, с увеличением площади поперечного сечения мышечных клеток, т. е. звеньев СТ. При этом количество митохондрий не увеличивается, а число капилляров снижается на единицу приходящей площади сечения [5].
Концентрация лактата при максимальной интенсивности ДД анаэробной направленности может достигать высоких значений (12-14 ммоль/л). Это связано, очевидно, с высоким содержанием внутримышечного гликогена и ферментов гликолиза. Напряженная тренировка силы требует высокой мотивации и устойчивости СТ к болевым воздействиям, возникающим в мышцах вследствие молекулярно-клеточного ацидоза, а также повышенного уровня лактата в крови. Восстановление энергообеспечения при БТН скоростно-силовой направленности соответственно составляет: большая (36-48 ч), значительная (18-24 ч), средняя (10-12 ч), малая - в течение от нескольких десятков минут до 6-8 часов.
Главными индукторами СТ являются половые и ростовые гормоны, детерминирующие сократительные звенья и ретикулум мышц в процессе воздействия силовыми нагрузками в ауксологический период. Реактивность и резистентность СТ связана непосредственно с восприимчивостью нейрогормональных систем и чувствительностью нейромо-торного аппарата, осуществляющих срочную мобилизацию организма и обеспечение концентрированных во времени мышечных усилий.
В подростковом возрасте ауксологические сдвиги изменяют реактивность и резистентность организма в зависимости от фаз полового созревания и адекватных фаз адаптации при рациональной силовой тренировке. Чем выше индекс наследуемости и более ранние гормональные воздействия на фоне рациональной тренировки симватной морфофункциональным признакам, тем большее влияние оказывается на рост силовых качеств.
Можно полагать, что возрастная индивидуальная восприимчивость и чувствительность к БТН, реактивность и резистентность организма подростка определяются критическими периодами и гормональной активностью, которые влияют на темпы и амплитуду прироста значений статической и динамической силы [8]. На разных этапах возрастного развития их изменчивость может либо увеличиваться, либо уменьшаться. Низкий индекс наследуемости не способствует тренировке взрывной силы у подростков. Эффект развития взрывной силы примерно на 60-70 % обусловлен высокой восприимчивостью СТ организма подростков к воздействиям ДД силовой тренировки [6].
По данным А.К. Москатовой [10], статическая сила мышц плеча имеет индекс наследуемости в возрасте 13-16 лет в диапазоне 60-90 (Н, h2), %, взрывная сила разгибателей (в бросках) 39 %, прыжке в высоту с места - 33 %, в горизонтальном прыжке - 74 %. Для большинства тестов характерны низкие показатели индексов, что предоставляет большие возможности для воздействий физическими упражнениями, функциональным питанием у юных спортсменов. Следует отметить, что силовые способности в различных видах спорта специфичны. Более тренируемыми являются статическая и динамическая сила мышц-разгибателей [7].
Тренируемость мышечной силы юного спортсмена находится в существенной зависимости от индивидуальных значений гормонального статуса и динамики андрогеногенеза, детерминированных состоянием СТ в тот или иной период пубертатного развития. Продукция андрогенов периодически меняется и особенно возрастает у подростков в период полового созревания, когда ускоряются темпы роста тела и нарастания мышечной массы [10]. Наибольший индивидуальный прирост силовых показателей, а силовые нагрузки оказывают выраженный анаболический эффект приходит к 25-30 годам. В этом возрасте повышается активность гипоталамо-гипофизарно-гонадальной системы и возрастает концентрация в крови соматотропина и гормонов коры надпочечников. Итак, двигательные силовые способности детерминированы наследственными предпосылками, включая сомато-тип и сопутствующий гормональный статус, обеспечивающий пластический обмен и развитие адаптивной мышечной гипертрофии. Важное место принадлежит адекватному функциональному питанию, сбалансированным по растительным и животным белкам, создающим легкоусвояемый резерв аминокислот, физиологически обоснованным воздействием силовых упражнений и сопутствующим комплексом восстановительных средств. Негормональные препараты анаболической направленности, разрешенные медицинским кодексом МОК могут быть рекомендованы спортсменам для увеличения силы и мышечной массы. Приводим препараты, используемые в группе обследования юных спортсменов. К ним относятся следующие препараты. Например, L-карнитин является природным веществом родственным витаминам группы В, участвует в синтезе следующих аминокислот: валин, лейцин и изолейцин. Поддерживает состояние скелетных и сердечной мышцы. Участвует в качестве транспортера СЖК через мембра ны в митохондрии. Выступают бета-окислителем, детерминируя образование энергии, стимулируют метаболизм жиров и устойчивость иммунологической резистентности. Оказывает стимулирующее действие на рост мышц в скоростно-силовых видах спорта, а также способствует восстановлению в видах спорта на выносливость. Повышает физическую работоспособность при разных видах мощности от умеренной до субмаксимальной. Стимулирует аэробные и анаэробные источники энергообеспечения. Под воздействием L-карнитина в условиях тренировок силы увеличивается мышечная масса, повышается сопротивляемость болезнетворным вирусам. Дозы 1-2 г на 70 кг массы тела 2 раза в день - утром и днем за 30 минут до еды, разбавляя жидкостью. Выпускается в форме пищевых добавок для спортсменов.
Оротовая кислота является эффективным анаболическим препаратом, стимулирующим синтез нуклеиновых кислот, участвующих в синтезе белка, усиливает репаративные и регенеративные процессы в тканях. Способствует активации образования альбуминов в печени, особенно в условиях гипоксии, возникающей при подготовке в среднегорье. Оказывает общее стимулирующее действие на общие процессы при БТН, хроническом утомлении, увеличивает диурез. Принимается внутрь по 250-500 мг 2-3 раза в сутки за 1 час до еды или через 4 часа после еды. Курс приема варьирует от 20 до 40 дней и при целесообразности повторяется через месяц.
Калия оротат способствует сокращению сроков среднегорной и климатовременной адаптации. Совместно с рибоксином оказывает физиологическое воздействие на миокард. Доза 0,25-1,0 г 2-3 раза в день в течение 3 недель.
Милдронат способствует биосинтезу белка, снижает окисление жирных кислот, повышает ФР, уменьшает синдром перегрузки при БТН. Рекомендуется в период применения интенсивных нагрузок по 1-2 капсулы через 30 минут после еды, 2-3 раза в день в течение 20-30 дней. Или 10 мл в/в 1-2 раза в день в аналогичной курсовой дозе.
Кобамамид (К) способствует увеличению массы скелетных мышц при интенсивных ФН. Улучшает скоростно-силовые качества, ускоряет процесс реституции после БТН. Целесообразно сочетание К с карнитином и препаратами аминокислот с применением пищи богатой белком и аминокислотами. Таблетки принимаются 2-3 раза в день за 30 минут до еды. Курс проводится в течение 3-4 недель. Следует отметить, что наибольший эффект в тренировке силовых способностей достигается при рациональном сочетании специализированных нагрузок и препаратов анаболического вектора действия.
У подростков 12-13 лет перед началом педагогического исследования проводился факторный анализ значений двигательных способностей ста-токинетической устойчивости (СКУ) (табл. 1).
Статически значимым считался вес фактора не менее 0,56. Как видно из табл. 1, фактор 1 обнаруживает наиболее чувствительные звенья: амплитуда РЭН при пробе Кориолиса, продолжительность РЭН при пробе Воячека и Кориолиса. Следовательно, эти значения вестибулярной устойчивости более чувствительны при обучении юных тяжелоатлетов. Фактор 2 выявил непосредственные влияния при тренировке мышц разгибателей и сгибателей (скоростно-силовые качества). Фактор 3 указывает на непосредственное влияние ИВУ при пробе Кориолиса и наибольшую чувствительность мышц сгибателей-разгибателей и упражнения на СКУ.
Фактор 4 свидетельствует о высокой чувстви тельности ИВУ при пробе Воячека в тренировке юных спортсменов, а фактор 5 оказывает непосредственное влияние на силу разгибателей туловища и наибольшую чувствительность к выпрыгиваниям и быстроте.
Опытная группа занималась с акцентом на развитие СКУ и силовых способностей, а контрольная - на всестороннюю физическую подготовленность. В группе обследования использовались вышеуказанные препараты анаболической направленности, разрешенные ВАДА в дозах регламентируемых массой тела спортсмена.
В табл. 2 представлена матрица факторных весов значений двигательных способностей и СКУ
Таблица 1
Факторные веса значений двигательных способностей (ДС) и СКУ юных тяжелоатлетов группы обследования (п = 35)
| 
           Показатели  | 
        
           Значения факторов после вращения  | 
      ||||
| 
           1  | 
        
           2  | 
        
           3  | 
        
           4  | 
        
           5  | 
      |
| 
           Амплитуда РЭН в пробе Воячека  | 
        
           -0,812  | 
        
           0,296  | 
        
           0,044  | 
        
           -0,09  | 
        
           -0,08  | 
      
| 
           Сила разгибателей туловища  | 
        
           -0,378  | 
        
           0,354  | 
        
           -0,322  | 
        
           0,215  | 
        
           0,690  | 
      
| 
           НВУ при пробе Воячека  | 
        
           -0,136  | 
        
           -0,004  | 
        
           -0,372  | 
        
           -0,776  | 
        
           -0,412  | 
      
| 
           НВУ при пробе Кориолиса  | 
        
           -0,240  | 
        
           -0,298  | 
        
           0,785  | 
        
           0,100  | 
        
           -0,132  | 
      
| 
           Продолжительность РЭН при пробе Воячека  | 
        
           -0,822  | 
        
           0,090  | 
        
           0,800  | 
        
           0,096  | 
        
           -0,061  | 
      
| 
           Амплитуда РЭН в пробе Кориолиса  | 
        
           -0,906  | 
        
           -0,024  | 
        
           -0,166  | 
        
           -0,192  | 
        
           -0,06  | 
      
| 
           Продолжительность РЭН при пробе Кориолиса  | 
        
           -0,735  | 
        
           -0,268  | 
        
           0,276  | 
        
           0,236  | 
        
           -0,08  | 
      
| 
           Приседания с индивидуальным ПМ веса на плечах  | 
        
           -0,252  | 
        
           0,880  | 
        
           -0,826  | 
        
           0,060  | 
        
           0,130  | 
      
| 
           Время бега на 30 м  | 
        
           -0,334  | 
        
           -0,380  | 
        
           -0,060  | 
        
           0,198  | 
        
           -0,778  | 
      
| 
           Прыжок в высоту с места (выпрыгивание)  | 
        
           -0,196  | 
        
           0,042  | 
        
           0,096  | 
        
           -0,226  | 
        
           -0,870  | 
      
| 
           Упражнения на СКУ  | 
        
           0,014  | 
        
           -0,020  | 
        
           -0,935  | 
        
           -0,038  | 
        
           0,049  | 
      
| 
           Дисперсия в процентах  | 
        
           18,62  | 
        
           15,23  | 
        
           12,81  | 
        
           12,63  | 
        
           12,52  | 
      
Таблица 2
Факторные веса значений двигательных способностей (ДС) и СКУ юных тяжелоатлетов группы контроля (п = 35)
Это ключевые двигательные способности тяжелоатлета - сила, быстрота и отдельные звенья СКУ. Фактор 5 содержит лишь два показателя -сила разгибателей бедра и ИВУ при пробе Воячека.
Сравнивая достоверные значения факторных весов после вращения, следует отметить, что исходно в группе обследования они представлены 11 позициями, а в группе контроля -16. Можно полагать, что контрольная группа в системе нейромо-торных интеграций, СКУ выглядела предпочтительнее относительно группы обследования.
В группе с уклоном специализированной подготовки матрица факторных весов двигательных способностей и СКУ выглядела следующим образом (табл. 3).
Как видно из табл. 3, в первый фактор вошли 7 показателей, непосредственно воздействующих в процессе тренировки (6), характеризующих скоростно-силовые ДС, и один наиболее чувствительный к этому (ИВУ Кориолиса). Второй фактор включает специализированные действия и значения СКУ (4 значения). В третий фактор вошли три показателя специальной и силовой направленности. Четвертый фактор детерминировали СКУ и быстрота (3 значения). В 5-й фактор вошли значения СКУ и специализированные двигательные действия.
Годовое педагогическое исследование в двух группах юных спортсменов позволило выявить факторные веса значений двигательных способностей и СКУ у юных спортсменов 13-14 лет в группе контроля (табл. 4).
Данные табл. 4 в 1-м факторе отражают непосредственное влияние силовых двигательных способностей и чувствительных значений СКУ. Во 2-м факторе выявились скоростно-силовые двигательные способности и быстрота. В 3-м факторе детерминировали силовые способности и ИВУ в пробе Воячека. Значимые веса в 4-м факторе выявили чувствительность мышц (продолжительность РЭН при пробе Воячека, упражнения на СКУ) и непосредственно детерминирующую успешность тренировки как силовую характеристику разгибателей бедра. В 5-й фактор вошли приседания с весом индивидуального ПМ, продолжительность РЭН и ИВУ при пробе Кориолиса.
Сравнение факторных весов в группах обследования (21) и контроля (15) выявило действи-
Таблица3 Факторные веса значений двигательных способностей (ДС)
и СКУ юных тяжелоатлетов группы обследования 13-14 лет через год занятий
| 
           Показатели  | 
        
           Значения факторов после вращения  | 
      ||||
| 
           1  | 
        
           2  | 
        
           3  | 
        
           4  | 
        
           5  | 
      |
| 
           Сила сгибателей стопы  | 
        
           0,906  | 
        
           -0,684  | 
        
           0,012  | 
        
           -0,089  | 
        
           0,118  | 
      
| 
           Сила разгибателей стопы  | 
        
           0,890  | 
        
           0,079  | 
        
           -0,170  | 
        
           0,032  | 
        
           -0,049  | 
      
| 
           Сила разгибателей туловища  | 
        
           0,704  | 
        
           0,213  | 
        
           0,256  | 
        
           -0,350  | 
        
           -0,346  | 
      
| 
           Становая сила  | 
        
           0,558  | 
        
           0,360  | 
        
           0,376  | 
        
           -0,262  | 
        
           0,235  | 
      
| 
           ИВУ при пробе Воячека  | 
        
           0,108  | 
        
           -0,799  | 
        
           -0,065  | 
        
           -0,113  | 
        
           -0,079  | 
      
| 
           ИВУ при пробе Кориолиса  | 
        
           -0,840  | 
        
           0,352  | 
        
           0,032  | 
        
           0,079  | 
        
           0,043  | 
      
| 
           Амплитуда РЭН в пробе Воячека  | 
        
           -0,056  | 
        
           -0,162  | 
        
           0,406  | 
        
           0,016  | 
        
           -0,824  | 
      
| 
           Частота РЭН в пробе Воячека  | 
        
           -0,228  | 
        
           -0,674  | 
        
           0,109  | 
        
           -0,476  | 
        
           -0,235  | 
      
| 
           Продолжительность РЭН при пробе Воячека  | 
        
           0,084  | 
        
           0,769  | 
        
           -0,055  | 
        
           -0,158  | 
        
           -0,454  | 
      
| 
           Амплитуда РЭН в пробе Кориолиса  | 
        
           -0,355  | 
        
           0,206  | 
        
           0,135  | 
        
           0,085  | 
        
           -0,648  | 
      
| 
           Частота РЭН в пробе Кориолиса  | 
        
           0,148  | 
        
           0,134  | 
        
           0,276  | 
        
           -0,920  | 
        
           0,01  | 
      
| 
           Продолжительность РЭН при пробе Кориолиса  | 
        
           0,010  | 
        
           0,504  | 
        
           -0,015  | 
        
           0,734  | 
        
           -0,395  | 
      
| 
           Приседания с индивидуальным ПМ веса на плечах  | 
        
           0,144  | 
        
           -0,262  | 
        
           0,878  | 
        
           -0,320  | 
        
           0,027  | 
      
| 
           Время бега на 30 м  | 
        
           0,275  | 
        
           0,266  | 
        
           0,108  | 
        
           -0,812  | 
        
           0,194  | 
      
| 
           Прыжок с места в длину  | 
        
           0,934  | 
        
           0,108  | 
        
           -0,005  | 
        
           0,174  | 
        
           -0,010  | 
      
| 
           Выпрыгивание с места в высоту  | 
        
           0,914  | 
        
           0,074  | 
        
           -0,065  | 
        
           -0,050  | 
        
           -0,030  | 
      
| 
           Значения приближения штанги к вертикали в 1-й фазе тяги  | 
        
           0,010  | 
        
           0,578  | 
        
           0,410  | 
        
           0,137  | 
        
           0,420  | 
      
| 
           Значения приближения штанги к вертикали в 2-й фазе тяги  | 
        
           0,374  | 
        
           -0,735  | 
        
           0,234  | 
        
           0,252  | 
        
           -0,239  | 
      
| 
           Высота подъема штанги от помоста  | 
        
           0,435  | 
        
           -0,314  | 
        
           0,457  | 
        
           0,337  | 
        
           -0,672  | 
      
| 
           Величина опускания штанги в седе  | 
        
           -0,060  | 
        
           -0,096  | 
        
           0,957  | 
        
           0,052  | 
        
           -0,082  | 
      
| 
           Высота фиксации штанги от помоста  | 
        
           0,492  | 
        
           -0,189  | 
        
           -0,704  | 
        
           0,304  | 
        
           -0,349  | 
      
| 
           Дисперсия в процентах  | 
        
           29,8  | 
        
           17,2  | 
        
           15,6  | 
        
           3,4  | 
        
           11,9  | 
      
Таблица 4
Матрица факторных весов двигательных способностей и СКУ юных тяжелоатлетов группы контроля 13-14 лет
Заключение. Структурно-функциональные, нейромоторные интеграции, СКУ, значения, физической подготовленности юного тяжелоатлета могут быть выявлены с помощью применения факторного анализа. Посредством определения и сравнения ключевых факторов во взаимосвязях можно обнаружить изменения, происходящие в нейромоторных интеграциях, СКУ, ФП. Этот метод в структуре взаимосвязи дает представление об образовании ключевых доминант и перераспределении изучаемых показателей в ходе тренировочного процесса и восстановления подростков. Выявлены ключевые звенья во взаимосвязях физических качеств, СКУ, нейромоторного обеспечения, степени формирования двигательных навыков и совершенствования интегративной сенсомоторной деятельности, представляют возможность управлять ходом тренировок и восстановления юных тяжелоатлетов.
Количественный анализ значений, входящих в образование ведущих факторов, показал, что число переменных с высокими корреляциями увеличивается с ростом тренированности тяжелоатлетов-подростков. Однако значительное увеличение достоверных весов выявлено в первой группе занимающихся к концу исследований. Это свидетельствует о расширении сферы взаимодействий между отдельными физическими качествами, СКУ и свойствами детерминирующими тренированность. Этому способствует целенаправленная тренировка функций и восстановления эффективной адаптации нейромоторного аппарата, СКУ.
Выводы
- 
        
1. Факторный анализ позволил ранжировать факторную структуру отдельных сторон подготовленности тяжелоатлетов-подростков.
 - 
        
2. Нейромоторные интеграции в процессе специальной тренировки и восстановления юных тяжелоатлетов опытной группы способствует наиболее эффективной взаимосвязи звеньев, характеризующих различные стороны подготовленности занимающихся.
 - 
        
3. Улучшение факторной структуры взаимосвязи показателей группы обследования заключается в большей доле общей дисперсии выборки и числа существенных переменных, отражающих двигательные способности, техническую подготовленность и статокинетическую устойчивость по сравнению с данными контрольной группы.
 
Список литературы Нейрофизиологические, молекулярно-клеточные и психолого-педагогические особенности процесса подготовки спортсменов олимпийского резерва в тяжелой атлетике
- Адаптация человека к спортивной деятельности/А.П. Исаев, C.A. Личагина, Р. У. Гаттаров и др. -Ростов н/Д.: Изд-во РГПУ, 2004. -236 с.
 - Гаврилова, Е.А. Спортивное сердце. Стрессорная кардиомиопатия: моногр./Е.А. Гаврилова. -М.: Советский спорт, 2007. -200 с.
 - Дембо, А.Г. Новое в исследовании системы кровообращения спортсменов/А.Г. Дембо, Э.В. Земцовский//Теория и практика физической культуры. -1986. -№ 11. -С. 42-45.
 - Исаев, А.П. Полифункциональная мобильность и вариабельность организма спортсменов олимпийского резерва в системе многолетней подготовки: моногр./А.П. Исаев, В.В. Эрлих. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. -502 с.
 - Кулиненков, О.С. Подготовка спортсмена: фармакология, физиотерапия, диета/О.С. Кулиненков. -М.: Советский спорт, 2009. -432 с.
 - Москатова, А.К. Физиология человека: вегетативные системы и адаптации организма к физическим нагрузкам: избранные лекции/А.К. Москатова. -М.: РГУ физ. культуры, спорта и туризма, 2008. -91 с.
 - Румянцева, Э.Р. Взаимосвязи между гормональной и иммунной системами при долговременной адаптации организма женщин к скоростно-силовым воздействиям в тяжелой атлетике (системно-синергетический и функциональный подходы): автореф. дис.... д-ра биол. наук./Э.Р. Румянцева. -Челябинск, 2005. -50 с.
 - Сологуб, Е.Б. Спортивная генетика/Е.Б. Сологуб, В.А. Таймазов. -M.: Терра-спорт, 2000. -127 с.
 - Эрлих, В. В. Молекулярно-клеточные и функциональные интеграции и механизмы гомеостаза, физической работоспособности спортсменов в пубертатном периоде/В.В. Эрлих, А.П. Исаев, Р.В. Хоменко//Физиологические механизмы адаптации человека: материалы междунар. науч. -практ. конф. -Тюмень: Лаконика, 2010. -С. 26-31.
 - Юсупов, Х.М. Прогнозирование рангов спортивного мастерства дзюдоистов на основании функциональных критериев адаптивных изменений и резистентности организма (психолого-педагогический и медико-биологический аспект): учеб. пособие/Х.М. Юсупов, А.П. Исаев. -Челябинск: ЧГИФК, 1995. -62 с.
 - Maron, B.J. The hearts of trained athletes: cardiac remodeling and the risks of sports, including sudden/B.J. Maron, A. Pelliccia//Circulation. -2006. -Vol. 114, № 15. -P. 1633-1644.