Некоторые аспекты газодобывающей деятельности

Изобретение новых технологий требует длительных затрат времени и трудоемкий процесс. Не стоит забывать, что не все, как кажется, прорывные пути учитывают свое воздействие на природу и также безвредны для самого человека. При том, что они требуют меньших затрат на свое изготовление и приносят много миллиардную прибыль для экономики государства. Одной из таких «скачковых» технологий с большими надеждами на долгосрочное решение энергетических потребностей мира некогда является строительство АЭС. Серьезные систематические нарушения, техногенные радиационные и химические аварии потрясают весь мир масштабами разрушительных последствий, восстановить которые человеку порой не под силу. Нынешняя ситуация со сланцевым газом напоминает то, что происходило с атомной энергетикой.

На сегодня существует два способа добычи: гидроразрыв пласта земной поверхности и горизонтальное бурение. Уже почти 10 лет Соединенные Штаты сотрясает «Сланцевая лихорадка» - на углеводородах из сланцев заработали 20 миллиардов долларов в год. Добычу сланцевого газа методом гидроразрыва специалисты приравнивают к экологическому терроризму. Горизонтальное бурение тоже использует крекинг опасных для окружающей среды веществ и, поэтому ему тоже нужна достойная альтернатива. Многие американцы пострадали из-за ядовитых химикатов. Первая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1812 году, но понимая вред, наносимый экологии технологией разработки, ее заморозили. В 2005 году Конгресс США под давлением президента Джорджа Буша легализовал гидроудары с использованием химикатов рядом с источниками питьевой воды. Сейчас в Америке насчитывается более 35 000 скважин, через которые добывается сланцевый газ. Во всех этих местах можно говорить об экологической катастрофе. Конечно, владельцы земли, которым предлагают сдать в арендное пользование их участок, охотно соглашаются со столь щедрым предложением, т.к. им отчисляется хороший процент от добычи газа. В Европе же недра, в отличие от Америки, принадлежат государству, и владельцы земли получают лишь небольшие отчисления. Кроме того, дешевизна добычи в США объясняется очень доступной конкурентоспособной и не дорогой индустрией по бурению и обслуживанию буровых установок и другого необходимого оборудования.

Добыча сланцевого газа осуществляется при помощи гидравлического взрыва. В скважину на глубину до 4 км закачивается смесь из воды, песка и ядовитых соединений, в том числе бария, хлорида и алюминия. Во все шахты заливают от 80 до 300 тонн токсичных химикатов. Под нагнетенным давлением смесь начинает взрываться, в результате чего образуются трещины и высвобождается газ. Метан проникает в подземные воды и загрязняет их, делая воду непригодной для использования в быту и промышленной индустрии. Затраты на бурение более чем 7 тысяч скважин составили 42 млрд. долларов. Для одного гидроразрыва требуется 12 тысяч тонн воды. Для полного завершения одной разработки требуется 30 млн. литров питьевой воды, сколько не вмещает в себя даже крупнейшие озера мира.

Большинство добывающих компаний и агентств долгое время отказывались оглашать информацию о химреагентах при гидроразрыве.

Действующий президент США Барак Обама объявил на одном из Конгрессов о решении этой проблемы: «Америка обладает всего 2% нефти от общего мирового запаса. С таким небольшим количеством нефти этой стране нужно разрабатывать все новые крупные энергоресурсы. Моя администрация приложит все возможные усилия по разработке новой сланцевой стратегии таким образом, чтоб мы использовали этот ресурс максимально бережно. Я требую, чтобы все добывающие компании, бурящие сланцевые скважины на общественных территориях обнародовали составы смесей, используемых в составе смеси гидроразрыва, потому что Америка будет с пользой использовать этот ресурс, не подвергая здоровье своих граждан риску».

В 48 штатах объявили «Сланцевую революцию». Благодаря многочисленным судебным тяжбам, после обнародования информации о составе стало известно, что помимо воды входят еще 600 наименований химических соединений, включающих соляную кислоту, сложный эфир борной кислоты, гуаровую смолу, изопропиловый спирт, метанол и другие. Население жилых зон, расположенных вокруг месторождений сланца стремительно падает. Несмотря на ущерб экологии, наносимый производством сланца, правительство США не прекратило распространение этой технологии.

В ряде стран: Китае, США, Аргентине, Мексике, ЮАР, Австралии, Канаде, Ливии, Алжире, Бразилии, Польше, Франции сланцевый газ либо является единственным доступным запасом, либо его запасы существенно завышены по сравнению с традиционным природным газом. Россия, как известно, лидер по мировым запасам природного газа. Но сейчас стоит вопрос, какими же ресурсом пользоваться, ведь нефтяные запасы не вечны и уже достаточно истощены. На сегодняшний день Франция, Болгария, Британия, ЮАР, канадская провинция Квебек, север Испании и штат Нью-Йорк ввели моратории и запреты по использованию на их территории этого процесса.

В 2010 году вышел обличающий нефтедобывающие предприятия фильм «Газовая страна» (Gasland) Джоша Фокса, который публично обвинял их в нарушении федерального законодательства по стандартизации питьевой воды и газодобычи. В совокупности с исследованиями в мае 2011 года в Пенсильвании о серьезных загрязнениях подземных вод метаном. В итоге, Агентство по охране окружающей среды США было вынуждено проверить все жалобы от жителей пяти штатов США, где добыча идет особенно активно.

Кроме того, большое количество буровых машин и установок меняют ландшафты территорий. В некоторых местах обнаруживаются землетрясения,    проседания грунтов. Сейсмологи, анализируя число землетрясений в центральной части США с магнитудой три балла по шкале Рихтера, пришли к выводу, что с 2001года возросло. В 2011 году оно в шесть раз превысило норму. Этот факт возник благодаря закачиванию воды в глубокие слои земли под высоким давлением. Активисты движений «зеленых» по всему миру полагают, что бурение скважин может оказаться бомбой замедленного действия. В связи со сложившейся обстановкой, газодобывающие компании вынуждены доказывать общественности превышение пользы бурения над экологическими рисками грядущих катастроф.

Из чего можно заключить, что мировой газодобывающей промышленности просто необходима новая технология, которая не только удовлетворит запросам государств, но и позволит использовать весь потенциал касаемо экологии природы и мировоззрения людей.