Некоторые аспекты образования колото-резаных повреждений на многослойной преграде клинками с разными формами концевой части и при разных углах воздействия

Исследование повреждений, причиненных острыми орудиями, один из распространенных и сложных видов судебно-медицинских экспертиз. Частота встречаемости повреждений острыми орудиями по данным различных авторов, колеблется от 3,7% до 8,6% среди всех случаев механической травмы [1, 2, 4]. В специальной литературе достаточно хорошо освещены морфологические свойства и механизмы образования колото-резаных повреждений на коже, других тканях тела человека и на материалах одежды, описаны морфологические свойства краев, зоны действия острия, обушкового и лезвийного концов повреждений, изучены возможности последующей идентификации травмирующего орудия по ним [3, 5–14]. Наряду с этим остаются неполными представления о влиянии многослойной преграды, а также направления воздействия и формы концевой части клинка на проявление и представительность характеристик колото-резаных повреждений. Поэтому дальнейшее изучение различных аспектов следового контакта колюще-режущих орудий с многослойной преградой (одеждой) и телом человека является актуальным.

Материал и методы

С этой целью нами исследованы морфологические особенности экспериментальных колото-резаных повреждений на многослойной преграде (одежда и кожный покров), а также их проявление в зависимости от формы концевой части клинков и направления воздействия травмирующих орудий.

Экспериментальное моделирование проведено на нативных препаратах кожного покрова, через преграду из материалов одежды. Использовано три хозяйственных ножа одинакового изготовления, с П-образным обухом толщиной 2 мм. Нож №1 – обух прямой без скоса, острие на линии обуха, ширина клинка 25 мм. Нож №2 – скос обуха аналогичный по форме и протяженности скосу лезвия, острие на средней оси, ширина клинка 24 мм. Нож №3 – скос обуха прямой, острие на средней оси клинка, ширина клинка 25 мм. Повреждения нанесены через один (синтетическая ткань), два (синтетические трикотаж и ткань) и три слоя преграды (выделанная кожа, синтетические трикотаж и ткань). Контрольные раны получены на не прикрытой коже. Воздействия: по нормали, фронтально (угол около 45°), с упором на лезвие (угол встречи около 45°) и с упором на обух (угол около 135°). Каждым ножом получено по 40 ран (всего – 480) и по 240 повреждений преграды (всего – 720).

Результаты и обсуждение

При исследовании повреждений выявлено, что независимо от формы концевой части клинков контрольные раны при всех воздействиях извилистые, изогнутые, с максимальной извилистостью при воздействии по нор- мали. Анализ строения повреждений показал, что извилистость отмечается в зонах действия острия и лезвия, обушковая же часть в форме прямого участка незначительной протяженности. Менее извилистые раны от воздействий с упором на лезвие. С появлением преграды и увеличением ее слойности, независимо от формы концевой части клинков, свойств материалов преграды, углов воздействий, все раны прямолинейные.

Средняя длина повреждений от ножа №1 при воздействии по нормали – 24,3 мм, фронтальном – 24,2 мм, с упором на обух – 23,6 мм; от ножа №2 – 21,9, 21,5 и 22,5; от ножа №3 – 22,6, 22,1 и 23,6. При упоре на лезвие длина ран больше ширины клинка: от ножа №1 – 33,2 мм, ножа №2 – 36,8 мм, ножа №3 – 33,3 мм. Не зависимо от формы концевой части клинков, соотношение между слойнос-тью преграды и длиной ран обратно пропорциональное – с увеличением слоев преграды длина ран уменьшается.

Выявлены значительные изменения обушковых концов ран в зависимости от формы концевой части клинков, слойности преграды и углов воздействия.

Обушковые концы контрольных ран при воздействии по нормали ножом №1 симметрично М-образные, выраженные, с остроугольными лучами и язычками. Обушковые концы всех ран, нанесенных через 3 слоя преграды, закругленные. То же прослеживается и при упоре на обух. При фронтальном воздействии обушковые концы контрольных ран асимметрично М-образные, соотношение длины лучей 1:2, больший луч со стороны воздействия (здесь и далее), с остроугольными лучами и язычками. При воздействии через 3 слоя преграды они неправильно Г-образные, с закругленной вершиной луча (в форме “клюшки для гольфа”). При упоре на лезвие обушковые концы контрольных ран симметрично М-образные, с остроугольными лучами и язычками. У ран, нанесенных через 3 слоя преграды, обушковые концы М-образные, но длина лучей уменьшается, а их вершины и язычки резко закругляются.

Контрольные раны от воздействия ножа №2 (по нормали, упор на лезвие) с симметричными М-образными обушковыми концами, с остроугольными лучами и язычками. У ран, образованных через слои преграды, обушковые концы М-образные, с короткими лучами, их вершины и язычки закруглены. При фронтальном воздействии обушковые концы асимметрично М-образные, с остроугольными лучами и язычками, соотношение лучей 1:5. Обушковые концы ран, образованных через слои преграды, асимметрично М-образные, соотношение их лучей 1:2, вершины лучей и язычков закруглены. При упоре на обух контрольные раны с симметричными М-образными концами, с остроугольными лучами и язычками. У ран, нанесенных через слои преграды, обушковые концы симметрично М-образные, с закругленными вершинами лучей и язычков меньшей длины, некоторые – неправильные Г-образные, с закругленными вершинами лучей.

Обушковые концы контрольных ран от воздействия ножа №3 симметричные (по нормали, упор на лезвие)

или асимметричные (фронтально, упор на обух) М-об-разные, соотношение длины лучей 1:2, с остроугольными лучами и язычком. Раны, нанесенные по нормали через 3 слоя преграды, с симметричными М-образными обушковыми концами, лучи их короче, а вершины и язычки закруглены. При фронтальном воздействии через слои преграды обушковые концы асимметрично М-образные, соотношение лучей до 1:1,5, вершины их и язычки закруглены. Обушковые концы некоторых ран, нанесенных через слои преграды с упором на лезвие, М-образные, у остальных – неправильно Г-образные, вершины лучей и язычков закруглены. При упоре на обух через 1,2 слоя преграды обушковые концы асимметрично М-образные, с короткими лучами, их вершины и язычки закруглены; через 3 слоя – закругленные.

Также нами исследованы повреждения преграды (одежды). От ножа №1 воздействием по нормали через 1 слой ткани повреждения несколько изогнутые, отдельные – извилистые. Обушковые концы преимущественно неправильно “Г”- или “П”-образные, со сглаженными контурами. При двухслойной преграде снаружи повреждения извилистые, иногда – почти прямолинейные, изнутри – извилистые, изогнутые или прямые. Обушковые концы на обоих слоях симметрично или асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей и остроугольным язычком. На трехслойной преграде снаружи повреждения извилистые, изогнутые или прямые, на внутренних слоях – прямые или несколько изогнутые. Все обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с невыраженными лучами, концы которых закруглены и с остроугольным язычком, или сглаженные “П”-образные. При фронтальном воздействии на одно- и двухслойной преграде повреждения дугообразные, открытые к острому углу воздействия. Обушковые концы асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей и остроугольным язычком. На трехслойной преграде на 1-м и 2-м слоях повреждения дугообразные или изогнутые, на внутреннем слое – почти прямые или несколько изогнутые. Обушковые концы на коже асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей и остроугольным язычком, на трикотаже и ткани – “Г”-, “П”-образные, асимметричные и сглаженные “П”-, “М”-образные. При упоре на лезвие все повреждения почти прямые, некоторые – несколько изогнутые у лезвийного конца. На двухслойной преграде все повреждения преимущественно изогнутые. Обушковые концы на ткани (1 слой преграды) “М”-образные, с невыраженными короткими лучами с закругленными концами, на двухслойной преграде – все “М”-образные, с невыраженными короткими лучами или “П”-образные. При трехслойной преграде на коже обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей и остроугольным язычком; на подлежащих слоях – преимущественно сглаженные “П”-образные или закругленные. При упоре на обух через 1 и 2 слоя преграды повреждения изогнутые, некоторые – почти прямые. Обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с остроугольными лучами и язычком. На трехслойной преграде повреждения прямые или несколько изогнутые у лезвийного конца. Обушковые кон- цы на коже симметрично или асимметрично “М”-образ-ные, с невыраженными короткими лучами; на трикотаже – “М”-образные, с невыраженными, сглаженными короткими лучами или “П”-образные; на ткани – сглаженные “П”-образные.

При воздействии ножом №2 по нормали повреждения несколько изогнутые у лезвийных концов, отдельные – прямые. Обушковые концы их на однослойной преграде симметрично или асимметрично “М”-образные, с длинными прямыми лучами, концы лучей и язычков остроугольные. При двух слоях на трикотаже концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей, на ткани – аналогичные, но с менее длинными лучами, концы лучей и язычок закруглены. При 3 слоях преграды на коже обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с длинными прямыми лучами, концы и язычок их остроугольные. Через 1 слой ткани при фронтальном воздействии повреждения дугообразные, на двухслойной преграде повреждения неправильные S-образные. При 3 слоях преграды на наружном и среднем слоях повреждения плавные извилистые, на внутреннем – почти прямые или несколько изогнутые. Все обушковые концы асимметрично “М”-образ-ные, с несколько изогнутыми лучами, концы и язычок их остроугольные на наружном слое и скругляются на внутренних. При упоре на лезвие повреждения несколько изогнутые у лезвийного конца, некоторые – плавно извилистые. Обушковые концы на ткани при 1 слое преграды “М”-образные, с выраженными лучами, концы которых закруглены, а язычок остроугольный. При 2 слоях преграды на трикотаже обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с закругленными вершинами, на подлежащем слое – такие же, но появляются сглаженные “П”-образные. При 3 слоях преграды на коже все обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с несколько изогнутыми лучами, концы и язычок их остроугольные; на трикотаже и ткани – симметрично или асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей и остроугольным язычком, или “П”-образные, с закругленными углами. С упором на обух через один слой ткани получены прямые повреждения, отдельные – изогнутые. Обушковые концы их неправильно “Г”-, “М”-, “П”-образные или “П”-образные, с закругленными углами. При двухслойной преграде все повреждения изогнутые, некоторые – прямые. Обушковые концы их симметрично или ассиметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей. При трех слоях преграды все повреждения прямые или несколько изогнутые у лезвийного конца. Обушковые концы всегда симметрично или асимметрично “М”-образные, на коже – с остроугольными лучами, на подлежащих слоях – с закругленными.

От воздействия ножа №3 по нормали все повреждения несколько изогнутые у лезвийных концов, некоторые – прямые. Все обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с несколько изогнутыми лучами, на коже – с остроугольными концами лучей, на ткани и трикотаже – с закругленными. При фронтальном воздействии повреждения похожи на повреждения от ножа №1. Через один и два слоя – дугообразные, от- крытые к острому углу воздействия. При трех слоях преграды на наружном и среднем слоях – дугообразные или изогнутые, на внутреннем – почти прямые или несколько изогнутые. Обушковые концы на однослойной преграде асимметрично “М”-образные, неправильно “П”- или “Г”-образные. При двух слоях снаружи концы асимметрично “М”-образные, с закругленными концами лучей, снизу – такие же или “П”-образные, с закругленными углами. На коже при трех слоях преграды обушковые концы асимметрично “М”-образные, с остроугольными концами лучей и язычком, на трикотаже и ткани – асимметрично “М”-образные, с короткими невыраженными лучами, концы которых закруглены, или “П”-образные, с закругленными углами. При упоре на лезвие все повреждения почти прямые, иногда – несколько изогнутые у лезвийного конца. Все обушковые концы симметрично или асимметрично “М”-образные, с невыраженными короткими лучами и язычками, на первом слое – с остроугольными концами лучей, на подлежащих – с закругленными. При упоре на обух все повреждения несколько изогнутые у лезвийных концов, некоторые – прямые. Обушковые концы на ткани при одном и двух слоях преграды, на трикотаже при двух слоях и на коже при трех слоях – симметрично или асимметрично “М”-образные, с невыраженными короткими лучами и язычками. При трех слоях преграды на ткани и трикотаже обушковые концы закруглены, некоторые “П”-образные, с закругленными углами или “М”-образные, с невыраженными короткими закругленными лучами и язычками.

Заключение

При анализе результатов исследования установлено, что на формирование и представительность морфологических характеристик повреждений кожного покрова существенное влияние оказывают:

• 1)    конструкция концевой части клинков колюще-режущих орудий (наличие обуха и лезвия, положение острия относительно средней оси клинка и линии обуха, отсутствие или наличие скоса обуха и его форма): длина ран максимально соответствует ширине клинка от воздействий ножом без скоса обуха; при фронтальных воздействиях асимметричность М-образных обушковых концов более выражена у ран от ножа со скосом обуха, аналогичным скосу лезвия по форме и протяженности; извилистость ран проявляется в зонах действия острия и лезвия, соответственно обуху (его скосу) участки ран прямые;

• 2)    наличие и слойность предлежащей преграды (одежды): наиболее четко и полно особенности конструкции травмирующего орудия отображаются в повреждениях наружных слоев преграды (на первом слое преграды или в контрольных ранах обушковые концы М-образные, а на подлежащих слоях – М-образ-ные с короткими лучами, П-образные, либо закругленные); все раны, образованные через слои преграды, становятся прямолинейными и меньшей длины; контуры обушковых концов ран сглаживаются при воздействиях через слои преграды;

• 3)    направление острого угла воздействия влияет на про-

• явление и выраженность морфологических признаков ран: при воздействии по нормали форма ран с максимальной извилистостью или отклонением в лезвийной части; длина ран больше при воздействии с упором на обух и, особенно, на лезвие, по сравнению с воздействиями по нормали и фронтальном; форма обушковых концов при фронтальных воздействия у всех ран асимметричная.

Эти обстоятельства необходимо учитывать при диагностических и идентификационных медико-криминалистических трасологических исследованиях колото-резаных повреждений.