Некоторые аспекты по совершенствованию огневой подготовки сотрудников ОВД исходя из статистики применения табельного оружия

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ применения табельного оружия сотрудниками ОВД и рассматриваются вопросы совершенствования их огневой подготовленности.

Короткий адрес: https://sciup.org/14335625

IDR: 14335625

Текст научной статьи Некоторые аспекты по совершенствованию огневой подготовки сотрудников ОВД исходя из статистики применения табельного оружия

В настоящее время в проявлениях преступности происходят крайне негативные качественные перемены в виде усиления ее агрессивности и вооруженности. Как следствие этих изменений растет число правонарушений, пресечение которых требует применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел, что предъявляет повышенные требования к уровню их огневой выучки.

Обеспечение огневой подготовки сотрудников органов внутренних дел невозможно без широкого и подробного анализа реальных случаев применения табельного оружия.

* Karimov A. Some Aspects of Improved Marksmanship of Law Enforcement Officers Due to Statistics of the Use of Service Weapon.

ВЕСТНИК ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ

Существующий порядок учета и анализа практики применения оружия сотрудниками ограничивается сбором только количественных данных о производстве выстрелов в ситуациях, оговоренных законом Российской Федерации «О полиции». Сегодняшняя статистическая отчетность (форма «Выстрел») не содержит сведений об эффективности стрельбы, условиях и дистанциях производства выстрелов, факторах, затруднявших прицельную стрельбу и многое другое.

Такое положение во многом ограничивает не только систематизацию требований к владению табельным оружием, но и не позволяет определить тенденции развития отечественной практики применения оружия для пресечения различных противоправных проявлений. Последнее обстоятельство негативно сказывается в целом на методике огневой подготовки сотрудников.

С целью определения путей выхода из создавшейся ситуации было проведено специальное исследование.

Исходным материалом для исследования служили ежедневные сводки о происшествиях, поступающие в дежурные части отделов полиции, а также рапорты сотрудников, применявших табельное оружие. Всего было изучено 801 случая применения табельного оружия сотрудниками 22 регионов Российской Федерации за пятилетний период 2007-2012 гг.

Случаи применения табельного                оружия классифицировались:

  • 1.    По объекту:

    – для самообороны, когда жизни и здоровью сотрудника угрожала опасность (случаи угрозы и непосредственного нападения на сотрудников, избиения, попытки обезоружить, сбить автомобилем и т. п.);

    – для задержания правонарушителя (в ситуациях, когда правонарушитель пытался скрыться, оказывал сопротивление, для прекращения драк, в том числе групповых, для задержания их зачинщиков и т. п.);

    – для остановки транспортных средств (задержание водителя, нарушившего правила движения, совершившего аварию и пытавшегося скрыться, преследование водителя, не подчинившегося требованиям остановиться и т.п.);

    – прочие (для защиты от животных, непроизвольные или случайные выстрелы по причине неумелого или небрежного обращения с оружием, неправомерное применение оружия и другие случаи производства выстрелов из табельного оружия по условиям, не оговоренным в статье 23 закона Российской Федерации «О полиции»).

  • 2.    По направлениям стрельбы:

    – вверх;

    – вверх и по цели;

    – по цели.

Дополнительно, в ходе бесед с сотрудниками выявлялись условия или факторы, затруднявшие ведение огня из табельного оружия.

В зависимости от ситуации оружие чаще всего применялось для задержания пытающихся скрыться правонарушителей – 277 случаев (34,5 %). Затем следуют ситуации остановки транспортных средств – 244 случая применения оружия (30,4 %) В ситуациях самообороны сотрудники применяли и использовали оружие в 86 случаях (10,7 %). Остальные 195 случаев (24,3 %) приходятся на так называемые прочие ситуации применения и использования табельного оружия.

Практический интерес представляют сведения о применении огнестрельного оружия сотрудниками в течение суток.

В ситуациях принудительной остановки транспортных средств чаще всего оружие применялось с 23 до 3 часов. В ситуациях задержания правонарушителей оружие чаще всего применялось с 22 часов до 2 часов. Для самообороны оружие чаще всего применялось и использовалось в период с 22 часов до 1 часа ночи. Прочие случаи стрельбы из табельного оружия, связанные с использованием его против животных, а также с неумелым и небрежным обращением, чаще всего происходили с 13 до 16 часов.

Стрельба из табельного оружия в целях пресечения различных противоправных проявлений ведется сотрудниками, как правило, в темное время суток в условиях ограниченной освещенности и видимости. По словам самих сотрудников 66 % случаев видимость была ограничена или затруднена. Иначе говоря, в реальной практике только один выстрел из трех делался в условиях хорошей видимости.

Сведения о дистанциях, с которых осуществлялась стрельба сотрудниками, обобщены в табл. 1 . В случаях применения оружия стрельба велась со следующих дистанций:

  • а)    до 1 м – 1,7 % случаев;

  • б)    до 5 м – 31,1 % случаев;

  • в)    до 10 м – 29,8 % случаев;

  • г)    до 25 м – 20,9 % случаев;

  • д)    более 25 м – 6,5 % случаев.

    Таблица 1

    Число случаев стрельбы с различных дистанций

    Ситуации

    Дистанции

    до 1 м

    до 5 м

    до 10 м

    до 25 м

    более 25 м

    Задержание

    39

    106

    76

    42

    19

    Самооборона

    36

    37

    11

    32

    2

    Остановка автомобиля

    6

    46

    94

    80

    18

    Всего:

    71

    189

    181

    127

    39


Из представленных сведений следует, что три четверти всех случаев применения оружия осуществлялось на дистанциях до 10 м.

Однако более детальный анализ позволил уточнить эти сведения. Так, в ситуациях самообороны при отражении нападения правонарушителей стрельба велась, как правило, с расстояния до 1 м и до 5 м (81,4 % случаев). В ситуациях задержания правонарушителей стрельба велась, в основном, с расстояний до 5 м и до 10 м (77,3 %) случаев). Для остановки автотранспорта сотрудники вели стрельбу, главным образом, с расстояний до 10 м и до 25 м (71,3 % случаев).

Можно констатировать, что в реальной практике стрельба из табельного оружия ведется с небольших дистанций, что предусматривает быстротечность огневого контакта и необходимость отработки с сотрудниками навыков обращения с табельным оружием, приведения его в боевую готовность и производства прицельного выстрела.

Таким образом, тактика ведения стрельбы зависит в первую очередь, от умения использовать расстояния до противника, во-вторых, от наличия укрытий, которые определяют тактику стрельбы. Иными словами тактическую стрельбу можно разделить на защиту, нападение или дуэль, которые происходят в определённых пространственно-временных условиях.

Пространственно-временные условия, в которых может оказаться сотрудник ОВД необходимо разделить на ряд основных групп.

  • 1.    Условия городской квартиры и окружающее её пространство. Для этих условий характерна небольшая дистанция до противника до 8 м, небольшое количество людей, обычно 3-5 человек, находящихся в помещении, большое число стеновых перегородок, различное расположение дверных проёмов, наличие оконных проёмов, балконов, лестничные площадки и входы в чердачные и подвальные помещения. Исходя из перечисленных особенностей, сотрудник полиции должен принять решение по маршруту прохождения помещений, скорости прохождения, положению оружия для стрельбы, то есть выбора тактических действий.

  • 2.    Условия отдельно стоящего здания и подходов к нему. Для данных условий характерными являются следующие особенности: открытое и простреливаемое пространство на подходах к зданию, расстояние до здания составляет, как правило, до 50 м; наличие транспортных коммуникаций (автодорога, железная дорога, река и т. д.); многолюдность, наличие надворных построек. Исходя из перечисленных особенностей, сотрудник полиции должен принять решение на выбор маршрута сближения и проникновения в здание, с учётом соблюдения собственной безопасности и безопасности людей, которые могут оказаться в этом районе.

  • 3.    Условия общественного

  • 4.    Условия транспорта. Данные условия являются наиболее сложными в тактическом отношении, так как включают в себя элементы из первой и третьей групп, например, в автобусе или электричке может быть много людей, а также имеются оконные проёмы и укрытия в виде сидений. Но к этим условиям необходимо ещё отнести движение самого транспорта, его скорость. Принимая решение, сотрудник полиции должен принять меры по обеспечению безопасности граждан как внутри транспорта, так и снаружи.

  • 5.    Условия открытого пространства. Характерна большая дистанция до противника (преступника, правонарушителя), пересечённая и закрытая местность, которые предоставляют ему возможность маневрирования и использования перечисленных преимуществ в тактике ведения огня. Данные ус-

  • ловия предполагают тактику действий по правилам общевойскового боя.

места с постоянным присутствием граждан. Характерным является наличие большого количества людей (многолюдная толпа), что делает невозможным применение оружия сотрудником полиции, но совсем не ограничивает полноту действий преступника, а наоборот создаёт для него тактическое преимущество для нападения, защиты или дуэли. Несмотря на это, сотрудник полиции должен принять решение по сближению и задержанию преступника, выбирая или создавая условия, исключающие поражение окружающих.

Во всех пространственновременных условиях огневое столкновение может переходить из одной тактической ситуации (нападение, защита, дуэль) в другую.

Анализ практики применения табельного оружия сотрудниками ОВД, проведённый Астафьевым, В.Н. Константиновым и другими свидетельствует о таком изменении условий применения оружия [1].

Стрельба при задержании правонарушителей ведется, как правило, на фоне повышенной физической нагрузки в ходе преследования. Если задержание производится в помещении, то стрельба идёт из-за укрытий с элементами тактики и взаимодействия с товарищами. Стрельба производилась на улицах населенных пунктов в 60 % случаев, в 18 % – в помещениях.

В ситуациях самообороны стрельба ведется на опережение, как правило, бесприцельная с небольшой дистанции.

Для остановки транспортного средства необходима «прицельная (снайперская) стрельба» по определенной зоне колеса с недопущением попадания пули в посторонних граждан.

Определенный интерес представляют статистические данные об изготовке для ведения огня. Известно, что стоя стрельба ведется в 60 % из всех случаев, с колена – 10 %, лежа – 8 %.

Но кроме техники и тактики стрельбы, которую можно и отработать до «автоматизма», наиболее трудным вопросом является психологическая уверенность сотрудников полиции в правоте своих действий. Многие специалисты по огневой подготовке считают задачей научить курсантов обращаться со стрелковым оружием и привить навыки стрельбы из него, т. е. видят только техническую сторону этой проблемы, упуская одну из важнейших составляющих – владение правовыми аспектами, дающими право на выстрел или наоборот. В этом случае проблема правомерности выполняемой стрельбы уже, как правило, не стоит. Но для того, чтобы сотрудник ОВД действовал уверенно, нужна убежденность в юридической правомерности собственных юридических обязательных решений и действий и перед применением оружия, в момент производства выстрела по нейтрализации или поражению правонарушителей, а также после применения оружия. Уверенность и убежденность сотрудников ОВД в правомерности своих действий зависит от уровня их знаний в части положений закона «О полиции».

Подводя итог, можно утверждать, что учебный процесс по дисциплине «Огневая подготовка», должен проходить с учётом знаний положений закона «О полиции» по применению огнестрельного оружия и навыков скорострельной стрельбы.

Список литературы Некоторые аспекты по совершенствованию огневой подготовки сотрудников ОВД исходя из статистики применения табельного оружия

  • Астафьев Н.В. Изготовка, стрельба и обращение с пистолетом при решении оперативно-служебных задач сотрудниками правоохранительных органов: учебное пособие. Красноярск: Сиб. юрид. инст. МВД России, 2002. 72 с.
  • Порядок определения оценки огневой подготовленности подразделения в целом и сотрудника индивидуально в соответствии с НООП-2012.
  • Порядок движения боевого оружия и боеприпасов в подразделениях МВД России в соответствии с требованиями приказов МВД России от 12.01.2009 г. № 13 и от 17.11.1999 г. № 938.
  • Приёмы стрельбы из пистолета: Практика СМЕРШа/А. Потапов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 576 с.
  • Скачков А. Самоучитель пистолетчика по бесприцельной, инстинктивной, динамической стрельбе в защитном движении. -М: Издательский дом «Техника молодёжи» ООО «Восточный горизонт», 2004.
  • Структура Наставления по организации огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 13.11.2012г. № 1030.
  • Федеральный Закон «О полиции» от 07.02.2011г. N 3-ФЗ.
Статья научная