Некоторые аспекты влияния экономического отчуждения на социальное неравенство

На сегодняшний день проблема социального неравенства как особой специфической формы социальной дифференциации, которая предопределяет неравенство жизненных шансов отдельных индивидов, социальных групп, а также возможностей удовлетворения ими разнообразных по характеру и источникам происхождения потребностей, является одной из самых актуальных проблем современности. За последние десять лет разрыв в уровне доходов населения России не только не сократился, но в ряде случаев продолжает расти, достигая иногда критических отметок. Так, по данным Росстата, разница между 10 % самых богатых и 10 % самых бедных россиян увеличилась в период с 2000 по 2006 год с 13,9 до 15,3 раз. В 2009 году указанная разница изменилась в 16,7 раза, а в I квартале 2010 года дифференциация населения России составила 15 раз [2, с. 26]. Одной из причин усиления социальной дифференциации в обществе может служить явление экономического отчуждения.

Экономическое отчуждение по своей природе неразрывно связано с социальным неравенством населения. Это обусловливается рядом экономических факторов (ресурсов), представляющих собой специфические особенности человека как личности. Для того чтобы ответить на вопрос о том, действительно ли экономическое отчуждение влияет на социальное расслоение в обществе и увеличивает разницу ме- жду богатыми и бедными, следует рассмотреть данные о некоторых аспектах социальной жизни, в которых может проявляться экономическое отчуждение. Прежде всего необходимо отметить тот факт, что экономическое отчуждение — это результат господства одних людей над другими. Оно может проявляться как в процессе производства (труда), так и с помощью денег, когда они из разряда «инструментальных ценностей» переходят в разряд «надличностных». В этом случае деньги сами становятся отчуждающей силой, и экономическое отчуждение, проявляясь через их недостаток или избыток, превращается в признаки бедности и усиливает социальное расслоение [3, с. 217].

Соотношение различных слоев населения, преобладание богатых или бедных в обществе как исторически развивающейся совокупности отношений между людьми, складывающейся в процессе их жизнедеятельности, зависит от структуры экономики, задающей структурные ограничения для расширения состава социального класса через создание соответствующей структуры позиций, а также специфических особенностей тех, кто претендует на эти позиции. Экономическое отчуждение проявляется в обществе через доступ личности как субъекта социальных отношений к определенному виду ресурсов. Выделяют пять основных ресурсов: экономический, властный, квалификационный, социальный и культурный. При этом не всякий ресурс может выступать как актив или капитал личности, и в этом отношении сам по себе ресурс — всегда не более чем ресурсный потенциал. Для превращения ресурса в актив необходимо соблюдение по крайней мере двух условий: востребованность данного ресурса в социальной среде, а также определенный («товарный») объем данного ресурса, при котором обладание им начинает давать экономический эффект. Таким образом, как актив ресурс может рассматриваться тогда, когда он используется в процессе обмена, связанного с хозяйственной деятельностью, и оказывает сколько-нибудь ощутимое положительное воздействие на положение его владельца в социуме. Также ресурс может рассматриваться как капитал, когда он не только способен накапливаться, конвертироваться в денежную форму и воспроизводиться, но и приносить новую, добавочную «стоимость», превышающую объемы, необходимые для простого воспроизводства и использования соответствующего ресурса [1, с. 65].

Кроме того, как оказалось, некоторые виды ресурсов не могут становиться капиталом, по крайней мере в массовом масштабе. К числу таких ресурсов относятся личностный, символический и физиологический. В других как капитал «работают» только отдельные их компоненты (в социальном ресурсе капиталом могут выступать только связи, а в культурном — особенности социализации). На этом фоне разрыв между богатыми и бедными резко увеличивается, в результате чего усиливается социальное расслоение общества.

Экономическое отчуждение представляет собой сложное и противоречивое общественное явление. Оно имеет множество форм и способов проявления. Одной из таких форм, как упоминалось ранее, является господство одних людей над другими, проявляющееся в обыденной социальной жизни человека через денежный эквивалент [5]. Ярким примером проявления практической стороны данного явления может служить образ жизни российских миллиардеров.

Прежде всего, необходимо отметить, что российские миллиардеры имеют в своем «личностном активе» полный доступ к «пакету ресурсов», составляющего человеческий капитал [7]. Однако перед анализом экономической отчужденности самых богатых людей России для полноты понимания ситуации определим социокультурный портрет российского миллиардера [6]. В самом общем виде на сегодняшний день социокультурный портрет российского миллиардера выглядит следующим образом: миллиар- дер — это мужчина, чей доход начинается с 0,4 миллиарда долларов и заканчивается 15,4 миллиардами долларов. Его возраст варьируется от 43 до 66 лет. Он женат, имеет от 1 до 3 детей. У него высшее техническое образование. Начинал свой бизнес в конце 80-х — начале 90-х годов ХХ века как индивидуальный предприниматель, имеет опыт политической деятельности, является акционером крупных корпораций, владельцем известных брендов. Увлечен спортом (вкладывает деньги в развитие какого-либо спортивного проекта), занимается благотворительной деятельностью, имеет у себя в арсенале разного рода «игрушки», начиная с яхты и заканчивая вертолетом.

В ходе анализа пятидесяти самых богатых людей России по версии журнала Forbes стало ясно, что они имеют полный доступ к ресурсам, входящим в состав человеческого капитала [6].

Властный ресурс находит здесь реализацию через занимаемые должности миллиардеров. Все они находятся на руководящих постах в крупных мировых корпорациях, в их подчинении большое количество людей, следовательно, можно говорить о наличии у миллиардеров властных полномочий, а также о том, что они распространяют свое влияние на значительную часть общественно-экономических отношений. Особенно хорошо данный факт просматривается у людей, входящих в первую пятерку журнала Forbes: Владимир Потанин, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Виктор Вексильберг, Алексей Мордашов.

В достаточно тесной связке у российских миллиардеров вместе с властным ресурсом идет и экономический, поскольку именно от степени влияния человека в сфере экономики зависит его доход и благосостояние. Так, все российские миллиардеры не просто занимают руководящие посты в крупнейших мировых компаниях, но и являются их главными акционерами. К примеру, Владимир Потанин — самый богатый человек по версии журнала Forbes — является владельцем 30,3 % акций компании «Норильский никель» и имеет доход в 15,4 миллиарда долларов [6]. Однако надо сказать, что стартовый капитал, как было показано выше, не единственный способ реализации миллиардерами актива экономического ресурса. Еще одной его формой может служить бренд. Среди пятидесяти самых богатых людей России свой бренд есть у одиннадцати человек.

Квалификационный ресурс миллиардеров берет основу в базовом образовании этих людей. В большинстве своем миллиардеры имеют высшее базовое техническое образование. Однако зачастую у них также есть финансовое и юридическое, а в некоторых случаях сюда добавляется и опыт управленческой и политической деятельности. В конечном счете, именно все эти составляющие квалификационного ресурса нашли свое применение в социальной жизни миллиардеров и послужили толчком к созданию мировых холдинговых компаний.

Культурный и социальный ресурсы у российских миллиардеров неразрывно связаны, поскольку проявляются эти ресурсы в экономической жизни человека через социальные связи или процесс социализации [1]. Данные виды ресурсов реализуются в данном контексте через то обстоятельство, что почти все сегодняшние российские миллиардеры выстраивали бизнес в 90-е годы. Этот период характеризовался социальной и экономической неустойчивостью. Благодаря своим личностным качествам, способности к быстрой адаптации к изменяющимся условиям и социальным связям российские миллиардеры смогли повернуть ситуацию кризиса в свою пользу.

Можно сделать вывод о том, что социальный и культурный ресурсы российских миллиардеров являются корнем экономического отчуждения данной социальной группы людей от остальной части российского общества. Данный факт подтверждает то обстоятельство, что состояние почти половины всех российских миллиардеров увеличивалось преимущественно именно в кризисные для России годы. Но все же экономическое отчуждение миллиардеров от остальной части населения России проявляется не только через величину и периоды роста доходов, также оно может проявиться и через пути, по которым идет трата денежных средств.

Хотя хобби и увлечения миллиардеров отвечают стандартам общества, практики их реализации вызывают недоумение, непонимание и негодование общества. Наиболее популярны среди увлечений миллиардеров рыбалка, подводное плавание, охота, коллекционирование, конный спорт. Но наивысшей точкой экономического отчуждения миллиардеров от общества является приобретение ими так называемых «игрушек». В категорию «игрушки», как правило, входят яхты, самолеты, недвижимость, садоводческие хозяйства, вертолеты и т. д.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что экономическое отчуждение как социальное явление в среде самых богатых людей России реализуется в полную силу. Это иллюстрируется множеством факторов. Наиболее зна- чимыми из них являются два. Первый — наличие властных полномочий у миллиардеров, реализуемых через их должности, так как экономическое отчуждение по своей природе — это прежде всего господство одних людей над другими в процессе производства (труда). Вторым фактором является то обстоятельство, что основной капитал своего состояния миллиардеры, как говорилось ранее, «построили» в кризисные для экономики России годы. Здесь начинает реализовываться вторая сторона экономического отчуждения — деньги как самоцель. В период, когда большая часть населения теряла львиную долю экономического капитала, будущие миллиардеры смогли преумножить его, в результате их маленькие «индивидуальные предприятия» постепенно монополизировали экономическую сферу жизни общества и превратились в крупные корпорации и холдинги, что, в конечном счете, привело к огромной социальной дифференциации между богатыми и бедными. Несмотря на то что в последние годы разрыв между этими группами несколько сократился, экономическое отчуждение миллиардеров не снизило своей интенсивности. Они по-прежнему держат монополию в экономической сфере, впуская в свой круг только избранных. Деньги для них давно перешли из категории «средства существования» в категорию «ценности», иными словами, они живут для того, чтобы зарабатывать, а не зарабатывают, чтобы жить.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что социальное неравенство не просто тесно связано с явлением экономического отчуждения. Социальная дифференциация населения напрямую зависит от него. Чем сильнее в обществе выражено превосходство одних людей над другими, проявляющееся в процессе производства (труда) через определенную степень доступа человека к факторам экономики — ресурсам (властному и экономическому — должность, культурному и социальному — связи, квалификационному — образование), тем сильнее социальное неравенство.

• 1.    Анисимова Г. В. Социально-экономическое неравенство. Тенденции и механизмы регулирования : моногр. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 167 с.

• 2.    Горшков М. К. Социальные неравенства как вызов современной России // Вестн. ин-та социологии. М. : ИС РАН, 2010. № 1, дек. 497 с.

• 3.    Зиммель Г. Социальная дифференциация // Библиотека Гумер — социология. URL: http://www.gumer.info/bibliotek-Buks/Sociolog/ Osipov/06.php/ (дата обращения: 02.03.2015).

• 4.    Иеронова И. Ю., Трофимова О. А. Словарь терминов. URL: http://www.chem . msu.su/rus/teaching /sociology/dic.html (дата обращения: 02.04.2015).

• 5.    Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 42. URL: http://libelli.ru /marxism/mess2.htm (дата обращения: 05.03.2015).

• 6.    Журнал Forbes. URL: http://www.forbes.ru/rating /200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015.

• 7.    Галкина Е. П., Кадничанская М. И. Социальная поляризация российского общества: современное состояние и перспективы. URL: wciom.ru› fileadmin /file/nauka/grusha_2013/2.pdf.