Некоторые цитогенетические особенности популяций Carassiusgibelio и Carassius carassius, обитающих в гидрологически разнотипных водоемах бассейна реки Тура
Автор: Битнер М.И., Смолина Н.В.
Журнал: Вестник Нижневартовского государственного университета @vestnik-nvsu
Рубрика: Экология животных
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты анализа генетической структуры популяций Carassius gibelio (Bloch, 1782) и Carassius carassius (Linnaeus, 1758) цитометрическим методом по размеру площади ядер эритроцитов. Актуальность работы обусловлена дискуссией в вопросах формирования серебряного карася как одного вида или нескольких экологических форм и исчезновением золотого карася как вида в естественном ареале. Сравнили карасей из разнотипных водных объектов: река Тура, река Ница (левый приток Туры), озеро Кривое (старица Туры, периодически с ней сообщающаяся), озеро Среднее (изолировано, более 70 лет не имеет связи Турой). Во всех исследованных водоемах доминирует диплоидная форма серебряного карася. Доля триплоидов в реке Ница и оз. Кривое не превысила 5%, в оз. Среднее была равна 20%, и максимум (30%) отмечен в Туре. Соотношение цитометрически определённых диплоидов и триплоидов составило: в р. Тура - 2:1, в р. Ница - 19:1, в оз. Кривое - 17:1, в оз. Среднее 3:1. При этом не определены по плоидности от 5 до 18% особей, наибольшее их число отмечено в выборке из оз. Среднее. При сравнении площади ядер эритроцитов у серебряного и золотого карасей из оз. Среднее выявлена зона перекрытия на уровне 45-54 мкм2, что позволяет предположить естественную гибридизацию популяций этих видов.
Цитогенетическая структура популяций, carassius gibelio, carassius carassius, бассейн реки тура
Короткий адрес: https://sciup.org/14128632
IDR: 14128632 | DOI: 10.36906/2311-4444/23-3/04
Список литературы Некоторые цитогенетические особенности популяций Carassiusgibelio и Carassius carassius, обитающих в гидрологически разнотипных водоемах бассейна реки Тура
- Абраменко М.И. Дифференциальная избирательность самцов серебряного карася Carassius auratus gibelio при брачном ухаживании за самками бисексуальной и гиногенетической форм // Первый конгресс ихтиологов России. М.: ВНИРО, 1997. 185 с.
- Абраменко М.И. Адаптивные механизмы распространения и динамики численности Carassius auratus gibelio в Понто-Каспийском регионе (на примере Азовского бассейна) // Российский журнал биологических инвазий. 2011. №2. С. 3–27.
- Абраменко М.И., Недвига И.В. Ретроспективный анализ причин и последствий вспышки численности серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782) в Цимлянском водохранилище // Цимлянское водохранилище: состояние водных и прибрежных экосистем, проблемы и пути решения. 2011. С. 46–61.
- Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. 220 с.
- Васильева Е.Д. О морфологической дивергенции гиногенетической и бисексуальной форм серебряного карася Carassius auratus (Cyprinidae, Pisces) // Зоологический журнал. 1990. №11. С. 97–110.
- Вехов Д.А. Некоторые проблемные вопросы биологии серебряного карася Сarassius auratus s.lato // Научно-технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. 2013. №19. С. 5–38.
- Головинская К.А., Ромашов Д.Д., Черфас Н.Б. Однополые и двуполые формы серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch)) // Вопросы ихтиологии. 1965. Т. 5. №4. С. 614–629.
- Горюнова А.И., Исбеков К.Б., Асылбекова С.Ж., Данько Е.К. О карасях периодически высыхающих степных озёр Северного Казахстана в свете современных отечественных и зарубежных исследований // Промысловые виды и их биология. Труды ВНИРО. 2017. Т. 165. С. 27–44.
- Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). М.: Товарищество научных изданий КМК. 2018. 688 с.
- Лакин Г.Ф. Биометрия. М: Высшая школа, 1990. 352 с.
- Павлов Д.А. Жизненный цикл двух видов рода Carassius (Cyprinidae) в условиях симпатрии // Вопросы ихтиологии. 2022. Т. 62. №6. С. 721–736.
- Поспелова Е.С., Смолина Н.В. Ихтиофауна и промысел в Тюменской области (юг) // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. Сб. мат-лов LV студ. научн.-практ. конф. Тюмень. 2021. С. 626–632.
- Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Изд. 4-е доп. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
- Межжерин С.В., Лисецкий И.Л. Генетическая структура популяций карасей (Cypriniformes, Cyprinidae, Carassius L., 1758), населяющих водоёмы Среднеднепровского бассейна // Цитология и генетика. 2004. №5. С. 35–44.
- Янкова Н.В. Эколого-морфологические особенности диплоидно-триплоидных комплексов серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на примере озер междуречья Тобол-Тавда: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тюмень. 2006. 22 с.
- Knytl, M., Kalous, L., Symonová, R., Rylková, K., Ráb, P. Chromosome studies of European cyprinid fishes: cross-species painting reveals natural allotetraploid origin of Carassius female with 206 chromosomes. Cytogenetic and Genome Research. 2013. Vol. 139. P. 276–283.
- Hänfling, B., Bolton, P., Harley, M., Carvalho G.R. A molecular approach to detect hybridisation between crucian carp (Carassius carassius) and non-indigenous carp species (Carassius spp. and Cyprinus carpio) // Freshwater Biology. 2005. Vol. 50. P. 403–417.
- Haynes G.D., Gongora J., Gilligan D.M., et al. Cryptic hybridization and introgression between invasive Cyprinid species Cyprinus carpio and Carassius auratus in Australia: implications for invasive species management // Animal Conservation. 2012. Vol. 15. P. 83–94.
- Papošek I., Vetesnik L., Halacka K., et al. Identification of natural hybrids of gibel carp Carassius auratus gibelio (Bloch) and crucian carp Carassius carassius (L.) from lower Dyje River floodplain (Czech Republic) // Journal of Fish Biology. 2008. Vol. 72. P. 1230–1235.
- Wouters J., Janson S., Lusková V., Olsén K.H. Molecular identification of hybrids of the invasive gibel carp Carassius auratus gibelio and crucian carp Carassius carassius in Swedish waters // Journal of Fish Biology. 2012. Vol. 80. № 7. P. 2595–2604.
