Некоторые исторические и прикладные аспекты методологии трасологической механоскопии

Бесплатный доступ

В рамках исследования рассмотрены основные этапы становления и развития трасологической механоскопии как самостоятельного исследования научно-практического учения, возникшего в рамках классической трасологии. С этой целью в статье приводится краткое описание генезиса института трасологической механоскопии, временных периодов ее формирования, современное состояние и перспективы дальнейшего развития; дается анализ различных точек зрения отечественных ученых-криминалистов, касающихся понятийного аппарата и концептуальных положений данного направления. Рассмотрены различные научные подходы по решению экспертных задач с использованием методов трасологической механоскопии. Поскольку трасология, являясь базовой наукой для формирования самостоятельных учений, характеризуется высокой динамикой развития, обусловленной интеграцией все новых достижений науки и техники, возникновением новых технологий, выполняет методологическую функцию рассматриваемой научной тематики. Также приводится обоснование того, что процесс дифференциации и выделения самостоятельных отраслей трасологии является не академической проблемой, а имеет серьезное прикладное значение.

Еще

Трасология, трасологическая механоскопия, изделия массового производства, следы производственных механизмов, интеграция знаний, дифференциация знаний, экспертные исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/143178220

IDR: 143178220   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-3-183-193

Список литературы Некоторые исторические и прикладные аспекты методологии трасологической механоскопии

  • Российская Е. Р. Судебная экспертология как методологическая основа новых родов и видов судебных экспертиз // Союз криминалистов и криминологов. — 2018. — № 1. — С. 140—147.
  • Колмаков А. И. Исследование технологических признаков на изделиях, изготовленных с использованием металлорежущего оборудования: метод. рек. / А. И. Колмаков, Н. Ф. Пименов, В. Е. Каптонов и др. — М.: ЭКЦ МВД России, 1992. — 24 с.
  • Хрусталев В. Н. Криминалистические исследование веществ, материалов и изделий: учеб. пособ. / В. Н. Хрусталев, Н. А. Соклакова. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2020. — 732 с.
  • Скоморохова А. Г. К вопросу о механоскопической экспертизе как экспертизе производственно-технологических следов // 50 лет НИИ криминалистики: сб. науч. тр. ЭУЦ МВД России. — М., 1995. — С. 91—96.
  • Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. — Саратов, 1986. — 339 с.
  • Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования): учеб. пособ. — Волгоград, 1980. — 285 с.
  • Майлис Н. П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз: автореф. дис. д-ра юрид. наук. — М., 1992. — 46 с.
  • Сухарев А. Г. Основы трасологический механосклпии и ее место в системе судебной трасологии // Судебная экспертиза. — 2007. — № 4. — С. 49—154.
  • Самойлов А. В. Понятие трасологии в криминалистике / А. В. Самойлов, Р. С. Булавинов // Гармонизация права в современном мире: проблемы и перспективы (к 75-летию создания ООН): сб. ст. XVI всерос. междунар. науч.-практ. конф. — Курск, 2020. — С. 111—118.
  • Яковлева Л. А. Отдельные аспекты трасологической механоскопии // Российский следователь. — 2017. — 21. — С. 18—20.
  • Яковлева Л. А. Некоторые предметоно-методологические аспекты идентификационных и диагностических механоскопических экспертных исследований // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — № 4 (16). — С. 126—134.
Еще
Статья научная