Некоторые особенности моделирования микрофлюидных процессов
Автор: Шарфарец Борис Пинкусович, Шарфарец Е.Б.
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Математическое моделирование
Статья в выпуске: 4 т.23, 2013 года.
Бесплатный доступ
С целью преодоления вычислительных трудностей рассматривается замена методом подобия исходной физической задачи течения вязкой сжимаемой жидкости в капилляре моделью, позволяющей избежать этих трудностей. Для этого рассматривается возможность сведения общего уравнения Навье—Стокса к уравнению для вязкой несжимаемой жидкости. Далее используется упрощенное моделирование с одним безразмерным критерием подобия — числом Рейнольдса. Рассматриваются детали моделирования.
Теория подобия, число рейнольдса, уравнение навье—стокса, несжимаемая вязкая жидкость
Короткий адрес: https://sciup.org/14264898
IDR: 14264898
Текст научной статьи Некоторые особенности моделирования микрофлюидных процессов
При расчете микрофлюидных процессов, описываемых, в частности, уравнением Навье— Стокса, возникают некоторые трудности вычислительного характера, связанные с выбором сетки метода конечных элементов из-за малого отношения радиуса капилляра к его длине. Эти сложности могут быть ослаблены с помощью теории подобия [1], сводящей изучение исходной модели к изучению подобной модели, в которой эти трудности отсутствуют. В случае моделирования течений вязких жидкостей наиболее известно использование уравнения Навье—Стокса для несжимаемой жидкости по той причине, что в этом случае можно обойтись единственным критерием подобия, равным безразмерному числу Рейнольдса Re [1, 2].
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Целью работы является замена исходной модели подобной ей моделью, позволяющей обойти трудности численного решения задачи. Для этого необходимо привести ограничения, при которых можно свести исходное общее уравнение Навье—Стокса к уравнению для несжимаемой вязкой жидкости, а далее воспользоваться простейшим случаем подобного моделирования при наличии только одного критерия подобия — числа Рейнольдса и остановиться на технике для соответствующего моделирования с целью проектирования приемлемой модели.
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Рассмотрим уравнение Навье—Стокса для сжимаемой жидкости [2, 3]
I 0V 1 I П 1р — + (v -V) v = -Vp + nAv + q + — VV • v . (1)Id/ ’ ) I 3 J
Здесь ρ , p , v , — плотность, давление и вектор скорости в жидкости; η и ς — сдвиговая и объемная (вторая) вязкость. Как известно [2], при некоторых условиях на переменные течения жидкость можно считать несжимаемой, что математически эквивалентно условию V • v = 0 . Тогда (1) преобразуется к уравнению Навье—Стокса для несжимаемой жидкости
I dv 1p I — + (v • V) v I = -Vp + nAv.
Далее приведем условия, при выполнении которых жидкость можно считать несжимаемой, что формально означает выполнение неравенства
A p ,
— << 1, ρ где Ap — вариации изменения плотности жидкости. Сошлемся на работу [2]. При стационарном движении достаточным условием выполнения предыдущего неравенства является [2, с. 41] малое отношение амплитуды скорости движения жидкости v к скорости звука c (малость числа Маха M )
| v| << c , или M << 1.
При нестационарном движении необходимо выполнение еще одного условия [2, с. 41–42]. Пусть τ и l — величины порядка промежутков времени и расстояний, на которых скорость жидкости испытывает заметное изменение (при периодическом процессе за τ принимается период).
Тогда это условие имеет вид l т >> —.
c
Наконец, при учете теплопроводности жидкости, для того чтобы можно было считать плотность постоянной, необходимо помимо выписанных условий, чтобы имеющиеся в жидкости абсолютные перепады температур были достаточно малы [2, с. 277].
Следуя [4, с. 25, 26], приведем (2) к безразмерному виду. Для этого принимаются следующие преобразования всех функций, входящих в (2), таким образом, чтобы они стали произведением размерных множителей на безразмерные переменные. Начнем с координат и вектора скорости:
r = ( x , y , z ) = L 0 r = L 0 • ( x , y , z ) , (3)
V = V o v . (4)
Здесь коэффициенты L 0 и V 0 имеют соответствующие размерности
[ L 0 ] = м, [ V o ] = м/с.
Введенные масштабы длины L0 и скорости V0 фиксируют шкалы времени и давления. Для времени выбор масштабного множителя очевиден t = -°t = 70t, [ To ] = с. (5)
V 0
Для давления несколько сложнее. В [4] отмечается, что через параметры задачи размерность давления выражается двояко: либо так
ρ
Г V, dv I To d "t
+ — (v -v) v
L 0
- PL vp + nV V 2v.
2 L 0 L 0
Естественно, в (8) все коэффициенты при безразмерных переменных имеют одинаковую размерность. После деления обеих частей (8) на величину
PL = nVo L0 L02 , получается безразмерное уравнение [4, с. 26]
Re
'dv
(d "t
v - V ) v
= -V p + V v .
Здесь безразмерное число Рейнольдса Re опреде-
ляется так:
p = p = P o p , [ P o ] = = Па = "Н , (6)
Lo L L o J м либо так p = PVo2 p = Po p , [Po ] = [PVo2 ] = Па = -Н- (7)
м 2
Re = p L 0 V L . (10)
η
Замечание. При принятии равенства (7), т. е. Po = PV 0 2 уравнение (9) преобразуется к уравнению [5, с. 272]
+ ( v -V ) v = -V p + —V v . (9а)
5 t x ’ Re
Из сравнения (9) и (9а) видно, что при малых числах Рейнольдса действительно нужно пренебрегать инерционным, а при больших числах Рейнольдса — вязким членом уравнения.
Ценность уравнений (9), (9а) для моделирования соответствующих течений трудно переоценить. Пусть рассматриваются две модели с соответствующими преобразованиями (3)–(6) для каждой из них и характеризующими числами Рейнольдса Re1 и Re2 . Тогда каждый процесс опишется соответственно уравнением
Re i
r5 v (a ?

= -V p + V v ,
i = 1,2. (11)
Вариант (6) принимается для медленных (куда и относятся микрофлюидные течения), а вариант (7) для быстрых течений. В нашем случае остановимся на варианте (6) микрофлюидных течений.
После подстановки (3)–(6) в уравнение (2) и учета преобразования дифференциальных опе-
9 1 5 v 1 v раторов — =---, V =—V получается следую- d t To d t L0
щее уравнение:
При равенстве чисел Рейнольдса Re 1 = Re2 уравнения (11) неразличимы. Степени свободы вариации процессов скрыты в числе Рейнольдса (10), в котором четыре параметра: плотность ρ , характерный размер L 0 , характерная скорость V 0 и сдвиговая вязкость η , — главное, сохранить постоянство числа Рейнольдса Re = const. Например, два процесса подобны, если у одного из них плотность и вязкость вдвое больше, чем у второго и т. д.
Поясним технику работы описанного принципа подобия, где в рамках модели (11) фигурирует только одна безразмерная постоянная — число Рейнольдса Re. Пусть, при Re _ const выбрана модельная задача с размерными коэффициентами L 0 и V 0 . Тогда, согласно [2, с. 88], поле вектора скоростей в этой модели определяется выражением
л
v , = V f -^,Re .
I L O i )
~
Здесь f ( ) — функция, выражающая v из уравнения (11), остающаяся, естественно, инвариантной при Re _ const (напомним, что, по опреде- vr лению, —1- _ v , — _ r ).
V 0 1 L 0 1
Для моделируемой задачи с параметрами L 0 и V 0 поле вектора скоростей определяется подобным выражением
Л v = Vf ,Re .
I L02 )
Поделив выражение (12) на (13), получаем
про-
vv порцию —1- = —, из которой определяется поле
V 01 V 02
скоростей моделируемой задачи
= ' Л 2 1 .
V 0 1
Аналогичную формулу можно записать для определения давления в жидкости. Пусть, в модели и в моделируемом процессе давление p 1 , p 2 определяется выражением [2, с. 88]
A
ηiV 0
p _ T"
L 0 i
f " r- ,Re , i = 1,2. I L о , )
Здесь в отличие от [2] размерный коэффициент в (15) взят в виде (6), а не (7). Функция f " ( ) выражает поле безразмерного давления p из уравнения (11) и также является инвариантной при Re _ const. Из (15) окончательно получаем
Р 2 = Р ,
L 01 η 2 V 02
L 0 2 η 1 V 0 1
Еще раз подчеркнем, что при моделировании вследствие постоянства числа Рейнольдса Re из
(10) должно выполняться условие
Р , L 0 , V _ Р 2 L 02 V 02
η 1 η 2
Отметим также, что в выражениях (14) и (16) стоящие справа поля и коэффициенты должны быть известны.
Теперь, решая поставленную в работе задачу, можно выбрать модель с параметром L 0 с нужным масштабом, к примеру в α раз большим ( L о _ aL 0з ), чем в оригинале. Этого можно достичь множественным образом, варьируя один параметр модели и оставляя другие постоянными.
Например, через плотность р, _ — р2, либо через α сдвиговую вязкость модели п, = an2. Можно варьировать два, три или все четыре параметра модели, оставляя в (10) и (17) число Рейнольдса постоянным и равным числу Рейнольдса моделируемого объекта.*)
Выражение (9) можно упрощать в зависимости от величины числа Рейнольдса. Очевидно, что при малых числах Рейнольдса Re << , левой частью в (9) можно пренебречь, после чего приходим к стационарному линейному уравнению Стокса
V v _ V p .
Либо, если учесть временнýю производную, но пренебречь малым в этом случае нелинейным членом ( v -V ) v , приходим к нестационарному линейному уравнению Стокса
dv __ ~2~ Re^r _-Vp + V v .
d t
При больших числах Рейнольдса уравнение (9а) можно свести к уравнению Эйлера, пренебрегая вязким членом:
dv ~\~ ~~
— + (v - V) v _ -V p. d t
Выше были приведены методы теории подобия применительно к несжимаемой вязкой жидкости, когда задача сводилась к использованию единственного безразмерного критерия подобия — числа Рейнольдса. Однако в механике жидкости зачастую присутствует ситуация, когда модель описывается двумя и более безразмерными критериями подобия [1, 2]. Так, в случае нестационарного движения жидкости, ее кроме уже приведенных параметров L0 , V0 , ρ и η можно характеризовать еще значением какого-либо характерного для этого движения интервала времени τ . При колебательном характере процесса этим временем может являться период колебаний. Из пяти приведенных величин можно составить не один, а два безразмерных критерия подобия: число Рейнольдса и число Струхаля S [2, с. 89]
V 0 τ S = .
L 0
В случае учета силы тяжести используется такой критерий подобия, как число Фруда, в сжимаемой жидкости появляется еще один критерий подобия — число Маха и т. д. (см. [6, с. 165]).
ВЫВОДЫ
В настоящей работе для преодоления вычислительных трудностей было рассмотрено моделирование методом подобия исходной физической модели течения вязкой сжимаемой жидкости в капилляре моделью, позволяющей избежать этих трудностей. Для этого рассмотрена возможность сведения общего уравнения Навье—Стокса к уравнению для вязкой несжимаемой жидкости.
Было проведено упрощенное моделирование с одним безразмерным критерием подобия — числом Рейнольдса. Рассмотрены детали моделирования. Приведены другие возможные для исходной модели безразмерные критерии подобия.