Некоторые особенности популяции желтогорлой мыши (Apodemus flavicollis, Myridae, Rodentia) на территории Ульяновской области

Автор: Шемятихина Г.Б., Коробейникова А.С., Нафеев А.А.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 1, 2010 года.

Бесплатный доступ

Выдвинуто предположение, что 13-летний цикл колебания численности A. flavicollis на территории Ульяновской области является удлиненным 11-летним «солнечным» циклом, чем можно объяснить резкий подъем численности зверька в 2009 г.

Короткий адрес: https://sciup.org/14719473

IDR: 14719473

Текст научной статьи Некоторые особенности популяции желтогорлой мыши (Apodemus flavicollis, Myridae, Rodentia) на территории Ульяновской области

Сборы материала проводились ежегодно: весной — перед началом размножения и осенью — по окончании размножения

(март-апрель, сентябрь-октябрь) на стационарах, которые находились в лесных биотопах. Учеты осуществлялись по стандартной методике [7]. На каждом стационаре выставлялись по 100 — 150 малых давилок Геро линиями по 25. Приманкой служили корочки серого хлеба с растительным маслом. За показатель относительной численности принимали число зверьков, попавших на 100 ловушко-суток [5]. Для анализа структуры временных рядов применялся автокорреляционный анализ с использованием программного пакета Statistica for Windows 6.0.

Работа проводилась в лесных массивах Ульяновской области, которая располагается на востоке европейской части России в бассейне среднего течения Волги. Места расположения стационарных точек учета схематически представлены на ландшафтной карте области [3], где три стационара расположены в лесном районе, три — в лесостепном и один — в степном (рис. 1). Подобное деление на ландшафтные районы условно, все стационары располагались в смешанном лесу, который представлен в основном широколиственными породами (кленом, липой, дубом, березой, осиной). Подлесок выражен слабо, травяной покров бедный.

Территория характеризуется умеренно континентальным климатом, средние годовые температуры +3... +4 °C. Период с отрицательными среднемесячными температурами воздуха длится с ноября по март, пахотного слоя — с декабря по март. Относительная влажность воздуха составляет 60 — 70 %. Среднее количество выпадающих осадков колеблется от 300 мм в левобережье до 450 мм в северо-западных районах [6]. Всего за изучаемый период времени отработаны 214 274 ловушко-суток, отловлены и определены до вида 27 780 зверьков.

Рисунок 1

Расположение стационаров на территории Ульяновской области

При анализе материалов по численности Л. flavicollis за период с 1972 по 2009 г, в отловах 2009 г. была зарегистрирована максимальная ее численность — 3,7 %, что превышает среднемноголетние значения (0,73 %) в 5 раз. Показатель индекса доми нирования (ИД) зверька в 2009 г. (14,7 %) также значительно превысил среднемноголетние значения (5,4 %) (таблица). При этом осенняя его численность составляла в среднем по области 4,9 %, достигая в отдельных точках 13,0 %.

Таблица

Показатели численности и ИД A. flavicollis на территории Ульяновской области в 2009 г. в сравнении со среднемноголетними

Среднемноголетние показатели

Весна 2009 г.

Осень 2009 г.

2009 г.

Численность

0,73 %

1,5%

4,9%

3,7%

ид

5,4 %

6,5%

18,3 %

14,7%

За весь анализируемый период численность A. flavicollis на территории Ульяновской области колебалась от 0,04 до 3,7 %, при этом наблюдались И подъемов и 9 депрессий (рис. 2). Осенняя численность была всегда выше весенней и составляла в сред нем 1,1 %, в то время как средняя весенняя численность грызуна составляла 0,3 %. Подобные сезонные различия характерны для мышевидных грызунов и связаны с особенностями их размножения. Исключением явились показатели весенней (2,5 %) и осенней (2,3 %) численности зверька в 1997 г. (после осеннего подъема в 1996 г. до 6,8 %). Вероятно, холодная весна и сухое и жаркое лето явились причиной падения интенсивности размножения грызунов и привели к низкой осенней численности.

—^—^— Численность за год                    —**,* Численность за весенний период

....... Численность за осенний период        —.. —. Полиномиальный (численность за год)

Рисунок 2

Динамика численности A. flavicollis на территории Ульяновской области

Проблема изучения динамики численности популяции сводится к решению двух вопросов — определению типа изменчивости популяции и выявлению факторов, определяющих ее [2]. Считается, что эндогенные факторы определяют существование циклических популяций, а эндогенные — нециклических [16]. Впервые на изменения численности обратил внимание Дж. Картрайт еще в XVIII в. [15]. Сейчас достоверно показано наличие таких колебаний для многих видов грызунов [13; 16; 19]. Эти циклы составляют обычно 3 — 5 лет. В северных широтах они приобретают больший размах и регулярность, достигая 10 лет [17]. Существуют гипотезы, которые объясняют это явление лунными циклами [20]. Кроме этих циклов, различными авторами отмечено существование 11-летних «солнечных циклов», основанных на солнечной активности [11]. Вместе с тем существуют популяции мышевидных грызунов, где циклические колебания отсутствуют [1; 9; 18]. На территории Ульяновской области для популяции Л. flavicollis нами нс было выявлено наличие краткосрочной цикличности. Однако обращает на себя внимание подъем численности желтогорлой мыши в 1996 г. (3,2 %, ИД — 17,9 %), что позволило нам предположить возможность существования более длительных циклов численности рассматриваемой популяции.

Для проверки этой гипотезы мы воспользовались современным статистическим методом — автокорреляционным анализом, который показал значимую автокорреляцию с периодом в один год. Это указывает на наличие тренда изменения численности зверька (рис. 3), положительный коэффициент автокорреляции (0,44) свидетельствует о нарастании этого изменения. Подобная закономерность может быть следствием климатических изменений, ведущих за собой изменение кормовой базы и условий обитания. Для анализа цикличности популяции был устранен тренд и проведен ряд вычислительных преобразований. В результате получилась автокоррелограмма (рис. 4) с достоверным интервалом цикличности в 13 лет и положительным значением корреляции 0,3, что указывает на пики численности желтогорлой мыши каждые 13 лет. Эти пики должны приходиться на 1983 г., 1996 и 2009 гг. По нашим данным, они наблюдались в 1982, 1996 и 2009 гг. с интервалами 14 и 13 лет. Этот период не укладывается ни в гипотезу о «лунных» циклах, ни в гипотезу о «солнечных» циклах. Возможно, по каким-либо причинам происходит удлинение 11-летнего цикла.

Лаг Корр* С — +,441,1560 ■ +,157,1539 ■ + ,214,1517 ■ +,134,1496 ■ +,132,1473 ■ + ,249 ,1451 ■ +,144,1428 ■ -,004 ,1405 ■ + ,023 ,1381 ■ + ,071,1357 ■ -,014,1333 ■ +,049,1308 ■ + ,144,1282 ■ -,099 ,1257 ■ -,204 ,1230 ■ -,236,1203 • -,259,1175 ■ -,280,1147 ■ 0 — -1,0

(Стандартные ошибки — оценки белого шума)

Ж

'0,0

0,5

Q

Р

■ 7,99 ,0047 9,03,0109

11,02 ,0116 ■ 11,82 ,0187 ■ 12,63 ,0272 ■ 15,57 ,0162 ■ 16,59 ,0203 ■ 16,59 ,0347 ■ 16,62 ,0551 ■ 16,89 ,0769

16,90 ,1109 17,04 ,1481

■ 18,31 ,1463 ■ 18,92 ,1680 ■ 21,68 ,1165

25,52 ,0612 ■ 30,38 ,0238

36,35 ,0064 - 0

1,0

-.        Рисунок 3

Автокорреляционная функция изменения численности A. flavicollis на территории Ульяновской области

VAR2 : х-, 3028", 0334; D(-1) (Стандартные ошибки — оценки белого шума)

Лаг Корр. С

Р

1  -,017 ,1579

6 :

,01

,9160

2  -,319 ,1557

1

4,20

,1223

3  +,047 ,1535

4,30

,2312

4  -,093 ,1512

i :

4,67

,3228

5  -,133 ,1489

5,47

,3608

6  +,217 ,1466

7,66

,2641

7  +,129 ,1442

8,46

,2939

е -,130 ,1418

9,28

,3182

9  -,059 ,1393

9,48

,3947

10  +,072 ,1368

9,76

,4622

11  -,187 ,1342

11,69

,3871

12  -,141 ,1316

12,85

,3803

13  +,299 ,1290

■««

18,22

,1493

14  4,186 ,1262

20,38

.1186

15  -,049 ,1235

20,54

,1521

16  -,014 ,1206

20,56

,1962

17  -,019 ,1177

8                                1

20,58

,2455

18  -,126 ,1147

21,79

,2413

0

0

1,0

0,5

0,0

-1,0     -0,5

Рисунок 4 Автокорреляционная функция изменения численности A. flayicoilis с изъятием тренда

По нашим данным, пики численности желтогорлой мыши не совпадали с пиками численности рыжей полевки Myodes glareolus Schreber, 1780 — доминирующим видом грызуна в области (рис. 5). Так, максимальные пики численности М. glareolus пришлись на 1977, 1988, 1997 и 2008 гг., при этом период колебаний составлял 10-11 лет. Таким образом, пики численности желтогорлой мыши (1983, 1996 и 2009 гг.) сдвинуты относительно пиков рыжей полевки на один год в ту или иную сторону. Так, если сдвинуть пики последнего 11-летнего цикла динамики численности М. glareolus на один год в обе стороны временного ряда, мы получим как раз последний цикл A. flavicollis. Исходя из этого мы сделали предположение, что 13-летний цикл желтогорлой мыши является «модифицированным* 11-летним «солнечным» циклом динамики численности. Эти сдвиги цикла могут быть связаны с борьбой вида за пищевой ресурс.

Рисунок 5

Динамике численности A. flavicollis и М. glareolus на территории Ульяновской области

Для выявления предпосылок увеличения численности желтогорлой мыши в 2009 г. мы проанализировали генеративное состояние популяции. Величина выводка A. flavicollis обычно составляет 5 — 6 детенышей, в благоприятные годы — по 6 — 8 [4]. В апреле 2009 г. среднее число эмбрионов A. flavicollis составляло 6,0; в мае — 7,5; в августе — 6,4. Высокая плодовитость самок в весенне-летний период 2009 г. дала рост численности молодых особей в летний период (в июне — 26 % отлова, в августе — 14 %) и вызвала всплеск численности желтогорлой мыши осенью. Согласно теории плотностнозависимой регуляции численности при высокой плотности популяции замедляются процессы размножения и численность популяции стабилизируется или несколько снижается, тогда как при низкой плотности интенсивность размножения возрастает и численность популяции может резко увеличиться [8]. Видимо, снижение численности A. flavicollis в 2007 и 2008 гг. послужило толчком к интенсивному размножению в 2009 г.

Таким образом, можно предположить, что подъем численности A. flavicollis на территории Ульяновской области в 2009 г. является закономерным этапом затянувшегося 11 -летнего «солнечного» цикла колебания численности, а предпосылкой увеличения численности популяции явилась депрессия в предыдущие годы, которая способствовала интенсивному весеннему размножению в 2009 г.

Список литературы Некоторые особенности популяции желтогорлой мыши (Apodemus flavicollis, Myridae, Rodentia) на территории Ульяновской области

  • Башенина Н. В. Пути адаптации мышевидных грызунов/Н. В. Башенина. -М.: Наука, 1977. -354 с.
  • Бобрецов А. В. Динамика численности красной полевки (Clethrionomys rutilus, Rodentia) в Северном Предуралье за полувековой период/А. В. Бобрецов//Зоол. журн. -2009. -Т. 88, № 9. -С. 1115-1126.
  • Географическое краеведение: учеб. пособие для VI-IX кл. общеобразоват. учреждений/под общ. ред. А. А. Баранова, Н. В. Лобиной. -Ульяновск: Корпорации технологий продвижения, 2002. -238 с.
  • Громов И. М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны/И. И. Громов, М. А. Ербаева. -СПб.: Наука, 1995. -641 с.
  • Карасева Е. В. Методы изучения грызунов в полевых условиях/Е. В. Карасева, А. Ю. Телицина. -М.: Наука, 1996. -227 с.
  • Колобов Н. В. Климат Среднего Поволжья/Н. В. Колобов. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. -186 с.
  • Кучерук В. В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек/В. В. Кучерук//Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных/под ред. А. Н. Формозова. -М., 1952. -С. 9-46.
  • Макфедьен Э. Экология животных/Э. Макфедьен. -М.: Мир, 1965. -375 с.
  • Окулова Н. М. Многолетняя динамика численности красно-серой полевки (Clethrionomys rufocanus, Microtinae, Rodentia) в различных частях ареала/Н. М. Окулова Г. Д. Катаев//Зоол. журн. -2003. -Т. 82, № 9. -С. 1095-1111.
  • Пузаченко Ю. Г. Представления теории динамики численности популяции как основа организации исследований/Ю. Г. Пузаченко//Экология популяций: структура и динамика: материалы Всерос. совещания. -М., 1995. -Т. 1. -С. 96-143.
  • Селюнина З. В. Многолетний мониторинг динамики численности мышевидных грызунов Черноморского заповедника/З. В. Селюнина//Вестн. зоологии. -2003. -№ 2. -С. 23-30.
  • Шемятихина Г. Б. Видовой состав и биотопическая приуроченность мелких млекопитающих из отряда насекомоядные и грызуны на территории Ульяновской области/Г. Б. Шемятихина, А. А. Нафеев, В. А. Кривошеев//Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. -2009. -Т. 11, № 1 (2). -С. 184-187.
  • Elton C. S. Fluctuations in the numbers of animals: their cases and effects/C. S. Elton//Brit. J. Exp. Biol. -1924. -V. 2. -P. 119-163.
  • Elton C. S. The 10-year cycle in numbers of the lynx in Canada/C. S. Elton, M. Nicolson//Jou rn. of Animal Ecology. -1942. -V. 11. -P. 215-244.
  • Elton Ch. Voles, Mice and lemmings. Problems in population dynamics/Ch. Elton. -Oxford: Oxford university press, 1942. -486 p.
  • Hansson L. Small mammals abundance in relation to environmental variables in three Swedish forest phases/L. Hansson//Studio forestulia suecia. -Uppsala, Sweden, 1978. -№ 141. -39 p.
  • Hansson L. Gradient in density variations of small rodents: the importance of latitude and snow cover/L. Hansson, H. Henttonen//Oecologia. -1985. -V. 67 (3). -394 -402.
  • Hansson L. Rodents, predation and wildlife cycles/L. Hansson, H. Henttonen//Finish Game Res. -1989. -V. 46. -P. 26-33.
  • Krebs Cl. Lemming cycle at Baker lake, Canada during 1959-1962/Cl. Krebs//Science. -1963. -V. 140. P. 674-676.
  • Siivonen L. Population fluctuations and the lunar cycle/L. Siivonen, J. Koskimies//Papers on Game-Research. -1955. -V. 14. -P. 1-22.
Еще
Статья научная