Некоторые принципы организации ландшафтно-экологических сетей в южной части Ферганской долины

Современная геоэкологическая ситуация Ферганской долины прежде всего связана с плотностями населения которая в среднем равен более 600 человек на 1км2. Высокий потенциал освоенности, развития агропромышленной инфраструктуры, наличия крупных урбанизированных городов и транспортных сетей, заслуживает на ухудшению экологических состояний    данного    региона.    Актуальность    формирования стабилизирующей ландшафтно – экологической сети(ЛЭС) очевидно для Ферганской долины и в этот вопрос наиболее активно освещается в научной литературе. Научные идеи создания ЛЭС в регионах России впервые были предложены Ф.Н.Мильковым [ 1 ]

Научные идеи Ф.Н.Милькова по ЛЭС были использованы В.Б.Михно [2,3], К.Н.Дьяконова, А.В.Донцева [ 3 ] и другими исследователями для Центрального Черноземья и других регионов России.

Основная часть . В пределах южной части Ферганской долины формированы парагенетические ландшафты адыров и прилегающих к ней равнинной части.

Адырно – равнинные парагенетические ландшафты имеют общую сходство по морфогенетическим и литогенетическим принципам. Адырные парагенетические системы по генезису является эрозионноденудационными антиклиналями неотектонического типа. В равнинных парагенетических системах превосходит типоморфные ландшафтные комплексы аллювиально и аллювиально- пролювиального происхождения.

Адырно – равнинные парагенетические ландшафты организуют единую систему каскадных морфотипов которые геохимические – миграционные процессы формируются благодаря обменом веществом, энергии и трансформациий в вертикальном и горизонтальном направлении. Именно эти связи которую в последствии образуют дис -баланс между элементарными парагенетическими системами. По позиционно – парагенетическим принципам наибольшие потери испытывает высокорасположенные адыры которые механический вынос геохимических элементов активизируется по вертикали и горизонтали. Аккумуляция выносимых элементов в низких равнинах связана с постоянными речными потоками и атмосферными осадками. В процессах аккумуляции накапливается в основном гипсы, карбонаты и другие ионные соединений, в орошаемых участках равнинных парагенетических систем.

Учитывая закономерности динамичесности парагенетических связей между двух контрастными ландшафтами, мы предлагаем создание единую стабилизирующие систему ландшафтно – экологической сети (ЛЭС).

В результате длительного, преимущественно сельскохозяйственного использования земель, а также проявления негативных естественных и антропогенных факторов здесь в историческое время произошло сокращение природно – ресурсного потенциала Ферганской долины, снизилось ландшафтное разнообразие, возросла экологическая напряженность. Учитывая этого обстоятельство, необходимо принятие меры, способных оптимизировать ландшафтно – экологическую обстановку.

Для решения данной проблемы основное внимание следует сосредоточить на создании единой оптимальной экологической сети. При этом требуется организации и оптимальное размещение экологических каркасов внутри ЛЭС как единую систему.

Анализ результатов исследований, связанных совершенствованием системы природопользования сохранением ландшафтного разнообразия

Ферганской долины, позволяет сделать вывод о том, что в качестве методологической основы формирования единой ЛЭС региона целесообразно избрание структурно – динамического подхода.

С позиций структурно – динамического подхода ландшафтно – экологическая сеть – управляемая геосистема функционально связанных ландшафтно – экологических каркасов различного уровня, стоящих и взаимодействующих групп элементов ядер (или узлов) экологических коридоров, буферных зон, малоразмерных объектов охраны природы (МРОО) [ 4. 64-68].

Многолетние исследование по организации единую ЛЭС в пределах Ферганской долины показывает, что прежде целесообразными считается создание локальных экологических каркасов и последовательно соединить их единую систему. В системе экологических каркасов особую вниманию уделяется создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), которую создание таких систем намного ограничена антропогенным давлением на территории.

При этом наиболее оптимально создание природно – культурных сетей экологических каркасов которые сохраняется экологический баланс территории, наиболее приемлемы создание сетей рекреационно – экологических каркасов для организации отдыха и выздоровления населений. Ядрами экологических каркасов могут служит Каркидонская и Кургантепинская водохранилища и прилегают к ним территории рекреационного значения. Реки исскуственные каналы могуть служит в качестве экологического коридора которыми одновременно является транзитными объектами.

Природно - рекреационный потенциал южной Ферганы в настоящее время пользуются по природной – историческом, культурном, религиозно паломническом, оздоровительном направлении.

Заключение:

Учитывая потенциальной возможности южной Ферганы по организации ЛЭС рекомендуем следующие меры:

• 1.    Организации рекреационно – туристических маршрутов по линии Фергана – Шорсув – Фергана;

• 2.    Расширение рекреационн – оздоровительных территорий, в ареалах Чимён – Капчигайских и Арсиф – Кувинских адыров, создание ядерные зоны в окрестностях Каркидонских и Кургантепинских водохранилищах.

• 3.    Посадка деревьев в буферных контактных зонах адырно – равнинных парагенетических ландшафтов.