Некоторые проблемы методологии построения концепции интегративного правопонимания и ее развитие в современной теории права

Автор: Шаповалова Яна Витальевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 4, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются предпосылки формирования новых концепций правопонимания в условиях методологического кризиса современной юридической науки. Теоретическая дискуссия о понимании сущности права ведется не одно столетие, однако современная правовая действительность ставит перед наукой задачу переосмысления методологического подхода к категории «право». В настоящее время российские теоретики права разрабатывают несколько концепций правопонимания, которые объединяют под одним обобщающим понятием «интегративные концепции права», однако критериев для отнесения их к интегративному типу правопонимания в юриспруденции пока не выработано. Автор, анализируя различные подходы по вопросу развития интегративной школы права, приходит к выводу, что оно видится в устоявшемся понятии о нормативности права, но при допустимости судебного правотворчества. При этом право рассматривается как общесоциальный регулятор, а естественные права личности позиционируются как ориентир для любого правотворчества. Необходимо также учесть, что предполагаемая универсальность концепции интегративного понимания права основана на текущем состоянии развития права в конкретный исторический момент и должна отражать современное состояние социальных и политических процессов в обществе.

Еще

Правопонимание, юридический позитивизм, типология правопонимания, сущность права, юридическая наука, интегративные концепции правопонимания, методология юридической науки, понятие права, естественно-правовая школа права, нормативность права

Короткий адрес: https://sciup.org/14939084

IDR: 14939084   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.4.15

Список литературы Некоторые проблемы методологии построения концепции интегративного правопонимания и ее развитие в современной теории права

  • Тулмин Ст. История, практика и «третий мир» (трудности методологии Лакатоса)//Философия науки в поисках новых путей. Вып. 5. М., 1999. С. 258-280.
  • Feyerabend P.K. Against method. Outline of an anarchistic theory of knowledge. L., 1975.
  • Евдеева Н.В. Интегративные теории правопонимания в современной России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 26 c.
  • Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 752 с.
  • Ершов В.В. Актуальные проблемы экспертной деятельности Общественной палаты Российской Федерации в свете современного правопонимания, правотворчества и правоприменения//Российское правосудие. 2009. № 5. С. 105.
  • История политических и правовых учений: учебник/под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.
  • Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права//Государство и право. 2004. № 9. С. 14-15.
  • Палеха Р.Р. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки//Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 3. С. 74-79.
Статья научная