Некоторые проблемы, связанные с применением ст. 318 УК РФ в действующем законодательстве

В условиях проводимой в Российской Федерации административ-ной реформы, реализации государственной политики по укреплению «вертикали власти» вопросы обеспечения деятельности представи-телей власти на современном этапе развития российского общества приобретают особую значимость. Представитель власти для вы-полнения своих должностных полномочий должен обладать власт-ными полномочиями и иметь возможность принимать решения, предъявлять требования, обязательные для выполнения гражданами, руководителями предприятий и учреждений всех видов собственно-сти и подчиненности. К представителям власти относятся лица, служающие в федеральных органах государственной власти (депу-таты Федерального собрания, Президент, члены Правительства, су-дьи, работники прокуратуры, сотрудники органов внутренних дел, ФСБ, депутаты областной (краевой) думы, главы администраций, президенты республик, входящих в состав РФ, военнослужащие, ис-полняющие обязанности по охране общественного порядка, сотруд-ники налоговой службы РФ, сотрудники Комитета по антимонополь-ной политике, таможенной службы и т. д.). Уголовно-правовые сред-ства по борьбе с преступными посягательствами на представителей власти в связи с исполнением своих должностных полномочий имеют важнейшее значение, государство применяет комплекс мер по преду-преждению данных видов преступлений. Учитывая вышеизложенное, представляется актуальным изучение социальной обусловленности, юридической природы, эффективности и возможности дальнейшего совершенствования действующего законодательства и судебной практики применения уголовно-правовых норм, обеспечивающих ох-раняемую законную деятельность представителя власти. Уточнение и конкретизация некоторых теоретических положений, как по данной проблеме, так и по смежным вопросам, требует постоянной дискус-сии. В представленной статье рассмотрены некоторые спорные мо-менты, возникающие при квалифицировании однородных составов преступлений. Автор обращает внимание на противоречие определе- ний, данных в действующем Уголовном кодексе РФ, а также поднима-ет вопрос о необходимости внесения изменений в ст. 318 УК РФ.