Некоторые результаты испытания тополей в центральной лесостепи

Тополь – самая быстрорастущая древесная порода Северного полушария. Основная цель культивирования и селекции тополя в Центральной лесостепи – повышение продуктивности биомассы и устойчивости к неблагоприятным условиям среды, прежде всего засухо- и зимостойкости. Центральная лесостепь характеризуется невысокой лесистостью, которая в последние годы имеет тенденцию к снижению, и устойчивым дефицитом древесного сырья. Поэтому разведение и выращивание тополей с лесовод-ственной точки зрения являются актуальными проблемами для данного региона.

При лесных исследованиях используют различные методы – как заимствованные из других отраслей науки, так и сугубо специфичные для лесного дела. Чаще всего это анализ публикаций предшественников [1–3], исследования естественных лесных насаждений или созданных производственных лесных культур [4–6]. Кроме того, во многих научных подразделениях страны проводят лабораторные исследования эколого-биохимических, цитологических и других биологических свойств древесных растений [7–9].

Однако наибольшую ценность всегда представляют результаты, полученные в ходе специальных экспериментальных полевых испытаний со значительным количеством опытных объектов [5, 6, 10, 11].

Цель работы – проанализировать результаты исследований некоторых полевых опытных объектов рода Populus L. и представить предложения по их использованию.

Объекты и методы исследований

Для исследования отобраны 3 секции настоящих тополей с раскидистой или полупирами-дальной кроной, произрастающих на популетуме в Семилукском лесопитомнике Воронежской обл.: черные тополя, включая евро-американские гибриды, бальзамические тополя и гибриды настоящих тополей.

Популетум расположен на приводораздельном склоне р. Ведуги. Географические координаты: 51°43′ с. ш. и 38°57′ в. д. Средняя высота над уровнем моря – 165 м. Почва – чернозем выщелоченный.

Подготовка выделенного участка заключалась в весенней вспашке, содержании в состоянии черного пара в течение вегетационного периода и осенней перепашке. После этого осенью составили план посадки, который перенесли в натуру с использованием железной мерной ленты. Каждое посадочное место закрепляли колышками.

Ранней весной на коллекционно-маточной плантации этого же питомника, заложенной сотрудниками ЦНИИЛГиС (в настоящее время Всероссийский НИИ лесной генетики, селекции и биотехнологии), были заготовлены хлысты тополей, отобранных для испытания. Хлысты оставили на хранение в специально подготовленном снежнике. Перед посадкой хлысты извлекали из снежника, разрезали на черенки стандартного размера в соответствии с ГОСТ 17267–71 [12] и замачивали на сутки непосредственно перед посадкой. Затем с помощью посадочной доски и меча Колесова их высаживали в грунт в намеченные осенью места. В дальнейшем в течение первых 5 лет работники Семилукского питомника проводили прополки в рядах (ручные) и в междурядьях (механизированные) по мере необходимости.

Размещение растений - 5x4 м, или 500 экз./га. Сорта и клоны высажены в 4-х повторностях, в каждой повторности по 6 экз. Смешение растений в каждой повторности рандомизированное. Происхождение тополей, их латинское наименование, авторы гибридов и их инвентарные номера по коллекции Центрального НИИ лесной генетики и селекции большей частью приведены в монографии А.П. Царева [13]. При закладке опытов, наблюдениях и исследованиях использовали подходы, опубликованные в классических работах по созданию полевых опытных объектов [14–16].

Исследование растений, данные по которым представлены в настоящей публикации, было проведено, когда им исполнилось 16 лет (1989 г.). Диаметры на высоте 1,3 м измеряли мерной лентой (с точностью до 1 см). Высоту устанавливали высотомером марки Blume-Leisse. Статистическая обработка результатов проводилась стандартными методами [17]. Зимостойкость определяли по 5-балльной шкале – от полностью погибших до не поврежденных зимними морозами. При этом интегральным показателем устойчивости ко всем неблагоприятным факторам среды является сохранность растений (в %) на момент проведения наблюдений.

Результаты и обсуждение

В секции черных тополей с раскидистой и полупирамидальной кроной было изучено 26 клонов: ‘Бахельери’ (инв. № 30); ‘Брабан-тика’-175 и 176 (инв. № 158 и 155); ‘Верниру-бенс’ (инв. № 54); ‘Гельрика’ (инв. № 80, 21 и 66); ‘Дрезденский’ 176 и 239 (инв. № 36 и 34); ‘Казахстанский’ (инв. № 60); ‘Канадский’ (инв. № 77); каповый (инв. № 115 в 2-х повторностях); ‘Каролинский’-162 (инв. № 162); ‘Ма-риландика’- 476, 543 и 497 (инв. № 88, Х5, 191); осокорь (инв. № 131); ‘Пионер’ (инв. № 42); ‘Регенерата’ (инв. № 78 и 79); ‘Робуста’-173,

236 и 195 (инв. № 63, 24 и 33); ‘Сакрау’-59 и 79 (инв. № 161 и 51).

В табл. 1 представлены биометрические показатели наиболее быстрорастущего и наиболее отстающего клонов по росту, контрольного клона, а также средние значения для этой секции. Учитывали только сохранившиеся растения.

Запас и средний прирост у наиболее быстрорастущего в 16-летнем возрасте сорта ‘Регенерата’ превышал средние значения этих показателей по секции на 33 % (см. табл. 1). В то же время текущий прирост этого сорта был больше среднего в 3,8 раза (рис. 1). У отдельных зимостойких евро-американских сортов также отмечались значительные приросты и объемы стволов (рис. 2). Этот свидетельствует о том, что потенциал прироста запасов у этих сортов в данных условиях пока не исчерпан и их количественная спелость еще не наступила.

Клон осокорь-131, который первоначально был высажен для контроля, по запасу значительно отставал от самого продуктивного сорта. Однако его текущий прирост был в 2 раза выше среднего значения для тополей секции в целом.

В секции бальзамических тополей было изучено 12 клонов тополей: бальзамический (инв. № Х6 – 2 клона); китайский (инв. № 133 и 85); волосистоплодный (инв. № 45, 83, 84, 110 и 135); Максимовича (инв. № 86); лавролистный

Таблица 1. Биометрические показатели по секции черных тополей с раскидистой и полупирамидальной кроной в 16-летнем возрасте

Число учтенных деревьев	Средняя высота, м	Средний диаметр, см	Средний объем ствола, дм3	Запас древесины, м3/га	Средний прирост, м3/га/ год	Текущий прирост, м3/га/ год
Наиболее быстрорастущий сорт ‘Регенерата’ (инв. № 79)
17	24±0,5	38±0,9	1 083±67	384	24,0	44,4
Наиболее отстающий по росту клон Каповый-3 (инв. № 115(2))
18	20±0,3	20±0,73	276±22	103	6,4	11,7
Контрольный клон – осокорь (инв. № 131)
13	21±1,0	26±1,8	473±67	128	8,0	18,1
Среднее по подсекции из 26 клонов и сортов
503	23±0,1	31±0,3	717±15	289	18,1	9,3

Примечание: Здесь и далее запас определяли как произведение среднего объема ствола на фактически сохранившееся число деревьев на 1 га к моменту учета.

Рис. 2. Образцы тополей в Семилукском популетуме Воронежской обл. в возрасте 16 лет. Слева сорт ‘Сакрау-59’ (средняя высота – 23,4 м, средний диаметр – 28 см, объем ствола – 0,6 м³). Справа сорт ‘Вернирубенс’ (средняя высота – 24,0 м, средний диаметр – 31 см, объем ствола – 0,8 м³). Фото Б.И. Антонова

Рис. 1. Образец сорта тополя ‘Регенерата’ в Семилукском популетуме Воронежской обл. Возраст – 16 лет, средняя высота – 24,6 м, средний диаметр – 38 см, объем ствола – 1,1 м³. Фото А.П. Царева

(инв. № 99); душистый (инв. № 100). Таксационные показатели по секции бальзамических тополей представлены в табл. 2.

Запас, средний и текущий приросты бальзамических тополей в 16-летнем возрасте значительно ниже, чем евро-американских (табл. 2). Однако до 5-летнего возраста они росли более интенсивно [3, 18, 19]. При этом в 2-летнем возрасте бальзамические тополя имели высоту 1,7 м и превышали по росту евро-американские на 10–15 %. К 5 годам они сравнялись по высоте (до 6 м). И поскольку бальзамические тополя являются более зимостойкими, то их можно использовать для создания мини-ротационных биоэнергетических лесных культур с оборотом рубки 3–6 лет, а в северных регионах – и для мелиорации.

В группе межсекционных гибридов настоящих тополей изучено 13 клонов: ‘Гибрид-3Б’ (инв. № 134); канадскийхлавролистный (инв. № 102); ‘Ленинградский’ (инв. № 104); ‘Невский’ (инв. № 105); ‘Гибрид-10’ (инв. № 106); ‘Немецкий-284’ (инв. № 40); ‘Берлинский’ (инв. № 130); ‘Воронежский Гигант’ (гибрид ‘Э.с.-38’) (инв. № 44 и 94); гибрид Э.с.-53 (инв. № 93); тополь Максимовича х ‘Краснонервный’ (инв. № 49); ‘Колоновидный’ (инв. № 103); ‘Ивантеевский’ (инв. № 46). Биометрические показатели наиболее быстрорастущего и отстающего в росте гибридов представлены в табл. 3.

Лучшим ростом в 16-летнем возрасте отличался гибрид ‘Э.с.-38’, полученный

Таблица 2. Биометрические показатели по секции бальзамических тополей в 16-летнем возрасте

Число учтенных деревьев	Средняя высота, м	Средний диаметр, см	Средний объем стволов, дм3	Запас древесины, м3/га	Средний прирост, м3/га/год	Текущий прирост, м3/га/год
Наиболее быстрорастущий клон волосистоплодный (инв. № 83) *
24	22,4±0,3	27,4±0,7	522±27	261	16,4	27,5
Наиболее отстающий по росту клон душистый (инв. № 100)
24	17,8±0,3	19,1±0,5	223±15	112	7,0	11,7
Контрольный клон – бальзамический (Х6(2))
21	20,9±0,4	22,3±1,1	352±40	154	9,6	15,4
Среднее по подсекции из 26 клонов и сортов
254	21,3±0,4	25,3±0,8	449±28	197	12,3	22,8

* По приростам к клону № 83 близок клон № 84.

Таблица 3. Биометрические показатели в группе гибридов настоящих тополей в 16-летнем возрасте

Число учтенных деревьев	Средняя высота, м	Средний диаметр, см	Средний объем стволов, дм3	Запас древесины, м3/га	Средний прирост, м3/га/год	Текущий прирост, м3/га/год
Наиболее быстрорастущий гибрид ‘Э.с.-38’ (инв. № 44)
23	23±0,3	30±0,9	647±40	338	21,1	21,3
Наиболее отстающий по росту гибрид ‘Ленинградский’ (инв. № 104)
22	17±0,6	18±0,7	188±15	86	5,4	4,6
Контрольный клон – осокорь				(инв. № 131)*
2	21±1,0	26±1,8	473±67	128	8,0	18,1
Среднее по подсекции из 13 клонов и сортов
333	21±0,5	26±1,0	462±38	213	13,3	14,1

* При расчете средних значений не использовался.

проф. М.М. Вересиным от гибридизации P. deltoides x p balsamifera в Воронеже (см. рис. 3), а худшим среди исследуемых гибридов в условиях Центрального Черноземья стал гибрид ‘Ленинградский’, выведенный проф. П.Л. Богдановым. Этот тополь показал отличный рост и высокую зимостойкость в Ленинградской обл. [20], однако для более южных регионов, как и многие другие бальзамические тополя, оказался менее пригодным.

В целом межсекционные гибриды настоящих тополей по продуктивности мало отличались от бальзамических и в первые годы роста не уступали черным тополям. Поэтому, как и тополя предыдущей секции, их можно выращивать на короткоротационных плантациях для энергетических и мелиоративных целей.

Выводы

В целом экспериментальные полевые исследования настоящих тополей, проведенные в лесостепной зоне Европейской России, показали следующие результаты.

• 1.    У растений рассмотренных секций выявлена разная зимостойкость. Наибольшая зимостойкость оказалась у бальзамических тополей

• 2.    В ювенильном периоде (до 4–5 лет) представители бальзамических и межсекционных гибридов настоящих тополей росли быстрее черных и их евро-американских гибридов. С учетом этого их можно рекомендовать для создания энергетических плантаций с короткоротационным циклом выращивания.

• 3.    После ювенильного периода лучшие результаты роста показали черные тополя, особенно евро-американские гибриды. Однако эти тополя страдают от зимних морозов и только немногие из них могут обладать высокой продуктивностью. Поэтому важно выявить у них зимостойкие

• 4.    Полевые исследования позволили установить в каждой секции наиболее продуктивные тополя к началу IV класса возраста (16 лет). Среди них в секции черных тополей выделен клон ‘Регенерата-79’; в секции бальзамических тополей – клон волосистоплодный № 83 и 84, а в группе гибридов настоящих тополей – гибрид ‘Э.с.-38’ (‘Воронежский Гигант’). Все эти тополя могут быть рекомендованы для производства древесины, а мужской зимостойкий клон ‘Э.с.-38’ и для озеленения, причем не только в зоне испытания, но и значительно севернее.

и у гибридов, среди родителей которых был один из представителей этой секции.

формы, которые могут быть использованы для выращивания ценной деловой древесины в Центрально-Черноземном районе.