Некоторые типы ассимиляции на морфемных швах в тюркских языках Сибири
Автор: Широбокова Наталья Николаевна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 2 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
Правила сочетаемости согласных звуков, по замечанию Н. С. Трубецкого, накладывают на каждый язык особый отпечаток. Они характеризуют язык в не меньшей мере, чем фонемный состав. Изменение закономерностей сочетаемости звуков в потоке речи оказывает непосредственное влияние на парадигматику фонем, расширяя или сужая возможность их противопоставления, а также на алломорфное варьирование, а через него и на структуру морфологических парадигм. В тюркских языках Сибири, в том числе и в некоторых кыпчакских языках (киргизском, казахском и др.), идет процесс, который можно охарактеризовать как перенос фонотактических закономерностей, свойственных односложной корневой морфеме, на межморфемные консонантные сочетания. Сокращение частотности употребления модели присоединения аффиксов через соединительный гласный привело к увеличению количества сочетаний согласных на морфемных швах и стимулировало развитие процессов ассимиляции. Наиболее частотны случаи прогрессивной ассимиляции. Если основа оканчивается на гласный или сонорный согласный, то и начальный шумный согласный аффикса будет либо звонким, либо сонорным. Если слово (основа) оканчивается на глухой согласный, то и начальный аффикса будет глухим. Согласные сочетаются между собой по определенным схемам, характеризующим как отдельные языки, так и типы языков, одним из результатов этого процесса стало изменение парадигматической иерархии грамматических показателей, имевших в древнетюркском языке в анлауте сонорный согласный. В первую очередь это затрагивает аффиксы, имевшие в древнетюркском в анлауте m-. В современных языках Южной Сибири этот аффикс имеет основной вариант (в качестве основного принимается вариант, употребляемый после гласного основы) -ба // -ва: тоф. сана-ва ‘не читать', бер-бе ‘не давать', ал-ба ‘не брать', алыс-па ‘не поддаваться', ‘не продавать'; после основ на гласный употребляется вариант -ба // -бе // =бо // -бö: алт. иште-бе ‘не работать'. Тот же процесс - десоноризация анлаута для аффиксов с переднеязычными согласными н- и л- - фиксируется в южносибирских языках на более ранних ступенях изменения. Из-за расширения зоны алломорфов с шумным согласным в анлауте они постепенно выдвигаются в позицию основного варианта морфемы. Увеличение алломорфов и затемнение морфологической структуры словоформы усложняют морфологическую систему.
Ассимиляция, прогрессивная ассимиляция, регрессивная ассимиляция, диссимиляция, морфема, фонотактика, тюркские языки южной сибири, кыпчакские языки
Короткий адрес: https://sciup.org/147219734
IDR: 147219734
Список литературы Некоторые типы ассимиляции на морфемных швах в тюркских языках Сибири
- Авазбаев Н. Фонотактическая структура односложных слов во флективных и агглютинативных языках: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1992.
- Аврутина А. С. Древнетюркские рунические памятники. Система письма и фонологическая реконструкция. М.: Едиториал УРСС, 2011. 136 с.
- Баскаков Н. А. Диалект черневых татар (туба-кижи). Северные диалекты алтайского (ойротского) языка: Грамматический очерк и словарь/Под ред. Э. А. Груниной, Е. А. Поцелуевского. М.: Наука, 1966. 173 с.
- Батманов И. А., Арагачи З. Б., Бабушкин Г. Ф. Современная и древняя енисеика. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1962. 259 с.
- Благова Г. Ф. Тюркское склонении в ареально-историческом освещении/Под ред. Э. В. Севортяна, Н. З. Гаджиевой. М., 1982. 303 с.
- Грамматика современного якутского литературного языка/Под ред. Е. И. Убрятовой. М.: Наука, 1982. 495 с.
- Древнетюркский словарь/Под ред. В. М. Наделяева, Д. М. Насилова, Э. Р. Тенишева, А. М. Щербака. Л.: Наука, 1969. 677 с.
- Дыренкова Н. П. Грамматика ойротского языка/Под ред. С. Е. Малова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 302 с.
- Дыренкова Н. П. Грамматика хакасского языка/Под ред. Н. Г. Доможакова. Абакан: Хакоблнаучиздат, 1948. 123 с.
- Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология/Под ред. Е. И. Убрятовой. М.: Вост. лит., 1961. 472 с.
- Кононов А. Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (VII-IX вв.). Л.: Наука, 1980. 255 с.
- Кормушин И. В. Древние тюркские языки: Учеб. пособие. Абакан: Изд-во Хак. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2004. 336 с.
- Межекова Н. Н. Шорский диалект//Диалекты хакасского языка. Очерки и материалы: Сб. науч. ст./Под ред. Д. Ф. Патачаковой. Абакан: Краснояр. кн. изд-во. 1973. С. 49-66.
- Рассадин В. И. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении/Под ред. Л. Г. Шагдарова. М.: Наука, 1978. 288 с.
- Рассадин В. И. Фонетика и лексика тофаларского языка/Под ред. Ц. Б. Цыдендамбаева. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1971. 252 с.
- Тенишев Э. Р. Смычные согласные в языке тюркских рунических памятников//Сов. тюркология. 1973. № 2. С. 40-45.
- Убрятова Е. И. Опыт сравнительного изучения фонетических особенностей языка населения некоторых районов Якутской АССР/Под ред. Л. Н. Харитонова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 151 с.
- Харитонов Л. Н. Современный якутский язык/Под ред. Н. К. Дмитриева. Якутск: Якут. кн. изд-во,1947. Ч. 1: Фонетика и морфология. 312 с.
- Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Глагол/Под ред. С. Н. Иванова. Л.: Наука, 1981. 183 с.
- Brockelmann C. Osttürkische Grammatik der islamischen Litearaturschprachen Mittelaziens. Leiden: E. J. Brill, 1954. 429 S.
- Gabain A. Alttürkische Grammatik. Leipzig: Otto Harrassowitz, 1950. 373 S.
- Johanson L. Alttürkisch als «dissimilierende Sprache». Wiesbaden: Academie der Wissenshcaften und der Literatur Mainz, Franz Steiner Verlag GMBH, 1979. 157 S.
