Некоторые вопросы теории и практики защиты интеллектуальной собственности компании производителя
Автор: Друщиц А.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Управление собственностью
Статья в выпуске: 6 (57), 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/170151479
IDR: 170151479
Текст статьи Некоторые вопросы теории и практики защиты интеллектуальной собственности компании производителя
А.В. Друщиц руководитель Департамента защиты интеллектуальной собственности ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»
Сегодня одним из важнейших элементов деятельности любой компании (предприятия), которая планирует существовать не один год, является защита интеллектуальной собственности (intellectual property) (ИС), используемой в ее деятельности.
Согласно принятому определению интеллектуальная собственность – это собственность на результаты интеллектуальной деятельности, осуществляемой человеком.
Основой интеллектуальной собственности являются исключительные авторские права на произведение, существующее в любой объективной форме. Причем это произведение не обязательно должно быть опубликовано. В отношении продукции предприятия объектом интеллектуальной собственности является любое произведение, например конструкторская документация, содержащая описание конструкции изделия, технологическая инструкция, в которой зафиксирована технология производства изделия или продукции, дизайн упаковки, схема перемещения товара на складе, мелодия и стихи гимна компании, ее логотип и т. д.
Одной из разновидностей ИС является промышленная собственность (industial property), которая включает права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования места происхождения товара.
Любая деятельность компании или предприятия неразрывно связана с использованием различных объектов ИС. При этом рано или поздно возникает необходи- мость защиты их от посягательства или недобросовестного использования. Следует отметить, что в отличие от материальных активов предприятия – земли, зданий, сооружений, оборудования и других объектов – ИС относится к нематериальным активам.
Защита материальных активов имеет долгую историю и достаточно хорошо проработана и понятна каждому, так как любой человек владеет имуществом, которое он так или иначе вынужден защищать о посягательства других людей.
С развитием прогресса, появлением машин и механизмов, развитием рыночных отношений все большее значение стала приобретать проблема защиты объектов интеллектуальной собственности. Современные формы защиты ИС возникли сравнительно недавно. Так, например, в США первый патент на изобретение был зарегистрирован в 1760 году.
В повседневной жизни практически каждый знает, как защитить свое имущество, но не каждому понятно, как защитить свою интеллектуальную собственность, а тем более объекты ИС предприятия или компании, и надо ли это делать вообще. Многие производители не видят необходимости в защите ИС, используемой в производстве продукции, считая, что она не требует какой-то специальной защиты, например в виде получения патента или регистрации товарного знака. Однако при предъявлении претензий производители очень удивляются, обнаружив, что права на ИС, относящиеся к выпускаемой ими продукции, принадлежат другим. В этой ситуации предприятие несет значительные расходы, связанные с урегулированием такой претензии. Значительно эффективнее предпринимать необходимые действия по защите ИС до начала производства и введения продукции в гражданский оборот.
В идеале для защиты своей продукции предприятие должно иметь полный комплекс прав на объекты ИС – исключительные авторские права, патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, свидетельства на товарные знаки, программы для ЭВМ и базы данных. Все эти объекты ИС в совокупности должны обеспечивать защиту используемых технологий или приемов ведения бизнеса, производственных процессов, технологии производства и конструкции изделия или вещественного состава продукции, конструкции оборудования, используемого для изготовления продукции, а также элементов ее индивидуализации – товарных знаков, промышленных образцов, фирменного наименования и используемого программного обеспечения. Не менее важным аспектом является наличие у предприятия квалифицированных специалистов, способных обеспечить использование существующих объектов ИС и разработку, реализацию и внедрение новых объектов ИС, обеспечивающих конкурентные преимущества продукции предприятия на рынке.
Из всех объектов ИС можно выделить три основных объекта, защиту которых следует осуществлять обязательно:
-
1) техническая сущность изделия, которая определяется конструкцией и технологией изготовления, включающей оборудование, используемое при производстве;
-
2) внешний вид изделия, который определяется его эстетическими и эргономическими характеристиками – дизайн конструкции;
-
3) обозначение, используемое производителем для индивидуализации своей продукции и ее упаковки – товарный знак и дизайн упаковки.
У каждого объекта ИС есть автор, который, используя свой творческий потенциал, создает произведение. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.
Автор становится владельцем авторских прав на произведение с момента создания его в какой-либо объективной форме. В отношении промышленной продукции произведением может быть эскиз конструкции, описание последовательности действий, необходимых для изготовления продукции, эскиз внешнего вида изделия или упаковки, дизайн логотипа. Соответственно, у любого изделия, производимого предприятием, есть автор конструкции, технологии изготовления, дизайна внешнего вида или упаковки, которому принадлежат исключительные авторские права на эти объекты ИС.
Исходя из этого первым шагом на тернистом пути защиты ИС является организация передачи автором предприятию исключительных имущественных авторских прав на произведение. Теоретически, если автор является работником предприятия и создал произведение при выполнении служебного задания, то исключительные имущественные права на него принадлежат предприятию. Согласно российскому законодательству авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания, принадлежит автору, а исключительные права на использование служебного произведения – работодателю (пункты 1 и 2 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»).
Для подтверждения факта обладания авторскими правами на произведение, созданное при выполнении служебного задания, предприятие должно обладать документами, подтверждающими наличие между автором и предприятием трудовых отношений, а также наличие у сотрудника служебных обязанностей по созданию объектов ИС согласно должностной инструкции или наличие у него служебного задания. Кроме этого, поскольку за использование служебного произведения автору причитается вознаграждение, то необходим договор между автором и предприятием, по которому определяются размер и условия выплаты вознаграждения.
На практике в связи с тем, что автор не всегда является работником предприятия, предприятию целесообразно сразу после создания произведения, относящегося к производимой продукции, заключить с автором авторский договор о передаче исключительных имущественных прав на его произведение. В этом договоре, кроме перечисленных в статье 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» имущественных прав, необходимо также указать, что передаются права на регистрацию произведения в качестве объекта промышленной собственности, а также указать размер и условия выплаты вознаграждения. Естественно, не все произведения, создаваемые работниками предприятия, обладают новизной и могут быть использованы в продукции предприятия и производстве, поэтому до заключения договора рекомендуется провести информационный поиск для предварительной экспертной оценки произведения.
Отсутствие авторского договора об уступке имущественных авторских прав может привести к предъявлению претензии от возможного автора даже по истечении многих лет с момента создания произведения. Так, например, проживающий ныне в Австрии 86-летний художник Николай Борг подал в суд на автомобильную корпорацию Фольксваген. Он утверждает, что является автором знаменитого логотипа VW, который был создан им в 1939 году, и считает, что может доказать свою причастность к разработке логотипа VW (рис. 1). По словам художника, он получил соответствующий заказ от одного из главных немецких лидеров Франца Тодта.

Рис. 1. Логотип концерна Фольксваген
Таким образом, наличие договора, подтверждающего право предприятия на произведение, обеспечивает долговременную защиту ИС предприятия.
После получения предприятием имущественных авторских прав на произведение и постановки их на бухгалтерский учет как нематериальный актив формируется объект ИС, и сразу возникает вопрос о необходимости дальнейшей защиты этого объекта ИС, ее форме и степени. Организуя защиту объектов ИС, относящихся к продукции предприятия, следует четко и ясно понимать, что существуют две основные формы защиты: пассивная, которую также называют «щит», и активная, известная под названием «меч». Пассивная защита, являясь наиболее экономичной, только предохраняет предприятие и выпускаемую продукцию от возможных претензий третьих лиц. Активная защита позволяет предприятию запрещать другим производство не только тождественной, но и сходной продукции, обеспечивая тем самым свое преимущество на товарном рынке, причем чем шире защита, тем больше преимуществ имеет предприятие. Необходимо отметить, что в некоторых случаях наличие исключительных авторских прав на произведение уже обеспечивает защиту ИС и представляет собой необходимое условие для получения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или для регистрации товарного знака.
Патент на изобретение, в формуле которого подробно приведены условия и параметры реализации изобретения, можно отнести к пассивной защите. Так, например, Патент на изобретение № 2192137 охарактеризован следующей формулой:
«1. Способ производства сыра, предусматривающий нормализацию молока по жиру, пастеризацию его, охлаждение, внесение хлористого кальция, бактериальной закваски и молокосвертывающего ферментного препарата, свертывание при 32–34 oС, разрезание сгустка, обработку сырного зерна, первое вымешивание, частичное удаление сыворотки, второе нагревание при 41–43 oС, второе вымешивание, окончательное удаление сыворотки, посол-ку зерна, формование, прессование, посол-ку сыра, его обсушку и созревание, отличающийся тем, что бактериальную закваску вносят в количестве 0,5–1,5 %, состоящую из Lactococcus lactis subsp. lactis, Lactococcus lactis subsp. diacetilactis, Leuconostoc mesenteroides subsp. cremoris и молочнокислых палочек – Lactobacillus plantarum, самопрессование проводят в течение 60–120 мин., а прессование – в течение 90–150 мин. при постепенном повышении давления от 0,1 до 0,28 МПа, при этом блоки сыра используют с удельной поверхностью 0,43–0,54 см-1».
Такая формула изобретения дает узкую защиту технологии производства сыра, обеспечивает защиту конкретного производства, но любой производитель, который, например решит использовать для второго нагревания температуру 40,5 оС, легко обойдет такую защиту.
Примером активной формы защиты можно считать патент № 2181625:
«1. Способ получения лактулозы, включающий нагревание лактозосодержащего раствора, создание в нем щелочной среды, изомеризацию лактозы в лактулозу, сгущение изомеризованного раствора и отделение лактозы, отличающийся тем, что создание щелочной среды осуществляют перед нагреванием, а нагревание, изомеризацию и сгущение проводят одновременно.
17. Установка для получения лактулозы, включающая устройство для создания щелочной среды в лактозосодержащем растворе, устройство термической обработки, выполненное с возможностью одновременного осуществления процессов нагрева, изомеризации и сгущения лактозосодержащего раствора, и устройство для отделения лактозы, связанные между собой, причем устройство термической обработки установлено после устройства для создания щелочной среды».
Объем защиты, определяемый приведенной формулой изобретения, обеспечивает достаточно широкий охват возможных вариантов технологии получения продукции и наборов оборудования, необходимого для реализации этого процесса.
В отношении товарных знаков регистрация только словесного обозначения, как правило, является пассивной защитой. В качестве примера можно привести товарный знак № 67769, который давал возможность защиты своего товара от претензий третьих лиц, но не смог защитить его от регистрации товарного знака № 201501 (рисунки 2 и 3). При практически одинаковом написании последний имеет совершенно другой смысл.
G^M^ G^M e<-
Рис. 2. Товарный знак № 201501
Рис. 3. Товарный знак № 67769
В качестве примера активной защиты товарного знака можно привести серию регистраций товарных знаков «Рыжий Ап», которая, кроме словесных, включает комбинированные, изобразительные и объемные знаки. Некоторые из них представлены на рисунке 4.
Во многих случаях широкая защита товарного знака позволяет пресекать недобросовестное использование сходных до степени смешения обозначений или даже имитаций.
У объектов ИС, относящихся к технической сущности продукции, существует множество степеней защиты. В начале списка самая простая и малозатратная – публикация произведения, содержащего информацию о продукции, в открытой печати. В конце – противоположность публикации – засекречивание всей информации о продукции. Как правило, на практике применяются одновременно различные степени защиты ИС, относящейся к технической сущности продукции. Для успешного продвижения

Рис. 4. Товарные знаки серии «Рыжий Ап»
продукции на рынке часть информации, характеризующей ее преимущество, обычно публикуется в открытой печати или размещается в рекламе, часть информации, характеризующей основные, конструктивные особенности или технологию производства продукции, защищается патентами на изобретение, часть – засекречивается.
При выборе степени защиты следует помнить, что ни публикация, ни тем более засекречивание не позволяют защитить товарный знак – средство индивидуализации товара.
Еще одним важным аспектом защиты ИС, который следует принимать во внимание при выборе формы и степени защиты, является территория, которая, как правило, определяется границами государства. Например, если в договоре о передаче имущественных авторских прав не указана территория, то права передаются только на территории Российской Федерации. Если подается заявка на выдачу российс- кого патента, то этот патент будет действовать только на территории России. Если подается заявка на регистрацию товарного знака в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), то зарегистрированный товарный знак будет действовать только на территории Российской Федерации.
Если организация производства продукции планируется, например в Украине, а ее производство также возможно в России и во Франции, но продукция будет продаваться во всех странах СНГ, а также в Канаде, то патенты на изобретение и промышленные образцы необходимо иметь по крайней мере во всех трех странах – Украина, Россия, Франция, а товарный знак, используемый для маркировки этой продукции, должен быть зарегистрирован во всех странах, в которых планируются ее производство и продажа, то есть в странах СНГ, Канаде и во Франции.
Если защитить ИС продукции только в России, то весьма вероятно наступление ситуации, при которой продукцию предприятия будут широко производить, например во Франции, а продавать в Украине. При этом у предприятия не будет никаких основании для прекращения нарушения своих прав в странах, в которых нет патентов и товарных знаков.
В случае принятия решения о защите ИС необходимо помнить, что важнейшим элементом, обеспечивающим ее защиту, является приоритет – дата создания произведения, дата подачи заявки на изобретение, промышленный образец или товарный знак. Кто раньше зафиксировал создание произведения или подал заявку, тот будет иметь боле ранний приоритет и получит все права на произведение или патент, или товарный знак.
Наличие договора о передаче предприятию имущественных авторских прав на произведение уже в определенной степени закрепляет за предприятием приоритет и обеспечивает, например, возможность подачи заявки на изобретение или промышленный образец в течение шести месяцев с даты подписания договора.
Если компания-производитель, осуществляя защиту ИС, учитывает хотя бы часть перечисленных нами факторов и особенностей, – это обеспечивает выпускаемой продукции существенное преимущество на рынке и заметно минимизирует риски от возможных претензий третьих лиц.
* * *
1Представление расчетов по авансовым платежам по земельному налогу, начиная с расчетов за второй отчетный период текущего года, будет осуществляться по измененной форме
Изменения связаны с тем, что с 1 февраля 2006 года применяется новая форма налоговой декларации по земельному налогу. В частности, в новой редакции раздела 1 формы Налогового расчета по указанным платежам предусмотрены дополнительные графы для проставления подписей лиц, подтверждающих достоверность и полноту сведений, указываемых в этом разделе, а в разделе 2 – увеличено количество (а в некоторых случаях – изменены показатели) строк, содержащих информацию о предоставленных налогоплательщику налоговых льготах, в связи с чем рекомендации по заполнению данного раздела также изложены в новой редакции (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.04.2006 № 64н; зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации от 11.05.2006 № 7796).
* * *
1О привлеченных денежных средствах участников долевого строительства застройщики будут отчитываться перед федеральной службой по финансовым рынкам
До определения органа, уполномоченного осуществлять контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, правомочия по получению от застройщиков ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, возложены на Федеральную службу по финансовым рынкам. В соответствии с Правилами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 № 645, отчетность представляется застройщиками начиная с итогов деятельности за I квартал 2006 года (постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 № 282).
1 Использованы материалы сайта «КонсультантПлюс».