Немецкие аффиксальные девербативы и их таксисные функции

Бесплатный доступ

Рассматриваются немецкие аффиксальные девербативные имена существительные на -en, -ung, -t, -е в аспекте актуализации их таксисных функций, реализуемых в высказываниях с различными предлогами. Целью исследования является описание таксисного функционала девербативов различных деривационных моделей, наследующих лексическую и вербальную семантику производящих глаголов и участвующих в процессе актуализации примарно-таксисных и секундарно-таксисных значений одновременности, предшествования и следования. Аффиксальные девербативы различной лексической и словообразовательной семантики становятся таксисными партиципантами при условии сохранения ими вербальной и таксисной семантики, а также свойства ревербализуемости, позволяющего обратно трансформировать их в соответствующие производящие глаголы. Аффиксальные «ревербализуемые» девербативы реализуют свои таксисные функции одновременности / разновременности в высказываниях, содержащих темпоральные и другие обстоятельственные предлоги. Предложно-девербативные конструкции трансформируются в придаточные временные и другие обстоятельственные предложения с союзами аналогичной семантики при ревербализации девербатива в производящий глагол. Диагностический тест на ревербализацию подтверждает их вербальные и таксисные потенции, контекстуально реализуемые как конкретные таксисные функции. Основные методы исследования - гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательный, контекстуальный и трансформационный. Результаты исследования вносят определенный вклад в теорию таксиса и могут быть использованы для проведения дальнейших исследований в области функциональной грамматики, анализирующих функционал отглагольных имен других языков, в том числе в сравнительно-типологическом аспекте.

Еще

Девербативы, аффиксальные девербативы, таксис, примарный таксис, секундарный таксис, таксисные функции

Короткий адрес: https://sciup.org/147241463

IDR: 147241463   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2023.939

Список литературы Немецкие аффиксальные девербативы и их таксисные функции

  • Архипова И. В. Категория таксиса в разноструктурных языках: Монография. Новосибирск, 2020. 173 с.
  • Болотова Е. В. Аспектуальная специфика девербативных агентивов в немецком языке // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2017. № 38. С. 85–88.
  • Болотова Е. В. О словообразовательной тенденции отглагольных существительных в немецкоязычных газетных текстах // Доклады Башкирского университета. 2019. T. 4, № 1. С. 108–112.
  • Волкова И. В. О статусе отглагольных имен в современном немецком языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. № 4. С. 147–154.
  • Глушак Т. С., Балакирев В. Ф. О статусе отглагольных существительных в языке (на примере производных с суффиксом -ung) // Иностранные языки в школе. 1980. № 5. С. 17–22.
  • Зольникова Н. Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка // Наука и культура России. 2015. Т. 1. С. 225–229.
  • Зоммерфельдт К. Е. О классификации отглагольных существительных // Иностранные языки в школе. 1985. № 5. C. 12–18.
  • Каримова Р. Х., Болотова Е. В. Структурно-семантический анализ производных с суффиксом-ung в немецком языке (на материале газетной лексики) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2020. № 5 (211). С. 72–79.
  • Маслова Н. А. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. Казань: Казанский университет, 1985. 170 с.
  • Мурясов Р. З. Словообразование и теория номинализации // Вопросы языкознания. 1989. № 2. C. 39–53.
  • Пыриков А. В. Скрытые валентностные потенции немецких глаголов и имен существительных: Монография. Барнаул, 2019. 59 с.
  • Alexiadou A. Nominalizations: A probe into the architecture of grammar. Part II: The aspectual properties of nominalizations, and the lexicon vs syntax debate // Language and Linguistics Compass. 2010. Vol. 4, Issue 7. P. 512–523.
  • Ehrich V., Rapp I. Sortale Bedeutung und Argumentenstruktur: -ung-Nominalisierungen im Deutschen // Zeitschrift für Sprachwissenschaft 19. 2000. S. 245–303.
  • Knobloch C. Zwischen Satz-Nominalisierung und Nennderivation: -ung-Nomina im Deutschen // Sprachwissenschaft 27. 2002. S. 333–362.
  • Rosdeutscher A., Kamp H. Syntactic and semantic constraints in the formation and interpretation of ung-nouns // The semantics of nominalizations across languages and frameworks. (M. Rathert, A. Alexiadou, Eds.). 2010. S. 169–215.
Еще
Статья научная