Неоклассическая экономическая теория: сущность и характеристика

Классическая экономическая теория признает все факторы в равной степени дефицитными и концентрирует внимание на оптимальном х распределении. Рыночная экономика уподобляется идеально функционирующей системе автоматического регулирования, своевременно перестраивающей экономические компоненты и восстанавливающей равновесие при возникновении любых структурных диспропорций [1].

Таким образом, классическая экономическая теория основывалась, прежде всего, на механизме саморегулирования рыночной экономической системы. Экономика выпускает естественный объем товаров и услуг. Это тот объем, который по ассортименту, качеству и количеству соответствует спросу. При этом в рыночной экономике равновесие между производством и потреблением всегда восстанавливается почти автоматически:

• 1)    предложение товаров порождает спрос, то есть все товары, которые произведены, будут потреблены;

• 2)    величины сбережений и инвестиций сбалансированы. Из-за того, что сбережения изымаются из потока дохода, расходов на потребление всего произведенного продукта становится недостаточно.

Следовательно, сбережения должны приводить к недостаточности спроса в рыночной экономике. Однако сторонники классической экономической теории утверждали, что весь объем сбережений переливается в инвестиции, которые покрывают недостаточность потребительских расходов на рынке.

Существующее равенство сбережений и инвестиций гарантирует рынок денег, функционирующий в рыночной экономике:

• 1)    ставка процента постоянно обеспечивает автоматический перелив сбережений в инвестиции в экономике;

• 2)    полная занятость рабочей силы в экономике обеспечивается сложившимся равновесием рынка труда;

• 3)    государство, как правило, не вмешивается в регулирование рыночной экономики, так как ставка процента и существующая эластичность соотношения цен и заработной платы поддерживает полную занятость.

Механизм рыночного регулирования экономики выполняется в условиях совершенной конкуренции на рынке, состоящем из множества мелких независимых производителей и независимых потребителей [2].

С методологической точки зрения неоклассическая теория уходит корнями именно в этот статический анализ. Внимание исследователя направляется в основном на обнаружение точек экономического равновесия во времени, которые при нарушении сбалансированности, возникающей в процессе динамического развития системы, могли бы привести рыночную экономику к стабильному состоянию. Экономическое развитие интерпретируется в категориях постоянных темпов роста и подвижного равновесия. Механизм рыночного регулирования через систему цен автоматически поддерживает такое соотношение факторов, которое позволяет целиком использовать имею- щиеся ресурсы и максимизировать выпуск при минимальных издержках. Цены – основной элемент регулирования неоклассической экономической теории [3, с. 137].

Неоклассическое направление возникло в 70-80-х гг. XIX в. Это было время, когда произошел существенный скачок в развитии экономической теории [4, с. 5-10]. Данный скачок можно охарактеризовать как разрыв в постепенности и нарушении в преемственности развития. Генезис же скачка принято связывать с именем У. С. Джевонса. Поддерживающие его ученые-экономисты в дальнейшем стали основателями неоклассического направления экономической теории. Это, прежде всего, Л. Вальрас, В. Парето, И. Фишер и многие другие. Отличительной и существенной характеристикой этой группы исследователей является активное внедрение формальноматематических методов в экономическую теорию. При этом предложение внести в экономическую теорию формальные методы объяснялось желанием превратить экономическую теорию в точную науку, свободную от неопределенных суждений и представлений и сделать экономическую теорию, в пределах возможности, социально нейтральной в данном обществе.

Для того чтобы понять суть неоклассического анализа и теоретические основы, которые отличают их от классической экономической теории, следует отметить отличие основ классической и неоклассической экономической теории [5]. В кон- тексте рассмотрения классической экономической теории было влияние специализации и разделения труда на благосостояние общества. Классическая экономическая теория утверждает, что самые важные решения индивидов включают выбор вида деятельности и уровня специализации. Совокупный результат таких решений определяет уровень общественного разделения труда. Спрос и предложение – две стороны общественного разделения труда в рыночной экономике. Основная функция рыночной экономики состоит в координации индивидуальных решений о выборе уровней и видов специализации. Это позволяет использовать положительные сетевые эффекты общественного разделения труда. На основе теоретических представлений Л. Вальраса, К. Менгера и А. Маршалла фокус экономического анализа был значительно перемещен с функции ценообразования в координатах специализации и разделения труда к функции ценообразования в распределении ресурсов. Однако у А. Маршалла в отличие от Дж. Б. Кларка критерий рационального использования ресурсов издержек производства не имеет универсального значения. Неоклассическая модель А. Маршалла характеризуется дихотомией между чистыми потребителями и производителями (предприятиями), заменой концепции экономической специализации концепцией экономии от масштаба производства и маржинальным анализом спроса и предложения [6]. При этом данная модель особо не используется для анализа решений индивидов о выборе степени и вида специализации. Это связано с тем, что структура разделения на чистых потребителей и производителей задана извне. В неоклассической модели экономические блага, потребляемые индивидами, покупаются у предприятий, поскольку индивиды не могут выбрать свои уровни самостоятельности (производить для себя). Таким образом, существование рынка и институт фирмы заданы извне. Производительность предприятий связана с размерами производства и не связана уровнем специализации работников. Согласно неоклассической теории экономии от масштаба производства, производительность в модели полной специализации и в модели без специализации совпадают. В то же время согласно классической теории экономической специализации модель со специализацией должна иметь более высокую производительность труда. В неоклассической модели, с экономией от масштаба производства или без нее, две модели специализации могут быть охарактеризованы одним и тем же общим равновесием. Иначе говоря, индивидуальные модели и уровни специализации не определены четко и не имеют значения. Классическая экономическая теория предполагает, что производительность зависит от уровня разделения труда в обществе. Она определяется индивидуальными уровнями специализации, и это основа экономического анализа. Модель разделения труда связана с числом взаимодействий. Многие товары по своей природе являются процессами взаимодействия. Из-за усиления внима- ния на рассмотрении отношения цен и объемов неоклассическая экономическая теория сосредоточивается на рассмотрении неструктурных свойств экономических субъектов. С развитием маржина-лизма структурные свойства не входят в поле рассмотрения неоклассической экономической теории.

Теоретические постулаты неоклассической экономической школы можно подытожить несколькими основными выводами:

• 1)    отвергнув, прежде всего, классовый подход к изучению экономики, неоклассики стремились исследовать «чистую экономику», отвлекаясь от характера существующих производственных отношений современного общества;

• 2)    неоклассики значительно отошли от скрупулезного изучения объективно действующих экономических законов, сконцентрировав внимание на изучении внешних форм проявления этих законов, их поверхностного среза;

• 3)    используя принцип А. Смита «laisser faire» («предоставьте свободу действовать»), т. е. невмешательства государства в экономику, неоклассики ратовали за рыночный, а не государственный механизм установления равновесия между производством и потреблением, выступали за свободу частного предпринимательства в рыночной экономике;

• 4)    используя микроэкономический подход к описанию экономики, они перешли от трудовой теории стоимости товара к субъективной теории предельной полезности, поставив в центр своих ис-

• следований субъективнопсихологические мотивы поведения частных хозяйствующих субъектов;

• 5)    неоклассики создали и заложили прочную базу для более поздних концепций, которые ныне составляют современную неоклассическую школу, «новый классический экономикс», который лежит в основе курса, преподаваемого во всех университетах мира под названием мейнстрим (основное течение).

Неоклассическая теория также придерживается тезиса о том, что все факторы в одинаковой степени являются дефицитными и концентрирует внимание на их оптимальном распределении в рыночной экономике. Интерес к неоклассической теории, отстаивающей свободу предпринимательства и ограничивающей вмешательство государства в рыночную экономику, испытывает, как правило, волнообразное движение:

• 1)    усиливается в периоды поступательного экономического роста;

• 2)    затухает в периоды экономических кризисов.

Неоклассическое направление включает в себя целый ряд известных школ: австрийскую (математическую), американскую, кембриджскую, чикагскую и другие. Середина 70-х гг. XX в. ознаменовалась глубоким мировым экономическим спадом, вызванным совпадением кризиса перепроизводства и спадом большого цикла. При этом существенное влияние оказало повышение цен на мировом рынке на ресурсы, что спровоцирова- ло быстрое и существенное увеличение темпов роста инфляции издержек.

Кейнсианская теория преодоления цикличности развития экономики с помощью государственного регулирования не оправдала себя. Более того, появилась стагфляция, совмещающая в себе инфляцию и спад производства. В этих условиях активизировались неоклассики, разбившиеся на два течения:

• 1)    последователи кейнсианства, опирающиеся на основную роль государства в рыночной экономике;

• 2)    неоконсерваторы, выступавшие за невмешательство государства в экономическую деятельность общества.

Доминирующие направления неоконсервативной критики кейнсианской теории заключаются в следующем:

• 1)    Дж. Кейнс пренебрегал дефицитностью бюджета, если спрос надо было увеличить. Погашение дефицита за счет займов и дополнительных эмиссий порождало инфляцию. Дж. Кейнс считал, что умеренная инфляция способствует росту спроса;

• 2)    для обеспечения государственных расходов Дж. Кейнс вводил большие ставки налогов. Но увеличение налогов снижает стимулы к труду, падает доход и, следовательно, налоговые поступления.

Во второй половине ХХ века новые условия развития рыночной экономической системы под влиянием научнотехнического прогресса вынудили исследователей пересмотреть свои взгляды и представления об экономических проблемах. В их трудах появляются новые кате- гории типа «нематериальный капитал», «образование», «человеческий капитал» и другие.

Специфической особенностью неоклассической экономической теории выступает определение капитала как категории, включающей все, что приносит доход. К понятию «инвестиции» относятся любые виды издержек, увеличивающие макроэкономическую эффективность. При этом они обязательно обеспечивают фиксированный доход в будущем. К подобным издержкам неоклассическая теория относят затраты на науку, НИОКР, повышение квалификации и образование, перевод работников в отрасли с более высокой производительностью, практическое применение существующих знаний и открытий, использование новых знаний для роста эффективности производства и улучшение состояния социальной сферы. В понятие «капитал» теперь входит также инфраструктура социальной и экономической сферы и т.д.

В современных условиях, учитывая уроки прошедших дискуссий, можно прийти к выводу, что экономическая теория и практика складываются как своеобразный синтез кейнсианских и неоклассических концепций о факторах, определяющих экономическое развитие в краткосрочном и долгосрочном периодах.