Неолитический комплекс поселения Барсова гора II/9

Археологический памятник поселение Барсова Гора II/9 находится в урочище Барсова гора на берегу протоки Микишкиной (правый берег Оби, Сургутский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры). Памятник открыт в 1974 г. А. Ф. Шориным, обнаружившим восточнее городища Барсов Городок II/15 восемь жилищных впадин диаметром 3–10 м, окруженных обваловками. На рубеже 1970–1980-х гг. бόльшая часть памятника была уничтожена. Сохранились лишь два останца, окруженных глубокими выемками. Раскопки на них были проведены А. П. Зыковым и Ю. П. Чемякиным в 1988–1989, 1998–1999 и 2008 гг. [Че-мякин, Зыков, 2004. С. 86–87].

В 1988 г. на юго-западном останце А. А. Михалевым под руководством А. П. Зыкова было исследовано углубленное жилище 1 [Михалев, 1992]. На следующий год им же были вскрыты полностью два и частично еще пять сооружений (раскоп 2 примыкал с севера к раскопу 1) (рис. 1). Жилища 2 и 3 1 оказались аналогичны первому. Был получен оригинальный материал, включавший керамику, глиняные бруски и каменные орудия, среди которых преобладали рубящие. Стратиграфические наблюдения и предварительное трасологическое определение назначения брусков, круг аналогий керамике позволили А. А. Михалеву датировать жилища эпохой ранней бронзы [Там же. С. 102, 105]. В раскопе также найдены материалы неолита, энеолита, бронзы и средневековья [Там же. С. 100]. К сожалению, документация второго года раскопок оставляет желать лучшего. Позднее слой с жилищами 1–3 получил название поселения Барсова Гора II/9б [Чемякин, Зыков, 2004. С. 86–87].

Раскопки автора на этом поселении в 1998–1999 гг. не внесли ясности в хронологическую позицию памятника. Тремя раскопами были исследованы остатки 7 построек, включая одну, выявленную А. А. Михалевым: двух кульёганских бронзового века, трех энеолитических и двух жилищ (№ 7, 8) с материалами, аналогичными датированным А. А. Михалевым эпохой ранней бронзы. Уничтоженный на 30–50 см при строительных работах верхний слой памятника не позволил проследить стратиграфию. Уголь из заполнения жилища 7 дал дату 3 390 ± 440 (ЛЕ-5771). В калиброванный интервал не укладывались лишь памятники неолита и средневековья (см. таблицу). Таким образом, проблема датировки жилищ 1–3, 7, 8 не была решена. Керамика из них выглядела разновременной. Некоторые круглодонные сосуды, украшенные отступающе-накольчатой техникой, с ямками под венчиком, близки к нео- и энео-литическим. Другие – с плоскими днищами, прогибом в придонной части, наплывами у дна, вызывали ассоциации с боборыкинской и каюковской посудой. Параллели находились и в древностях елунинской, ташковской, самусьской и других доандроновских культур бронзового века Западной Сибири. Все типы посуды были обнаружены практически в каждом раскопанном сооружении, поэтому в очерках по древней истории Сургутского Приобья датировка памятника не пересматривалась, хотя и признавалась такая возможность в будущем.

Рис . 1 . План поселения Барсова Гора II/9б:

а – очаги; б – прокалы; в – канавки; г – ямки от столбов; д – деревья, пни; е – разрушения Fig . 1 . Topographic plan of the settlement Barsova Gora II/9b:

a – centers; b – hot spots; v – grooves; g – pits of the pillars; d – trees, stumps; e – destruction

Серия радиоуглеродных дат из поселения Барсова Гора II/9б

A series of radiocarbon dates from the settlement of Barsova Gora II/9b

Лабораторный индекс	Контекст	Глубина, см	14C дата BP	± 2σ (95,4 %) BC
ЛЕ-8560	Раск. 6, уч. П/4, пол жилища 15	110–120	6760 ± 120	5 896–5480
ЛЕ-8593	Раск. 6, уч. Р/3, жилище 16	110–120	6660 ± 35	5 640–5 523
ЛЕ-8592	Раск. 6, уч. Р/3, жилище 16	125	6280 ± 50	5 366–5 073
ЛЕ-8557	Раск. 6, уч. П/3, пол жилища 7	125–130	5 940 ± 110	5 206–4542
ЛЕ-8559	Раск. 6, уч. П/3, пол жилища 7	125–130	5840 ± 50	4 826–4552
ЛЕ-5771	Раск. 3, уч. Н/3, пол жилища 7	122–126	3 390 ± 440	2900–800

Материалы и обсуждение

В 2008 г. на памятнике Ю. П. Чемякиным были заложены еще три раскопа. Раскоп 6 площадью 75 кв. м примыкал к раскопу 3 1998 г., где была вскрыта северная часть постройки 7. В ходе работ выявлены остатки еще 2 жилищ. Верхние 20–90 см слоя были переотложены почти на всей площади раскопа.

Всего за 5 лет работ на памятнике были обнаружены и исследованы семь жилищ, образующих слой поселения Барсова Гора II/96 (см. рис. 1).

Следы жилища 1 в рельефе выглядели как округлая впадина диаметром 5,5 м и глубиной 0,55 м. Котлованы других построек были повреждены, частично засыпаны при строительных работах и на поверхности не фиксировались. Все жилища подпрямоугольной формы, от 4,0 х 3,5 до 5,5 х 4,5 м, глубиной 0,8-1,0 м. Исключение - жилище 7 размером 7,5 х 4,6 м и глубиной 0,9–1,0 м (1,6 м от современной поверхности). В трех постройках (1–3) зафиксированы короткие выступы (выходы?). В жилищах 1 и 2 выявлены очаги в виде линз темнобурого слоя с включениями органики, углей и обломков керамики, мощностью 3–6 см, с прокалами под ними. В остальных жилищах очаги могли маркироваться пятнами прокала и углистыми линзами. В большинстве жилищ пол был выражен тонкой темно-серой или углистой прослойкой, иногда с охристыми включениями, что затруднило выявление очагов. В углах ряда жилищ отмечены ямки от столбов. Ямки располагались и по всей площади построек, иногда в большом количестве. В жилище 7 на полу расчищено более сотни ямок и углублений - хозяйственных, от столбов, кольев и т. п. В жилище 15 зафиксировано более 30 ямок. По периметру всех сооружений, кроме жилища 3, выявлены канавки шириной 1040 см и глубиной 5-22 см.

Планировка поселения явно свидетельствует о перестройках. По мнению А. А. Михалева, постройка 3 более поздняя, чем жилища 1 и 2 - уровень пола в ней выше, и выкид из ее котлована перекрывал котлованы жилищ 1 и 2 [Михалев, 1992. С. 102]. По моим наблюдениям, при сооружении постройки 7 были частично разрушены западные границы котлованов жилищ 8 и 15. Коллекция с поселения включает обломки керамических сосудов, глиняные поделки и каменные изделия.

Сосуды имели баночную форму, открытое или слегка закрытое устье, плоское или округлое дно. У плоскодонных емкостей встречается прогиб в придонной части и наплывы у дна (рис. 2, 1 , 11в , 12 ). Есть сосуды с короткой шейкой (фактически отогнутым наружу венчи-ком - рис. 2, 14 ). Преобладают банки с диаметром по венчику от 15 до 25 см. Встречены сосуды с диаметром 10–12 см, а максимальный диаметр достигает 30 см. Венчики плоские, округлые или приостренные, изредка с наплывом на внутренней стороне, часто украшены насечками, оттисками гребенчатого штампа, пальцевыми вдавлениями. Внешняя поверхность гладкая, на внутренней встречаются штрихи от заглаживания щепой или «гребенкой». Толщина стенок 5–10 мм. В глине определяются примеси органики, шамота, дресвы, реже песка и лимонита.

Вся посуда орнаментирована, иногда и внутри [Там же. Рис. 2, 3 ]. Узоры выполнены от-ступающе-накольчатой техникой, шагающей гребенкой, иногда очень плотной, реже - прочерчиванием, в том числе «протащенной гребенкой». Редко встречается печатная гребенка. Под венчиком обязателен горизонтальный поясок из ямок или, реже, жемчужин. По краю некоторых днищ сделаны насечки. Плоские днища украшены крестовыми, волнистыми и иными узорами (рис. 2, 1 , 11г ).

Основные орнаментальные мотивы на стенках - прямые, ломаные (зигзаги) или волнистые горизонтальные, реже наклонные линии, образующие зоны, иногда разбитые на секторы вертикальными колонками, а также зоны шагающего штампа (рис. 2, 2 , 3 , 11а , 11 б) . Геометрические фигуры редки (рис. 2, 1 , 7 , 9 , 14 ). На некоторых сосудах горизонтальная зональность сменяется внизу на вертикальные прямые или волнистые линии, идущие до самого дна (рис. 2, 1 , 6 , 8 , 11б , 11в , 12 ).

Интересны глиняные бруски разных форм, преимущественно с орнаментом, использовавшиеся, возможно, как шпатели для заглаживания посуды, скребки по шкуре (определения Г. Ф. Коробковой)². Большинство из них дошло до нас в обломках - общее число более 60 (рис. 3, 1-16 ). Реконструируются преимущественно подпрямоугольная и овальная формы.

У ряда брусков есть сквозные отверстия с одного края. Многие украшены волнистыми линиями (преобладают), зигзагами, ромбической сеткой, косыми нарезками. Некоторые грани брусков сточены, орнамент частично затерт, на широких плоскостях проточены желобки и т. п.

Рис . 2 (фото и прорисовка). Керамика поселения Барсова Гора II/9б ( 1 , 10 , 12 – по: [Михалев, 1992])

Fig . 2 (photo and fig.). Ceramics of the settlement Barsova Gora II/9b ( 1 , 10 , 12 – by: [Mikhalev, 1992])

Рис. 3 (фото). Глиняные изделия поселения Барсова Гора II/9б:

1–16 – бруски; 17 – обломок фигурки; 18 – булава ( 1–3 – жилище 1; 4 , 5 – жилище 2; 6–7 – жилище 3;

8–12 , 14 , 16 – жилище 15; 13 , 15 , 17 , 18 – жилище 7)

Fig. 3 (photo). Clay products of the settlement Barsova Gora II/9b:

1–16 – bars; 17 – a fragment of a figure; 18 – a mace ( 1–3 – dwelling 1; 4 , 5 – dwelling 2; 6–7 – dwelling 3;

8–12 , 14 , 16 –dwelling 15; 13 , 15 , 17 , 18 – dwelling 7)

В жилище 7 найдено глиняное шаровидное изделие со сквозным отверстием (навершие?), расколовшееся пополам. По наибольшему диаметру (3,4 см) оно украшено пояском коротких резных вертикальных отрезков (рис. 3, 18 ). Из жилища 15 происходит обломок фигурки в виде усеченного конуса овального сечения (рис. 3, 17 ).

Каменный инвентарь представлен шлифованными орудиями и абразивами, единичными кремневыми и кварцитовыми изделиями и отщепами ³. Среди шлифованных выделяется группа рубящих орудий из пяти тесел и долотца; в их числе два желобчатых орудия. Четыре изделия найдены в жилище 1, по одному – в постройках 2 и 3. Одно тесло крупное, вытянуто-трапециевидное, близкое к прямоугольному в плане, шестигранное в сечении [Чемякин, 2008. Рис. 26, 17 ]. Три других – небольшие, выполнены на гальках. Два из них трапециевидные (рис. 4, 1 , 4 ), третье – подтреугольное. Желобчатое тесло подпрямоугольное, в сечении близко к шестиграннику с закругленными углами [Там же. Рис. 26, 10 ]. Желобчатое долотце подпрямоугольной формы, в сечении плоско-выпуклое, близкое к треугольному (рис. 4, 2 ).

Рис . 4 (фото). Каменные изделия поселения Барсова Гора II/9б:

1 , 2 , 4 – тесла; 3 – нож; 5 – нуклеус; 6–9 – наконечники стрел; 10 – обломок шлифованного орудия; 11 – скребок; 12 – обломок нуклеуса; 13 – отщеп ( 1 – жилище 3; 2 , 4 , 5 – жилище 1; 3 – жилище 2;

6–10 , 12 – жилище 15; 11 – жилище 7; 13 – раскоп 4)

Fig . 4 (photo). Stone products of the settlement Barsova Gora II/9b:

1 , 2 , 4 – adzes; 3 – knife; 5 – lithic core; 6–9 – arrowheads; 10 – fragment of a polished tool; 11 – scraper;

12 – fragment of a lithic core; 13 – chip ( 1 – dwelling 3; 2 , 4 , 5 – dwelling 1; 3 – dwelling 2;

6–10 , 12 – dwelling 15; 11 – dwelling 7; 13 – excavation area 4)

В коллекции три шлифованных однолезвийных ножа, два из них найдены в жилище 2. Один нож подпрямоугольной формы сделан из сломанного наконечника стрелы (рис. 4, 3 ). Другой – трапециевидной формы, сделан из фрагмента абразивной плитки. Лезвие выделено снятием двусторонних фасок. Рабочие зоны абразива фиксируются на обеих плоскостях вдоль обушковой части. Сланцевый нож происходит из жилища 8.

В жилище 15 найдены два обломка и два целых наконечника стрел – из них три сланцевых шлифованных ланцетовидных, включая обломок насада (рис. 4, 6–8 ); четвертый – кремневый, листовидный, двусторонне обработанный (рис. 4, 9 ). Наконечник стрелы листовидной формы, выполненный на кремневом отщепе двусторонней краевой ретушью, найден в жилище 7 [Чемякин, 2008. Рис. 26, 16 ].

Из небольшой гальки выполнен торцевой одноплощадочный нуклеус (рис. 4, 5 ). В коллекции есть обломок кварцевого нуклеуса (рис. 4, 12 ) и около десяти кварцевых отщепов

(рис. 4, 13 ). В числе отщепов подпрямоугольный из кремнистой породы, нижний край которого был использован как пилка по слабоабразивному материалу.

В жилище 2 найдено комбинированное орудие на отщепе подтрапециевидной формы с зашлифованными поверхностями. Одна из продольных сторон частично притуплена шлифовкой. Противоположный край использовался в качестве скребла по шкуре. По нижнему краю отщепа со спинки снята фаска, оформляющая лезвие; его кромка покрыта перпендикулярными заломами, смята (долотце?). В жилище 7 обнаружен кварцевый скребок (рис. 4, 11 ). Найдено около полутора десятков абразивов и их обломков, отбойник, терочник, куски шлифованных изделий (рис. 4, 10 ), фрагмент наковальни.

На дне постройки 7 обнаружены кости рыб, в том числе карповых. Мелкие кальцинированные кости рыб и неопределимых млекопитающих найдены и в жилище 8 4.

В раскопе 6 во всех постройках был собран уголь, получена серия дат (см. таблицу).

Согласно этим результатам, наиболее древним является жилище 15, а самым «молодым» – жилище 7. Это подтверждается и стратиграфическими наблюдениями. Трудно объяснить разрыв между постройками почти в 900 лет при сохранении близости, если не тождественности, материальной культуры. Но неолитическая принадлежность памятника очевидна, что заставляет нас пересмотреть ряд выводов, изложенных в итоговой монографии, посвященной древностям Барсовой Горы и Сургутского Приобья [Чемякин, 2008. С. 37–40].

Заключение

Материалы поселения Барсова Гора II/9б находят аналогии в разных культурах Урала и Западной Сибири. Прямоугольные жилища с углубленным котлованом – распространенный тип неолитических построек в таежной зоне. Канавки по периметру жилищ известны на городище Амня I и поселении Кирип-Вис-Юган-2 [Морозов, Стефанов, 1993. С. 147–149, 152, 165], городище Каюково-2 [Ивасько, 2002. С. 13], поселениях Быстрый Кульёган-66 [Поселение Быстрый Кульёган..., 2006. С. 32–33], Ет-то I [Косинская, 2014. С. 31] и Колунг-тотытор-1 [Виноградов, 2018. С. 299], в боборыкинской культуре [Ковалева, Зырянова, 2010. С. 222] и др. Плоскодонная керамика наиболее близка по форме к боборыкинской и каюков-ской, некоторым сосудам памятника Амня I. В настоящее время ареал ранней плоскодонной посуды расширился за счет открытия древностей петровоборского типа [Рудковский, 2005а; 2005б], памятников типа Автодром-2/2 [Бобров и др., 2012. Рис. 3, 4], барабинской культуры [Молодин и др., 2018. С. 48–49. Рис. 5; 2019]. Если раньше такие находки на севере и востоке Западной Сибири связывали с миграцией или влиянием носителей боборыкинской культуры, то сегодня встал вопрос об ином, в том числе автохтонном происхождении культурных типов древностей, содержащих плоскодонную керамику [Косинская, 2010. С. 45; Молодин и др., 2017. С. 175; 2018. С. 49]. И фактов в пользу такой гипотезы становится все больше.

Будучи оригинальными в момент открытия, глиняные бруски с орнаментом и без него сейчас известны на ряде памятников – как неолитических, так и энеолитических. Это уже упоминавшиеся городища Каюково-2 [Ивасько, 2002. Рис. 6, 4 , 5 ] и Имнъёган-2.1 [Перевалова, Карачаров, 2006. С. 46], поселения Колунгтотытор-1 [Виноградов, 2018. Рис. 7], Нёх-Урий-3.2 [Стефанов и др., 2014. Ил. 8] и др. Чаще всего их интерпретируют как шлифоваль-ники или лощила для керамики. Глиняные шары с отверстиями есть в коллекции Кокшаров-ского Холма, связанной с кокшаровско-юрьинским комплексом [Шорин, 2010. С. 39–41. Рис. 6, 2–5 ].

Каменный инвентарь поселения Барсова Гора II/9б также характерен для многих культур региона. Подобные рубящие шлифованные орудия и ланцетовидные наконечники стрел встречаются в быстринской культуре, в памятниках барсовогорского типа, типа Амня I и многих других (что, вероятно, обусловлено характером сырья).

Таким образом, мы отмечаем широкий круг аналогий материалам памятника. Но в таком сочетании они пока больше нигде не встречены. Поселение Барсова Гора II/9б представляет еще один, пока безымяный, культурный тип ранненеолитических памятников в Сургутском Приобье.