Непосредственные исходы панкреатодуоденальных резекцией в составе мультивисцеральных операций с сосудистыми вмешательствами

Автор: Егоров В.И., Котельников А.Г., Патютко Ю.И., Ахметзянов Ф.Ш., Поляков А.Н., Кудашкин Н.Е., Подлужный Д.В.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 2 т.24, 2025 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить непосредственные исходы панкреатодуоденальных резекций (ПДР) в составе мультивисцеральных операций (МОВ), сопровождающихся сосудистыми венозными вме­шательствами. Материал и методы. В исследование включено 145 больных, которым выполнена панкреатодуоденальная резекция с вмешательством на магистральных венозных сосудах (верхняя брыжеечная вена, воротная вена, нижняя полая вена). Пациенты разделены на две группы: МВО с ПДР (основная группа) - 32 больных и ПДР (контрольная группа) - 113 больных. Результаты. В не­посредственных исходах в обеих группах значимых различий не выявлено. Панкреатический свищ чаще развивался в группе МВО с ПДР, чем в группе ПДР (25 vs 11,5 %, р=0,055). Частота тромбоза резецированной вены в группе МВО с ПДР - 9,4 %, в контрольной группе - 1,8 % (р=0,07). Внутри­брюшное кровотечение в послеоперационном периоде - 6,2 vs 8 % (р=1,0). Послеоперационная летальность в группе МВО с ПДР составила 6,2 %, в группе ПДР - 8,8 % (р=1,0). Истинная инвазия в сосуды при патоморфологическом исследовании подтверждена у 20 (64,5 %) больных в группе МВО с ПДР и у 81 (71,7 %) в группе ПДР (р=0,44). Заключение. Несмотря на отсутствие значимых различий, венозные резекции при мультивисцеральных операциях с панкреатодуоденальной резекцией демон­стрируют более высокий уровень осложнений со стороны панкреатодигестивного анастомоза, более высокую частоту тромбоза резецированных вен по сравнению с панкреатодуоденальной резекцией без резекции смежных органов, что необходимо иметь в виду при планировании операции и ведении послеоперационного периода.

Еще

Рак поджелудочной железы, панкреатодуоденальная резекция, резекция сосудов, мультивисцеральная операция, тромбоз, кровотечение

Короткий адрес: https://sciup.org/140309138

IDR: 140309138   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2025-24-2-26-33

Текст научной статьи Непосредственные исходы панкреатодуоденальных резекцией в составе мультивисцеральных операций с сосудистыми вмешательствами

Панкреатодуоденальная резекция (ПДР) является операцией выбора при лечении больных злокачественными новообразованиями (ЗНО) органов периампулярной зоны [1]. Это сложное вмешательство, которое сопровождается высокой частотой послеоперационных осложнений, достигающих 54,7 % [2]. В 13–30,3 % случаев ПДР может сопровождаться вмешательствами на верхней брыжеечной вене (ВБВ) и/или воротной вене (ВВ) вследствие местной распространенности опухоли, что усложняет выполнение операции [3, 4]. Панкреатодуоденальная резекция с сосудистыми резекциями ожидаемо характеризуется более высокой частотой послеоперационных осложнений, достигающих 72 %, чем ПДР без резекции сосудов [5]. Несмотря на сложность и травматичность ПДР с резекцией сосудов, считается, что данные операции с онкологической точки зрения обоснованы и позволяют повысить продолжительность жизни больных [6].

Панкреатодуоденальная резекция может выполняться в составе так называемых мультивисце-ральных операций (МВО), когда ПДР сочетается с

Мультивисцеральные операции с ПДР, так же как ПДР без резекции смежных органов, могут сопровождаться вмешательствами на магистральных венах, что позволяет предполагать более высокую частоту послеоперационных осложнений и летальности. Однако на настоящий момент мы не встретили отдельных исследований, посвященных результатам МВО с ПДР, которые сопровождаются сосудистыми резекциями. Не освещены непосредственные исходы, показывающие переносимость данных вмешательств, и нет доказательств онко-

логической целесообразности выполнения этих операций. Указанное обстоятельство побудило провести данное исследование.

Цель исследования – изучить непосредственные исходы панкреатодуоденальных резекций в составе мультивисцеральных операций, сопровождающихся сосудистыми венозными вмешательствами.

Материал и методы

Исследование ретроспективное, когортное, двуцентровое, сравниваемое. В исследование включены все пациенты, которые с января 2011 г. по апрель 2024 г. перенесли ПДР с резекцией венозных сосудов по поводу ЗНО различных локализаций в двух учреждениях (ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России и ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» им. М.З. Сигала МЗ РТ). Всего за данный временной интервал было выполнено 1 083 ПДР по поводу ЗНО различных локализаций. Из них у 145 (13,4 %) больных ПДР сопровождалась вмешательствами на магистральных венозных сосудах (верхняя брыжеечная вена (ВБВ), воротная вена (ВВ), нижняя полая вена (НПВ)). Для дальнейшего изучения данные пациенты были разделены на две группы: МВО с ПДР (основная группа) – 32 больных и стандартная ПДР (группа сравнения) – 113 больных.

Изучены клинико-демографические показатели больных (пол, возраст, индекс массы тела (ИМТ), физический статус по шкале ECOG, функциональный статус по шкале ASA, сопутствующие заболевания, характеристики поджелудочной железы, частота химиотерапии), характер и объем операций и их непосредственные исходы. Послеоперационные осложнения и летальность учитывались за 90-дневной период.

Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.5.0 (ООО «Стат-тех», Россия). Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение двух групп по количественному показателю выполнялось с помощью U-критерия

Манна–Уитни. Сравнение процентных долей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности выполнялось с помощью критерия χ2 Пирсона (при значениях ожидаемого явления более 10), точного критерия Фишера (при значениях ожидаемого явления менее 10). Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Для анализа в исследование включено 145 пациентов, у которых ПДР сопровождалась венозными сосудистыми вмешательствами (табл. 1). В обеих группах основной локализацией опухоли была опухоль головки поджелудочной железы – 24 (75 %) в группе МВО с ПДР и 100 (88,5 %) в группе ПДР. У 7 (21,9 %) больных в группе МВО с ПДР операция выполнялась по поводу опухолей органов не периампуллярной области.

В группе МВО с ПДР больные чаще были оценены в 2–3 балла по шкале ECOG (11 (34,4 %) vs 8 (9,6 %), р=0,001), у них реже проводилась неоадъювантная химиотерапия (НАХТ) (4 (12,5 %) vs 39 (34,5 %), р=0,016), был меньше диаметр Вир-сунгова протока (0,35 (0,2–0,5) vs 0,5 (0,3–0,6) см, р=0,013). По остальным показателям значимых отличий не установлено (табл. 2). В группе ПДР чаще проводилась одновременная резекция ВБВ и ВВ (67 (59,3 %) vs 12 (37,5 %)) и реже НПВ (1 (0,9 %) vs 3 (9,4 %)), р=0,008). Интраоперационная кровопотеря оказалась значимо больше в группе ПДР (1200 (650 – 2000) vs 500 (400 – 1550) мл, р=0,007) (табл. 3).

Непосредственные исходы в обеих группах значимо не различались (табл. 4). Следует отметить, что панкреатический свищ чаще развивался в группе МВО с ПДР (25 vs 11,5 %, р=0,055), в группе

Òàблицà 1/Table 1

Лîêàлизàция îпóõîлåé бîльныõ в ñðàвнивàåмыõ гðóппàõ

Localization of tumors in patients of both groups

Примечание: таблица составлена авторами.

Notes: MVS with PD – multivisceral operation with pancreatoduodenalectomy, PD – pancreatoduodenalectomy; created by the authors.

Клинико-демографические показатели больных Clinical and demographic parameters of patients

Таблица 2/Table 2

Показатели/Parameters

МВО с ПДР/ MVS with PD (n=32)

ПДР/PD (n=113)

Р–value

Пол/Gender

Мужской/Male Женский/Female

10 (31,2 %)

22 (68,8 %)

52 (46 %)

61 (54 %)

0,13

Возраст, лет/Age, years

59 (55,25–65)

62 (56–66)

0,3

Индекс массы тела, кг/м2/Body mass index

23 (21,75–25)

23,5(22–27)

0,2

ECOG

0–1

2–3

21 (65,6 %)

11 (34,4 %)

75 (90,4 %)

8 (9,6 %)

0,001

ASA

1–2 3

27 (84,4 %)

5 (15,6 %)

66 (79,5 %)

17 (20,5 %)

0,5

Сахарный диабет/Diabetes mellitus

4 (12,5 %)

16 (19,3 %)

0,3

Стенокардия напряжения/Angina pectoris

7 (21,9 %)

17 (20,5 %)

0,8

Постинфарктный кардиосклероз/Post-infarction cardiosclerosis

0

4 (4,8 %)

0,5

Нарушения ритма сердца/Heart rhythm disturbances

4 (12,5 %)

5 (6 %)

0,26

Цереброваскулярная болезнь/Cerebrovascular disease

2 (6,2 %)

3 (3,6 %)

0,6

Гипертоническая болезнь/Hypertension

19 (59,4 %)

44 (53 %)

0,5

Ожирение/Obesity

1 (3,1 %)

13 (11,5 %)

0,15

Неоадъювантная химиотерапия/Neoadjuvant chemotherapy

4 (12,5 %)

39 (34,5 %)

0,016

Адъювантная химиотерапия/Adjuvant chemotherapy

21 (65,6 %)

70 (61,9 %)

0,7

Поджелудочная железа/Pancreas

«Мягкая»/“Soft”

«Плотная»/“Dense”

11 (34,4 %)

21 (65,6 %)

36 (31,9 %)

77 (68,1 %)

0,7

Диаметр Вирсунгова протока, см/Wirsung's duct diameter, cm

0,35 (0,2–0,5)

0,5 (0,3–0,6)

0,013

Примечание: таблица составлена авторами.

Note: created by the authors.

Таблица 3/Table 3

Показатели/Parameters

МВО с ПДР/ MVS with PD (n=32)

ПДР/PD (n=113)

Р–value

Резецированные вены/Resected veins

ВБВ/SMV ВБВ/ВВ/SMV/PV НПВ/IVC

17 (53,1 %)

12 (37,5 %)

3 (9,4 %)

45 (39,8 %)

67 (59,3 %)

1 (0,9 %)

0,008

Циркулярная резекция, см/Circular resection, cm

3 (2–4 %)

4 (3–4 %)

0,11

Пристеночная резекция, см/Parietal resection, cm

2 (1–2 %)

1 (1–2 %)

0,22

Пластика вены/Vein plastic surgery

Пристеночный шов/Parietal suture

Сосудистый анастомоз конец в конец/End-to-end vascular anastomosis

Протезирование/Prosthetics

13 (40,6 %)

14 (43,8 %)

5 (15,6 %)

28 (24,8 %)

42 (37,2 %)

43 (38 %)

0,12

Время операции, мин/Operation time, min

317,5 (240–362,5)

320 (270–360)

0,749

Кровопотеря, мл/Blood loss, ml

500 (400–1550)

1200 (650–2000)

0,007

Истинная инвазия в сосуды/True vascular invasion

20 (64,5 %)

81 (71,7 %)

0,440

Статья научная