Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена
Автор: Плотникова Р.Н.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Химическая технология
Статья в выпуске: 1 (91), 2022 года.
Бесплатный доступ
Оценена возможность использования непредельных фталатов, полученных этерификацией фталевого ангидрида кубовыми остатками ректификации бутиловых спиртов, в качестве основы для синтеза бромсодержащего пластификатора-антипирена. Отмечена нестабильность содержания непредельных эфиров фталевой кислоты в исследуемом объекте с наиболее вероятным интервалом колебаний по йодному числу, в пределах от 24,4 до 44,4. Установлена прямая зависимость указанных пределов варьирования от содержания в кубовом остатке ректификации бутанола 2-этилгексен-3-ол-1 в количестве 9,0-17,5 % и 2-этилгексен-2-ол в количестве 35-43 %. Найдено соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе - 1:2÷5. Показано, что при дефиците в производстве бромированного пластификатора с низким содержанием брома его необходимое количество можно получить разбавлением бромированного пластификатора с высоким содержанием брома. В качестве разбавителей предложены диоктилфталат и исследуемый непредельный пластификатор. Отмечено, что при неполном бромировании непредельной основы ненасыщенные эфиры не оказывает отрицательного влияния на качество композиций, делают бромсодержащую систему более реакционноспособной, что приводит к дополнительной сшивке молекул полимеров и повышению прочности композиции. Показано, что модификация непредельного пластификатора бромированием позволит получить тройной эффект ингибирования процесса горения за счет элиминирования бромистого водорода из бромированных эфиров, увеличения продолжительности его элиминирования и способности непредельных эфиров реагировать с активными радикалами, выделяющимися при термораспаде и горении полимерных композиций.
Отходы производства, пластификаторы, модификация, антипирен
Короткий адрес: https://sciup.org/140293759
IDR: 140293759
Текст научной статьи Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена
DOI: Оригинальная статья/Research article
Расширяющиеся потребности народного хозяйства требуют поиска новых сырьевых ресурсов из возобновляемого сырья [1] и отходов производства для развития химической и нефтехимической промышленности.
Многотоннажное производство бутиловых спиртов сопряжено с образованием и накоплением больших объемов кубовых остатков на стадии их ректификации. Только на ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» они составляют 15–30 тыс. т/год и реализуются в качестве аналога печного
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License
Плотникова Р.Н.Вестник ВГУИТ, 2022, Т. 84, №. 1, С. 202-207 топлива как «кубовый остаток производства бутилового спирта». В настоящее время по аналогии с технологией производства пластификатора диоктилфталата (ДОФ) разработана технология производства непредельного пластификатора (НП) путем этерификации фталевого ангидрида кубовым остатком ректификации бутиловых спиртов [2]. Характеристики получаемого продукта в соответствии с техническими условиями [3] на пластификатор приведены в таблица 1.
Таблица 1.
Показатели непредельного пластификатора в соответствии с техническими условиями Table 1.
Indicators of a non-precious plasticizer in accordance with the specifications
Показатель | Indicator |
Значение Value |
Цветность по йодометрической шкале, мг йода, не менее | Chromaticity of iodometric scale, iodine mg, not less |
130 |
Плотность при 293 К, кг/м3 Density at 293 K, kg / m3 |
985–1010 |
Кислотное число, мг КОН/г Acid number, mg KOH / g |
0,3 |
Число омыления, мг КОН/г Number of wakeoff, mg KOH / g |
280–320 |
Температура вспышки, К, не менее Flash temperature, to, not less |
453 |
Полученный продукт представляет собой сложную физико-химическую систему, в состав которой входят преимущественно изомеры предельных и непредельных 2-этилгексиловых эфиров о-фталевой кислоты.
Наличие в исследуемом объекте, полученном из отходов производства, непредельных углерод-углеродных связей в алифатическом радикале предоставляет широкий спектр возможностей по его модификации с целью придания желаемых технических характеристик [4–5]. Так введение атомов брома по месту двойных углерод-углеродных связей [6] позволит придать новому продукту свойства замедлителя горения или пластификатора-антипирена [7–10].
Для оценки качества данной физикохимической системы как основы для синтеза новых соединений, нужны четкие данные о ее количественном и качественном составе, колебаниях состава, наблюдающихся в производстве основного продукта [11]. Первостепенное значение при проведении процесса модификации базового продукта имеет в данной физикохимической системе содержание непредельных эфиров о-фталевой кислоты. Однако в перечне показателей, определенных ТУ, эти характеристики не указаны.
Пределы колебаний содержания непредельных эфиров о-фталевой кислоты оценены по результатам анализа проб, полученных в течение года с установки по производству непредельного пластификатора. Анализ непредельного пластификатора на двойные углеродуглеродные связи проводили по йодному числу. Состав ежемесячных проб детально проанализирован на хроматографе ЛХМ-72 с использованием пламенно-ионизационного детектора и следующими рабочими характеристиками: стальная колонка длиной 2,5 м, внутренним диаметром 1 мм с насадкой хроматон-N, пропитанный OV-1 в количестве 3% от массы носителя; температура колонки 513–533 К, испарителя – 593 К; величина вводимой пробы 0,2 мкл; скорость движения диаграммной ленты 10 мм/мин.
Результаты и обсуждение
По результатам ежемесячных анализов проб, приведенных в табл. 2, проведена оценка математического ожидания и доверительного интервала. Последний определен при уровне значимости р = 0,05 с использованием критерия Стьюдента.
Таблица 2. Систематические показатели непредельного пластификатора
Table 2.
Systematic Indicators of Unforeseen Plasticizer
Проба Sample |
Йодное число, г I 2 /100 г. Iodine number, g I 2 /100 g |
Математическое ожидание Mathematical expectation |
Доверительный интервал Trust interval |
1 |
9,6 |
34,4 |
24,4 ≤ x ≤ 44,4 |
2 |
40,2 |
||
3 |
30,7 |
||
4 |
32,4 |
||
5 |
45,5 |
||
6 |
10,8 |
||
7 |
40,1 |
||
8 |
25,2 |
||
9 |
18,9 |
||
10 |
59,7 |
||
11 |
65,2 |
Проведенная оценка позволяет определить наиболее вероятные пределы колебаний содержания непредельных эфиров в исследуемой физико-химической системе.
Наличие в системе непредельных связей указывает на возможность получения на ее основе бромсодержащих соединений, в данном случае бромированных в боковую цепь фталатов.
При соблюдении соответствующих условий [12], возможно введение брома в ядро, однако подобная задача нами не ставилась, поскольку бромированные в ядро соединения в большинстве своем являются токсичными.
Хроматограмма исследуемого объекта приведена на рисунке 1.

Рисунок 1. Хроматограмма непредельного пластификатора: 1 – ди (2-этилгексил) фталат: 2 – 2-этигексил-2-этилгексенфталаты; 3 – дибутилфталат; 4 – продукты конденсации моноэфиров, ацетали
Figure 1. Chromatogram of unsaturated plasticizer: 1-di(2-ethylhexyl) phthalate: 2–2-ethylhexyl-2-ethyl-hexenphthalate; 3 – dibutyl phthalate; 4 – condensation products of monoesters, acetals
Пики 1 и 3 идентифицированы [13] с использованием стандартных ди-2-этилгексил-фталата (ДОФ) и дибутилфталата (ДБФ). Группа пиков 4 отнесена к продуктам конденсации моноэфиров и ацеталей. Неидентифицирован-ный пик 2, исходя из результатов анализа по функциональным группам, соответствует непредельным эфирам о-фталевой кислоты. Количественный анализ состава непредельного пластификатора проведен с помощью метода абсолютной калибровки [14] (таблица 3).
Таблица 3.
Состав непредельного пластификатора
Table 3.
Composition of the unsaturated plasticizer
Компонент Component |
Содержание, % Content, % |
Ди-2-этилгексил-фталат Di-2-ethylhexyl-phthalate |
21,0–80,0 |
2-этилгексил-2-этилгексен-фталаты 2-Ethylhexyl-2-ethylhexene-phthalates |
15,0–70,0 |
Дибутилфталат Dibutyl phthalate |
2,0–4,0 |
Примеси| Impurities |
3,0–5,0 |
Результаты анализов свидетельствуют о широком интервале колебаний состава непредельного пластификатора, как физикохимической основы для синтеза бромсодержащих соединений. В отдельном контрольном опыте содержание непредельных эфиров с одной непредельной ветвью достигает, согласно таблицы 3, 15–70%.
Поскольку хроматографический анализ состава кубового остатка ректификации бутиловых спиртов свидетельствует о наличии непредельнх спиртов 2-этилгексен-3-ол-1 в количестве 9,0–17,5% и 2-этилгексен-2-ол в количестве 35–43%., то соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе составляет 1 : 2 ÷ 5.
Все использованные в работе пробы непредельного пластификатора охарактеризованы в соответствии с ГОСТ 8728–88 Пластификаторы. Технические условия. Результаты сведены в таблице 4.
Таблица 4
Свойства непредельного пластификатора как основы для синтеза пластификатора-антипирена
Table 4
Properties of an unsaturated plasticizer as a basis for the synthesis of a plasticizer-flame retardant
Показатель Indicator |
Значение Value |
Плотность при 293 К, кг/м3 Density at 293 K, kg/m3 |
975–995 |
Цвет по йодометрической шкале Color on the iodometric scale |
30–100 |
Показатель преломления при 283 К Refractive index at 283 K |
1,485–1,490 |
Динамическая вязкость при 293 К, η∙103 Dynamic viscosity at 293 K, η∙103 |
70–85 |
Температура кипения, К Boiling water temperature, K |
493–515 (0,66 kРа) |
Температура застывания, К Frozen temperature, K |
234–232 |
Температура воспламенения, К Inflammation temperature, K |
473–503 |
Температура вспышки, К Flash temperature, K |
443–463 |
Массовая доля летучих веществ при 373 К за 6 ч, % Mass fraction of volatile substances at 373 K in 6 hours, % |
0,2–0,4 |
Кислотное число, мг КОН/г Acid number, mg KOH / g |
0,2–0,3 |
Число омыления, мг КОН/г Number of washydrations, mg KOH/g |
280–290 |
Йодное число, гI2/100 г. Iodine number, g I2 / 100 g |
10–50 |
Удельное объемное сопротивление, ом×см Specific volume resistance, ohm×cm |
3×109 |
Согласно полученным данным при полном бромировании входящих в состав непредельного пластификатора арилолефинов могут быть получены новые бромсодержащие системы. Используя расчетные значения наиболее вероятных пределов колебаний содержания эфиров с непредельной ветвью, получим наиболее вероятные пределы содержания брома в бромированном пластификаторе: 9,79 ÷ 16,4%.
При дефиците в производстве бромиро-ванного пластификатора с низким содержанием брома его необходимое количество можно получить разбавлением бромированного пластификатора с высоким содержанием брома. В качестве разбавителя может служить широко применяемый в промышленности крупнотоннажный пластификатор ДОФ. Разбавление возможно производить и самим непредельным пластификатором, что не влияет на качество целевого продукта.
В то же время при неполном бромировании непредельной основы наличие ненасыщенных эфиров не оказывает отрицательного влияния на качество композиций, в состав которых может быть введен бромированный фталатный пластификатор. Напротив, с физико-химической точки зрения двойные углерод-углеродные связи делают бромсодержащую систему реакционноспособной, поскольку непредельные компоненты за счет раскрытия двойных углерод-углеродных связей дополнительно сшивают молекулы полимеров, повышая тем самым прочность композиции.
Кроме того использование подобной системы в качестве антипирена позволит получить тройной эффект ингибирования процесса горения: во-первых, за счет элиминирования бромистого водорода из бромированных эфиров; во-вторых, эффективность подобных антипиренов повышается за счет продолжительности элиминирования, поскольку скорость элиминирования зависит от энергии разрыва связей третичного и вторичного атомов углерода с бромом и имеет различные значения [15]; в-третьих, двойные углерод-углеродные связи антипирена способны реагировать с активными радикалами, выделяющимися при термораспаде и горении полимерных композиций, тем самым ингибируя эти процессы [16–18].
Возможность получения бромированного пластификатора с широким диапазоном содержания брома – положительныый факт, так как в промышленности находят применение как высокобромированные, так и низкобромиро-ванные соединения [19–20].
Заключение
Установлены наиболее вероятный интервал колебаний содержания непредельных эфиров в исследуемой физико-химической системе, в пределах от 24,4 до 44,4, г I2/100 г.
Определено соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе – 1 : 2 ÷ 5.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод о возможности использования непредельного пластификатора, полученного на основе отходов производства бутиловых спиртов, в качестве физико-химической базы для получения бромсодержащего пластификатора-антипирена с наиболее вероятными пределами содержания брома в бромированном пластификаторе: 9,79 ÷ 16,4%.
Список литературы Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена
- Леванова С.В., Красных Е.Л., Моисеева С.В., Сафронов С.П. и др. Научные и технологические особенности синтеза новых сложноэфирных пластификаторов на основе возобновляемого сырья // Известия высших учебных заведений. 2021. Т. 64. № 6. С. 69-75. doi: 10.6060/ivkkt.20216406.6369
- Tsai Y.T., Lin M.-m., Lee M.-J. Kinetics of heterogeneous esterification of glutaric acid with methanol over Amberlyst 35 // J. Taiwan Inst. Chem. Eng. 2011. V. 42. № 2. P. 271-277. doi: 10.1016/j.jtice.2010.07.010
- ТУ 38.102171-85. Пластификатор ДЭГФ.
- Искендерова С.А., Садиева Н.Ф., Эфендиева Л.М., Асадова Ш.Н. и др. Новые пластификаторы для эфиров целлюлозы // Пластические массы. 2020. № 1-2. С. 15-16.
- Shelke M.E. Synthesis and evaluation of newly1-substituted-(2H)-2-thio-4-(3-substitutedthiocarbamido-1-yl)-6-(2-imino-4-thio-5-substitutedbiureto-1-yl) 1, 2-dihydro-S-triazines as potent antimicrobial agents // GSC Biological and Pharmaceutical Sciences. 2020. V. 13. №. 3. P. 109-112. doi: 10.30574/gscbps.2020.13.3.0245
- Плотникова Р.Н., Корчагин В.И., Попова Л.В. Бромирование фталатсодержащих систем, полученных из отходов производства // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 2021. V. 64. №. 11. P. 112-116. doi: 10.6060/ivkkt.20216411.6429
- Miyake Y. et al. Simultaneous determination of brominated and phosphate flame retardants in flame-retarded polyester curtains by a novel extraction method // Science of the Total Environment. 2017. № 601-602. P. 1333-1339.
- Ахраров Б.Б., Мухамедгалиев Б.А. Исследование огнезащитных характеристик синтезированных фосфорсодержащих полимерных антипиренов // Пластические массы. 2016. № 11-12. С. 37-38. doi: 10.35164/05542901-2016-11-12-37-38
- Алимова А.У., Дудеров Г.Н., Орлова А.М. Снижение горючести целлюлозосодержащих материалов // Вестник МГСУ. 2011. №. 1-2. C. 326-330.
- Плотникова Р.Н. Исследование свойств бромированной фталатсодержащей системы и определение областей ее применения // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2021. Т. 83. № 1. С. 290-296. doi: 10.20914/2310-1202-2021-1-290-296
- Teptereva G.A. и др. Возобновляемые природные сырьевые ресурсы, строение, свойства, перспективы применения // Известия высших учебных заведений. 2021. Т. 64. №. 9. С. 4-121. doi: 10.6060/ivkkt.20216409.6465
- Ruasse M.F., Zhang B.L. The nucleophilic contribution of the solvent in olefin bromination. I. Steric inhibition to nucleophilic solvation in alkene bromination via brominium ions // The Journal of Organic Chemistry. 1984. V. 49. №. 17. P. 3207-3210.
- He W., Song P., Yu B., Fang Z. et al. Flame retardant polymeric nanocomposites through the combination of nanomaterials and conventional flame retardants // Progress in Materials Science. 2020. V. 114. P. 100687. doi: 10.1016/j.pmatsci.2020.100687
- Sushkova S.V., Levanova S.V., Glazko I.L. Identification and quantitative determination of citric acid esters // ChemChemTech. 2019. V. 62. № 10. P. 110-117. doi: 10.6060/ivkkt.20196210.6036
- Lee B., Yoo J., Kang K. Predicting the chemical reactivity of organic materials using a machine-learning approach // Chemical science. 2020. V. 11. №. 30. P. 7813-7822. doi: 10.1039/d0sc01328e
- Ахраров Б.Б., Мухамедгалиев Б.А. Разработка огнезащитных составов на основе отходов химической промышленности // Пластические массы. 2016. №. 7-8. С. 25-27
- Ушков В.А., Лалаян В.М., Невзоров Д.И., Ломакин С.М. О влиянии фталатных и фосфатных пластификаторов на воспламеняемость и дымообразующую способность полимерных композиционных материалов // Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22. №. 10. С. 25-33.
- Paul D.R., Baknell K.B. Polymer mixtures. Volume I: Systematics. SPb.: Scientific foundations and technologies. 2009. 618 p.
- Swoboda B., Buonomo S., Leroy E., Lopez Cuesta J.M. Reaction to fire of recycled poly(ethyleneterephthalate)/polycarbonate blends // Polymer Degradation and Stability. 2007. V. 92. № 12. P. 2247-2256. doi: 10.1016/j.polymdegradstab.2007.01.038
- Hong I. - K., Lee S. Properties of ultrasound-assisted blends of poly(ethylene terephthalate) with polycarbonate // J. Ind. Eng. Chem. 2013. V. 19. № 1. P. 87-93. doi: 10.1016/j.jiec.2012.07.006