Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена

Бесплатный доступ

Оценена возможность использования непредельных фталатов, полученных этерификацией фталевого ангидрида кубовыми остатками ректификации бутиловых спиртов, в качестве основы для синтеза бромсодержащего пластификатора-антипирена. Отмечена нестабильность содержания непредельных эфиров фталевой кислоты в исследуемом объекте с наиболее вероятным интервалом колебаний по йодному числу, в пределах от 24,4 до 44,4. Установлена прямая зависимость указанных пределов варьирования от содержания в кубовом остатке ректификации бутанола 2-этилгексен-3-ол-1 в количестве 9,0-17,5 % и 2-этилгексен-2-ол в количестве 35-43 %. Найдено соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе - 1:2÷5. Показано, что при дефиците в производстве бромированного пластификатора с низким содержанием брома его необходимое количество можно получить разбавлением бромированного пластификатора с высоким содержанием брома. В качестве разбавителей предложены диоктилфталат и исследуемый непредельный пластификатор. Отмечено, что при неполном бромировании непредельной основы ненасыщенные эфиры не оказывает отрицательного влияния на качество композиций, делают бромсодержащую систему более реакционноспособной, что приводит к дополнительной сшивке молекул полимеров и повышению прочности композиции. Показано, что модификация непредельного пластификатора бромированием позволит получить тройной эффект ингибирования процесса горения за счет элиминирования бромистого водорода из бромированных эфиров, увеличения продолжительности его элиминирования и способности непредельных эфиров реагировать с активными радикалами, выделяющимися при термораспаде и горении полимерных композиций.

Еще

Отходы производства, пластификаторы, модификация, антипирен

Короткий адрес: https://sciup.org/140293759

IDR: 140293759

Текст научной статьи Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена

DOI:                   Оригинальная статья/Research article

Расширяющиеся потребности народного хозяйства требуют поиска новых сырьевых ресурсов из возобновляемого сырья [1] и отходов производства для развития химической и нефтехимической промышленности.

Многотоннажное производство бутиловых спиртов сопряжено с образованием и накоплением больших объемов кубовых остатков на стадии их ректификации. Только на ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» они составляют 15–30 тыс. т/год и реализуются в качестве аналога печного

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License

Плотникова Р.Н.Вестник ВГУИТ, 2022, Т. 84, №. 1, С. 202-207 топлива как «кубовый остаток производства бутилового спирта». В настоящее время по аналогии с технологией производства пластификатора диоктилфталата (ДОФ) разработана технология производства непредельного пластификатора (НП) путем этерификации фталевого ангидрида кубовым остатком ректификации бутиловых спиртов [2]. Характеристики получаемого продукта в соответствии с техническими условиями [3] на пластификатор приведены в таблица 1.

Таблица 1.

Показатели непредельного пластификатора в соответствии с техническими условиями Table 1.

Indicators of a non-precious plasticizer in accordance with the specifications

Показатель | Indicator

Значение Value

Цветность по йодометрической шкале, мг йода, не менее | Chromaticity of iodometric scale, iodine mg, not less

130

Плотность при 293 К, кг/м3 Density at 293 K, kg / m3

985–1010

Кислотное число, мг КОН/г Acid number, mg KOH / g

0,3

Число омыления, мг КОН/г Number of wakeoff, mg KOH / g

280–320

Температура вспышки, К, не менее Flash temperature, to, not less

453

Полученный продукт представляет собой сложную физико-химическую систему, в состав которой входят преимущественно изомеры предельных и непредельных 2-этилгексиловых эфиров о-фталевой кислоты.

Наличие в исследуемом объекте, полученном из отходов производства, непредельных углерод-углеродных связей в алифатическом радикале предоставляет широкий спектр возможностей по его модификации с целью придания желаемых технических характеристик [4–5]. Так введение атомов брома по месту двойных углерод-углеродных связей [6] позволит придать новому продукту свойства замедлителя горения или пластификатора-антипирена [7–10].

Для оценки качества данной физикохимической системы как основы для синтеза новых соединений, нужны четкие данные о ее количественном и качественном составе, колебаниях состава, наблюдающихся в производстве основного продукта [11]. Первостепенное значение при проведении процесса модификации базового продукта имеет в данной физикохимической системе содержание непредельных эфиров о-фталевой кислоты. Однако в перечне показателей, определенных ТУ, эти характеристики не указаны.

Пределы колебаний содержания непредельных эфиров о-фталевой кислоты оценены по результатам анализа проб, полученных в течение года с установки по производству непредельного пластификатора. Анализ непредельного пластификатора на двойные углеродуглеродные связи проводили по йодному числу. Состав ежемесячных проб детально проанализирован на хроматографе ЛХМ-72 с использованием пламенно-ионизационного детектора и следующими рабочими характеристиками: стальная колонка длиной 2,5 м, внутренним диаметром 1 мм с насадкой хроматон-N, пропитанный OV-1 в количестве 3% от массы носителя; температура колонки 513–533 К, испарителя – 593 К; величина вводимой пробы 0,2 мкл; скорость движения диаграммной ленты 10 мм/мин.

Результаты и обсуждение

По результатам ежемесячных анализов проб, приведенных в табл. 2, проведена оценка математического ожидания и доверительного интервала. Последний определен при уровне значимости р = 0,05 с использованием критерия Стьюдента.

Таблица 2. Систематические показатели непредельного пластификатора

Table 2.

Systematic Indicators of Unforeseen Plasticizer

Проба Sample

Йодное число, г I 2 /100 г. Iodine number, g I 2 /100 g

Математическое ожидание Mathematical expectation

Доверительный интервал Trust interval

1

9,6

34,4

24,4 ≤ x ≤ 44,4

2

40,2

3

30,7

4

32,4

5

45,5

6

10,8

7

40,1

8

25,2

9

18,9

10

59,7

11

65,2

Проведенная оценка позволяет определить наиболее вероятные пределы колебаний содержания непредельных эфиров в исследуемой физико-химической системе.

Наличие в системе непредельных связей указывает на возможность получения на ее основе бромсодержащих соединений, в данном случае бромированных в боковую цепь фталатов.

При соблюдении соответствующих условий [12], возможно введение брома в ядро, однако подобная задача нами не ставилась, поскольку бромированные в ядро соединения в большинстве своем являются токсичными.

Хроматограмма исследуемого объекта приведена на рисунке 1.

Рисунок 1. Хроматограмма непредельного пластификатора: 1 – ди (2-этилгексил) фталат: 2 – 2-этигексил-2-этилгексенфталаты; 3 – дибутилфталат; 4 – продукты конденсации моноэфиров, ацетали

Figure 1. Chromatogram of unsaturated plasticizer: 1-di(2-ethylhexyl) phthalate: 2–2-ethylhexyl-2-ethyl-hexenphthalate; 3 – dibutyl phthalate; 4 – condensation products of monoesters, acetals

Пики 1 и 3 идентифицированы [13] с использованием стандартных ди-2-этилгексил-фталата (ДОФ) и дибутилфталата (ДБФ). Группа пиков 4 отнесена к продуктам конденсации моноэфиров и ацеталей. Неидентифицирован-ный пик 2, исходя из результатов анализа по функциональным группам, соответствует непредельным эфирам о-фталевой кислоты. Количественный анализ состава непредельного пластификатора проведен с помощью метода абсолютной калибровки [14] (таблица 3).

Таблица 3.

Состав непредельного пластификатора

Table 3.

Composition of the unsaturated plasticizer

Компонент Component

Содержание, % Content, %

Ди-2-этилгексил-фталат Di-2-ethylhexyl-phthalate

21,0–80,0

2-этилгексил-2-этилгексен-фталаты 2-Ethylhexyl-2-ethylhexene-phthalates

15,0–70,0

Дибутилфталат Dibutyl phthalate

2,0–4,0

Примеси| Impurities

3,0–5,0

Результаты анализов свидетельствуют о широком интервале колебаний состава непредельного пластификатора, как физикохимической основы для синтеза бромсодержащих соединений. В отдельном контрольном опыте содержание непредельных эфиров с одной непредельной ветвью достигает, согласно таблицы 3, 15–70%.

Поскольку хроматографический анализ состава кубового остатка ректификации бутиловых спиртов свидетельствует о наличии непредельнх спиртов 2-этилгексен-3-ол-1 в количестве 9,0–17,5% и 2-этилгексен-2-ол в количестве 35–43%., то соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе составляет 1 : 2 ÷ 5.

Все использованные в работе пробы непредельного пластификатора охарактеризованы в соответствии с ГОСТ 8728–88 Пластификаторы. Технические условия. Результаты сведены в таблице 4.

Таблица 4

Свойства непредельного пластификатора как основы для синтеза пластификатора-антипирена

Table 4

Properties of an unsaturated plasticizer as a basis for the synthesis of a plasticizer-flame retardant

Показатель Indicator

Значение Value

Плотность при 293 К, кг/м3 Density at 293 K, kg/m3

975–995

Цвет по йодометрической шкале Color on the iodometric scale

30–100

Показатель преломления при 283 К Refractive index at 283 K

1,485–1,490

Динамическая вязкость при 293 К, η∙103 Dynamic viscosity at 293 K, η∙103

70–85

Температура кипения, К Boiling water temperature, K

493–515 (0,66 kРа)

Температура застывания, К Frozen temperature, K

234–232

Температура воспламенения, К Inflammation temperature, K

473–503

Температура вспышки, К Flash temperature, K

443–463

Массовая доля летучих веществ при 373 К за 6 ч, %

Mass fraction of volatile substances at 373 K in 6 hours, %

0,2–0,4

Кислотное число, мг КОН/г Acid number, mg KOH / g

0,2–0,3

Число омыления, мг КОН/г Number of washydrations, mg KOH/g

280–290

Йодное число, гI2/100 г.

Iodine number, g I2 / 100 g

10–50

Удельное объемное сопротивление, ом×см

Specific volume resistance, ohm×cm

3×109

Согласно полученным данным при полном бромировании входящих в состав непредельного пластификатора арилолефинов могут быть получены новые бромсодержащие системы. Используя расчетные значения наиболее вероятных пределов колебаний содержания эфиров с непредельной ветвью, получим наиболее вероятные пределы содержания брома в бромированном пластификаторе: 9,79 ÷ 16,4%.

При дефиците в производстве бромиро-ванного пластификатора с низким содержанием брома его необходимое количество можно получить разбавлением бромированного пластификатора с высоким содержанием брома. В качестве разбавителя может служить широко применяемый в промышленности крупнотоннажный пластификатор ДОФ. Разбавление возможно производить и самим непредельным пластификатором, что не влияет на качество целевого продукта.

В то же время при неполном бромировании непредельной основы наличие ненасыщенных эфиров не оказывает отрицательного влияния на качество композиций, в состав которых может быть введен бромированный фталатный пластификатор. Напротив, с физико-химической точки зрения двойные углерод-углеродные связи делают бромсодержащую систему реакционноспособной, поскольку непредельные компоненты за счет раскрытия двойных углерод-углеродных связей дополнительно сшивают молекулы полимеров, повышая тем самым прочность композиции.

Кроме того использование подобной системы в качестве антипирена позволит получить тройной эффект ингибирования процесса горения: во-первых, за счет элиминирования бромистого водорода из бромированных эфиров; во-вторых, эффективность подобных антипиренов повышается за счет продолжительности элиминирования, поскольку скорость элиминирования зависит от энергии разрыва связей третичного и вторичного атомов углерода с бромом и имеет различные значения [15]; в-третьих, двойные углерод-углеродные связи антипирена способны реагировать с активными радикалами, выделяющимися при термораспаде и горении полимерных композиций, тем самым ингибируя эти процессы [16–18].

Возможность получения бромированного пластификатора с широким диапазоном содержания брома – положительныый факт, так как в промышленности находят применение как высокобромированные, так и низкобромиро-ванные соединения [19–20].

Заключение

Установлены наиболее вероятный интервал колебаний содержания непредельных эфиров в исследуемой физико-химической системе, в пределах от 24,4 до 44,4, г I2/100 г.

Определено соотношение непредельных эфиров 2-этилгексил-2-этилгексен-3-фталата и 2-этилгексил-2-этилгексен-2-фталата в непредельном пластификаторе – 1 : 2 ÷ 5.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о возможности использования непредельного пластификатора, полученного на основе отходов производства бутиловых спиртов, в качестве физико-химической базы для получения бромсодержащего пластификатора-антипирена с наиболее вероятными пределами содержания брома в бромированном пластификаторе: 9,79 ÷ 16,4%.

Список литературы Непредельные фталаты из отходов производства как основа для синтеза пластификатора-антипирена

  • Леванова С.В., Красных Е.Л., Моисеева С.В., Сафронов С.П. и др. Научные и технологические особенности синтеза новых сложноэфирных пластификаторов на основе возобновляемого сырья // Известия высших учебных заведений. 2021. Т. 64. № 6. С. 69-75. doi: 10.6060/ivkkt.20216406.6369
  • Tsai Y.T., Lin M.-m., Lee M.-J. Kinetics of heterogeneous esterification of glutaric acid with methanol over Amberlyst 35 // J. Taiwan Inst. Chem. Eng. 2011. V. 42. № 2. P. 271-277. doi: 10.1016/j.jtice.2010.07.010
  • ТУ 38.102171-85. Пластификатор ДЭГФ.
  • Искендерова С.А., Садиева Н.Ф., Эфендиева Л.М., Асадова Ш.Н. и др. Новые пластификаторы для эфиров целлюлозы // Пластические массы. 2020. № 1-2. С. 15-16.
  • Shelke M.E. Synthesis and evaluation of newly1-substituted-(2H)-2-thio-4-(3-substitutedthiocarbamido-1-yl)-6-(2-imino-4-thio-5-substitutedbiureto-1-yl) 1, 2-dihydro-S-triazines as potent antimicrobial agents // GSC Biological and Pharmaceutical Sciences. 2020. V. 13. №. 3. P. 109-112. doi: 10.30574/gscbps.2020.13.3.0245
  • Плотникова Р.Н., Корчагин В.И., Попова Л.В. Бромирование фталатсодержащих систем, полученных из отходов производства // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 2021. V. 64. №. 11. P. 112-116. doi: 10.6060/ivkkt.20216411.6429
  • Miyake Y. et al. Simultaneous determination of brominated and phosphate flame retardants in flame-retarded polyester curtains by a novel extraction method // Science of the Total Environment. 2017. № 601-602. P. 1333-1339.
  • Ахраров Б.Б., Мухамедгалиев Б.А. Исследование огнезащитных характеристик синтезированных фосфорсодержащих полимерных антипиренов // Пластические массы. 2016. № 11-12. С. 37-38. doi: 10.35164/05542901-2016-11-12-37-38
  • Алимова А.У., Дудеров Г.Н., Орлова А.М. Снижение горючести целлюлозосодержащих материалов // Вестник МГСУ. 2011. №. 1-2. C. 326-330.
  • Плотникова Р.Н. Исследование свойств бромированной фталатсодержащей системы и определение областей ее применения // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2021. Т. 83. № 1. С. 290-296. doi: 10.20914/2310-1202-2021-1-290-296
  • Teptereva G.A. и др. Возобновляемые природные сырьевые ресурсы, строение, свойства, перспективы применения // Известия высших учебных заведений. 2021. Т. 64. №. 9. С. 4-121. doi: 10.6060/ivkkt.20216409.6465
  • Ruasse M.F., Zhang B.L. The nucleophilic contribution of the solvent in olefin bromination. I. Steric inhibition to nucleophilic solvation in alkene bromination via brominium ions // The Journal of Organic Chemistry. 1984. V. 49. №. 17. P. 3207-3210.
  • He W., Song P., Yu B., Fang Z. et al. Flame retardant polymeric nanocomposites through the combination of nanomaterials and conventional flame retardants // Progress in Materials Science. 2020. V. 114. P. 100687. doi: 10.1016/j.pmatsci.2020.100687
  • Sushkova S.V., Levanova S.V., Glazko I.L. Identification and quantitative determination of citric acid esters // ChemChemTech. 2019. V. 62. № 10. P. 110-117. doi: 10.6060/ivkkt.20196210.6036
  • Lee B., Yoo J., Kang K. Predicting the chemical reactivity of organic materials using a machine-learning approach // Chemical science. 2020. V. 11. №. 30. P. 7813-7822. doi: 10.1039/d0sc01328e
  • Ахраров Б.Б., Мухамедгалиев Б.А. Разработка огнезащитных составов на основе отходов химической промышленности // Пластические массы. 2016. №. 7-8. С. 25-27
  • Ушков В.А., Лалаян В.М., Невзоров Д.И., Ломакин С.М. О влиянии фталатных и фосфатных пластификаторов на воспламеняемость и дымообразующую способность полимерных композиционных материалов // Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22. №. 10. С. 25-33.
  • Paul D.R., Baknell K.B. Polymer mixtures. Volume I: Systematics. SPb.: Scientific foundations and technologies. 2009. 618 p.
  • Swoboda B., Buonomo S., Leroy E., Lopez Cuesta J.M. Reaction to fire of recycled poly(ethyleneterephthalate)/polycarbonate blends // Polymer Degradation and Stability. 2007. V. 92. № 12. P. 2247-2256. doi: 10.1016/j.polymdegradstab.2007.01.038
  • Hong I. - K., Lee S. Properties of ultrasound-assisted blends of poly(ethylene terephthalate) with polycarbonate // J. Ind. Eng. Chem. 2013. V. 19. № 1. P. 87-93. doi: 10.1016/j.jiec.2012.07.006
Еще
Статья научная