Несовершенство монополий

При оценке роли монополий в экономике страны имеются аргументы в пользу и против монополий. В современной экономике монополии представляют собой предприятия преимущественно крупного масштаба, достигающих максимальной эффективности с наименьшими издержками. При реализации крупного производства, монополии обеспечивают экономию общественных затрат производства и обращения. Также следует отметить, что выпускаемые товары, которые производит фирма – монополист, отличается высоким качеством, что и позволяет фирме завоевать доминирующее положение на рынке. Только крупные предприятия имеют достаточно средств для благополучного проведения различных разработок и научных исследований, поэтому монополии способствуют эффективному совершенствованию производства.

Стоит отметить, что монополистические объединения обладают наибольшей стойкостью по отношению к экономическим кризисам и меньше подвержены риску разорения, чем мелкие и средние предприятия.

С другой стороны, следует задуматься о несовершенстве монополий, ведь существует множество доводов против них. Во-первых, монополия уничтожает конкуренцию, устанавливая жесткие барьеры для проникновения соперников в монополизированную отрасль. Благодаря тому, что монополия воплощает затраты на поддержание барьеров, препятствующих проникновению в отрасль других фирм, издержки монополиста повышаются.

Во-вторых, некоторые экономисты полагают, что отсутствие конкуренции на рынке и желание монополиста полностью использовать имеющееся оборудование ослабляют стимулы к научно-техническому прогрессу, нововведениям. Действительно, не следует преувеличивать роль монополий в научно - техническом прогрессе. Как показывает практика, значительные открытия в научных и технических исследованиях произвели венчурные компании, которые, как правило, являются сравнительно небольшими. Ведь монополист не обладает достаточной мотивацией к повышению эффективности производства за счет научно-технического прогресса, так как на рынке отсутствует конкуренция.

Рисунок 3. Безвозвратные потери вследствие введения

монопольной цены

Наиболее важное экономическое последствие монополизма состоит в том, что фирма имеет возможность в силу своего монопольного положения выпускать меньший объем продукции по более высоким ценам, при этом возложив компенсацию издержек производства товара на потребителей. Это означает, что ресурсы распределяются нерационально, увеличивается неравенство доходов, а за счет более высоких цен снижается уровень жизни населения. Социальные последствия в основном состоят из «безвозвратных потерь» (потерь, возникших в результате неэффективного распределения ресурсов), вследствие которых общество становится беднее (рис.6). Потребители вынуждены покупать товары по ценам, которые выше, чем в условиях конкурентного рынка. При этом рост цен наблюдается в основном на внутреннем рынке, и создается такая ситуация, когда цены на внутреннем

1 Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс. — СПб.: Питер Ком, 1999. — С.330.

рынке выше, чем на внешнем. Для укрепления такого положения монополисты создают искусственный дефицит на товары и услуги.

Следующий недостаток монополизма, состоит в том, что фирма имеет потенциал к получению дополнительной прибыли путем снижения качества выпускаемой продукции. Если монополист примет решение снизить свои ресурсные затраты, то он может сделать это за счет уменьшения качества выпускаемой продукции, однако цена останется на прежнем уровне.

Рисунок 4. Х-неэффективность производства2

Х-неэффективностью производства называется разница между реальными издержками производства и минимальными издержками (Рис.4). То есть реальные издержки предприятия всегда выше минимально возможных. Х-неэффективность в большей степени присуща монополистам, так как фирма-монополист не чувствует давления о стороны конкурентов и не стремится к минимизации издержек.

Таким образом, негативные последствия монополизма приводят к искусственному образованию дефицита продукции и экстремально высокому уровню цен, подвергают угрозу конкуренции, а соответственно, и эффективности производства, возводят барьеры, препятствующие

2Х-неэффективность. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: 5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C– Загл. с экрана.

вхождению в отрасль других фирм, что при отсутствии конкуренции может привести к задержке научно-технического прогресса.

Монополии имеют как свои достоинства, так и недостатки. Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются противостоять монополизму, при этом поддерживая и поощряя конкуренцию. Ведь конкуренция предполагает наиболее эффективное распределение ресурсов и минимальные общественные издержки на производство продукции. Поэтому монополии должны контролироваться и регулироваться государством, для этого правительство принимает решение о проведении антимонопольной политики и принятии антимонопольного законодательства. В настоящее время проблема монополизации и недобросовестной конкуренции выходит за рамки экономической – она все больше затрагивает политические и социальные аспекты. Общеизвестно, что в некоторых случаях деятельность монополий является оправданной и необходимой, но эти процессы должны контролироваться со стороны государства в целях недопущения злоупотребления своим монопольным положением.