Нестандартный подход решения проблемы зарастания охранной зоны воздушной линии электропередачи в удаленных и труднодоступных лесных районах

Надежность электроснабжения удаленных и труднодоступных лесных районов зависит от качества обслуживания электрических сетей. Одной из актуальных проблем, которую ежегодно приходится решать энергетикам при эксплуатации линий электропередачи (ЛЭП), является своевременная и качественная расчистка ее охранной зоны от поднимающихся молодых деревьев и кустарников.

Зарастание трассы значительно осложняет контроль за ее состоянием, делает труднодоступными аварийные участки, что способствует преждевременному выходу из строя элементов ЛЭП. Эта проблема дает о себе знать через 5–10 лет, в зависимости от преобладающих пород деревьев. Объемы площадей, которые приходится ежегодно освобождать от деревьев и кустарников в местах прохождения трасс ЛЭП, и расходы, связанные с этой трудоемкой процедурой, значительны [1].

Цель исследования - Обосновать комплексную целесообразность высаживания топинамбура под проводами ЛЭП, проходящих по удаленным и труднодоступным лесным районам и привлечь внимание специалистов лесного и сельского хозяйства, а также специалистов электросетевых предприятий к принципиально новой, энергоэффективной, биотехнической технологии.

Материалы и методика исследований.

Существующие методы расчистки трассы ЛЭП – ручной и механизированный, как правило, энергоемки и малоэффективны. Более того, широко применяемые «бульдозерные» технологии (см. рисунок 1) экологически вредны, приводят к потере верхнего гумусового слоя почв и формированию крупных раскорчеванных валов. После такого удаления надземных побегов происходит более интенсивное восстановление фитомассы от сохранивших жизнеспособность корневых систем. Данное обстоятельство обусловлено тем, что корни кустарника и молодых деревьев дают более густые побеги, которые к тому же быстро растут, что вызывает необходимость повторно обрабатывать территорию [2].

Рисунок 1 – Удаление наземных побегов в охранной зоне ЛЭП механизированным способом

Химический способ борьбы с ростом деревьев и кустарников считается более эффективным и менее затратным мероприятием, однако и он может причинить существенный вред окружающей среде.

Несмотря на то, что современные гербициды считаются экологически безопасными, высокая скорость вымывания данных препаратов из почв может оказывать крайне неблагоприятное действие (попадать в водоемы, накапливаться в растительных кормах и т.п.). Экологические последствия обработок гербицидами для многих видов диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу, могут быть весьма значительными и необратимыми.

При прохождении трасс ЛЭП по лесным заповедным зонам, паркам с ценными лесными породами, где не приемлемы механизированный и химический способы очистки с владельцем лесного фонда должны быть согласованы габариты, сроки и графики обрезки деревьев, обеспечивающие безаварийную работу ЛЭП в данных районах. В случае невозможности согласования работ по расчистке, а также значительных затратах на компенсацию ущерба, в инвестиционных программах электроснабжающих организаций должны быть внесены корректировки, с учётом расходов на замену неизолированных проводов дорогостоящими изолированными или самонесущими.

В последние годы, в связи с популяризацией идей энергосбережения и повышения энергоэффективности российского производства, энергетики чаще стали задумываться над необходимостью смены ориентиров и признании предпочтительными более экономичных способов хозяйствования. Таким образом, разработка новых, более дешевых и эффективных способов борьбы с зарастанием трассы ЛЭП является актуальной задачей, особенно для удаленных и труднодоступных лесных районов [3].

Решением данной задачи может являться принципиально новый, энергоэффективный способ борьбы с зарастанием трассы ЛЭП, позволяющий содержать ее охранную зону в нормальном техническом состоянии без использования экологически опасных физических и химических методов.

Согласно предлагаемому способу [4], на предварительно подготовленную охранную зону ЛЭП, очищенную от деревьев и кустарников высаживают топинамбур, который в последствии очень быстро разрастается по всей площади охранной зоны ЛЭП и вытесняет не только бурьян, но и молодые побеги деревьев и кустарников.

При этом, плотная посадка топинамбура в охранной зоне ЛЭП затруднит передвижение людей под проводами, что в значительной степени повысит безопасность электрических сетей, только для этого необходимо выращивать кормовые сорта топинамбура, не имеющие для человека пищевой ценности. При этом ревизию элементов ЛЭП можно проводить в холодный и переходный периоды года, когда отсутствует наземная часть растений.

Также стоит отметить и тот факт, что посадки топинамбура в охранной зоне ЛЭП, несомненно, привлекут к себе диких кабанов, популяции которых на сегодняшний день в России настолько выросли, что в некоторых регионах они приносят существенных вред сельскохозяйственным угодьям. Так как кормовой базой кабанов являются корневища, клубни, корни и луковицы различных растений, то охранная зона ЛЭП, будет являться излюбленным местом их кормления. Отыскивая корнеклубнеплоды топинамбура, кабаны своей «роющей» деятельностью, будут уничтожать семена многих деревьев, а также уже проросшие растения, тем самым, препятствуя естественному процессу разрастания различных пород деревьев в охранной зоне ЛЭП. Авторская зарисовка (см. рисунок 2) наглядно иллюстрирует предлагаемый способ противодействия зарастанию охранной зоны ЛЭП.

Рисунок 2 – Противодействие процессу зарастания охранной зоны ЛЭП, биологическим способом

Результаты исследований.

Учитывая вышеизложенное, выращивание топинамбура в охранной зоне ЛЭП является энергоэффективным биотехническим мероприятием.

Необходимо также отметить, что предлагаемое новое, энергоэффективное мероприятие основывается не только на теоретических аспектах, но и имеет практическую доказательную базу.

Весной 2012 г. была произведена экспериментальная посадка топинамбура на участке охранной зоне ЛЭП, напряжением 10 кВ, проходящей по территории ФГУ Национальный парк «Орловское полесье».

Между заинтересованными сторонами – представителями ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, ФГУ Национальный парк «Орловское полесье», Хотынецкого РЭС филиала «Орелэнерго» ОАО «МРСК Центра, заключен договор о творческом сотрудничестве и взаимодействии,    составлена    и    подписана    программа экспериментальных исследований.

По единогласному мнению специалистов, предварительные результаты экспериментальных исследований полностью подтверждают комплексную целесообразность данного мероприятия [7].

Предварительный анализ различных способов предотвращения зарастания трасс ЛЭП, показал, что самым дешевым и энергоэффективным является тот способ расчистки, который не наносит вреда окружающей среде.

Таблица 1 – Показатели существующих способов расчистки трасс воздушных ЛЭП от деревьев и кустарников [6]

№ п/ п	Показатели	Ед. изм.	Способы расчистки трасс ЛЭП
			Руч ной	Механизи рованный	Химичес кий	Биологиче ский
1	Удельные затраты	руб/ га	1650 0	18000	13000	12000
2	Периодичность проведения	лет	4 – 5	5 – 6	6 – 8	8 – 10
3	Повреждение покрова почвы	-	нет	есть	нет	нет
4	Накопление вредных веществ в почве	-	нет	нет	есть	нет
5	Вытеснение и гибель фауны	-	есть	есть	есть	нет

Остается надеяться, что совместное приложение творческих усилий всех заинтересованных сторон не пропадет даром, а позволит экспериментально апробировать и внедрить в массовую практику принципиально новую энергоэффективную, биологическуюскую технологию противодействия росту деревьев и кустарников в охранной зоне ЛЭП, направленную на повышение экологичности, безопасности и надежности ЛЭП в удаленных и труднодоступных лесных районах.