Неудачное гнездование зимородка Alcedo atthis на трансформированной территории в районе устья реки Красненькой (Санкт-Петербург)

Зимородок Alcedo atthis обитает в Ленинградской области у северной границы ареала. Первые гнезда были найдены на реке Оредеж в 1951 и 1952 годах (Мальчевский, Пукинский, 1983). Считается, что в настоящее время он довольно обычен по реке Луге и некоторым её притокам, хотя опубликованные сведения о встречах, а особенно о находках гнёзд крайне скудны (Мальчевский, Пукинский 1983; Прокофьева 2003; Домбровский 2007, 2009; Елисеев, Королёва 2008). Кроме рек бассейна Луги, гнездование установлено на реке Коваши (Меньшикова 1995). Наиболее северные современные регистрации вида известны в Нижнесвирском заповеднике, где он впервые был отмечен в 1975 году (Носков и др., 1981) и по настоящее время зафиксировано более 20 встреч одиночных особей, в основном в окрестностях Ладожской орнитологической станции во внегнездовое время (Носков и др. 1981; Ковалев и др. 1996; Носков и др. 2006а,б; Стариков и др. 2009; Носков и др. 2012; Банк данных ЛОС). В других местах области встречи единичны, в частности, дважды в одном и том же месте зимородка находили в Бокситогорском районе в летнее время (Толстенков, Очагов 2008) и в ближайших окрестностях Санкт-Петербурга зимой (Домбровский 2006). Вид включён в Красную книгу природы Ленинградской области (2002) в категории 3(LC) – требующий внимания.

В Санкт-Петербурге зимородок – очень редкий вид, встречающийся в основном в периоды сезонных перемещений (Бирина 2002; Богуславский 2007; Храбрый 2007, 2011). Неоднократно отмечался в парке «Сергиевка» в Старом Петергофе, где, возможно, гнездился в 1954 году (Мальчевский, Пукинский 1983) и изредка продолжает встречаться на Кристателевом ручье и сейчас (Атлас... 2013, по данным автора за 1981, 1996 и 2009 годы). Встречен летом на реке Поповке (приток Славянки) под Павловском (Дунаева 2014). Относится к числу особо охраняемых объектов в Гладышевском заказнике (Красная книга... 2004), но никаких конкретных опубликованных сведений о встречах и статусе зимородка здесь нет. Автор встречал зимородка только в 2009 году, 2 августа, 3 и 21 сентября в низовье реки Чёрной в районе автомобильного моста. Вероятно, это была одна и та же молодая птица. Одиночные зимородки отмечались в разных местах города и в зимнее время (Попов 2005; Шапенский 2010). По сведениям, предоставленным С.Л.Зани-ным, а также собственным данным автора, достаточно регулярным местом зимовки зимородка является река Красненькая. От 1 до 4 особей наблюдались здесь зимой в 2007-2011 годах. По опросам местных рыбаков, этот вид периодически встречался на Красненькой и летом и зимой по крайней мере с 1978 года. В 2008 году нами установлен факт гнездования зимородка на трансформированной территории в районе устья этой реки.

Река Красненькая протекает по юго-западной части Петербурга и почти на всём протяжении подвергалась сильному антропогенному воздействию. В настоящее время она фактически является продолжением сохранившейся части Лиговского канала и имеет длину 5.4 км. Нами регулярно обследовались низовья этой речки, от её устья до пешеходного мостика у Ярмарки «Юнона» (примерно напротив улицы Десантников). Здесь река проходит в искусственном русле по антропогенной равнинной территории, где скорость течения уменьшается и Красненькая, имеющая кое-где в верховьях характер полугорной реки, приобретает вид равнинной. Русло претерпело деформации, и река приняла форму естественного водотока, стала слабо извилистой. Местами значительна высота отсыпанного и намытого грунта – от 1 до 4 м, отмечается захламлённость бытовым и строительным мусором на всём протяжении речки, особенно ниже моста по улице Доблести. В последнее время по берегам производится несанкционированный отвал грунта, что привело к сужению русла. Глубины в межень меняются от 0.30.6 м в устье до 1.0-1.4 м, ширина – от 6 до 15 м. Современное устье заросло тростником и камышом, окружающая местность частично заболочена. На приустьевом участке река находится под воздействием колебаний уровня воды в Невской губе. При сгонах воды в губе формируется кривая спада свободной поверхности потока, что приводит к углублению русловой борозды на широком мелком устьевом взморье.

В связи с тем, что река Красненькая в настоящее время является продолжением Лиговского канала, её режим питания обусловлен питанием Лиговского канала. В зимнюю и летнюю межени естественный расход системы канал–река (при площади водосбора около 45 км²) составляет единицы литров в секунду. В настоящее время расход воды в нижнем течении достигает в зимнюю межень 1.5-2 м³/с. Фактически весь этот расход представляет собой дополнительный приток сточных вод. Режим сброса этих вод обусловлен режимом работы предприятий. Возможны суточные, недельные и сезонные колебания стока, а также непредсказуемые залповые выбросы. Сточные воды и сгонно-нагонные явления в Невской губе влияют на прозрачность воды. В целом она мутная, но уровень прозрачности, особенно в зимнее время и при таянии складированного на берегах снега, бывает достаточно высоким, чтобы обеспечить возможность успешной охоты зимородка. Несмотря на загрязнённость реки, в ней водится рыба (в основном карп Cyprinus carpio и ротан Perccottus glenii) , а небольшая глубина и более высокая температура воды по сравнению с Невской губой способствуют концентрации мальков. Благодаря сточным водам Красненькая не замерзает зимой, и даже лягушки здесь иногда не впадают в зимнюю спячку, что обеспечивает зимородку дополнительный источник корма.

Зимой 2007/08 года на описанном участке 1-2 зимородков встречал С.Л.Занин. В начале третьей декады апреля он дважды наблюдал зимородка сидящим на одном и том же месте на канаве, вырытой перпендикулярно руслу реки на левом её берегу немного выше моста по улице Доблести. Воды в канаве не было. Во время нашего совместного посещения территории 26 апреля 2008 мы увидели птицу на той же сухой ветке, торчащей над канавой. Понаблюдать за ней не удалось, т.к. недалеко находились люди. Другой конец канавы упирался в стоянку грузового транспорта, примерно посередине через канаву был перекинут импровизированный мостик из брёвен, по которому периодически кто-нибудь проходил.

Во время следующего визита 7 мая 2008 я застала ту же картину. В течение 10 мин наблюдений птица, оказавшаяся при внимательном рассматривании самцом, сидела, изредка оглядываясь, чистила оперение, а потом молча улетела вдоль канавы на речку. При обследовании стенок канавы была обнаружена нора, расположенная в противоположном обрыве наискосок от присады, примерно в 2-2.5 м от неё. Вернувшись через пару часов, я при подходе услышала голос зимородка и опять увидела птицу, но другую и на другой присаде, на большем удалении от норы. Это была самка, которая, встряхнувшись, улетела к реке. По-видимому, в то время птицы уже насиживали кладку и только что сменились на гнезде. 22 мая одна из птиц утром кормилась ниже моста, но после удачной охоты не полетела к гнезду, а проглотив рыбку, осталась там же. Во второй половине дня удалось наблюдать смену партнёров на гнезде. Прилетевшая птица была без добычи, из чего я сделала вывод, что птенцы ещё не вылупились. Поскольку в это время вблизи появились люди, я не стала продолжать наблюдения. В следующий раз посетить это место удалось только 4 июня. Оказалось, что в окрестностях канавы были вырублены деревья и, по-видимому, при проведении этих работ произошло обрушение грунта в нескольких местах, в том числе и там, где располагалась нора (рис. 1).

Рис. 1. Вид на место гнездования зимородка Alcedo atthis после вырубки деревьев. 1 – основная присада; 2 – место расположения норы.

Река Красненькая, 4 июня 2008. Фото Н.П.Иовченко,

Рис. 2. Река Красненькая в одном из мест кормёжки зимородков Alcedo atthis в апреле-мае. 4 июня 2008. Фото Н.П. Иовченко.

Рис. 3. Река Красненькая в одном из мест кормёжки зимородков Alcedo atthis в апреле-мае. 4 июня 2008. Фото Н.П. Иовченко.

Рис. 4. Река Красненькая при впадении в Невскую губу. 4 июня 2008. Фото Н.П. Иовченко.

Зимородков в этот день не удалось обнаружить ни на отрезке русла ниже моста по улице Доблести и до устья, где они регулярно кормились в апреле-мае, ни вверх по течению до Ярмарки «Юнона». Не встречали их и во время дальнейших летне-осенних экскурсий. По -видимому, зимородки покинули эту территорию не только из-за потери гнезда, но и потому, что вода в реке в это время стала чрезвычайно мутной, что было особенно сильно заметно по контрасту её цветов в месте впадения реки в Финский залив (рис. 2).

Описанный случай свидетельствует о том, что при обилии кормовой базы и достаточной прозрачности воды зимородок может размножаться на реках, текущих по сильно изменённой деятельностью чело- века территории и устраивать гнезда в искусственных обрывах в условиях действия фактора беспокойства. Однако в таких условиях зимородок оказывается очень уязвимым из-за непредсказуемости состояния воды и других негативных последствий антропогенного воздействия на местообитания.

Автор благодарит С.Л.Занина за предоставленные данные.