Новации в управлении информационной безопасностью военнослужащих вооруженных сил РФ

Н а современном этапе развития общества информация, выходя на более высокий уровень, приобретает новые качества, позволяющие ей беспрепятственно перемещаться, невзирая на специально созданные защитные «информационные экраны». Ранее для эффективного социального управления исследователи ограничивались регулировкой потоков информации, не обращая внимания на возрастающий уровень информатизации общества, скорость обмена информацией.

В связи с современными темпами информатизации как позитивное, так и негативное информационное воздействие в равной степени оказывается и на информационную среду военнослужащих. В связи с этим изначальное благо цивилизации стало постепенно превращаться в один из мощных видов информационного оружия, оказывающего значительное влияние на военнослужащих, жестко подчиненных приказам и принципам единоначалия. Соответственно, и защита от этого распространяющегося принципиально нового вида «оружия» применяемыми ранее способами сегодня не представляется возможной.

Вопросы реализации информационной безопасности, равно как и риски применения новых средств и механизмов социального управления ею в настоящее время приобретают наиважнейшее значение. Информационная безопасность предполагает знание о наличии определенных источников информационных опасностей, число которых на сегодняшний день достигает 200. Но это число не постоянно, с развитием информационного поля или информационной среды оно будет расти, а сами опасности – видоизменяться.

МЕШКОВ Евгений

В ходе исследования выделены 3 основные информационные среды: служебно-функциональная, переходная и развлекательнопознавательная, в которых военнослужащим необходимо оказывать информационную и интеллектуальную поддержку с учетом их информационных потребностей и степени информатизации данной социальной группы. Соответственно, вероятны авторитарный, либеральный и демократичный режимы управления информационной безопасностью военнослужащих. При авторитарном режиме управления военнослужащие будут иметь возможность получать не более 38% информации; при либеральном режиме – более 62%; при демократичном режиме управления военнослужащие будут иметь возможность взвешенно подходить к потреблению информации.

Правовой обеспеченности

Рисунок 1. Показатели удовлетворения информационных потребностей

Анализ печатных и электронных СМИ (с 2009 по 2011 г. автором просмотрено около 20 тыс. традиционных источников информации) показывает, что в них выстраивается строгий процесс продвижения нужных сообщений для конкретной целевой аудитории, а их продвижение на медиа-рынке происходит с широким использованием современных достижений передачи информации.

Качество социального управления информационной безопасностью военнослужащих можно выяснить, соотнеся выявленный уровень удовлетворения информационных потребностей с создавшимися на данный момент информационными опасностями. При этом использовался эталон (перфокарта), представляющий собой «соцветие» из восьми основных информационных потребностей военнослужащих. Авторское 4-летнее исследование (опирающееся на теорию потребностей А. Маслоу и принципы информационной безопасности, разработанные А.Д. Урсулом и Н. Цыдрей) показало, что основными информационными потребностями военнослужащих являются: баланс интересов, правовая обеспеченность, интеграция, экономическая эффективность, несекретность, равная открытость, системность, мобильность.

С удовлетворением этих потребностей, во-первых, обеспечивается максимальная эффективность в информационной и интеллектуальной поддержке военнослужащих, во-вторых, упрощается использование искомой информации. Вследствие этого возможно социальное управление информационной безопасностью. При уровне удовлетворения информационных потребностей военнослужащих в 22 единицы, а в интегральном значении информационной безопасности – в 10 единиц из 100 возможных (рис. 1) система социального управления не дает эскалации социальных потрясений.

В ходе исследования были получены данные по современному состоянию социального управления информационной безопасностью военнослужащих и изучены социологические особенности. При рассмотрении степени доверия военнослужащих к источникам информации было установлено, что «реалистичная информация» получила 1-е место в тестовом списке; 2-е заняла «объективная информация»; 3-е место – «образовательная информация»; 4-е разделили между собой «оригинальная» и «расслабляющая», а «волнующая» и «забавная» оказались последними в предложенном списке. Данное обстоятельство обусловливает необходимость пересмотра ряда решений по социальному управлению информационной безопасностью военнослужащих.

В результате более глубокого исследования и в связи с реформой профильных военных учебных заведений автором выявлена негативная тенденция замещения военных специалистов гражданскими, не имеющими базовых знаний военной службы. Вследствие этого может возникнуть ситуация, когда информационные и социальные потребности военнослужащих не найдут адекватного отражения в структуре и функциях соответствующего социального института вооруженных сил.

Автором выявлено 5 основных путей совершенствования социального управления информационной безопасностью военнослужащих: повышение эффективности удовлетворения информационных потребностей военнослужащих; повышение роли военных региональных и местных СМИ; совершенствование системы социального управления информационной безопасностью военнослужащих; формирование информационной культуры военнослужащих в процессе информационного обмена; взаимосвязанная работа органов информационного обеспечения и органов по работе с личным составом.

При этом, чтобы понять, в какой мере информация была воспринята и понята, необходим эффективный обмен информацией с обратной связью. Руководитель любого уровня не должен думать, что все сказанное или написанное им будет в точности понято так, как он замышляет. Без налаженной обратной информационной связи эффективность управленческих действий резко снижается или вообще сходит на нет.

Обратная связь всегда способствует значительному повышению эффективности обмена управленческой информацией. Двусторонний обмен информацией по сравнению с односторонним эффективнее снимает социальные напряжения, он более точен и правилен в интерпретации сообщений.

Поэтому социальные институты вооруженных сил повсеместно взаимодействуют с обществом. Основой же взаимодействия такого социального института с социальной средой, как выяснилось, служит реализация главной функции – удовлетворения конкретных общественно-cоциальных и информационных потребностей. Но от протекающих в обществе информационных процессов постоянно меняются и сами информационные потребности военнослужащих и остального общества, а также характер отношений социальных институтов с общественной средой.

Таким образом, в современных Вооруженных силах РФ в процессе перехода к новой структуре и ликвидации мно-гоярусности в управлении войсками видна эффективность социального управления информационной безопасностью военнослужащих. Наряду с этим подтверждено, что своевременно предоставленная через средства массовой коммуникации информация является определяющей величиной в процессе управления в сфере безопасности, и ее роль постоянно растет1.