Новая энергетика: перспективы развития в условиях дальнейшей оптимизации программ устойчивости региональной экономики

NEW ENERGY: DEVELOPMENT PROSPECTS IN THE CONDITIONS OF FURTHER OPTIMIZATION OF PROGRAMS OF STABILITY OF REGIONAL ECONOMY

Bashta Alexander Ivanovich, Doctor of Economics, director of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, professor of chair of public administration of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Bokov Vladimir Aleksandrovich, Doctor of Geography, head of department of noospherology of the Scientific and educational center of of noospherology and sustainable noospheric development, professor of department of geoecology of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Buryak Victor Vladimirovich, candidate of philosophy, senior research associate of department of noospherology of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, associate professor of philosophy, professor of UNESCO chair at Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Gorbunov Roman Vyacheslavovich, candidate of geography, the senior research associate of department of sustainable noospheric development of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, senior lecturer of department of geoecology of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Smirnov Victor Olegovich, candidate of geography, scientific secretary of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, senior lecturer of department of geoecology of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Возрастающие геоэкологические риски, связанные с энергетической безопасностью Республики Крым, обуславливают актуальность исследования перспектив развития энергетики полуострова в условиях дальнейшей оптимизации программ устойчивости региональной экономики. В основании утверждения идеи устойчивого развития региона находится концепция ноосферогенеза, которая является базисом парадигмы будущей цивилизации [1]. В недалёком будущем, где ноосферное мышление станет фундаментом нового мировоззрения, возобновляемая энергия станет необходимым условием успешного энергообеспечения регионального и глобального экономического развития. Данное исследование производится на основе специализированных оценок экспертного сообщества как отечественных [1-19, 22], так и зарубежных исследователей [20, 21, 23-30].

Необходимо, прежде всего, описать наличие оптимальной ресурсной базы, выделить ключевую проблему исследования, аппроксиматизировать эмпирические данные и осуществить построение моделей для прогнозирования опасностей, а также возможных последствий ожидаемого дефицита перераспределения энергетических потоков в регионе. Авторы отмечают, что после рассмотрения и анализа общей конфигурации инфраструктуры обеспечения энергоснабжения крымского региона, необходимо сформировать план, рациональную «дорожную карту», для эффективного осуществления проектов внедрения необходимых мощностей новой энергетики с целью оптимального функционирования региональной экономики. Основная цель данной работы — исследовать ресурсные основания новой энергетики для успешной реализации эффективных механизмов энергетической безопасности и дальнейшей реализации программ государственного строительства экономики Крыма. Поэтому, наиболее ожидаемым результатом реализации программ энергосбережения является: осуществление коллективных и индивидуальных потребностей граждан в ходе реализации проектов государственного энергообеспечения региона.

Для достижения основной цели необходимо решить ряд задач : а) изучить последовательность этапов становления региональной энергетической политики; б) оценить ресурсную базу традиционной и энергосберегающей региональной энергетики; в) рассмотреть влияние и качественные преимущества внедрения высокотехнологичной энергосберегающей экономики с целью эффективной реализации региональных проектов улучшения социоэкономической сферы жизнедеятельности полуострова; г) выделить в качестве предмета исследования, спектр возможностей оптимизации инфраструктурных трансформаций необходимых для производственного внедрения техно-научных инноваций в области новейшей энергетики [6].

Теоретические исследования в области оптимизации глобального энергосбережения формировались под влиянием идей мыслителей-основателей Римского клуба. Знаковая книга «Beyond the Limits: Confronting Global Collapse, Envisioning a Sustainable Future» [24] является продолжением оригинального проекта «Limits to Growth» [23], бестселлера, опубликованного много лет назад и переведённого на 29 языков мира, быстро разошедшегося в более чем 9 млн. экземпляров. В исследовании «Beyond the Limits» [23] впервые были подняты глобальные проблемы, ныне стоящие перед всем человечеством. Авторы показали, что если наблюдаемые тенденции промышленного роста не изменятся, то пределы экономического развития на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет. Донелла Медоуз и Йорген Рандерс показывают, что спустя 20 лет после создания первой модели пределов роста мир уже прошёл дальше некоторых фундаментальных ограничений. Исследователи доказывают, что если нынешние тенденции промышленного развития останутся неизменными, то в уже следующем столетии человечество неизбежно столкнётся с рисками глобального экологического, демографического и экономического коллапса [24]. Как показывает обновлённая версия книги Донеллы Медоуз, осуществление новых направлений реализации проектов новой энергетики с целью оптимизации энергосбережения, позволяет продумать и системно анализировать перспективы развития, а также объективно рассматривать набор рисков неустойчивости в условиях дальнейшего ускорения динамики мировой экономики [23]. В контексте исследований перспектив развития новой энергетики необходимо отметить значение системных рекомендаций экоэнергетического саммита в Рио-де-Жанейро в 1992 году, а также нужно учесть и осмыслить выводы междисциплинарного исследования, сконцентрированные в докладе под патронатом Брундтланд [29].

В связи с поставленными задачами необходимо выделить следующие методологические подходы, способствующие достижению значимых результатов. Это, прежде всего:

• •    описание недавних геополитических трансформаций в регионе;

• •    экономическая калькуляция последствий комплексных изменений с целью оптимального осуществления программ энергосбережения;

• •    расширенное применение когнитивных инструментов для понимания логистики успешного применения необходимых методологических инструментов расширения междисциплинарных исследований в отношении объективного изучения комплексных объектов [13];

• •    расширенный поиск применения разнообразных методик внедрения высоких технологий для успешной реализации проектов современной региональной экономики;

• •    определение места/функций проектов новой энергетики в контексте решения актуальной проблемы гарантированного обеспечения энергонезависимости региональной экономики Крыма [4];

• •    создание системы объективных критериев для определения перспектив экономической успешности регионов, использующих преимущества научнотехнического прогресса;

• •    выявление спектра новых подходов для эффективной реализации стратегий энергосбережения в регионе [4];

• •    формирование набора эффективных эвристических инструментов для методологического обеспечения развития ресурсной базы экономического роста региона;

• •    подбор необходимых когнитивных подходов для использования наукометрически обоснованного мониторинга с целью получения объективной оценки энергоресурсной базы производственных мощностей региона.

Перспективные высокотехнологичные проекты внедрения мощностей новой энергетики с целью ускорения наличной экономики всегда были в центре внимания учёных и политиков. Проблема внедрения в промышленное производство ресурсов новой энергетики появилась после алармистских призывов радикально экономить невозобновляемые энергоресурсы (Медоуз, Печчеи, учёные из Римского клуба). В 50-е и 70-е годы XX века речь шла о смене энергетической парадигмы индустриального способа производства, характерного для западных экономик. На первую позицию междисциплинарных обсуждений вышли экологические и демографические проблемы. Если говорить о смене хозяйственных парадигм комплексно, то нужно иметь в виду, что дебаты о переходе от индустриального общества (экологически индифферентного) к постиндустриальному (экологически акцентированному) обществу имеют длинную историю.

Широко известное научное понятие «энергия» уже несколько тысячелетий находится в фокусе внимания мыслителей от Аристотеля до Эйнштейна. Как академически приемлемый данный термин является предметом междисциплинарных исследований [20]. Чаще всего тема «энергии» дискутируется в связи с проблемами энергообеспечения экономического развития стран и регионов, а также в геополитических исследованиях. Например, в ряде своих научных работ Вацлав Смил рассматривает глобальные энергетические тренды и основные экстремальные техноэкономические проблемы, с которыми столкнулось человечество в историческом контексте ухудшающихся условий экологических параметров современного общества [26-28]. Несомненно, что сегодня ключевым мотиватором научной рефлексии относительно характера трансформаций глобальной энергетической парадигмы является новое экологическое мышление, что убедительно показывает Тимоти Мортон [25]. Проблемы энергообеспечения обществ имеют очевидную историческую детерминацию. Производство энергии всегда было опосредованно связано с проявлениями негативных последствий индустриального развития для окружающей среды. Сегодня алармистский экологический дискурс сопряжён с гипотезой неизбежного техногенно детерминированного ускорения негативных климатических трансформаций, показывают Ричард Волфсон [30]; Роджер Хайнрихс и Мерлин Кляйнбах [21]. Отсюда — гипертрофированные, иногда — панические настроения, связанные с предполагаемой угрозой «глобального потепления».

В связи с актуальным вопросом о неизбежной смене энергетической парадигмы, также необходимо указать на значимость геополитических факторов, активно влияющих на формирование программы энергонезависимости государств и даже регионов. Развитие эффективного энергообеспечения регионов для удовлетворения разнообразных потребностей населения с необходимостью реализуется в настоящем историческом времени и конкретном политическом пространстве. Основополагающие тенденции установления геополитического консенсуса проявляются не только на политическом, экономическом или социальном горизонтах человеческого бытия, но главным образом обнаруживаются на уровне установления биосферного баланса и обеспечения ноосферной устойчивости региона. Широко известно правило Б. Коммонера: «Всё связано со всем». В контексте представленного исследования это нужно понимать как то, что наши действия в биосферной реальности неизбежно будут иметь материальные последствия, причём не всегда позитивные. Эта проблема особенно актуальна в плане реализации моделей оптимизации совокупного спроса энергообеспечения региона [5]. Такое положение вещей значимо прежде всего в области энвайронментализма, что аргументировано показывает А.И. Башта в ходе своего исследования алгоритмов построения методики применения возобновляемых источников энергии на рекреационных объектах Крыма [3].

Системно-функциональный подход, применяемый к пониманию ключевых вопросов энвайронментальной проблематики, удовлетворяет не всех учёных. Например, Тимоти Мортон показывает, что все формы жизни на планете абсолютно взаимосвязаны на основе экологически связанных сетевых взаимодействий. Эти сквозные взаимосвязи, по его мнению, пронизывают все формы бытия живых организмов. Ни одно биологическое существо не может существовать абсолютно автономно и независимо от наличной экологической сети. Автор утверждает, что каждый живой организм — это только лишь составная часть глобального целого, зависимая от других организмов. То есть, отдельные биологически активные организмы — это и есть «жизнь в целом» (если вспомним формулировку В.И. Вернадского — биосфера это и есть «живое вещество»). Согласно представлениям Мортона, в биосфере постоянно появляется некий креативный импульс, который формирует специфический экологический императив — «быть — значит жить». Автором в контексте исследования презентуются философские, политически и эстетически детерминированные проблематизации противоречивого существования разнообразных форм жизни. Согласно Мортону, живые существа — это прежде всего значимые «звенья» непрерывной сети взаимосвязанных форм биосферы, иногда с не вполне ясными маркерами автоидентичности [25].

В ходе реализации задач дальнейшей оптимизации региональной экономики возникают теоретические и практические вопросы энергетического, экономического, социально-культурного и экологического плана. На первый план выдвигается проблематика оптимизации устойчивого развития региона, как это показывают В.А. Боков [7;] и Н.В. Багров [2]. Предполагается, что существенные трансформации экономического развития каждого региона будут обеспечены, прежде всего, посредством поэтапного ввода в строй объектов новой энергетики [5]. В конечном счёте, благодаря технологическим интервенциям, а также значительным инвестициям в социокультурную сферу, в высшее образование и оптимизацию научной деятельности, стремление к энергосбережению усилит базовые характеристики ноосферной устойчивости региона [10].

Особое значение в понимании движущих сил экономической динамики имеет местоположение региона в контексте интенсивных глобальных трансформаций [12]. Современный мир — это взаимосвязь экономических, финансовых, энергетических, технологических, социокультурных и научно-образовательных взаимодействий. Ключевая исследовательская проблема представленного исследования состоит в определении основных параметров осуществления целей оптимизации региональных энергопотоков с целью интенсификации экономического развития Крыма. Для реализации данной задачи необходимо подобрать методологические и практические инструменты с целью преодоления эпистемологического и технологического разрыва между компетенциями административного государственного регулирования жизненными ресурсами граждан и локальным доступом индивидуумов к наличным правовым и финансовым ресурсам.

Сегодня необходимо найти объективно обоснованные способы оптимизации энергоснабжения Крыма в условиях турбулентности политического и экономического переходного периода. Императив защиты гражданского общества от различного рода стратегий технократического административно сфокусированного «энергетического разума» должен быть осуществлён благодаря инновациям. В частности, речь идёт о технологиях внедрения проектов новой энергетики [6]. Для реализации этого комплексного процесса необходимо выстроить специальные методики применения возобновляемых источников энергии [3]. При переходе на новые режимы энергосбережения необходимо также дистанцироваться от экономически детерминированных манипуляций экономическими проектами со стороны локальных, региональных и глобальных элит, использующих углеводородные ресурсы, конфиденциальную информацию и специфицированные знания для достижения собственных корыстных, эгоистических целей.

Выводы. Показана необходимость системных исследований перспектив новой энергетики в условиях осуществления региональной экономики. Показано, что региональное энергонезависимое развитие должно быть основано на приоритете энергетической безопасности и обеспечении устойчивого развития региона. Доказано, что наряду с геоэкологическими, экономическими, политическими, социальными факторами обеспечения ноосферной устойчивости значимо также продвижение технологических инноваций в усилении энергетических мощностей Крыма. Оптимальная энергоустойчивость региона должна быть обеспечена главным образом на основе эксплуатации ресурсов возобновляемых источников энергии.