Новая эра в изучении перелётов куликов Северной Евразии

(Arizaga et al. 2014; , а в Великобритании также и с помощью геологгеров (Hoodless et al. 2013). Птицы перемещались по 600-1100 км с остановками на 8-16 дней; несколько птиц с обеих зимовок улетели на восток вплоть до Енисея.

До сих пор не существует возвратов колец от кроншнепов-малюток Numenius minutus для севера Азии. В ноябре 2013 года спутниковые передатчики были укреплены в Австралии на трёх этих куликов, а в начале 2015 года ещё на 5 птиц. Весной 2014 года один из кроншнепов-малюток добрался до района гнездования на северо-востоке Эвенкии; две другие птицы провели лето в Китае. Интересно, что на обратном пути птицы задержались на несколько месяцев в Даурии^*.

Как было упомянуто, самые первые спутниковые передатчики для прослеживания перемещений куликов были опробованы на дальневосточных кроншнепах Numenius madagascariensis , причём метили птиц как на местах зимовки в Австралии (Driscoll, Ueta 2002), так и на гнездовании на Амуре и Камчатке (Ueta et al . 2002). Но негативное влияние тех громоздких передатчиков на поведение и выживаемость птиц было очевидным. Использование геологгеров в последние годы подтвердило выводы, сделанные по результатам кольцевания о том, что австралийские птицы принадлежат к гнездовой популяции Амура и Манчжурии (Minton et al . 2013). О том, где зимуют камчатские птицы, можно будет узнать по результатам планируемого исследования по проекту ICARUS (Ф.В.Казанский).

Один из малых веретенников Limosa lapponica , снабжённый спутниковым передатчиком, улетел из Новой Зеландии во внутреннюю Чукотку, где, по-видимому, размножался (Гилл 2008); судя по всему, птица принадлежала к чукотскому подвиду L. l. anadyrensis (Лаппо и др. 2012). Малые веретенники подвида L. l. menzbieri со спутниковыми передатчиками (помечены в начале 2008 года на северо-западе Австралии) на пути на север Якутии и крайний северо-запад Чукотки совершили остановку в Жёлтом море; после неудачного сезона размножения они переместились на Новосибирские острова, откуда мигрировали обратно в Австралию вновь с остановкой в Жёлтом море (Battley et al . 2012). Весной 2015 года ещё 11 птиц той же популяции снабжены спутниковыми передатчиками^†.

Как можно видеть из этого краткого обзора, прогресс, достигнутый в познании перелётов некоторых видов куликов Северной Евразии за последние полтора десятилетия, многократно перевешивает прежние итоги полувекового кольцевания. С появлением лёгких и не запредельно дорогих геологгеров объём исследований нарастает, а конкурс проектов ICARUS предоставил российским орнитологам дополнительную уникальную возможность использования спутниковых передатчиков для расширения наших познаний в области перелётов куликов: на конкурсе 2014 года среди победителей оказались 4 проекта, в которых кулики – объект запланированных исследований. Тем не менее, большинство работ, которые уже внесли вклад в познание перелётов куликов Северной Евразии, – это зарубежные проекты: австралийцев (сибирский пепельный улит, камнешарка, большой песочник, песчанка, дальневосточный кроншнеп, кроншнеп-малютка, малый веретенник), американцев (бурокрылая ржанка, чернозобик, дутыш), европейцев (тулес, кречётка, круглоносый плавунчик, вальдшнеп) и др.

Таким образом, налицо прорыв в изучении перелётов куликов Северной Евразии благодаря внедрению новых технологий. Хочется надеяться, что исследования этого рода будут только расширяться. При этом следует всё же отметить, что традиционное кольцевание и мечение птиц цветными метками нельзя прекращать, поскольку этот метод не только дополняет результаты, получаемые новыми методами, но также даёт информацию несколько иного рода (например, о продолжительности жизни, степени гнездового консерватизма, верности брачным партнёрам), которую невозможно получить с помощью «короткоживущих» передатчиков любого рода.