Новая методика остеосинтеза при переломе заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости

Автор: Джумабеков С.А., Назиров У.А.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Медицинские науки

Статья в выпуске: 9 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

Авторы привели результаты оперативного лечения 103 больных с переломами заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости, лечившихся в БНИЦТО с 2014 по 2021 г. 58 (56,3%) больных составили контрольную группу, которым выполнен остеосинтез заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости ранее известными методами. В послеоперационном периоде голеностопный сустав иммобилизован гипсовой лонгетой, и больные получали реабилитацию по традиционной методике. В основную группу вошли 45(43,7%) больных. Им выполнен остеосинтез перелома заднего края по новой методике, послеоперационная реабилитация проведена с использованием усовершенствованной методики реабилитации. Комплексное лечение пациентов с переломами заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости, включающее новую методику остеосинтеза заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости, позволило увеличить количество отличных результатов лечения с 8,7 до 16,3% в 3 раза (на 1,9%), хороших результатов с 56,5 до 70,3% в 2 раза (на 1,2%), снизить процент неудовлетворительных результатов с 17,3 до 5,4% — в 2 раза (на 3,2%) (р <0,001), средний срок пребывания в стационаре в 1,5 раза (с 11,5 до 7,6 дня) (р<0,001) и повысить эффективность восстановления функции голеностопного сустава в 1,2 раза (р <0,001) по сравнению с больными контрольной группой.

Еще

Голеностопный сустав, реабилитация, остеосинтез, исходы лечения.

Короткий адрес: https://sciup.org/14119624

IDR: 14119624   |   DOI: 10.33619/2414-2948/70/34

Список литературы Новая методика остеосинтеза при переломе заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости

  • Наджафов Р. А. Анатомо клиническая характеристика межберцового синдесмоза при повреждениях голеностопного сустава: автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб., 2010.
  • Брижань К., Юрмина Н. С., Сливков К. А., Керимов А. А. Хирургическая профилактика посттравматического крузартроза у пациентов с переломами лодыжек // Вестник Национального медико хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2018. Т. 13. №1. С. 79 84.
  • Назиров У. А., Исупов Р. В. Наш опыт лечения переломов заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости // Вестник КРСУ. 2021. Т. 21. №5. С. 54 58.
  • Каралин А. Н., Раков Н. А. Оценка результатов лечения тяжелых переломо вывихов голеностопного сустава // 2 я Международная конференция по хирургии стопы и голеностопного сустава. СПб., 2008. С. 112 114.
  • Горбатов Р. О., Павлов Д. В., Малышев Е. Е. Современное оперативное лечение переломов лодыжек и их последствий (обзор) // Современные технологии в медицине. 2015. Т. 7. №2. С. 153 160.
  • Михайлов С. В., Хоминец В. В., Шакун Д. А. Хирургическое лечение несостоятельности дистального межберцового синдесмоза после перелома лодыжек (клинический случай) // Вестник современной клинической медицины. 2019. Т. 12. Вып. 3. С. 78 82.
  • Беккер Ю. Н., Митрошин А. Н., Лемин М. С., Нестеров С. А. Разработка и перспектива применения динамического устройства для фиксации дистального межберцового синдесмоза // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. Клиническая медицина. 2016. №1(37). С. 43 53.
  • Киселевский М. В., Власенко Р. Я., Заботина Т. Н., Кадагидзе З. Г. Прогностическая значимость опухоль инфильтрирующих лимфоцитов // Иммунология. 2019. Т. 40. №1. С. 73 82.
  • Мирошнченко В. Ф., Огурцов Д. А. К вопросу о лечении переломов лодыжек // Саратовский научно медицинский журнал. 2008. №1(19). С. 106 110.
  • Kloen P., Siebenrock K. A., Ganz R. Modification of the ilioinguinal approach //Journal of orthopaedic trauma. 2002. V. 16. №8. P. 586 593.
Еще
Статья научная