Новое о конструкциях погребальных сооружений из дерева у носителей пазырыкской культуры в Монгольском Алтае

По достаточно хорошо сохранившимся двум нижним венцам в северовосточном углу удалось выявить особенности углового сопряжения концов бревен и принцип монтажа сруба. Угловое сопряжение - «в обло», или «в угол», с остатком порядка 20см. Схема монтажа погребального сооружения отличалась от исследованных ранее на Алтае (плато Укок). Сруб, найденный в этом кургане, древние плотники начинали монтировать не с коротких, как на Российском Алтае, а с длинных продольных полубревен. Таким образом, в западной и восточной стенках сруба было выявлено по три бревна, а в северной и южной по четыре. Бревна сруба, начиная с второго венца, были смещены вовнутрь на 5см, отчего в профиль сруб имел вид усеченной пирамиды.

Рис. 1. Курган 2, могильника Олон-Курийнгол 6.

1 - погребальное сооружение в процессе раскопок;

2 – внутримогильная реконструкция погребального сооружения.

На дне сруба находилось погребальное ложе . Оно представляло собой настил из пяти двусторонне отесанных плах (двух коротких для ребенка и трех длинных для взрослого), положенных вплотную друг к другу на три толстых обрубка бревна-слеги. Все плахи были смещены грабителями со своих первоначальных мест и перемешаны. В результате реконструкции, проведенной на дне могильной ямы, удалось восстановить первоначальные облик погребального ложа (рис. 1).

Погребальное сооружение из дерева могильника Олон Курин-гол 10, курган 1 . Трехвенцовый сруб из полубревен выявлен в могильной яме, на глубине 110 см. Полубревна перекрытия (одно круглое) были положены вплотную друг к другу. Западная стенка сруба слегка приподнята и наклонена. На верхнем поперечном бревне последнего венца восточной стенки бревна перекрытия лежали вровень с бортами. На западном – нижние на 6-7 см утопали ниже поперечных бревен западной стенки, с заметным наклоном вовнутрь. Верхнее бревно восточной стенки, напротив, имело отрицательный наклон (вовне, наружу). Сверху четко прослеживалось, как, начиная с первого нижнего венца, каждое бревно следующего венца смещено внутрь на 8-12 см, отчего сруб имел вид усеченной пирамиды.

После полной зачистки бревна сруба были на вид очень хорошей сохранности, но верх каждого бревна проминался пальцами, видимо, проявлялась насыщенность структуры древесины избыточной влагой. Внешние поверхности бревен блестящие черно-коричневого цвета с золотым отливом. Сучки почти везде аккуратно отесаны заподлицо. Торцы полубревен перекрытия обработаны по-разному, в основном сверху вниз и заовалены. Торцы бревен сруба северо-западного и юго-западного углов очень тщательно закруглены. Северо-восточный угол верхнего венца обработан не до конца, торцы прямые без овалов. Следы коры нигде не зафиксированы. Вероятно, она была очень тонкой и соединилась с черным войлоком, который плотно покрывал со всех сторон не только погребальное сооружение, но и захоронение двух коней, лежавших поверх перекрытия у северной стенки.

Перекрытие по центру имело заметный прогиб – действие многотонного груза заполнения могильной ямы. Все бревна перекрытия, за исключением круглого, отесаны изнутри. Это свидетельствует о том, что круглое бревно не было изготовлено заранее для погребального сооружения, а включено позже остальных. Не исключено, что древние строители в спешке ошиблись с размерами ложа перекрытия или с диаметром бревен. Кора с бревен снята очень аккуратно, хорошо сохранились последние годовые кольца. Подтесанные фаски по внешним сторонам бревен в углах сруба на уровне верхнего венца неглубокие, едва выраженные. На восточной стороне торцы бревен перекрытия, за исключением круглого бревна, закруглены сверху и с боков.

После снятия верхнего венца на горизонтальных плоскостях южного и северного бревен второго венца зафиксированы следы выравнивающей подтески шириной 5 см. На всех, кроме северного, были положены длинные (от 20 до 35см) плоские щепы, очевидно для выравнивания нижних плоскостей очередного венца бревен. Такие же щепы отмечены и в чашках угловых сопряжений. На восточной и западной стенках сруба, между венцами, выявлено по три симметрично вбитых деревянных конических гвоздя длиной до 10 см и несколько вколоченных прямо в древесину нижней части плоскости бревна. Расстояние между гвоздями примерно 30 см. Выравнивающие подрубы в чашках угловых сопряжений зафиксированы на всех, кроме севе-

Рис. 2. Курган 1, могильника Олон-Курийнгол 10.

1 – погребальное сооружение в процессе раскопок;

2 – экспресс реконструкция погребального сооружения вблизи могильной ямы.

ро-восточного угла глубиной 4,5 см. Расстояние между гвоздями от южной стенки на западном бревне 20-50-70 см, на восточном – 79 см.

Когда был снят второй венец и взято монолитом погребение воина, производилась разборка погребального ложа. Нижний венец сруба в буквальном смысле пришлось аккуратно выдалбливать ломами из мерзлого конгломерата - мокрой желтовато-серой супеси с включениями щебня. В нижней части его коротких поперечных бревен в процессе расчистки выявлены вырубленные по всей длине полочки шириной 10-12 см. Внутрен- ние размеры камеры по нижнему венцу составили: западное бревно – 117, восточное 130, южное 179, северное 189 см.

После того, как все детали погребального сооружения были транспортированы наверх из могильной ямы, незамедлительно произведена экспресс реконструкция, прекрасно зарекомендовавшая себя на Алтае и в Туве [Мыльников, 1999, с. 218, рис. 165; Мыльников, Парцингер, Чугунов, Наглер, 2002, с. 396-402]. Комплексное исследование показало, что морфология погребального сооружения из кургана 1 Олон-Курийнгол 10 практически идентична исследованным ранее на Российском Алтае, на плато Укок – Верх-Кальджин 2, курган 1 [Молодин, Мыльников, 1999, Молодин и др., 2006, с. 433]. Однако схема монтажа сруба отличается некоторыми особенностями изготовления чашек углового сопряжения, их ориентацией и способом укладки бревен в венцы. На каждом конце короткого поперечного бревна было вырублено по одной прямоугольной чашке на глубину в полбревна. На длинных продольных бревнах по две: сверху и снизу. Нижние чашки были глубокими, а верхние помельче, причем мелкие относительно глубоких были смещены внутрь на 10-12 см. Первыми на дно могильной ямы укладывались чашками вверх короткие поперечные бревна первого венца с полочками. В них глубокими чашками вниз вставляли длинные продольные бревна. Второй венец собирали в такой же последовательности, вначале уложив короткие поперечные бревна в мелкие чашки длинных продольных. На коротких поперечных и длинных продольных бревнах верхнего венца чашки углового сопряжения вырубали на 3-5 см мельче. На верхних плоскостях длинных продольных бревен вообще не вырубали мелких чашек. В результате окончательного монтажа стен сверху сруба получалось ограниченное гладкими бортами ложе для настила перекрытия потолка.

Погребальное ложе представляло собой настил из пяти отесанных с двух сторон досок, положенных на круглые в сечении лаги (обрубки жердей) диаметром 10-13 см. Лаги были вставлены в полочки-ступени. Ложе, под действием разрушающей силы, постепенно образовывавшейся и выпиравшей снизу линзы льда, было выгнуто дугой вверх и сильно деформировано. Доски расслоились по годовым кольцам.

Деревянная подушка-изголовье уплощенной прямоугольной формы с овальными углами находилась под головой погребенного. Она была изготовлена из небольшого обрубка бревна. В результате неблагоприятного воздействия колебаний температуры и влажности подушка расслоилась на несколько частей.

В заключении необходимо отметить, что предварительные результаты комплексного исследования кургана 2, памятника Олон-курийнгол 6 и кургана 1, памятника Олон-Курийнгол 10, можно считать значительным достижением отечественной археологической науки, определившим южную границу распространения носителей пазырыкской культуры [Молодин и др., 2006, с. 428-433]. По степени сохранности и совокупности погребальных конструкций из дерева, сопроводительных предметов, в том числе и деревянных, курган 1 могильника Олон-Курийнгол 10 следует отнести к эталонным для данного вида памятников. На территории Монголии подобные объекты зафиксированы впервые.

В процессе работ над погребальными камерами были взяты многочисленные образцы на проведение дендрохронологических анализов, что в условиях уже имеющегося спектра и дендрохронологической колонки по пазырыкским памятникам плоскогорья Укок и вообще Южного Алтая [Слюсаренко, 2000, с. 122-130; Слюсаренко и др., 2002, с. 436-440] представляется в высшей степени актуальным.

В целом работы российско-монгольско-германской экспедиции показали возможности интеграции наук гуманитарного (археология) и естественного (геофизика, генетика, мерзлотоведение) направлений; плодотворного взаимодействия нескольких научных школ (российской, немецкой, монгольской), а также тесного сотрудничества науки и производства.