Новые данные о растительных сообществах солонцовых почв в степной зоне (Россия и Казахстан)

Бесплатный доступ

Представлены результаты сравнения собственных полевых исследований растительных сообществ засоленных почв и литературных данных, собранных в Поволжье, Южном Урале и Казахстане. Выделено 2 ассоциации, 8 субассоциаций и 4 варианта, приведены их характеристики и указано распространение.

Растительные сообщества, степная зона, солонцовые почвы, Россия, казахстан

Короткий адрес: https://sciup.org/148201852

IDR: 148201852

Текст научной статьи Новые данные о растительных сообществах солонцовых почв в степной зоне (Россия и Казахстан)

Результаты исследований. После обработки геоботанических описаний, выделения фитоце-нонов и сравнения их с литературными данными [1, 2, 4-7, 11] выделено 2 ассоциации, 8 субассоциаций и 4 варианта. Далее даем их характеристики.

Асс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. (табл. 1, оп. 1-53; табл. 2, оп. 1-34). Диагностические виды (далее д.в.): Camphorosma monspeliaca , Artemisia pauciflora . Номенклатурный тип (далее н.т.) – оп. 7 в табл. 1 (автор С.И. Гребенюк [2] – оп. 4 в табл. 1; [11]). Синонимы: Artemisio pauciflorae-Camphoro-smetum monspeliacae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 (Art. 10b, 42), Puccinellio tenuissimae-Artemisietum pauciflorae Karpov 2001 p. max. p. (Art. 27c), Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 (Art. 25), Tanaceto-Kochietum prostratae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2005 p. max. p. (Art. 25). Синтаксономический анализ показал, что описанные ранее разными авторами синтаксоны Tanaceto-Kochie-tum prostratae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2005, Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 [1, 2, 5, 7, 11] не имеют четких флористических различий, которые позволили ли бы считать их отдельными ассоциациями. Так, выбранные авторами [2] в качестве диагностических видов асс. Tanaceto-Kochietum prostratae Kochia prostrata и Tanacetum achilleifolium встречаются также с высоким постоянством и в сообществах других синтаксонов (табл. 1), в то время как в ценозах самой асс. Tanaceto-Kochietum prostratae ([2], табл. 2) они имеют невысокое обилие и отмечены не во всех описываемых сообществах. Виды Alyssum turkestanicum, Ceratocephala falcata и Lepidium ruderale , выбранные авторами в качестве диагностических видов этой ассоциации, распространены также в рудеральных и подверженных нарушениям степных и пустынных сообществах и диагностируют главным образом нарушенность почвенного покрова, а не засоление почв. Poa bulbosa , диагностический и имяобразующий вид асс. Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae , очень широко распространен в различных ценозах лесостепной, степной

и пустынной зон и не может диагностировать га-лофитные сообщества. Вид Camphorosma mon-speliaca , указанный как диагностический вид этой ассоциации, является диагностическим видом ассоциации Artemisio pauciflorae-Camphorosmetum monspeliacae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006; другой диагностический вид асс. Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae Tanacetum achilleifolium – является также диагностическим видом асс. Tanaceto-Kochietum prostratae Grebe-nyuk et al. ex Golub et al. 2005. Асс. Puccinellio tenuissimae-Artemisietum pauciflorae Karpov 2001 [4] не имеет в своем составе видов растений, которые позволили бы четко дифференцировать ее от других син-таксонов ранга ассоциации. Лишь Puccinellia tenuissima хорошо отделяет ее от других фито-социологических единиц, но только одного такого вида недостаточно для выделения самостоятельной единицы ранга ассоциации. В целом сообщества описываемых ассоциаций сходны по флористическому составу, что показывают таблицы 1-2; мы предлагаем объединить их в одну асс. Artemisio pauciflorae-Camphorosmetum monspeliacae , разделив на несколько субассоциаций. Название асс. Artemisio pauciflorae-Camphorosmetum monspelia-cae мы предлагаем инвертировать в соответствие со статьей 42 ICPN [14], поскольку оно было создано в противоречии со статьей 10b, т.к. при условии равнозначного доминирования Artemisia pauciflora и Camphorosma monspeliaca ([2]; табл. 1) первый вид образует более высокий ярус по сравнению со вторым . Практически во всех сообществах

предлагаемых к объединению синтаксонов присутствуют с высоким постоянством и проек-тивным покрытием виды Artemisia pauciflora и Camphorosma monspeliaca , которые мы предлагаем использовать в качестве диагностических видов ассоциации. Ценозы ассоциации флористически небогаты – среднее число видов 9, ценофлора колеблется от 3 до 26 видов, общее проективное покрытие – от 25 до 100%. Доминируют Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca и Poa bulbosa. Сообщества разнообразны физиономиче-ски – травяной покров одних имеет четкое разделение на подъярусы, других – нет; подробные характеристики ценозов представлены далее при описании субассоциаций и вариантов. Сообщества приурочены к солонцам корковым и мелким террас малых степных рек на Сыртовой равнине, Общем Сырте и террасах бессточных соленых озер Прикаспийской низменности и распространены в Самарской (Большечерниговский р-н), Саратов-ской (Александров-Гайский, Озинский, Ершовский, Ровенский, Федоровский, Краснопартизанский р-ны), Волгоградской (Палласовский р-н), Оренбургской (Соль-Илецкий, Гайский, Домбаровский р-ны) обл., Калмыкии в пределах России и ЗападноКазахстанской обл. (Бокейординский р-н) в Казахстане. Ассоциация разделена на субассоциации typicum, puccinellietosum tenuissimae , salsoletosum laricinae , suaedetosum corniculatae и artemisietosum austriacae , поскольку сообщества имеют различия во флористическом составе и экологических характеристиках.

Таблица 1. Характеристика ассоциации Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Greb. et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. и подчиненных ей фитосоциологических единиц

A C.m.-A. p. typicum Greb. et al. ex Golub et al. 2006

B C.m.-A.p. suaedetosum corniculatae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006

C C.m.-A.p. artemisietosum austriacae subass. nov. hoc loco

A

Дата

У4 О О

о

5 о

СО о

40

У4 о о

об о

40

со.

о со

со со

со со

ОС О

СО

ОО со.

40 о

СО о

5 о

СО СО

40

5 со

'СО СО

40

5 со

'СО СО

40

5

СО

'СО СО

40

5 со

'СО СО

40

5 со

'СО СО

40

S со.

о об

S со.

о об

S

СО со

S со.

о об

S

СО со

ОО

СО со

S

СО со

S со.

о

S

СО со

S со.

о

S со.

о

S со.

о

S со.

о

S со.

о

S со.

о

S со.

о

in со.

о

о

04

о

со.

СО

со. со.

уб СО о

40 ОО со.

40 СО

со

СО ОО со.

уб СО> S

о

о

СО с<

ОПП, %

vp

О 40

Ур

о

о 40

о У",

о У",

О

СО

ОО

СО

СО

ОО

СО

ОО

СО

ОО

СО

СО 40

СО

СО 40

о

СО У",

о

СО 40

СО 40

СО У",

СО

СО

ОО

СО У",

СО

СО

ОО

СО 40

СО

У^,

СО

о

о

о

СО

Площадь, м2

40

40

о

■о

О О

со со

о

40

40

со.

со.

со.

40

СО

(Q

(Q

(Q

о

о

(Q

СО У",

(Q

СО У",

(Q

(Q

с

СО СО

СО СО

СО СО

СО СО

СО СО

с с

Число видов

г-

Г-

со.

о

со.

г-

40

о

Г-

Г-

40

У",

-*

ОО

У",

У",

У",

40

г-

У",

У",

40

У",

40

о

40

о

ОО

2

ОО

со

со

У-

Порядковый номер описания

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

3

6

Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae и C.m.-A. p. typicum

Artemisia pauciflora

1

+

2

+

1

3

3

2

3

3

4

3

4

2

5

4

5

3

5

3

3

2

3

2

5

5

5

5

5

5

3

3

3

3

3

3

Camphorosma monspeliaca FP

2

3

3

4

4

2

2

2

2

2

4

2

2

2

1

.

+

.

+

1

5

3

4

3

+

2

5

.

.

.

.

.

+

.

.

+

C.m.-A.p. suaedetosum corniculatae

Suaeda corniculata

1                1 1 1 1 1 1+ 1             1 1+ + + 1 1 1    1 1 1 1 1

.

C.m.-A.p. artemisietosum austriacae

Artemisia austriaca FB

+         1     1 1 1 1 1 1 1 1      1+  1 1 1 1    1 1 1    1+ +  1

.

Artemisietea lerchianae

Artemisia lerchiana

1 1 1 1     1 + 1 1     1 1 1 1 1 1 1 1       1 2 1 1 1 1 1     1 1 1 1+ 1+ + 1 1 1

.

Прочие виды с постоянством менее 20%: Achillea leptophylla 33-+, Agropyron pectinatum 34-+, Allium lineare 10-+, Alyssum turkestanicum 31-+, 34-+, 35-+, 36-+, 50-+, Anabasis cretacea 27-2, A. salsa 3-2, Androsace elongata 35-+, Atriplex cana 17-+, 19-+, 43-+, 48-1, Astragalus testiculatus 11-+, Bromus squarrosus 44-+, 53-1, Capsella bursa-pastoris 49-+, Ceratocephala falcata 20-1, 33-+, 34-1, 35-+, 36-+, 49-1, C. testiculata 6-+, 7-+, Chenopodium album 4-+, 5-+, 6-+, 53-1, Cirsium vulgare 52-+, Climacoptera brachiata 33-+, 50-+, Dianthus borbasii 48-2, Erophila verna 33-+, Erysimum hieracifolium 52-+, Festuca rupicola 34-+, Gagea bulbifera 35-+, 49-+, Galatella tatarica 48-+, Goniolimon rubellum 44-+, 48-+, Hordeum brevisubulatum 9-2, 10-3, 11-1, 13-2, Koeleria cristata 16-1, 35-+, Lappula patula 33-+, 34-+, 35-+, 36-+, 49-+, L. squarrosa 20-+, Limonium caspium 14-+, Ornithogalum fischerianum 35-+, 44-1, 49+, Petrosimonia litwinowi 3-+, 5-1, 6-+, 7-1, 12-3, 20-1, 35-2, Phlomis pungens 52-+, Polycnemum arvense 6-+, 36-+, Polygonum bellardii 4-+, 5-+, P. bordzilowski 8-+, 31-+, P. novoascanicum 52-1, 53-1, P. patulum 3-1, 6-+, 7-+, 20-+, 34-+, 49-+, 50-+, P. salsugineum 2-1, 9-1, 14-1, 45-1, Potentilla anserina 9-+, P. bifurca 2-+, Puccinellia distans 7-1, 35-+, Tulipa biebersteiniana 31-+, 35-+, Salsola foliosa 4-+, 6-+, 50-+, S. mutica 26-+, 28-+, 29-1, 30-+, S. tamariscina 16-+, 18-+, 27-+, 31-+, 36-+, Stipa capillata 11-+, Suaeda acuminata 7-+, Veronica verna 33-+. Места выполнения описаний: Самарская обл., Большечерниговский р-н, 0.8 км к С от п. Краснооктябрьский – 2, 9-14; 8 км к СЗ с. Большая Черниговка, долина р. Кочевная – 45; Волгоградская обл., Палласовский р-н, 12 км ЮВ п. Эльтон, устье р. Малая Сморогда – 3; к В от п. Эльтон (оп. 7 в табл. 2 [2]) – 36; Саратовская обл., Озинский р-н, 0.5 км В с. Непряхино – 4, 20 (оп. 1 и 15 в табл. 1 [2]), 5 (оп. 2 в табл. 1 [2]), 6 (оп. 3 в табл. 1 [2]), 7 (оп. 4 в табл. 1 [2]), 8 (оп. 6 в табл. 1 [2]); Ровенский р-н, 0.5 км В с. Ровное (оп. 1 в табл. 2 [2]) – 31; Александров-Гайский р-н: 1 км Ю с. Сысоев – 1; 5 км С с. Александров Гай (оп. 2 в табл. 2 [2]) – 32; 14 км С с. Александров Гай – 44, 47; 20 км Ю с. Александров Гай – 46, 48; 1 км СЗ с. Александров Гай – 51; Краснопартизанский р-н, 11 км ЮЗ п. Октябрьский – оп. 52, 53; Федоровский р-н, 7 км С с. Борисоглебовка (оп. 4 в табл. 2 [2]) – 34, Ершовский р-н, 1 км СЗ с. Дмитриевка (оп. 5 и 6 в табл. 2 [2]) – 35, 49; 6 км Ю с. Дмитриевка (оп. 6 в табл. 2 [2]) – 36; Оренбургская обл., Соль-Илецкий р-н, 2 км Ю с. Беляевка, долина р. Бердянка (оп. 2 в табл. 2 [5]) – 15, там же: 18 (оп. 1 в табл. 2 [5]), 16 (оп. 3 в табл. 2 [5]), 17 (оп. 4 в табл. 2 [5]), 19 (оп. 5 в табл. 2 [5]), 21 (оп. 16 в табл. 2 [5]), 22 (оп. 17 в табл. 2 [5]), 23 (оп. 15 в табл. 2 [5]), 24 (оп. 18 в табл. 2 [5]), 25 (оп. 19 в табл. 2 [5]), 26 (оп. 23 в табл. 2 [5]), 27 (оп. 22 в табл. 2 [5]), 28 (оп. 20 в табл. 2 [5]), 29 (оп. 24 в табл. 2 [5]), 30 (оп. 21 в табл. 2 [5]), 37 (оп. 10 в табл. 2 [5]), 38 (оп. 11 в табл. 2 [5]), 40 (оп. 6 в табл. 2 [5]), 41 (оп. 12 в табл. 2 [5]), 43 (оп. 8 в табл. 2 [5]); Оренбургская обл., Домбаровский р-н, надпойменная терраса в 2 км от хутора № 15 – 39 (оп. 13 в табл. 2 [5]); Оренбургская обл., Гайский р-н, в 9 км к ЮВ от п. Ирикла – 42 (оп. 14 в табл. 2 [5]); Калмыкия, 5 км СВ оз. Цаган-Нур (оп. 3 в табл. 2 [2]) – 33; Казахстан, СВ берег оз. Боткуль (оп. 8 в табл. 2 [2]) – 50.

Субасс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. typicum Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 (табл. 1, оп. 1-36). Д.в.: Camphorosma monspeliaca , Artemisia pauciflora. Н.т. – оп. 7 в табл. 1 (автор С.И. Гребенюк [2], табл.1, оп. 4; [11]). Синонимы: Artemisio pauciflorae-Camphorosmetum monspeliacae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 (Art. 10b, 42), Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae typicum Karpov et al. ex

Karpov et Yuritsyna 2006 (Art. 25), Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae kochietosum prostratae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 (Art. 25), Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae limonietosum gmelinii Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 (Art. 25), Tanaceto-Kochietum prostratae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2005 p. max. p. (Art. 25). Флористичеcкое богатство ценозов невысоко – среднее число видов 9, ценофлора включает от 4 до 20 видов, общее проективное покрытие колеблется от 30 до 80%. В сообществах доминирует Artemisia pauciflora. Ценозы встречаются на солонцах корковых и мелких на террасах малых степных рек на Сыртовой равнине, Общем Сырте, террасах бессточных соленых озер и равнинных участках Прикаспийской низменности (Большечерниговский р-н Самарской обл., Ровенский, Озинский, Федоровский, Ершовский, Александров-Гайский р-ны Саратовской обл., Палласовский р-н Волгоградской обл., Соль-Илецкий р-н Оренбургской обл., Калмыкия). Они приурочены к микроповышениям или микропонижениям, иногда к участкам без выраженного микрорельефа, образуя комплексы с сообществами ассоциации Tanaceto achilleifolii-Artemisietum pauciflorae Lysenko in Lysenko et Oparin 2011 и субассоциации Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae artemisieto-sum autsriacae. В Оренбургском Предуралье сообщества распространены на темно-каштановых солонцеватых почвах хлоридно-сульфатного и суль-фатно-хлоридного типов засоления [5].

Субасс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. suaedetosum corniculatae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 (табл. 1, оп. 37-43). Д.в.: Suaeda corniculata . Синонимы: Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae suaede-tosum corniculatae Karpov et al. 2003 (Art. 3o, 5), Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae suaede-tosum corniculatae Karpov et al. ex Karpov et Yuritsyna 2006 (Art. 25). Ценозы бедны флористически – среднее число видов 4, ценофлора включает 3-6 видов, общее проективное покрытие колеблется от 40 до 80%. Доминирует Suaeda corniculata. Ценозы описаны в Оренбургском Зауралье – в Соль-Илецком, Домбаровском и Гайском р-нах Оренбургской обл. (данные Д.Н. Карпова [5], табл. 2, оп. 6-14) на темно-каштановых солонцеватых почвах сульфатно-хлоридного типа засоления в микропонижениях речных террас.

Субасс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. artemisietosum autsriacae subass. nov. hoc loco (табл. 1, оп. 44-53). Н.т. (holotypus) – оп. 47 в табл. 1. Д.в.: Artemisia austriaca . Синоним: Tanaceto-Kochietum prostratae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2005 p. min. p. (Art. 25). Ценозы довольно богаты флористически – среднее число видов 11, ценофлора 6-18 видов, общее проективное покрытие 35-85%. Доминирующими видами являются Artemisia pauciflora, Poa bulbosa. Ценозы связаны с легкими засоленными разностями зональных типов почв – темнокаштановыми солонцеватыми и светло-каштановыми солонцеватыми почвами супесчаного и суглинистого гранулометрических составов и встречаются на степных участках террас рек на Сыртовой равнине, Общем Сырте и Прикаспийской низменности (Большечерниговский р-н Самарской обл., Ершовский, Краснопартизанский и Алексан-дров-Гайский р-ны Саратовской обл., Бокейордин-ском р-не Западно-Казахстанской обл. Казахстана). Они образуют комплексы с сообществами субасс.

Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae typicum, располагаясь на микроповышениях.

Субасс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. Puccinellietosum tenuis-simae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco (табл. 2, оп. 119). Д.в.: Puccinellia tenuissima . Н.т. (holotypus) – оп. 6 в табл. 2. Синоним: Puccinellio tenuissimae-Artemisietum pauciflorae Karpov 2001 p. max. p. (Art. 27c). Асс. Puccinellio tenuissimae-Artemisietum pauciflorae Karpov 2001 понижена до уровня субассоциации и подчинена асс. Camphorosmo monspe-liacae-Artemisietum pauciflorae , поскольку не имеет в своем составе видов растений, которые позволили бы четко дифференцировать ее от других син-таксонов союза Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sion pauciflorae (табл. 1, 2). Как отмечалось выше, лишь Puccinellia tenuissima хорошо отделяет ее от других фитосоциологических единиц, но только одного вида недостаточно для выделения самостоятельной единицы ранга ассоциации. Ценозы имеют невысокое флористическое богатство – среднее число видов 5, ценофлора 3-16 видов, общее проективное покрытие 35-95%. Доминируют Campho-rosma monspeliaca, Artemisia pauciflora. Сообщества встречаются в Оренбургском Зауралье на солонцах корковых; территории, занимаемые ими, используются для выпаса крупного рогатого скота. Номенклатурный тип описан в Гайском р-не Оренбургской обл., в 9 км к северо-востоку от с. Ирик-ла, в долине р. Урал [4]. Ценозы распространены также в нижних частях склонов Сыртовой равнины и Общего Сырта (Большечерниговский р-н Самарской обл. и Первомайский р-н Оренбургской обл.) на каштановых солонцовых почвах.

Вар. Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. puccinellietosum tenuissimae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco v. typica (табл. 2, оп. 1-9) . Д.в.: Puccinellia tenuissima. Среднее число видов 5, ценофлора 3-7 видов, общее проективное покрытие 50-80%. Доминирующими видами являются Artemisia pauciflora, Camphorosma monspeliaca. Сообщества встречаются на солонцах корковых; территории, занимаемые ими, используются для выпаса крупного рогатого скота. Номенклатурный тип описан в Гайском р-не Оренбургской обл., в 9 км к северо-востоку от с. Ирикла, в долине р. Урал [4].

Вар. Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. puccinellietosum tenuissimae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco v. Artemisia nitrosa (табл. 2, оп. 10-19). Д.в.: Artemisia nitrosa . Флористическое богатство ценозов достаточно высоко – среднее число видов 11, ценофлора 7-16 видов, общее проективное покрытие 35-95%. Доминируют Artemisia nitrosa, Puccinellia tenuissima, Camphorosma monspeliaca. Ценозы приурочены к нижним частям склонов увалов Сыртовой равнины и Общего Cырта (Большечерниговский р-н Самарской обл. и Первомайский р-н Оренбургской обл.) с каштановыми солонцовыми почвами.

Таблица 2. Характеристика ассоциации Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. и подчиненных ей фитосоциологических единиц

A C.m.-A.p. puccinellietosum tenuissimae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco

Aa C.m.-A.p. puccinellietosum tenuissimae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco var. typica

Ab C.m.-A.p. puccinellietosum tenuissimae Karpov 2001 stat. nov. hoc loco var. Artemisia nitrosa

B C.m.-A.p. salsoletosum lacirinae subass. nov. hoc loco

Ba C.m.-A.p. salsoletosum lacirinae subass. nov. hoc loco var. typica

Bb C.m.-A.p. salsoletosum lacirinae subass. nov. hoc loco var. Artemisia nitrosa

Прочие виды с постоянством менее 20%: Petrosimonia triandra 24-1, 29-1, 34-2, Phlomis pungens 22-+, Gypsophila paniculata 32-+, Ornithogalum fischerianum 20-1, 26-1, 34-1, Koeleria cristata 26-2, Eriosynaphe longifolia 26-+, Goniolimon rubellum 29-+, Dianthus borbasii 26-+, Prangos odontalgica 21-+, 27-+, Galatella tatarica 12-+, 26-2, 271, Ferula tatarica 13-+, 26-+, Petrosimonia litwinowii 21-2, 24-1, 29-2, Alyssum turkestanicum 10-1, Polygonum patulum 131, Atriplex tatarica 23-+, Anabasis salsa 24-1, 30-1, Tulipa biflora 11-+, 12-1. Места выполнения описаний: Оренбургская обл., Гайский р-н, 9 км ЮВ с. Ирикла, долина р. Урал – оп. 6 ([4]; табл. 3, оп. 10); Первомайский р-н, 7 км З п. Курлин – 11-13 (авторы Лысенко Т.М., Митрошенкова А.Е.); Самарская обл., Большечерниговский р-н, 8 км СЗ с. Большая Черниговка, долина р. Кочевная – 10, 14-19 (автор Лысенко Т.М.); Саратовская обл., Александров-Гайский р-н, 1 км Ю с. Сысоев – 20, 23, 24, 8 км В с. Сысоев – 21, 22, 32; 20 км ЮЗ с. Александров Гай – 25-30, 1.5 км С с. Монахов – 31, 5 км СЗ с. Александров Гай – 33, 16 км ЮЗ с. Александров Гай – 34 (автор Лысенко Т.М.).

Субасс. Camphorosmo monspeliacae-Artemi-sietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. salsoletosum laricinae subass. nov. hoc loco (табл. 2, оп. 20-34). Д.в.: Salsola laricina . Н.т. (holotypus) – оп. 23 в табл. 2. Флористическое богатство сообществ довольно высоко – среднее число видов 11, ценофлора 8-20 видов, общее проективное покрытие 25-100%. Доминирующими видами являются Artemisia pauci-flora, Salsola laricina. Сообщества приурочены к солонцовым почвам Прикаспийской низменности в Александров-Гайском р-не Саратовской обл.

Вар. Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. salsoletosum laricinae subass. nov. hoc loco v. typica (табл. 2, оп. 20-24). Д.в.: Salsola laricina . Сообщества довольны богаты флористически – среднее число видов 10, ценофлора 7-11 видов, общее проективное покрытие колеблется от 40 до 85%. Доминирует Artemisia pauciflora. Ценозы приурочены к солонцовым почвам Прикаспийской низменности в Александров-Гайском р-не Саратовской обл.

Вар. Camphorosmo monspeliacae-Artemisietum pauciflorae Grebenyuk et al. ex Golub et al. 2006 nom. invers. propos. salsoletosum laricinae subass. nov. hoc loco v. Artemisia nitrosa (табл. 2, оп. 25-34). Д.в.: Artemisia nitrosa . Флористическое богатство сообществ довольно высоко – среднее число видов 12, ценофлора 8-20 видов, общее проективное покрытие варьирует от 25 до 100%. Доминируют Artemisia pauciflora, A. nitrosa, Camphorosma monspeliaca. Ценозы связаны с солонцовыми почвами и распространены на Прикаспийской низменности в Алек-сандров-Гайском р-не Саратовской обл.

Асс. Limonio gmelinii-Artemisietum lerchia-nae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco (табл. 3, оп. 1-19). Д.в.: Artemisia lerchiana , Limo-nium gmelinii . Н.т. (lectotypus) – оп. 1 в табл. 3. Синоним: Artemisio lerchianae-Limonietum gmelinii Karpov 2001 (Art 4, 5, 10b, 42). Ассоциация Artemisio lerchianae-Limonietum gmelinii Karpov 2001 была описана в противоречии со ст. 10b ICPN [14], поскольку доминирующий в ценозах вид Artemisia lerchiana поставлен в названии на первое

место [4]. Мы предлагаем инвертировать название ассоциации в соответствии со ст. 42 ICPN. В 2001 г. Д.Н. Карпов [4] одновременно с описанием новой ассоциации Artemisio lerchianae-Limonietum gmelinii описал 2 новые субассоциации – leyme-tosum ramosi и puccinellietosum tenuissimae , вторая из которых выбрана номенклатурным типом ассоциации, но согласно ст. 5 ICPN номенк-латурным типом должна быть субассоциация typicum, поэтому ассоциация невалидна. То же самое можно сказать и в отношении субассоциаций – они невалидны согласно ст. 4a ICPN. В настоящей статье ассоциация и подчиненные ей субассоциации валиди-зируются. Во флористическом отношении сообщества ассоциации небогаты – среднее число видов 6, ценофлора 3-9 видов, общее проективное покрытие колеблется от 40 до 90%. Доминирует Artemisia lerchiana. Ценозы распространены в Оренбургском Зауралье и Предуралье и приурочены к солонцам мелким и солончакам с переменным увлажнением [4].

Субасс. Limonio gmelinii-Artemisietum lerchia-nae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco typicum subass. nov. hoc loco (табл. 3, оп. 1). Д.в.: Artemisia lerchiana , Limonium gmelinii . Н.т. (lectotypus) – оп. 1 в табл. 3 (лектотип выбран из статьи Д.Н. Карпова и др. [6] – оп. 1 в табл. 2). Сообщества бедны во флористическом отношении – число видов 8, общее проективное покрытие 80%. Доминантом является Artemisia lerchiana. Ценозы описаны в Оренбургском Предуралье (Акбулак-ский р-н) на солонцовых почвах.

Субасс. Limonio gmelinii-Artemisietum lerchia-nae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco puccinellietosum tenuissimae Karpov subass. nov. hoc loco (табл. 3, оп. 2-11). Д.в.: Puccinellia tenuissima. Н.т. (holotypus) – оп. 13 в табл. 3. Синоним: Artemisio lerchianae-Limonietum gmelinii puccinel-lietosum tenuissimae Karpov 2001 (Art 4a, 5, 10b, 42). Сообщества небогаты флористически – среднее число видов 6, ценофлора 3-8 видов, общее проективное покры-тие 50-90%. Доминирует Artemisia lerchiana. Ценозы встречаются в Оренбургском Зауралье (Домбаровский р-н) на повышенных участках с солонцовыми почвами.

Таблица 3. Характеристика ассоциации Limonio gmelinii-Artemisietum lerchianae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco и подчиненных ей фитосоциологических единиц

A Limonio gmelinii-Artemisietum lerchianae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco typicum subass. nov. hoc loco

B Limonio gmelinii-Artemisietum lerchianae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco puccinellietosum tenuissimae Karpov subass. nov. hoc loco

C Limonio gmelinii-Artemisietum lerchianae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco leymetosum ramosi Karpov subass. nov. hoc loco

Прочие виды с постоянством менее 20%: Anabasis cretacea 2-+, Artemisia pauciflora 11-+, 15-+, Artemisia santonica 1-+, Galatella tatarica 1-+, Caragana frutex 11-+, Koeleria delavignei 1-+, Koeleria gracilis 13-+, 14-+, Limonium caspium 5-+, 13-+, Limonium macrorhizon 5-+, Medicago falcata 1-+, Nanophyton erinaceum 2-+, Plantago maxima 5-+, Salicornia europaea 4-+, Salsola tamariscina 4-+, 11-+, 18-+, Suaeda prostrata 4-+, 15-+. Места выполнения описаний: Оренбургская обл., Акбулакский р-н, 2 км Ю с. Сагарчин (табл. 2, оп. 1, [6]), Домбаровский р-н, 2.5 км В хутора 5 – оп. 10, 13 (соответственно оп. 6 в табл. 2 и оп. 4 в табл. 1 [4]).

  • 6.    Карпов, Д.Н. Новые данные о сообществах союза Festuco-Limonion gmelinii Mirkin in Golub et V. Solomakha 1988 на Южном Урале и сопредельных территориях / Д.Н. Карпов, Т.М. Лысенко, Н.А. Юрицына // Вестник ОГУ. 2004. № 5. С. 91-95.

  • 7.    Карпов, Д.Н. Растительность засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий / Д.Н. Карпов, Н.А. Юрицына . – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. 124 с.

  • 8.    Сафронова, И.Н. Об опустыненных степях Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. 2005. № 3. С. 261-267.

  • 9.    Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

  • 10.    Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Aufl. – Wien, 1964. 865 S.

  • 11.    Golub, V.B. Conspectus of communities of the class Festuco-Puccinellietea Soó ex Vicherek 1973 on the territory of the Commonwealth of Independent States and Mongolia / V.B. Golub, D.N. Karpov, L.F. Nikolaychuk et al. // Бюл. Самарская Лука. 2006. № 17. С. 29-53.

  • 12.    Hennekens, S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing and presentation of phytosociological data. User’s guide. IBN-DLO, University of Lancaster. Lancster, 1996a. 59 p.

  • 13.    Hennekens, S.M. MEGATAB – a visual editor for phytosociological tables. Version 1.0. Oсtober 1996. Ulft., 1996b. 11 p.

  • 14.    Weber, H.E. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition / H.E. Weber, J. Moravec, J.-P. Theurillat // J. Veg. Sci. 2000. Vol. 11. P. 739768.

NEW DATA OF THE PLANT COMMUNITIES ON SOLONETZ SOILS IN STEPPE ZONE (RUSSIA AND KAZAKHSTAN)

Institute of Ecology of the Volga River Basin RAS, Togliatti

Субасс. Limonio gmelinii-Artemisietum ler-chianae Karpov 2001 nom. invers. propos. et ass. nov. hoc loco leymetosum ramosi Karpov subass. nov. hoc loco (табл. 3, оп. 12-19). Д.в.: Leymus ramosus . Н.т. (holotypus) – оп. 3 в табл. 3. Синоним: Artemisio lerchianae-Limonietum gmelinii leymetosum ramosi Karpov 2001 (Art 4a, 5, 10b, 42). Во флористическом отношении сообщества небогаты – среднее число видов 6, ценофлора 4-10 видов, общее проективное покрытие варьирует от 50 до 90%. Доминирующим видом является Artemisia lerchiana. Ценозы приурочены к солонцам мелким и встречаются в Оренбургском Зауралье (Домбаровский р-н Оренбургской обл.).

Выводы: проведенные исследования позволили получить новое представление о растительных сообществах засоленных почв степной зоны в Поволжье и Южном Урале и Казахстане.

Исследования выполнены при финансовой поддержке Госконтракта Министерства образования и науки РФ № 14.740.11.1390 от 19.10.2011 и гранта РФФИ 12-0401110-а.

Список литературы Новые данные о растительных сообществах солонцовых почв в степной зоне (Россия и Казахстан)

  • Голуб, В.Б. Сообщества класса Festuco-Puccinellietea Soó ex Vicherek 1973 на территории Евразии/В.Б. Голуб, Д.Н. Карпов, А.Н. Сорокин, Л.Ф. Николайчук//Растительность России. 2005. № 7. С. 59-75.
  • Гребенюк, С.И. Растительные сообщества союза Artemision pauciflorae all. nova на солонцовых почвах Северного Прикаспия/С.И. Гребенюк, В.Б. Голуб, Н.А. Юрицына//Аридные экосистемы. 2000. Т.6, №13. С. 15-22.
  • Егоров, В.В. Классификация и диагностика почв СССР/В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова и др. -М.: Колос, 1977. 221 с.
  • Карпов, Д.Н. К синтаксономии растительности солонцеватых степей Оренбургской области//Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Матер. междун. науч. конф. -Оренбург, 2001. С. 108-111.
  • Карпов, Д.Н. Растительные сообщества на солонцовых и засоленных почвах Южного Урала/Д.Н. Карпов, Т.М. Лысенко, В.Б. Голуб//Растительность России. -СПб., 2003. № 4. С. 29-41.
  • Карпов, Д.Н. Новые данные о сообществах союза Festuco-Limonion gmelinii Mirkin in Golub et V. Solomakha 1988 на Южном Урале и сопредельных территориях/Д.Н. Карпов, Т.М. Лысенко, Н.А. Юрицына//Вестник ОГУ. 2004. № 5. С. 91-95.
  • Карпов, Д.Н. Растительность засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий/Д.Н. Карпов, Н.А. Юрицына. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. 124 с.
  • Сафронова, И.Н. Об опустыненных степях Нижнего Поволжья//Поволжский экологический журнал. 2005. № 3. С. 261-267.
  • Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). -СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  • Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Aufl. -Wien, 1964. 865 S.
  • Golub, V.B. Conspectus of communities of the class Festuco-Puccinellietea Soó ex Vicherek 1973 on the territory of the Commonwealth of Independent States and Mongolia/V.B. Golub, D.N. Karpov, L.F. Nikolaychuk et al.//Бюл. Самарская Лука. 2006. № 17. С. 29-53.
  • Hennekens, S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing and presentation of phytosociological data. User’s guide. IBN-DLO, University of Lancaster. Lancster, 1996a. 59 p.
  • Hennekens, S.M. MEGATAB -a visual editor for phytosociological tables. Version 1.0. Oсtober 1996. Ulft., 1996b. 11 p.
  • Weber, H.E. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition/H.E. Weber, J. Moravec, J.-P. Theurillat//J. Veg. Sci. 2000. Vol. 11. P. 739-768.
Еще
Статья научная