Новые данные об ашельской стоянке Хрящи в низовье Северского Донца (Нижний Дон)
Автор: Щелинский В.Е., Очередной А.К., Тесаков А.С., Фролов П.Д., Симакова А.Н., Титов В.В.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Каменный век
Статья в выпуске: 259, 2020 года.
Бесплатный доступ
Время заселения человеком Русской равнины и культурные особенности ее первых поселенцев остаются предметом дискуссий. В статье анализируются материалы древнейшей на юго-востоке Русской равнины стратифицированной ашельской стоянки Хрящи на Нижнем Дону. Суммируются сведения о стоянке, приводятся предварительные результаты новых исследований. Анализ остатков мелких млекопитающих, малакофауны и палинологические данные показывают, что стоянка существовала во время лихвинского климатического ритма («большой лихвин», MIS 11-9, ~ 420-270 тыс. л. н.). Культуросодержащий слой стоянки, залегающий стратиграфически ниже слоя с теплолюбивой лихвинской малакофауной, сформировался в относительно засушливую фазу этого интервала. Это тонкий (10-30 см) слой базального галечника III надпойменной террасы р. Северский Донец (IV надпойменной террасы р. Дон?), залегающий под почти 30-метровой толщей отложений различного генезиса, включающей не менее трех ископаемых почв. Культурные остатки представлены главным образом каменными изделиями. Кости крупных млекопитающих малочисленны, это остатки копытных, обычных для среднего и позднего плейстоцена Европы (бизон, благородный олень). Окатанность некоторых изделий позволяет предполагать, что деятельность людей происходила на пляже реки, место стоянки посещалось ими неоднократно. О кратковременном характере стоянки свидетельствует отсутствие нуклеусов и использование в ряде случаев приносного сырья. Каменная индустрия стоянки, по-видимому, не леваллуазская. В ней хорошо выражены оформленные орудия: крупные режущие орудия и более мелкие орудия из отщепов и обломков сырья. Наличие бифасов и широкий спектр крупных режущих орудий указывают на принадлежность ее к индустриям с ашельской технологией (ашелю). Индустрия стоянки своеобразна. Прямые аналогии каменной индустрии Хрящей пока не выявлены, но некоторые признаки ее технологии и типологии орудий прослеживаются в ашельских индустриях Центральной Европы и Западного Кавказа.
Ашель, средний плейстоцен, стоянка хрящи, нижний дон, восточная европа, Россия
Короткий адрес: https://sciup.org/143173131
IDR: 143173131
Список литературы Новые данные об ашельской стоянке Хрящи в низовье Северского Донца (Нижний Дон)
- Васильев Ю. М., 1969. Формирование антропогеновых отложений ледниковой и внеледниковой зоны. М.: Наука, 182 с.
- Гладилин В. Н., Ситливый В. И., 1990. Ашель Центральной Европы. Киев: Наукова думка. 266 с.
- Горецкий Г. И., 1948. Новые стоянки конца неолита и эпохи бронзы на террасах Нижнего Дона и Маныча как геологические документы // Известия Всесоюзного Географического общества. Т. 80, вып. 5. С. 535-540.
- Горецкий Г. И., 1952. Следы палеолита и мезолита в Нижнем Подонье // СА. Вып. XVI. С. 302-319.
- Любин В. П., Беляева Е. В., 2004. Стоянка homo erectus в пещере Кударо I: Центральный Кавказ. СПб.: Петербургское Востоковедение. 272 с.
- Матюхин А. Е., 2010. О характере связи сырья, типологии и технологии домустьерских и мустьерских памятников Русской равнины // SP. No. 1. С. 201-225.
- Попов Г. И., 1970. Четвертичная система // Геология СССР. Т. 46 / Гл. ред. А. В. Сидоренко. М.: Недра. С. 447-491.
- Праслов Н. Д., 1968. Ранний палеолит Северо-Восточного Приазовья и Нижнего Дона. Л.: Наука. 156 с.
- Праслов Н. Д., 1984. Ранний палеолит Русской равнины и Крыма // Палеолит СССР / Ред. П. И. Борисковский. М.: Наука. С. 94-134. (Археология СССР.)
- Праслов Н. Д., 2001. Палеолит бассейна Дона: Проблемы стратиграфии, хронологии и развития культуры: дис. …. д-ра ист. наук в виде научного доклада. СПб. 46 с.
- Степанчук В. Н., 2006. Некоторые аспекты проблемы заселения Украины в палеолите // Ранняя пора верхнего палеолита Евразии: общее и локальное: материалы Междунар. конф. к 125 летию открытия палеолита в Костенках, 23-26 августа 2004 г. / Отв. ред. М. В. Аникович. СПб.: ИИМК РАН. С. 223-242.
- Щелинский В. Е., 2019. Начало заселения первобытными людьми территории России: древнейшие раннепалеолитические стоянки Южного Приазовья // Прошлое человечества в трудах петербургских археологов на рубеже тысячелетий: К 100-летию создания российской академической археологии / Отв. ред. Ю. А. Виноградов. СПб.: Петербургское Востоковедение. С. 27-55.
- Agajanian A.K., Kondrashov P.E., 2010. Early middle Pleistocene mammalian and molluscan assemblages from the Novokhopersk locality (Don River basin, Russia) // QI. Vol. 231. Iss. 1-2. P. 10-21.
- Bosinski G., 1996. Les origines de l'homme en Europe et en Asie. Atlas des sites du Paléolithque inférieur. Paris: Editions Erranc. 176 p.
- Jőris O., 2014. Early Palaeolithic Europe // The Cambridge World Prehistory. Vol. III / Eds. C. Renfrem, P. Bahn. Cambridge: Cambridge University Press. P. 1703-1746.
- Koulakovska L., Usik V., Haesaerts P., 2010. Early Paleolithic of Korolevo site (Transcarpathia, Ukraine) // QI. Vol. 223-224. P. 116-130.
- Kozlowski J. K., 2003. From bifaces to leaf points // Multiple Approaches to the study of bifacial technologies / Eds.: M. Soressi, D. Dibble. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. P. 149-164.
- Matiukhin A. E., 2008. Pre-mousterian sites of the Lower Don region // Early Palaeolithic of Eurasia: new discoveries. International Conference, Krasnodar - Temriuk, 1-6 September 2008 / Еds.: S. A. Vasil'ev et al. Rostov-on-Don: Southern Scientific Center RAS Publishes. P. 166-167.
- Praslov N. D., 1995. The earliest occupation of the Russian Plane: a short note // The earliest occupation of Europe: proceedings of the European Science Foundation workshop at Tautavel (France), 1993 / Eds.: W. Roebroeks, Th. Van Kolfschoten. Leiden: Leiden University Press. P. 61-66. (Analecta Praehistorica Leidensia; vol. 27.)
- Shchelinsky V. E., 2019. Sur quelques rйsultats d'йtudes du Palйolithique infйrieur au bord de la mer d'Azov (Russie) // L'Anthropologie. Vol. 123. Iss. 4-5. P. 688-694. (URL: )
- DOI: 10.1016/j.anthro.2019.102725